FORUM NIKONCLUB

Io invece, al di là di PC o MAC, trovo la domanda senza risposta, un po' come chiedere "Quale scooter devo comprare per vincere il MotoGP?"
Cioè secondo me un laptop va benissimo per molte situazioni, ma per il fotoritocco proprio non ce lo vedo.

Io ho un HP della serie Pavilion DV9000 e mi va bene sia per le foto che per i video:

Intel Core Duo T5600 (1.83 GHz)
RAM 2 GB
HD 2x120 GB (due dischi interni! )
Monitor 17"
Scheda video 512MB dedicati
Vista Home Premium (mai avuto problemi con questo SO (fino ad ora! Sgrat, sgrat!!!).

Poi, se WIN o MAC, e' una tua decisione.

MacBookPro ......

Io uso il colorimetrico relativo:

Colorimetrico relativo
Questo intento adatta il punto bianco dell’immagine al punto bianco definito nel profilo della stampante e riproduce in modo accurato tutti i colori compresi nell’intervallo dei colori riproducibili dalla stampante. Tutti i colori che non rientrano nell’intervallo ottenibile con la stampante vengono spostati sul colore più vicino possibile. Questa opzione conserva il maggior numero possibile di colori naturali e rappresenta spesso la scelta migliore per la stampa di fotografie
Percettivo
Questo intento cerca di conservare le relazioni tra i colori in modo che l’immagine stampata appaia naturale all’occhio. Anche se questo intento conserva le relazioni tra i colori, gli effettivi valori dei colori verranno cambiati.
Usa compensazione del punto nero
Selezionare questa casella per usare la Compensazione del punto nero, in modo da assicurare che il punto nero dell’immagine venga adattato al punto nero della stampante e usare così l’intera gamma di colori della stampante. Se le stampe contengono ombre grigie o un basso livello di dettaglio, provare a disattivare questa opzione. A meno di non avere problemi con una combinazione specifica di stampante e profilo, si consiglia di usare sempre questa opzione.
[right][snapback]601042[/snapback][/right]

Ripeto, comunque, che non ho ancora stampato usando questo flusso. Sto aspettando delle stampe... e vi farò sapere.

[right][snapback]600748[/snapback][/right]

Ciao,

i fileviewer, come acdsee, non tengono conto del profilo colore incorporato, come fanno programmi come photoshop o nikon capture. Se vuoi vedere con i colori corretti con programmi non specifici devi sempre utilizzare il profilo sRGB che è quello standard per le applicazioni web.

Ritornando alla tua questione originale, anche io sto facendo le stesse tue prove per riuscire a mandare in stampa in maniera nativa dei file con già incorporato il profilo della carta. I risultati sono abbastanza buoni ma non mi soddisfano ancora totalmente: non sono riuscito ad ottenere la saturazione che avevo impostato con photoshop, ma mi sono accorto di aver omesso un passaggio.

Per il prossimo invio utilizzerò il seguente flusso di lavoro:

1) scatto .NEF in AdobeRGB (modo II)
2) import del .NEF in capture per eventuali (ma non necessariamente da farsi) cambiamenti solo al livello di esposizione e bilanciamento del bianco (lascio, per il momento, da parte curve di livelli e di contrasto)
3) salvataggio in .TIFF a 16 bit
4) import del .TIFF in photoshop (in cui ho impostato lo spazio di lavoro AdobeRGB)
5) conversione del profilo colore in quello della carta da usare con intento di rendering "percettivo"
6) impostazione della "prova colore" con il profilo da utilizzare (quello della carta)
7) solo a questo punto intervengo con livelli, contrasto, saturazione e quant'altro
8) salvataggio in .TIFF o .JPG max qualità, lasciando incorporato il profilo di stampa, per l'invio al laboratorio

si noterà sicuramente un cambiamento della saturazione e della luminosità nel momento in cui si imposta e si leva la prova colore.

spero di ottenere così delle stampe più rispondenti alla visione a monitor (ovviamente l'ho tarato in precedenza con una sonda colorimetrica)... vi farò sapere.
[right][snapback]599975[/snapback][/right]

Se non sbaglio ACDSee non tiene conto del profilo colore allegato al file. Ti mostra i files in anteprima, non l'anteprima della foto. Non sò se mi spiego. Prova ad utilizzare NikonView per visualizzare le foto
[right][snapback]599671[/snapback][/right]

Ludovico, un tuo intervento può solo far piacere ed impreziosire.
Tu puoi riempire l'immagine di mille effetti speciali, usare attrezzature fantascientifiche, spremere photoshop come un limone e creare solo un'immagine fredda che non comunica.

Se usi il cuore invece l'immagine parla.

La capacità, la conoscenza dei mezzi, i mezzi, servono per poter far parlare il cuore.

sergio
[right][snapback]383138[/snapback][/right]

Un saluto a tutta la comunità (sono al mio primo messaggio ed alle prime armi con una reflex digitale).

Ho un dubbio sulla esposizione con un polarizzatore circolare che usavo senza problemi sulla F80 con un tamron 24-135.

Dalle prime prove che ho fatto con la mia nuova D70 mi risulta una evidente sottoesposizione in tutti gli scatti.
Con la F80 non avevo mai evidenziato problemi di questo tipo.

Ci sono problemi specifici relativi all'uso  del polarizzatore (eventualmente lineare o circolare??) o vanno inseriti nel generale problema di sottoesposizione di cui ho letto su questo forum??
[right][snapback]246871[/snapback][/right]

Quale circuito è il prescelto?
Se è Monza posso dirti dove fare le foto migliori e con quale focale.
Comunque immaginando che non sei un professionista e quindi che non potrai trovarti troppo vicino alla pista,direi che il 70-300 va bene.
Noterai che per fare buone foto utilizzerai le focali dal 200 al 300.
Se vuoi bloccare le auto utilizza un tempo rapido (1/500) non meno,al limite aumenta la sensibilità anche a scapito di un aumento del rumore.
Utilizza l'automatismo S sui tempi.
Per essere sicuro del tutto a fuoco,fai una prefocheggiatura nel punto della pista dove intendi immortalare l'auto,blocca esposizione e fuoco e aspetta che arriva la macchina,seguila nel mirino e quando arriva nel punto dove hai prefocheggiato scatta.
Cerca sempre di far combinare al tempo di 1/500 un diaframma abbastanza chiuso per avere maggiore profondità di campo,per farlo agisci sulla sensibilità.
Credo di averti dato una linea di massima per fare qualcosa di buono.
Se hai bisogno chiedi pure.

Ciao
Sergio
[right][snapback]180772[/snapback][/right]

ciao pitraf,

una domanda: hai verificato se il difetto lo evidenzia solamente quando le foto le fai con sole a favore?

ciao
g
[right][snapback]163042[/snapback][/right]