Inviato il: Oct 22 2017, 11:37 AM | |
Altra possibilità è che io non mi sia spiegato bene. Lavorando a f/8 e non volendo scendere sotto 1/500° di scatto, ho impostato l'ISO AUTO su 1600 e il tempo di scatto minimo (o max), appunto, su 1/500°. In precedenza però, prima di scegliere l'ISO AUTO, la macchina era già impostata su ISO 500 e non pensavo che ciò potesse interferire con l'automatismo. Invece è successo che finché la luce diminuiva la fotocamera alzava gli ISO per non scendere col tempo sotto 1/500, ma quando la luminosità aumentava non riusciva a scendere sotto ISO 500 perché preimpostato manualmente da me e, di conseguenza, allungava il tempo di scatto al di sotto del 500°. no! se non scende sotto 500 iso , se aumenta , luce il tempo non va a 1/250 ma 1/1000 o 1/2000 Paolo |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4131540 · Risposte: 52 · Visite: 28.700 |
Inviato il: Mar 25 2016, 07:29 PM | |
QUOTE(riccardoal @ Mar 20 2016, 02:33 PM) [snapback]4032431[/snapback] alla faccia della confusione.....e' arrivato il chiarificatore....dimmi un vetro VRIII nikon...... il concetto è quello che ho scritto ... chi vuol comprendere ... se non sono ancora in produzione prima o poi può darsi che escano .... se non cambiano sigla! saluti |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4033716 · Risposte: 42 · Visite: 4.208 |
Inviato il: Mar 20 2016, 10:34 AM | |
quanta confusione !!!! semplicemente VRI , VRII , VRIII sigle degli obiettivi con uguali caratteristiche prodotti e modificati nel corso degli anni mentre di prima , seconda , terza .... ecc. sono gli step dei meccanismi di stabilizzazione sempre più performanti saluti Paolo |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4032382 · Risposte: 42 · Visite: 4.208 |
Inviato il: Nov 6 2015, 08:01 PM | |
QUOTE(enryrusso @ Nov 6 2015, 07:32 PM) [snapback]3996480[/snapback] Ciao Cesare, le impostazioni di messa a fuoco erano le seguenti e le stesse le uso ora sulla D750 e usavo prima sulla D600. Punto singolo centrale, punti 51, blocco af sul pulsante di scatto. Se avevo messa a fuoco continua potevo darti ragione che spostando l'inquadratura perdevo il fuoco,ma era tutto sul punto singolo. Anche io so che era molto strano, ma il tempo di restare senza reflex non lo tenevo quindi ho fatto il cambio. Ma appena posso prendo anche la D810 voglio i 36mp, mi mancano Buzz non preoccuparti Possibile che reinquadrando sposti impercettibilmente il ditino dal pulsante di scatto perdendo la messa a fuoco? se usi il blocco con AF-ON non ti succede di sicuro! ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3996486 · Risposte: 23 · Visite: 5.164 |
Inviato il: Sep 27 2015, 08:39 AM | |
QUOTE(andre@x @ Sep 27 2015, 08:01 AM) [snapback]3983684[/snapback] Si ho letto il manuale ... La mia domanda era riferita al fatto che ho fatto i primi 5 scatti ai bimbi per prova ... Erano in movimento la luce era scarsa per cui con iso auto la fotocamera andava sui tempi di sicurezza ... Loro erano su quelle giostrine che dondolano ... Tutti scatti fuori fuoco o mossi non capisco . Ero con 24 70 afs ... in AFC ... Vediamo oggi ci starò più attento Tempi di sicurezza ? per la fotocamera e l'obiettivo possono essere 1/70 , 1/50 , ma per il movimento dei bimbi (cosa che non sa la reflex) bisogna andare a 1/250 o meglio 1/500 nei dati degli scatti che tempi ti da? poi vedi di conseguenza come impostare la macchina ciao |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3983708 · Risposte: 4427 · Visite: 473.994 |
Inviato il: Sep 20 2015, 05:32 PM | |
QUOTE(gp700 @ Sep 20 2015, 10:43 AM) [snapback]3980926[/snapback] ....se vuoi te la chiamo "liscia" o mark 1, chiamalo "bypass" ma il significato e' lo stesso,guardando le vostre foto si nota la maggiore dinamica e nitidezza in parte rimpiango la 5D "A" liscia o mark I per la nitidezza e pulizia, comunque non so se impostate voi sta saturazione perche sembrano delle 5D markIII se poi aggiungiamo lo scatto silenzioso di quest'ultime doc1.pdf ( 203.75k ) Numero di download: 32 pagina 170 libretto canon 5D ciao |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3981071 · Risposte: 4427 · Visite: 473.994 |
Inviato il: Sep 20 2015, 04:29 PM | |
QUOTE(gp700 @ Sep 20 2015, 10:43 AM) [snapback]3980926[/snapback] ....se vuoi te la chiamo "liscia" o mark 1, chiamalo "bypass" ma il significato e' lo stesso,guardando le vostre foto si nota la maggiore dinamica e nitidezza in parte rimpiango la 5D "A" liscia o mark I per la nitidezza e pulizia, comunque non so se impostate voi sta saturazione perche sembrano delle 5D markIII se poi aggiungiamo lo scatto silenzioso di quest'ultime la 5Da è una reflex uscita per foto astronomiche , non so quante ne abbiano vendute ma di sicuro poche , la 5D ha il filtro. la "a" vuol significare astronomica non uno , né mark1 né liscia |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3981053 · Risposte: 4427 · Visite: 473.994 |
Inviato il: Sep 17 2015, 08:24 PM | |
QUOTE(gp700 @ Sep 16 2015, 07:23 PM) [snapback]3979644[/snapback] ......da possessore della d800 la differenza con la E sta solo sul fatto che non c'e il filtro antialiasing col risultato che se da una parte c'e il rischio moire' dall'altra si acquista un po di nitidezza in piu. la stessa cosa accadde per le canon 5d, la prima era senza filtro e benche i mpx erano inferiori rispetto alle mark 2,3 dove il filtro c'e ,sulla 5d liscia i file appaiono un po piu nitidi .... non mi pare che canon 5D sia priva di filtro antialiasing o passabasso ti confondi con 5Da |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3980075 · Risposte: 4427 · Visite: 473.994 |
Inviato il: Aug 24 2015, 05:28 PM | |
QUOTE(niktomasi @ Aug 24 2015, 09:14 AM) [snapback]3971469[/snapback] Ciao a tutti ..sono qui a chiedervi se a voi sia mai successo che la macchina ..nel mio caso una D750 ..abbia cambiato da sola l'impostazione della qualità immagine. Oggi sono andato a fare una gita con la famiglia e avevo impostato la qualità immagine in RAW+jJPG ..ho scattato tutto il giorno ma quando ho scaricato le foto da un certo momento in poi mi sono ritrovato con impostazione JPG BASIC. Senza RAW ...naturalmente durante gli scatti non me ne sono accorto e sono praticamente sicuro di non averla cambiata io ...a voi è mai successa una cosa simile ? senzaltro qualcuno mi dirà che posso averla cambiata io senza accorgermene..ma credo sia impossibile visto che ..osi entra nel menù o si agisce sul bottone e contemporaneamente sulla ghiera ..per cui sarebbe difficile farlo senza volere.. Grazie per le risposte che mi darete... sicuro che non ci sia tasto nel retro per passaggio da RAW a JEPG senza entrare nel menù nella D800e c'è! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3971658 · Risposte: 16 · Visite: 3.321 |
Inviato il: Aug 18 2015, 08:19 PM | |
QUOTE(mikifano @ Aug 18 2015, 08:55 PM) [snapback]3970158[/snapback] ma tu se devi fare una foto ad un gioiello devi riempire il fotogramma con quello! sei tu che sei andato fuori discorso! Ho solo risposto a post in cui si affermava di ipotetici "schiacciamenti di piani" indotti da teleobiettivi ; nulla a vedere quindi coi vostri gioielli. era solo una precisazione O.T.indubbiamente ma riferita ad un preciso intervento ciao |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3970163 · Risposte: 26 · Visite: 4.434 |
Inviato il: Aug 18 2015, 07:08 PM | |
QUOTE(mikifano @ Aug 18 2015, 07:58 PM) [snapback]3970142[/snapback] beh? fate un primo piano a vostro padre con un 60mm e un 100mm, inquadrate la stessa identica scena, dalla stessa identica altezza poi ditemi se è uguale o no poi magari fatelo in un parco, e ditemi se quel che si vede ai lati della testa è lo stesso... idem per la foto di un gioiello! non è quello che ho detto , io parlo di prospettiva alla stessa distanza non di stessa inquadratura con focali diverse |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3970148 · Risposte: 26 · Visite: 4.434 |
Inviato il: Aug 18 2015, 06:47 PM | |
QUOTE(mikifano @ Aug 18 2015, 06:15 PM) [snapback]3970110[/snapback] lo schiacciamento dei piani indotta dai teleobiettivi è una cosa che trovi in ogni libro di fotografia, soprattutto in quelli per imparare! Non esiste uno schiacciamento di piani indotto da teleobiettivi la prospettiva è unica per tutti gli obiettivi e dipende unicamente dalla distanza fra reflex e soggetto da fotografare |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3970137 · Risposte: 26 · Visite: 4.434 |
Inviato il: May 29 2015, 02:07 AM | |
QUOTE(dxmat @ May 27 2015, 12:16 PM) [snapback]3944523[/snapback] Avresti lo stesso angolo di campo ma non la stessa prospettiva ..... ciao una (altra) volta per tutte ..... la prospettiva NON dipende dalla focale ma dalla DISTANZA del soggetto ciao |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3945114 · Risposte: 9 · Visite: 2.388 |
Inviato il: Apr 4 2015, 06:42 PM | |
QUOTE(RPolini @ Apr 4 2015, 12:25 PM) [snapback]3921478[/snapback] Ho usato il 105 per ritratti (primi piani) su DX e non ho mai usato la bicicletta. Un 150 su FX e' analogo al 105 su DX. Hai anche il 24-105 Art che nessuno proibisce per ritratti ... Ultima considerazione. L'ottica "da ritratto" non esiste. Dal 24 al 300 si puo' usare tutto, purche' si sappia quel che si fa e si conosca cosa sia la resa prospettica e come questa cambia con la lunghezza focale (ovvero a che distanza stare per avere una certa inquadratura) e le dimensioni del supporto sensibile. Ho usato il 105 per ritratti (primi piani) su DX e non ho mai usato la bicicletta. Un 150 su FX e' analogo al 105 su DX. Hai anche il 24-105 Art che nessuno proibisce per ritratti ... Ultima considerazione. L'ottica "da ritratto" non esiste. Dal 24 al 300 si puo' usare tutto, purche' si sappia quel che si fa e si conosca cosa sia la resa prospettica e come questa cambia con la lunghezza focale (ovvero a che distanza stare per avere una certa inquadratura) e le dimensioni del supporto sensibile. La prospettiva cambia solo in base alla distanza di ripresa , la lunghezza focale non conta nulla |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3921676 · Risposte: 59 · Visite: 3.780 |
Inviato il: Mar 29 2015, 06:22 PM | |
QUOTE(giosach @ Mar 29 2015, 08:41 AM) [snapback]3918372[/snapback] buona domenica, leggi nel numero di marzo di nphotografy il mensile dei veri nikonisti, la classifica del test del miglior 50 in commercio......giovanni PS esempio di imparzialità il numero è quello di aprile come riportato sulla rivista |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3918626 · Risposte: 4427 · Visite: 473.994 |
Inviato il: Mar 22 2015, 01:46 AM | |
[quote name='sarogriso' date='Mar 21 2015, 09:32 PM' post='3914615'] Mica tanto! sulla terra riceviamo la luce che la superficie della luna riflette verso di noi senza andarci su per doverla apprezzare, ma sicuramente molto debole rispetto all'originale generata dal sole, la tintarella di luna la cantava Mina ma ....." si parla si foto fatte sulla luna non di foto fatte sulla terra verso il satellite della terra , quindi non si tratta di luce riflessa ma di luce diretta del sole! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3914697 · Risposte: 10 · Visite: 3.153 |
Inviato il: Mar 21 2015, 08:45 PM | |
sulla non della .... la luce e la temperatura son quelle del sole |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3914607 · Risposte: 10 · Visite: 3.153 |
Inviato il: Nov 24 2014, 07:13 PM | |
QUOTE(sarogriso @ Nov 24 2014, 07:04 PM) [snapback]3849285[/snapback] Dopo tre sostanziose pagine ricche di riscontri chi aveva una mezza idea nel prendere la D810 non saprei dove possa trovare l'altra mezza, forse nelle prossime 7/8. di sostanzioso si è visto ben poco : una sola foto e neanche scaricabile! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3849293 · Risposte: 109 · Visite: 14.111 |
Inviato il: Nov 20 2014, 03:44 AM | |
QUOTE(Paolo56 @ Nov 20 2014, 12:31 AM) [snapback]3847421[/snapback] Scusami sai ma non è che con la matematica tu ci vada a braccetto. Nel primo post dicevi che la D810 su 100 foto ne cannava 5 e che la D750 era più precisa, ora dici che la D750 su 20 foto ne sbaglia "soltanto" 1. Ma, permettimi, è esattamente la stessa percentuale, moltiplica per dieci e dividi per due e il risultato è sempre cinque su cento. rileggi il testo , le foto a fuoco sono 5 su 100 quindi 95% le sfuocate! ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3847429 · Risposte: 109 · Visite: 14.111 |
Inviato il: Oct 20 2014, 04:53 PM | |
QUOTE(reinerwerner @ Oct 20 2014, 04:25 PM) [snapback]3830087[/snapback] Buonasera, oggi volevo pulire il sensore della D800, sono andato nel menù impostazioni della macchina, come scritto sul manuale, ma non va sulla voce "m-up per pulizia sensore" dalla voce "pulisci sensore di immagine" mi salta alla "HDMI" e infatti le voci dove si posiziona il mouse sono bianche e illuminate mentre le 2 voci saltate non sono illuminate. Cosa devo fare? Qualcuno sa come funziona? Grazie. Saluti mouse ? che cosa intendi ? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3830170 · Risposte: 4 · Visite: 1.358 |
Inviato il: Oct 20 2014, 09:21 AM | |
QUOTE(Manant59 @ Oct 19 2014, 10:02 PM) [snapback]3829596[/snapback] Ciao a tutti, sono interessato alla nuova nata in casa Nikon, ma prima di comperarla volevo sapere se qualche utente l'avesse già presa, vorrei conoscere sia i suoi pregi che i suoi difetti. Ringrazio sin da ora per tutte le risposte che mi darete. Ciao Antonino in particolare il kit D750 + 24/120 ad un ottimo prezzo è disponibile a Ravenna da Specialist Nikon (FotoFlash) ne aveva due , ma uno credo sia impegnato prova a telefonare il numero lo trovi in internet |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3829839 · Risposte: 12 · Visite: 3.021 |
Inviato il: Oct 2 2014, 11:49 AM | |
QUOTE(castorino @ Oct 2 2014, 12:42 PM) [snapback]3818436[/snapback] Ripensandoci qui hai perfettamente ragione! Grazie per avermici fatto pensare, Rino però se guardi il calcolatore da 50 f4 per avere stessa PDC devi andare col 100 a f16! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3818445 · Risposte: 237 · Visite: 15.480 |
Inviato il: Sep 13 2014, 08:25 PM | |
QUOTE(Marco Senn @ Sep 13 2014, 08:30 PM) [snapback]3805826[/snapback] Ma lo schermo basculante si può girare a 180° per fare i selfie???? No, perché guardate che è importante, con il wi-fi attivo e l'iPad connesso a Facebook puoi mandare tutto subito dalle feste in discoteca scattando a 12800 ISO!!!!!!! bellissima questa!! (ma capiranno?) |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3805883 · Risposte: 2287 · Visite: 190.789 |
Inviato il: Sep 11 2014, 08:08 PM | |
QUOTE(Marcus Fenix @ Sep 11 2014, 12:10 PM) [snapback]3803704[/snapback] Notizie invece del 20mm 1.8? confermatissimo , praticamente ufficiale! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3804053 · Risposte: 10 · Visite: 2.724 |
Inviato il: Sep 5 2014, 09:24 AM | |
QUOTE(gmeroni @ Sep 5 2014, 10:14 AM) [snapback]3799812[/snapback] Ho scritto ri-leggere Devo buttar sul ridere commenti un po aciduli? No grazie! CHiedo venia di aver utilizzato il forum per una domanda cosi sciocca e niubba, ma essenzialmente era comodo. Non mi pare di essere uno che chiede 2 domande idiote al giorno quindi.... ma pensala/pensatela un po come volete, il mondo è bello perchè è vario! Se scarichi il PDF in italiano del libretto , la consultazione col computer risulterà ancor più veloce! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3799829 · Risposte: 48 · Visite: 5.763 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |