FORUM NIKONCLUB

Ottima macchina!

Salve,
A due anni dall'inserimento di questa discussione fin troppo lungimirante, ma purtroppo incompresa da una sparuta minoranza di utenti ai quali rivolgo la preghiera di leggere, di informarsi e di riflettere prima di scrivere, mi accorgo, sfogliando il catalogo Nikon 2008, che "l'eccellente produttore di apparati fotografici" così come lo definivo all'epoca, si è confermato tale.
Prestando attenzione alle caratteristiche, sia delle ultime DSLR professional, che consumer, ho potuto prender atto, con immensa soddisfazione, che i sistemi di cui auspicavo l'inserimento in produzione, domandandomi il motivo della loro assenza, sono tutti lì, incorporati in questi magnifici concentrati di tecnologia.
Politiche di marketing? (come taluno suggeriva?) Soddisfazione del cliente? Tenuta della concorrenza? Non è dato sapere...! L'importante è che ci siano...!
Buona Nikon a tutti.

La fa (Nikon 300D), anche se da pochissimo tempo, ma la fa...!!!

Si si

A giorni mi arriverà la D200 in sostituzione della cara F75. Siccome ho i seguenti obiettivi:

17-35 F 2.8
24-120 VR F 3.5-5.6

Cosa mi consigliate di fare? Venderne qualcuno in cambio di qualche altra ottica oppure di tenermeli ed integrare il parco ottiche con qualche altra focale?

Ho deciso di passare al digitale prendendo una d200, e tenendo conto che posseggo un sigma 17-35 f 2.8-4 ed un nkkor 24-120 VR; mi conviene tenerli o darli in permuta per rinnovare il parco ottiche? E se si, quali ottiche mi consigliate? GRAZIE

Salve,
Sollevo la questione perchè vorrei cercare di capire dai colleghi molto più esperti di me, se è meglio utilizzare (fatta eccezione per il 70-200 VR) obiettivi luminosi oppure obiettivi stabilizzati ma leggermente bui (es. 24-120, 18-200). GRAZIE

Niente paura, anche il mio AF-S VR 24-120 lo ha cominciato a fare dopo un mese di utilizzo, e l'assistenza Nikon mi ha risposto che dipende dal lubrificante interno delle parti meccaniche che in alcune condizioni ambientali solidifica leggermente causando un leggero stridìo.

Canonista...??? Pentaxiano...??? Evidentemente hai letto male visto che più volte ho ribadito di essere un Nikonista convinto, altrimenti cosa ci starei a fare qui? Ma ciò non comporta che non ci si possa fare delle domane. Per qualcuno saranno sciocche, ma a me servono per chiarirmi le idee...!

Questo è l'indirzzo http://www.metz.de/en/photo_electronics/empfehlung.142.html
comunque fossi in te lo darei in permuta per prendere un lampeggiatore Nikon, credimi sono i migliori.

Panno leggermente umido.

Non vi sembra che Nikon, eccellente produttore di apparati per fotografia, stia rimanendo un pò indietro nella corsa al digitale? Mi spiego: mentre SONY, PENTAX, CANON e OLYMPUS sviluppano sistemi sempre più complessi per ovviare ai problemi del digitale, la Nikon è sempre colei che si accoda:

SONY: acquista tutto il ramo d'azienda della Minolta relativo alla produzione di apparatti fotografici, e sforna una reflex compatta di tutto rispetto con un eccellente sistema esposimetrico, uno stabilizzatore incorporato nel corpo macchina ed un sistema di pulizia dalla polvere (si dice che sia solo l'inizio).

CANON: già produce due reflex digitali con sensore a formato pieno ed al Photokina ha preswentato la EOS 400D dotata del sistema EOS Integrated Cleaning System, ovvero un sofisticato sistema di pulizia del sensore.

OLYMPUS: già da tempo sta costruendo delle interessanti reflex con sistema di pulizia del sensore mediante motore ultrasonico.

PENTAX: ha iniziato a produrre reflex con stabilizzatore nel corpo macchina (vedi la K100).

E NIKON? Perchè non produce reflex stabilizzate? Perchè non produce almeno una reflex con sensore a formato pieno (anche se la produzione del formato pieno costa di più); ed ancora, perchè non produce un sistema per la riduzione della polvere sul sensore...???

Sono tutte domande che bisogna porsi, perchè confrontarsi coi concorrenti serve da sprono. Ah... dimenticavo... perchè in questo forum si parla così poco del confronto tra i prodotti Nikon e quelli concorrenti? Non sarebbe meglio parlarne in modo da essere ancora più orglogliosi di essere NIKONISTI...???

Forse ci sono un pò troppi perchè, ma penso di aver reso l'idea di ciò che volevo dire!

Visita il sito www.metz.de dove c'è un'apposita sezione che ti informa sulla compatibilità dei lampeggiatori in relazione alla macchina che hai.
Ciao

Hai ragione ma il 70/200 con duplicatore mi porta a 2500 euro

In verità il sogno sarebbe acquistare il 70/200 VR nikkor, ma purtroppo non ho tutti quei soldi :(

Devo aggiungere uno zoom al mio piccolo corredino, che ve ne sembra dei 3 che ho indicato? Sapreste consigliarmi qualcosa di meglio? GRAZIE

Da quel che so i centri riparazione autorizzati nikon riparano anche macchine senza la nital card, ovviamente a pagamento!

Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi qualcosa di quest'obiettivo? Sarei intenzionato a comprarlo!

Nonostante l'estrema cura che dedico agli obiettivi, ho notato che il mio AF-S VR 24-120 ha dei corpuscoli di polvere all'interno delle due lenti, sia quella frontale che posteriore. Secondo voi ciò compromette le foto? E' il caso di mandare in assistenza l'obiettivo per i relativi interventi di pulizia? GRAZIE

Mi raccomando non toccare mai lo specchio ribaltabile ed il vetrino di messa a fuoco, a me è costato caro farlo...!!!

24x36... per me sarà una manna dal cielo, così potrò finalmente sfruttare di nuovo le capacità grandangolari delle mie ottiche senza darle in permuta (viste le mie scarse capacità economiche) per ottiche DX.

Secondo voi qual'è migliore?

Appunto...

Sono sempre stato tentato di passare dalla pellicola al digitale, ma il maledetto fattore crop mi inesorabilmente bloccato, e per non perdere le caratteristiche grandangolari dei miei obiettivi, attendo che la Nikon sforni la prima digitale a sensore pieno. Secondo voi arriverà mai...???

Salve,
Volevo comprare l'eccellente 28-70 di Nikon ma purtroppo le mie finanze non me lo permettono, quindi volevo sapere se qualcuno di Voi ha usato il 24-70 f. 2.8 di Sigma, mi hanno detto che ha una resa eccellente su pellicola, e vero? GRAZIE