FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon D1x E National Geographic
Immagini digitali (Nikon) anche per NG
Rispondi Nuova Discussione
Michele Difrancesco
FOUNDER
Messaggio: #1

Vorrei evidenziare un articolo realizzato con Nikon D1X sulla rivista National Geographic



La redazione National Geographic, non è il
caso di sottolinearlo,

è senza dubbio attenta alla qualità delle immagini in pubblicazione.


Se ci fossero ancora remore sulla qualità
raggiunta dalla fotografia digitale....

..........concretamente rispondiamo!.


http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...cid=7-6450-6561


a presto

Michele Difrancesco




silvano.nessi@bluewin.ch
Iscritto
Messaggio: #2
Sono abbonato a NATIONAL GEOGAPHIC Italia.
In effetti la qualità fotografica è altissima.
Mi sono informato e ho appreso che, sino a
poco tempo, la pellicola per diapositive usata
dai fotografi di questo mensile era la "mitica"

KODACHROME 64 !

Silvano Nessi - Lugano
riccardo@csinfo.it
Messaggio: #3
Caro Michele,
Personalmente non ho dubbi sulla
qualità dell'immagine scattata in digitale che a oggi è
tranquillamente al livello di una miglior pellicola in commercio,
se poi ci mettiamo la possibilità di poterla rivedere, ricorreggere e
fare un ulteriore fine settaggio in loco.... penso non ha rivali.
L'esempio citato (avevo già letto l'articolo) è più che veritiero!
Oggi l'esigenza dell'editoria ha velocità di operazione, presentazione,
stampa, impaginazione velocissimi e sicuramente il digitale non fà che
darci una grande mano in queste collaborazioni.
Pensa......tanto di cappello alle "Pro", non farò articoli per il "National"
ma collaboro con riviste nazionali con fotografie fatte con la 5700!!!!

ciao
Riccardo
wink.gif
Ernesto Torti
Messaggio: #4
Qualcosina negli anni ho pubblicato (testo scientifico su RONDINI + collaborazioni libri natura)

Giusto per dire che : la STAMPA TIPOGRAFICA di libri e riviste....vista la carta utilizzata e sistemi di stampa, non necessitano di alte risoluzioni....

Che sia stata usata la D1x per la sua ROBUSTEZZA, PARCO OTTICHE ecc. non mi meraviglio...
Fabio Pianigiani
Messaggio: #5
Se per le riviste hai parzialmente ragione (ma ci sono alcune eccezioni), per i libri, se questi sono curati, l'alta definizione che poi si traduce in linee centimetro/pollice è spesso ricercata.

Dipende dal budget e dal target della pubblicazione.

La lineatura standard per la stampa offset di qualità è attorno alle 60/70 linee cm.
Si può arrivare a 120 linee, fino a stampare dei grisè che sostituiscono il puntino del retino tipografico (siamo in campo stellare per costi e difficoltà di gestione).

Di contro, per rotocalco si scende a 48 linee ed anche meno per i quotidiani.

Quindi non sapendo esattamente l'uso che farai del tuo scatto ( può essere sia eseguito per la rivista del National, ma può anche essere pubblicato in una volume di pregio sempre del medesimo editore), è importante, secondo me, avere sempre un master di alta qualità.

A mortificarlo per stamparlo su carta riciclata siamo sempre in tempo.

P.S.
Ma come hai fatto a riesumare questa discussione ... smile.gif
Ernesto Torti
Messaggio: #6
QUOTE(kurtz @ Jul 21 2006, 11:10 PM)

P.S.
Ma come hai fatto a riesumare questa discussione ...  smile.gif
*




hmmm.gif ....Bhooo, ho guardato la data a cui ho risposto...non riesco a capire, non mi sono accorto che era una discussione vecchissima...

Comunque giusto per specificare meglio il mio pensiero : macchine come la D1X e la D2H a fronte di soli 5 e 4 megapixel, data la loro profondità colore e, sensore dalle generose dimensioni rispetto al numero di pixel composto, sono più che sufficenti per le stampe editoriali (niente a che vedere con le compatte digitali.... biggrin.gif )

Ciao !
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio