FORUM NIKONCLUB

inviato foto e fax questa mattina

un saluto a tutti

un'immagine "finita" uno sfondo dovrà averlo...

la trasparenza di una parte dell'immagine la puoi ottenere soltanto usando formati di file che supportano la trasparenza;
mi spiego meglio, se salvi l'immagine in formato jpg, che non supporta aree trasparenti, avrai per forza uno sfondo che PS assegna con il colore impostato al momento x lo sfondo
se salvi in formati che supportano la trasparenza, PSD (formato photoshop nativo), GIF con trasparenza (limite a 256 colori x l'immagine e ad un solo colore x la trasparenza) o PNG (il piu' utilizzato anche in web), puoi avere immagini che mantengono le aree trasparenti

disorientamento da estasi...


cmq, i mac escono di serie con il mouse quello bellino con il monotasto, ma montano su praticamente ogni tipo di mouse a più tasti e rotellina;
per l'estasi completa: tavoletta grafica intuos, mouse a 5 tasti e penna..

Capture dalla versione NX fa anche la catalogazione, ed inoltre credo che sia molto più versatile di PS nella gestione dei RAW e delle manipolazioni post scatto, aggiustamenti di esposizione, temperatura, ombre, luci etc, alcuni amici si trovano anche molto bene con Lightroom che fa cmq anche catalogazione ma io personalmente preferisco Capture;

PS è diverso, per le sue innumerevoli potenzialità di ritocco, elaborazione e modificazione dell'immagine ed è insostituibile..
Ho provato ad usare il CameraRaw, ma a dire la verità, è come se mancasse sempre di qualcosa, soprattutto rispetto a Capture o Lighroom.

per quanto riguarda la sola catalogazione, Picture project è abbastanza versatile, lo trovo appena un po' contorto quando decidi di spostare su altri hard disk le immagini, ma lavora bene; puoi anche usare iPhoto o iView MediaPro, entrambi abbastanza affidabili e veloci, quest'ultimo ti permette di salvare i cataloghi delle immagini che poi puoi tenere nella cartella delle foto o dove ti pare per un accesso successivo veramente molto rapido e legge anche tanti altri formati, tra cui i font;
Extensis Portfolio è un altro mito della catalogazione di quasi ogni tipo di media, forse per la gestione dei meta è il migliore, la versione 8 richiede osX 10.4.4 almeno, puoi dare uno sguardo sul sito x le caratteristiche, cmq molto avanzate.

Mai usato Aperture, sorry.

forse è per questo che sul tutorial è scritto che i risultati migliori si ottengono con le riprese leggermente dall'alto, sia per l'abitudine a guardare i modellini dall'alto, ma magari anche xchè così la sfocatura cammina un po' più parallela al terreno..

mai disperare troppo presto..

si puo' andare anche oltre, qui ci sono stato poco tempo

per lo scuro: pennello scherma
per le luci: sfocatura delle alte luci e sovrapposizione all'80%

ciao

P.S.: molto bella

azz..

apologize allora è venuta proprio bene..

le trovo equilibrate, forse un pochino eccessivo solo nella seconda, dove c'è la maglia con la trama, li' l'avrei dato solo nelle alteluci o sul viso..

belle foto

mi piace tanto excellent

è un'idea divertente,
non ho visto quelle su flickr, ma la profondità di campo è nettamente quella delle macro/ravvicinate, si riconosce..

grazie

P.S.: gran bel lavoro..

bellissimo

complimenti

ciao, grazie a tutti x i commenti

ciao, carmine, se ricordo bene, il corso con nicola? ma magari in mp è meglio..

la finestra a sinistra.. si, forse puo' dare un po' fastidio, ma toglierla potrebbe forse significare "mozzare" un po' troppo la pozzanghera e decentrare un po' troppo il soggetto, forse, nn sono molto sicuro, devo provare; e poi ci sono (forse nella versione piccola nn si vedono tanto) due goccioline d'acqua appena sotto la finestra ke mi piacciono troppo.. nella stampa hanno un dettaglio bellissimo..

interno di un convitto di campobasso, il pavimento è della palestra nel cortile interno (in cemento rosso)

la foto è così come è uscita dal raw originale, commenti e critiche benvenuti..

ehiii, ma qui mi fate arrossire.. grazie a tutti

si, la mano aperta o in altra posizione poteva essere un'idea ma la monetina qui volevo che desse un'idea di "augurio" da parte del bambino/fratellino/amico al suo prossimo compagno di giochi..

commenti e critiche benvenuti

se pensi di riutilizzare questa stessa foto di nuovo nell'interno, io proverei ad "entrare" un po' di piu' col titolo sulla foto, ed evitare quel tono su tono dell'ombra su fondo grigio sfumato un po' spento, il carattere poi nn mi piace tantissimo, è grazioso, elegante, ma trovo il tutto un po' "timoroso".. nn so se riesco a spiegarmi..

PS: un taglio piu' quadrato al tutto?

ovviamente dipende da foto a foto, alle volte nn ci puoi fare nulla, in altre puoi provare anche a ricostruire particolari bruciati dai riflessi o solo ad eliminarli. ma plugin e azioni servono a poco, anzi a nulla, ci vuole un po' di "mano" con timbri, pennelli mouse penna grafica etc..

per un effetto veloce puoi provare a fare cosi:
seleziona le alteluci della foto (menu selezione-->intervallo colori)
copia e incolla
ti trovi tutte le alte luci della foto su un nuovo livello
togli con la gomma quelle ke nn ti servono
sfoca
gioca un po' con la trasparenza e la fusione dei livelli

qualke beneficio lo ottieni..

ciao

P.S.: dopo lo sfoca, qualche volta puo' essere anke utile abbassare un pochino la luminosità del livello delle alte luci o passarci su un grigio neutro 20% in modalità moltiplica, prova un pochino..

camera raw, o meglio capture, inserisce un plugin x photoshop 7, quello di cui parli, che è soltanto una possibilità di aprire i raw in PS7, ma in quanto a controllo sul file è praticamente zero;
probabilmente nn è aggiornato x i files della D200.

per usare camera raw hai bisogno di PS CS, meglio se CS2 o anche Photoshop Elements, sia la V.3 che la V.4

per un controllo migliore usa il passaggio via capture, si, è lento, ma moolto meglio..

ciao.
lello.

ciao,

duplica il livello originale

col lazo o con maschera veloce crei la selezione sul nuovo livello
applica la maschera di livello
applica l'effetto gocce

grazie, danny,
in effetti mi sembrava la cosa piu' ovvia e, mea culpa, nn ho provato a fare scatti con tempi piu' brevi (se di tempi brevi si puo' parlare...) per controprova..
avevo anche avuto il dubbio di una sorta di "sovraesposizione da infrarosso" cioè magari troppa luce infrarossa che in qualche modo "sparasse", ho usato il settaggio personalizzato "nitidezza" a +2, ma non ho provato anche il contrasto aumentato, come ho letto sull'experience sugli infrarossi e la possibilità di aree impastate..

ciao.
lello

ciao,
il filtro hoya è a vite, io ho avuto la fortuna di un amico che si è recato negli USA x 10 giorni e l'ho ordinato su internet (adorama, new york) facendoglielo arrivare da lui; ne ho approfittato x prendere anche qualke filtro meno comune qui (b+w 093, b+w ND 64x [-6 stop, un mito ], hoya macro closeup 10x)...

cmq se metti "hoya r72" in kelkoo.it un po' di risultati ti escono, fai attenzione al diametro, ovviamente...

fammi sapere, se hai bisogno di altre informazioni, ciao

lello

D50, filtro B+W 093, 30 sec f/20


con il filtro 093 a "schermo totale" non si puo' tirare fuori nessuna informazione nè manipolazione del colore, giusto?

grazie

ciao

ecco, lo sapevo, tutti in ferie...

ecco i miei primi IR..

D50, filtro hoya R72, 13 sec. f/22


D50, R72, 8 sec f/29




le foto magari sono banali, ma x adesso cerco di risolvere i problemi piu' strettamente tecnici di lavorazione;

qualcuno x favore mi spiega xchè spesso se fotografo chiome molto folte mi si impasta un po' tutto? leggero mosso delle piante x il tempo lungo? altro? non riesco ad ottenere un bel dettaglio delle singole foglie.. :(

...

noo, ma quale amnistia, è impossibile..

cmq vorrei sottolineare che zidane ha fatto una cosa assolutamente bastarda xchè un colpo del genere sotto stress cardiocircolatorio agonistico puo' anche avere conseguenze micidiali, parola di medici che l'hanno visto...