FORUM NIKONCLUB

Buon acquisto.
Ce l'ho da anni assieme alla D700 e se ci sono le giuste condizioni di luce lavora bene.
Niente a vedere comunque con i sensori di nuova generazione, ma se poi stampi 20x30 poco importa

In quest'ultimo mese un vecchio BenQ 19 pollici TN attaccato ad un Mac calibrato con Spyder2 PRO e devo dire che mi nonostante la tecnologia non sia l'ottimale se la cava veramente bene. Sto cercando un buon monitor IPS che non mi sveni e penso di averne trovato uno a 24'' mica male...

PS: i valori RGB variano in base allo spazio colore in uso...
per RGB il grigio medio vale circa 117 ma questo se le fotocamere fossero tarate per il 18%, invece sono tutte tarate sul 12.3% (le digitali) e quindi ottieni file più chiari e valori più alti.

http://www.bythom.com/graycards.htm
http://luminous-landscape.com/forum/index....mp;#entry142636

La D700 sovraepone (almeno la mia ma anche quella di amici miei) di 4/6 in modo sistematico tanto che ho messo questo valore fisso nel settings. PS: la mia dopo 4 giorni è andata in LTR e li hanno calibrato sia WB che esposimetro e penso siano molto precisi ora...

Con la D80, in M e spot, portavo a zero l'esposimetro nel punto più luminoso dell'inquadratura e poi compensavo di 7 * 1/3 ev (sette scatti di rotellina) con una luce Daylight. Se sei al tramonto, dato lo sbilanciamento del rosso, compensavo di 2EV.

Alla fine non sapendo che fare li ho presi tutti e due...
Sicuramente mi faranno comodo.

Non faccio foto naturalistiche, almeno per il momento e quindi penso di usarlo "staticamente" come base di appoggio in chiesa quando uso l'80-200 per i primi piani, per le panoramiche notturne della zona ricevimento, come base di supporto per metterci flash, pannelli, ombrello e softbox.

Putroppo devo scegliere entro oggi e senza vedere e provare i prodotti.

I prezzi sono alettanti e non voglio perdere il "treno"

Quello che mi interessa maggiormente è quindi la "sicurezza" e "stabilità" della fotocamera.

Ciao a tutti,
un caro amico cambia del suo materiale ed ho la possibilità di avere un buon treppiede per la mia fotocamera. Devo scegliere tra:

a - Manfrotto 190 PROB
b - Manfrotto 055 CLB

Ci dovrei mettere sopra una D700 con vetri fino al 80-200 2.8 monoghiera, oppure lo alterno all'uso come stativo per flash (con relativi softbox). Faccio ritratti e qualche matrimonio quindi niente escursioni e non sono molto alto (173cm). Finora ho usato solo treppiedi anonimi da ebay...

Grazie infinite per i consigli.

Ho già un borsone professionale dove tengo tutto l'armamentario ma mi serve qualcosa per poter godermi la d700 anche quando vado a zonzo con la moglie e i bimbi, qualcosa di poco ingobrande e la CF-EU04 mi sembrava (in foto) molto compatta...

Ciao a tutti,

sono indeciso tra due borse, sopratutto perchè non so se vadano bene per quello che ci voglio
mettere dentro ovvero:

D700 con montato 35-70 2.8
50 1.4
SB-900

A) Nikon CF-EU04
Tenba Mixx Large shoulder bag

Voglio una borsa molto compatta, da camminarci tranquillamente durante le ferie ma che mi tenga dentro almeno le cose descritte sopra, ho evidenziato due tracolla che siano veloci da aprire estrarre e scattare. Non mi piacciono gli zaini...

Secondo la vostra esperienza ?
Ci sta una d700 con vetro nella CF-EU04 ?

Grazie

Ho comperato e registrato una D700 per mio zio il 3 Giugno ed è ancora in attesa del flash.
A me in aprile è arrivato in 5 giorni dalla registrazione.

Avete quelche numero di telefono o e-mail per gestire il problema ?

Se di funzioni si parla penso che la cosa più importante con l'sb-900/800 è l'i-TTL / i-TTL-BL.
Sono una schiappa con i flash ma ho dotato la mia D700 di due sb-900 e in i-TTL ci faccio ottimi scatti limitandomi ad accenderli e posizionarli nel posto giusto, poi la fotocamera fa tutto lei...

Io l'ho tenuto, anche se ne avevo un altro import.
Con due ci fai i salti mortali... anzi, due e mezzo consideranto il flash fotocamera.

Attenzione però, che se non lo apri non lo registri, e se non lo registri
come fai poi per la garanzia nital che deve essere convalidata entro 7 giorni
dalla data sulla bolla del pacco ?

Se non puoi postare le foto allora prova a controllare l'istogramma luci e se vedi che sta quasi tutto sul primo quarto a sinistra la foto è scura... prova a fare una foto in SPOT, modo A, picture control ND (neutro) su un foglio bianco e se nell'istogramma in camera ti viene un picco poco più a destra del centro la fotocamera è OK.

Con un tocco di ACR recuperi benissimo i file della D700

La nitidezza non ha a che fare con la questione del prezzo.
Prima di tutto gli obiettivi che costano un occhio sono FF e non DX di plastica.
Poi nella qualità entra il concetto di luminosità costante, materiale costruttivo, assenza di aberrazioni, distorsioni limitate, ridotta vignettatura, etc.

Il 18-135 è nitidissimo, anche troppo, nel senso che vedi anche le micro-rughe in un ritratto, e seghetta via i dettagli soft che è un piacere. Non è detto che nitidezza sia qualità. E' fatto di plastica, compreso l'attacco baionetta, vignetta e distorge che è un piacere.... ma nella mia
D80 lavora benissimo come tuttofare.

Qui sotto non è neanche a 70mm f/8 dove ha il suo massimo (anzi a 135 dove la nitidezza è già pià bassa) ma a parte le mani che sono mosse perchè stava applaudendo mi sembra di cogliere benissimo i capelli...

Per la seconda niente di preoccupante che con un poca di PP non si possa recuperare.
Tieni presente in che condizioni l'hai usata... la luce non è sicuramente ottimale..

Molto molto nitidido, anche troppo ....

Basta guardare qui come si comporta a 70mm f/8
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/n...-56/tloader.htm

Urka, hai ragione.
Mi sono basato sul mio 18-135 che è veramente un rasoio (anche sulla d700) pensando che il 18-200 fosse uguale ma mi sono appena visto il comportamento il slrgear.com ed hai pienamente ragione sulla nitidezza....

Mea culpa

Ho cercato in archivio un iso 200 (non ne faccio mai) con il 18-135 (fratello minore e senza VR del 18-200) per metterti una foto che contenga verdi, gialli, etc. Veduta dall'alto di Lerici (SP) fatto a 200 iso per non andar basso di tempi dato che stavo attaccato ad un paracarro in equilibrio precario

Giusto, aggiungo che con i verdi/gialli la d80 non c'azzecca molto...

La nitidezza c'è e ti posso assicurare che il 18-200 è un RASOIO.
A 70mm da il massimo in quanto a nitidezza.

PS: se usi la fotocamera in modo A questa ti fissa il tempo di synchro flash ad 1/60, un po pochino con la focale a 200mm anche se VR. Se usi invece il modo M puoi arrivare a 1/200. Poi in questo caso di solito io attivo ISO Auto con ISO max ad 800 e tempo minimo a 1/125. Tu imposti il diaframma e il tempo fregandotene se l'esposimetro dice che sei sottoesposto (l'importante è non essere sovraesposti) e poi il flash, grazie ai prelampi TTL, di da la luce giusta per recuperare il GAP e fare l'esposizione giusta. Ovviamente lavora meglio in MATRIX e normalmente bisogna pure dare un +0.3 o +0.7 di compensazione (flash perchè quella esposizione è solo come riferimento nella barra esposimetro in modo M).

Era da un bel po di tempo che non usavo il 50ino sulla d80 in quanto rimpiazzato da un ottimo 35-70 2.8.

Da qualche giorno l'ho montanto sulla mia nuova D700 ed lo trovo ancora più formidabile...

f/16 mi sembra un po altino per quella lente li.
la maggior nitidezza e pulizia la hai a f/8.

Ho la d80 da 3 anni e l'esposizione in matrix, a meno che non ne conosci bene il comportamento, tende a sovraesporre proprio in casi come questo e l'eviterei...

Con 200 iso hai già parecchio noise con cui fare i conti e dato che l'erbaccia è una brutta bestia per il tuo CCD è meglio se scatti a 100iso altrimenti tutto viene fuori ancor più impastato.

Il mercato lo fanno gli acquirenti (domanda) e non i produttori.

Se nel mercato c'è un concorrente (CANON) che ti da un 21mpx + video con 24-70 2.8 a 2900E (preventivo che mi hanno fatto - 1900E solo corpo) NON è ipotizzabile che la NIKON esca con un 18mpx + video a 2800-3000 Euro.

Se lo facessero sarebbe il più grande autogoal commerciale ipotizzabile.

Di solito si riprogetta per due motivi:

- a. dare un nuovo prodotto concorrenziale (rispetto agli altri e a se stessi)
- B. abbassare i costi di produzione (nuove tecnologie costano meno che continuare a produrre con le vecchie. I componenti elettronici diventano obsoleti nel tempo di 18-24 mesi, e costano più di quelli nuovi oltre che diventare di difficile reperibilità).

Se la nikon esce con una fotocamera simile, se non inferiore alla MK II, non può che farla costare le classiche 200E in più degli attuali 1900E iva inclusa. IMO

Filmato non visibile poichè privato.

UHm...
devo correggere il tiro.

Ieri ho volutamente sovraesposto di 3 + 1/3EV ed ora in NX la foto non presenta alcunchè, solamente in CS riesco a rivedere la illinearità .... per me va benissimo cosi, la fotocamera è migliorata e dopo averci fatto i primi 1000 scatti devo dire che a 14 bit compresso senza perdita da delle sfumature di colore INCREDIBILI... penso proprio di aver fatto un bel affare a rimanere in nikon (ebbene si, ero fortemente tentato di passare a MKII per i ritratti...)

Per quanto riguarda la questione Photomatix, normalmente lo uso con bracketing di 3 foto fatte in camera ed ovviamente funziona bene, ma lo uso anche con singola foto RAW per esaltare il microcontrasto (op.che in photomatix da dei risultati ottimi). Nel caso di foto con cielo sovraesposto (ma non molto) mi compariva il banding, ma ripeto con elaborazioni su unica foto e non sul normale flusso a due o più scatti in bracketing.