FORUM NIKONCLUB

Te lo auguro Luca, anche perchè le prime impressoni sono molto positive mi ha colpito molto la nitidezza a 2.8.

Ciao amici,

ho pensato di aprire questa discussione perchè ho acquistato da poco l'oggetto in questione. Mi piacerebbe capire attraverso i consigli di chi lo conosce quali sono le condizioni migliori di utilizzo (soggetto/settaggi/ecc.)


Grazie,

Peppe.

Il 50 sarebbe una possibilità in più rispetto al 18-55.
Il 50 lo useresti quando hai poca luce o per scattare ritratti a mezzo busto, il 18-55 negli altri casi. L'unico problema e che una volta montato il 50 potresti abituarti alla sua qualità e faresti fatica a rimontare il 18-55.
Comunque per quel che raccimoleresti vendendolo, sarebbe meglio tenerlo, almeno finchè non avrai coperto con nuovi obiettivi le focali più basse.

[avete dei consigli su che zoom potrei prendere da aggiungere a quello che ho già ( il 18-135 ) ?
[/quote]

Potrebbe servirti qualcosa di più luminoso, prova a pensare ad un 50 fisso 1,8. Ottica che in digitale diventa un 75 mm, perfetta per ritratti a mezzo busto.


Giuseppe.

Prova a fare una foto al cielo con il diaframma chiuso, poi posta la foto potremo aiutarti.

Modelle in un cantiere edile mi sembra un contrasto forte, cercherei di valorizzarlo al massimo ad esempio accostando i soggetti ai materiali da costruzione più resistenti come acciaio e calcestruzzo.


Giuseppe.

Ciao Salvo,

se intendi fare ritratti col 50 su d70 considerà che è perfetto per quelli a mezzo busto, per i primi piani secondo me è corto ed è meglio l'85.

Giuseppe.

Forse è il caso di chiudere questo post ormai non ha nulla da dare di più se non discordia. Andiamoci a prendere un bel bicchierino di grappa e facciamo pace tutti!

lo skylight riduce notevolmente le prestazioni specie col 50 e se fai foto in cui ci sono delle fonti luminose, i riflessi anomali diverrebbero molto evidenti.

GIuseppe.

Hai percaso montato dei filtri a protezione del 18/55, tipo UV, skylight?

Se si questi accentuano ancora di più i problemi di riflessione.


Giuseppe.

Capirò se dovrò buttare tutte le mie vecchie ottiche!

Benvenuta la D40, ma se nikon proporra nuovi modelli di fascia più alta con le stesse limitazioni relative all'autofocus penso che farà un gran favore alla concorrenza. Non ci resta che aspettare e vedere come sarà la nuova D60!

Giuseppe.

Il suggerimento del 50 è stato dettato sicuramente dal fatto di comprare un ottica, la migliore rapporto qualità/prezzo, inoltre quell'obiettivo è bene tenerlo nel corredo per la sua luminosità.
Il 35-70D da quel che so rende di più su pellicola che in digitale e comunque costa di più del cinquantino.

Giuseppe.

Il 50 su DX va bene, ma per i ritratti a mezzo busto, per i primi piani meglio focali superiori.

Grazie Pib, avevo letto della previsione pessimistica ma con una scheda vuota sembra una previsione sbagliata o catastrofica più che pessimistica.
Comunque meglio così, ovvero, meglio avere scatti in più quando pensi di non averne più.

Speriamo che anche la nostra D50 diventi ottimista!

Giuseppe.

Sei sicuro?
Io non riesco ad avere più di 270 nef su una scheda da 2 gb.


Giuseppe.

Io scatterei in NEF + jpeg e mi conserverei il NEF da usare nel caso in cui volessi recuperare errori in fase di cattura. Li metti da parte e quando avrai un software per la pp li tiri fuori e li correggi.

Naturalmente avrai bisogno di una scheda più capiente perchè l'unico aspetto negativo dei NEF sono la dimensione maggiore rispetto al jpeg.

Giuseppe.

Il raw puoi considerarlo il negativo digitale che può essere trattato in pp col migliore dei risultati.

Mi sono preso quasi un vaffa.... davanti a tutti dal parroco ad una delle mie prime foto durante la predica.

Controlla guardando la macchina dalla parte dell'obiettivo mentre scatti, che il diaframma, dopo che si è chiuso, si apra di velocemente e senza problemi. Questo controllo lo farei ad ogni apertura.


Giuseppe.

Vai così Max, mi piace molto la semplicità del sito.
Io rivedrei solo lo scroll necessario per vedere le foto e lo strano effetto deformazione al cambio foto così come ti hanno già segnalato altri.
Per evitare lo scroll, ad esempio, nel frame in alto, inserirei le miniature al posto del titolo dell'area così da far salire la foto grande altrimenti devi cambiare la risoluzione.


Ciao,

Giuseppe.

Davvero belle Matteo, la seconda è stupenda!

Ho avuto un'esperienza simile con una d50 a giugno.

PRIMA VOLTA IN ASSISTENZA
Portato in assistenza alla ltr la prima volta, ho riavuto la macchina dopo 2 settimane, tornato a casa e dopo meno di 10 scatti l'apparecchio ha smesso di funzionare mostrando problematiche maggiori.

SECONDA VOLTA IN ASSISTENZA
Ritorno in assistenza e dopo circa altre 2 settimane ritiro la macchina torno a casa e dopo alcuni scatti di nuovo morta.


TERZA VOLTA IN ASSISTENZA
La macchina è tornata per la terza volta in assistenza e dopo questa volta ho risolto il problema.

Praticamente da quando ho avuto i problemi, per arrivare alla soluzione ci ho messo più di un mese, e sono stato fortunato ad essere di Torino.


Giuseppe.

E' vero infatti mia moglie mi odia!


Se nonostante gli accorgimenti ti ritrovi con un cielo "sfondato" potresti provare il filtro Graduated Blue per ricostruirlo. Lo scarichi da questo link: http://www.nital.it/nikonista/filtri/graduatedblue.php

Giuseppe.


Mi hai anticipato igor!

Un'alternativa al flash in schiarita può essere un pannello riflettente che indirizzi il fascio di luce sul soggetto da schiarire. Io lo preferisco al flash, ma avrai bisogno di qualcuno che ti dia una mano per tenerlo direzionato mentre scatti.

Giuseppe.