FORUM NIKONCLUB

S 500, forse costerà un pelo di più, ma secondo me vale un minimo la differenza, ormai le fotocamere base(o quasi) sono ababstanza basse come livello. Con una fascia di prezzo un po' più alta le performance saranno di sicuro migliori a lungo termine!

ciao...

salve a tutti oggi ho ritirato il mio primo rullino fatto con la mai nuova macchina fotografica: una tragedia !

Sono venute male, ma il ragazzo del laboratorio mi ha detto che le prime volte è normale, speriamo non fosse troppo ironico.

comunque il problema maggiore è che molte foto sono più scure di quanto era la situazione! Penso che sia dovuto ad uno sbagliato rapporto tre l'apertura focale "f/" (si chiama così?? ) e il tempo di esposizione, troppo breve!

datemi qualche altra dritta, grazie mille!





unica foto in cui il cielo è reso per come era veramente...



vi prego aiutatemi un po, e perdonatemi in quanto partendo proprio da zero...

salve a tutti...

innanzitutto complimenti per tutte le foto, sono veramente suggestive! Sono nuovo di questa sezione del forum...ma me ne sono già "innamorato"...ihihih vi propongo una foto fatta tempo fà agli inizi...poi magari vi posterò nuove foto, di gran lunga migliori....

grazie mille per le spiegazioni...sapete a volte m vergogno un po' a chiedere certe cose che sembrano "banali", ma difficilmente si trovano in giro risposte chiare e esaustive ai singoli questiti.
Oggi ho girato un po' e tra poco porterò a sviluppare il mio primo rullino...magari se c'è qualche foto bella la posterò! tra l'altro ho visto che i costi di sviluppo non sono troppo pesanti: 0.30€ a foto, calcolando come media circa un rullino al mese, mi sembra ottimo!

Ah domanda che mi è sorta scattando qua e là: manutenzione dell'obiettivo.

Premesso che, avendo avuto esperienze con occhiali e piccole lenti..non lo sfioro nemmeno! Ma logicamente un po' di polvere si posa! come si fà? Io tengo sempre montato l'obiettivo sulla camera chiuso, e poi al momento di scattare lo scopro! SPero sia il modo migliore! Se no dite altre opinioni...

poi..altra cosa, al contrario di quello che mi ha consigliato Simone ho iniziato con una pellicola decente che avevo in casa. Lo so il risultato non sarà un gran che, ma preferivo all'inizio risparmiare per poi utilizzarle quande ne varrà la pena, se no rischierei di specarne troppe!

ciao a tutti e grazie mille...più passo il tempo in questo forum e più mi rendo conto che ci sono persone veramente disponibili anche con chi non è al loro livello.

innanzitutto grazie a tutti per le vostre risposte! Sono appena riuscito a trovare una 20 di minuti liberi e mi sono messo a scattare...è spettacolare! cioè, ero abituato alle compatte punta e scatta, ma così è al di sopra di ogni mia aspettativa ! Boh per ora risento abbastanza di non poter vedere subito il risultato, ma anche questo ha un fascino tutto suo..

avrei qualche dubbio però o, per meglio dire qualche chiarimento: (solo che non so se sia la sezione giusta...ve li propongo al massimo se i moderatori mi avvisano pubblico tutto nell'appropiata sezione)

- Più gli mm di un obiettivo è basso(17, ad esempio) più l'area fotografata sarà ampia(è un grandangolare insomma). Più, invece sono grandi(300 mm, sempre come esempio), più sarà ristretta l'area su un solo particolare.

- I valori f/ dipendono solo dall'obiettivo?



grazie mille per la vostra disponibilità e la chiarezza!

salve a tutti. Sono nuovo di questa sezione del forum, di solito mi interessavo al versante digitale. Premetto, è da poco che mi sto iniziando ad appassionare alla fotografia! Fino a ieri usavo sempre la mia fedele compatta con risultati accettabili, per i miei inizi!Oggi però mi sono inbattuto in una sorpresa del tutto insapettata! Un mio amico mi ha regalato una Macchina fotografica a pellicola: una F65!!! che fare??

Mi ha lasciato di stucco, perchè non me lo aspettavo prorpio come regalo...poi soprattutto non conosco assolutamente questo mondo della fotografia...
Avrei dunque qualche domanda!

1) Com'è la macchina fotografica che mi ha regalato? L'obiettivo che c'era ssieme è un 28-80, non un gran che mi sembra, ma comunque..meglio di niente!!! però non so nulal sulla macchina! E' abbastanza valida, oppure no?

2) Avete qualche consiglio da lasciarmi sui primi utilizzi o comunque tutto ciò che pensate potrebbe essere utile a un novellino delle macchine a rullino.

boh credo invece che alla fine lo sia un pochino perchè entrano in gioco moltissime variabili...però speravo che esistesse una guida dove almeno si indicassero la gamma degli intervalli dei vari valori.

Dai dait exif di alcune foto ho notato ad esempio che la modalità "fuochi d'artificio tiene aperto il l'otturatore per al minimo 2 secondi(è quindi necessario un cavalletto). Che la modatlità museo anche da me va sempre sugli iso maggiori, ma tutto il resto è un po' vago!

Soprattutto il "bilanciamento del bianco": avria da scena a scena e non è mai uno di quelli preimpostati!


So che Nikon con la serie "L" / "S" vuole rendere assolutamente il più accessibile possibile a chi non si intende di foto, ma cerca solo un risultato bello esteticamente, senza troppo curarsi della tecnica.
Quello che però spiace è che non viene data la possibilità di andare un po' oltre i processi preimpostati, semplicemente "abusandone" oltre il loro corretto utilizzo!

ciao,

anche io ho la tua macchina foto! E il problema a volte l'ho riscontrato anche io. Di soluzioni non è che ce ne siano molte...

Ridefinisci il bilanciamento del bianco(vai su pre-misurato)

Vari un po' l'esposizione(ma tanto influisce su tutti i colori)

Prova a usare una modalità "scene" in base all'illuminazione. (tramonto / aurora)


capisco benissimo il tuo problema ed è una cosa che,a suo tempo mi faceva imbestialire(ora un po' ho imparato a tarare la macchina)...

appunto...perchè certe volte abuso di modalità come ad esempio "fuochi di artificio" dove l'esposizione è di qualche secondo....ma avere la gamma degli intervalli valori farebbe comodo.
Inoltre renderebbe un po' più seria la macchina, che di per sè non è molto gratificante a livello fotografico...ma è mooolto comoda

salve a tutti....

vorrei sapere se esiste una qualche tabella riassuntiva sui "valori tecnici" (variazione di: iso, f/, esposizione...) delle varie modalità impostabili. Grazie mille....

io ho trovato la D40x a circa 700 euro...con obiettivo! la D80 ne costa almeno 1000 o circa 700(ma solo corpo)!
secondo me 300 euro sono tanti...poi è logico che dipende dall'uso e dall'importanza che si vuole dare...

poi a parte la tipologia di obiettivi montabili quali sono le altre differenze notevoli tra le 2?

grazie comunque!

salve a tutti...mi aggiungo in coda a questo thread all'ultimo... scusate...

ho un dilemma simile: vorrei comprarmi una nuova macchina fotografica, e mi era balenata l'idea di una reflex...

Ora il mio problema era prorpio tra D40x e D80! Una mezza idea di scelta ce l'ho già(ma ve la dirò dopo).

La mia paura maggiore, come sempre prima di un importante acquisto elettronico, è la durata! Non fisica(le macchine Nikon sono ben costruite, fino ad ora sono sempre stato soddisfatto), ma intesa come competenze ed essere in grado di stare dietro ai continui nuovi sviluppi, senza passare subito come obsoleta.

Ora la macchina fotografica di cui ho bisogno dovrebbe essere abbastanza elastica nei diversi campi di applicazione...usandola solo per passatempo e passione non ho specifiche necessità.

Mi diletto in un po' tutti i campi di fotografia: dai paesaggi, alle macro, ai ritratti, a quelle sporitve.
Lo so, lo so...alcuni di voi si staranno già mettendo le mani nei capelli per il disgusto(mi disp.. ) ; ma avrei bisogno di una reflex abbastanza elastica e soprattutto che a distanza di anni possa essere ancora utilizzata senza troppo rimpiangere i nuovi modelli(della stessa fascia di prezzo...).

Ah ultimo dettaglio, che conta molto. Essendo un misero studente liceale il mio budget è abbastanza è ristretto, quindi l'acquisto è molto ponderato!!

Io avrei optato per una D40x... che ne dite voi? Sono aperti i consigli! soprattuto vorrei sapere se e quanto cambi a livello di prestazioni poter montare solo obiettivi AF.(non possiedo alcun obiettivo, e se ho ben visto in giro la maggior parte degli obiettivi ormai è AF. o sbaglio?)

Beh...grazie tante per i consigli che verranno...

Luca

ciao io ho avuto un problema simile, con la L3...quest'estate...t.enuta in tasca, forse una bottta di troppo e l'obiettivo è andato a farsi benedire...l'ho portata in assistenza e mi hanno cambiato l'obiettivo a costo zero(ero in garanzia). Non mi hanno fatto storie sulle dinamiche. NAturalmente bisogna considerare le entità dei danni fisici. Il problema per l'assistenza è che al di sotto dei 100 € (mi pare) non chiedano conferma! una L10 l'ho vista a 99€... ank io ci avevo pensato, ma andando a parlare di persona al centro...è stato più facile ! ti consiglio cmq di fare una telefonatina e valutare bene l'entità del danno.

molto bella, forse un taglio maggiore avrebbe dato buoni risultati; non mi piace molto la parte di acqua in basso...ciao

ah comunque complimenti...è molto bella!!

ciao...molto belle le tue foto...forse la quinta pecca un po' per mancato contrasto, ma comunque è ottima! soprattutto l'idea del b/n...risalta molto l'atmosfera della natura! in alcuneperò manca un "senso" per il soggetto. E' logico che quando si è lì ci vengono trasmesse sensazioni dalla natura ben forti e indescrivibli...il fatto è che in alcune forse non si riesce a trasmettere quello che volevi.

Ultima nota...(personale come ti trovi con la macchina foto??)

ciao

grazie mille...si comunque me n'ero accorto di questi difettucci ! ma con l'impostazione (quasi) totalmente automatica delle compatte di oggi fare foto un po' spinte è sempre più un problema!
andrò sicurmanete nelal sezione fiori a dare qualche occhiata per i consignli tecnici...

ciao

ciao...bella foto, forse un po' grandicella ...cmq bello il soggetto, forse dà un po' di fastidio il filo d'erba e la figura è troppo centrale e forse troppo piccola rispetto alla scenza generale....
magari avrei zoommato un po' sulla farfalla, in maniera da farle occupare un po' più di spazio.

ciao

che bella...è stupenda...molto bella e trasmette un'atmosfera unica... complimenti!!!

ciao

salve a tutti. Dopo un periodo di vacanza rieccomi qua alla solita vita normale e super-indaffarata... Quest'estate sono andato 3 settimane a Sant'Anna di Vinadio, un posto di montagna vicino a Cuneo...molto bello...comunque volevo proporvi alcuni miei scatti che ho fatto con la mia modestissima L3. Non sono assolutmente nulla di che tecnicamente. Però gradirei dei commenti, nn siate troppo cattivi però... ...e soprattutto dei consigli per migliorare in futuro!
Grazie mille....











eccole qua...lo so non sono nulla di che, ma per il mio mezzuccio che ho(per ora mi posso permettere solo questo) sono comunque soddisfatto...

Ciao a tutti e grazie in antiicpo per i commenti...

ciao belle le tue foto...ok, non saranno capolavori di tecnica fotografica!!alcune cose si possono sempre migliorare però... ! comunque molto bello il porto e sopratutto mi piace il riflesso dell'acqua e l'effetto che dà!

Un consiglio che forse ti è già stato dato, ma a me è servito sempre...scatta magari più volte lo stesso soggetto, e cambia magari un pochino angolazione...alla fine magari una foto sarà veramente come quella che volevi....ihihi

Ciao a tutti...

davvero ben fatto...grazie mille!!!!

salve a tutti...avrei bisogno di 2 dritte!! possiedo uno coolpix L3. l'opzione macro non riesco bene a capire come si usi!! nel senso che non sempre riesco a mettere a fuoco i miei soggetti ravvicinati...partendo tra poco per le vacanze, vorrei spaere qualcosa di più su questa modalità....grazie mille...

salve a tutti...innanzitutto grazie per i comemnti...cercherò di risp cm meglio posso:

1) sono d'accordo che il ciuffettino dia fastido.

2) sul soggetto, beh...io intendevoi il laghettino...e la pietra ne era e ne è parte integrante, lo rendeva diverso da tutti gli altri sul sentiero.

la scelta di averlo ritratto dal basso era per accentuare o cogliere un poco le increspature del vento e poi per provare a far risaltare la montagna dietro. Forse non sono proprio riuscito nel mio intento, ma vi ringrazio infinitamente per questi consgili che mi saranno utili in altre occasioni.

grazie

Luca

salve a tutti...sono "nuovo" di questa sezione , ma l'ho trovata molto interessante e piena di idee costruttive e utili ...perciò volevo postare una mia foto fatta in montagna e sapere cosa ne pensate ...premetto: sono assolutamente inesperto di tecniche fotografiche e i miei mezzi sono alquanto ridotti(per motivi economici... , ma gradirei molto sapere vostri pareri e soprattutto consigli per eventuali scatti futuri...

grazie

ciao

Lago

molto bella!! il posto deve proprio essere fantastico. unico appunto, ma è solo un'opinione personale, sia chiaro...assoluttamente nulla di professionale, ma trovo troppo scura la parte inferiore!! però l'effetto rosso del sole è unico complimenti...mi è veramente piaciuta!


ciaoo