FORUM NIKONCLUB

Ciao spisidda,

è a questo indirizzo...

http://www.nikonclub.it/forum/Messer_Tulipano-t167731.html

Gabriele

Molto belle, la quarta è stupenda!
Che ottica utilizzi...60...105...?

Gabriele

Ciao bella foto, ci sono stato anch'io al Messer Tulipano, domenica scorsa, solo che ho visto tardi il tuo post e ne ho aperto un altro.

Fantastiche! La prima la mia preferita.

Ciao a tutti,

è la prima volta che mi cimento con i fiori, dai quali non sono mai stato particolarmente attratto, infatti nel costruire il mio corredo fotografico non mi sono mai posto il problema di un'ottica macro...
Ahimè, perché sbirciando qua e là sulla rete, mi trovo questa particolare mostra ospitata nel castello di Pralormo in provincia di Torino e, sulla scia dei ricordi del viaggio in Olanda (con annessi tulipani) di dieci anni or sono, decido di andare a fare una capatina....
Queste sono alcune foto che ho scattato con la mia fida D200 che sottopongo al vostro giudizio critico.
Datemi consigli e criticate pure, così magari imparo!
Dimenticavo, queste sono anche le mie prime foto su cui mi sono cimentato con un po' di PP (col notebook, sicuramente starato) che non sia la conversione da NEF a JPEG!

Buona visione.

Gabriele.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 895.4 KB Ingrandimento full detail : 1021.2 KB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 521.4 KB Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Grazie Federico, ogni volta che vedo le foto che escono dalla D700 mi innamoro...poi mi ricordo il prezzo e vado ad ubriacarmi!
Scherzi a parte seguirò i tuoi consigli e non staccherò loro l'obbiettivo di dosso!
Ciao

Gabriele

Complimenti Federico, mi piace davvero molto il tuo servizio e la scelta dei colori per me è fantastica.
A settembre avrò anch'io la mia occasione per fotografare un matrimonio civile, spero di riuscire a fare un lavoro decente ispirandomi anche al tuo!
Per curiosità potresti dirmi che attrezzatura hai utilizzato?
Ciao e complimenti ancora.

Gabriele

Beh che dire l'ho comprato prima delle vacanze estive....in pratica è quasi sempre rimasto attaccato alla baionetta della mia D200....è stato amore a prima vista come nessun altra ottica...forse il 35....secondo me eccezionale! Appena posso posto qualche scatto.

Gabriele

Ringrazio tutti dei preziosi consigli, ora affronterò la questione con un po' più di sicurezza e molte idee in più!!!

Molto belli i calendari di Ecovalente, l'idea è davvero divertente ma da quanto ho capito qui si tratta di fotografare solo i mezzi....

Ancora un grandissimo ringraziamento agli intervenuti ed a quanti hanno letto il post.

Poi vi posterò qualcosa....

Gabriele

Ragazzi ho bisogno di aiuto!

Un mio amico mi ha proposto di eseguire degli scatti per confezionare un calendario promozionale per la ditta in cui lavora sua moglie.
Io naturalmente ho accettato però adesso ho una miriade di dubbi...chi mi aiuta?
Io non ho mai fatto foto per un calendario, di solito fotografo gli eventi sportivi della mia accademia di arti marziali ma in questo caso non so bene da dove cominciare....inoltre non vorrei che la mia attrezzatura pecchi un po' per questo tipo di lavoro.
Il mio amico mi ha detto che vorrebbero fotografare i camion e poi non so cosa altro ma penso che qualche idea la dovrei portare anch'io ad esempio qualche operaio o impiegato intento al lavoro ad esempio mentre rispondono al telefono, preparano le bolle, caricano i camion.....il set sarebbe un sabato di primo pomeriggio....forse domani help!
La mia attrezzatura comprende D200, 17-55 f2.8, 12-24 f4, 35, 50 (1.4), 85 (1.8), 180 2.8 e flash SB600 cavalletto e monopiede....
Ad esempio se devo fare foto in interni è meglio dotarsi di pannelli riflettenti autocostruiti o similari??
Grazie a chiunque voglia lasciarmi dei consigli o suggerimenti e scusate se ho sbagliato sezione ma mi sembrava la più adatta.

Gabriele.

Grazie Paolo effettivamente più ci penso più me ne convinco.

Anch'io gli ho consigliato una coolpix nuova, magari la P80!

Buona serata.

Gabriele

Ciao a tutti,

spero qualcuno possa darmi una mano con questo problema che è capitato alla compattina Canon del mio maestro di arti marziali...
Come potete vedere dalle foto allegate il difetto (colorazione) appare dapprima piccolo e nella parte in alto a dx e poi a mano a mano che si continua ad usare la macchina aumenta fino a coprire l'intera foto.
Sullo schermo LCD il difetto è chiaramente visibile.
Il tutto è iniziato da poco tempo e probabilmente dopo che la macchina era caduta abbastanza violentemente (un pezzo del case in plastica è tutt'ora parzialmente fessurato).
Potrebbe essere un infiltrazione di luce? Oppure l'elettronica? O il sensore?
Meglio, qualcuno di voi ha mai visto una cosa simile?

Grazie mille, so che il forum è pieno di esperti e magari qualcuno si è già imbattuto in problemi simili.

Per onore di cronaca la compatta è una Canon A85 (una Nikon non avrebbe mai dato problemi ) e nelle foto il mio maestro è quello a sx (comunque quello più alto) mentre l'altro è un ospite internazionale (filippino) che è stato da noi ad Aprile.

Grazie ancora.

Maverik non avere fretta....da quanto capisco il 35-70 non ti convince fino in fondo per via della focale minima un po' elevata quindi ti consiglio di aspettare qualche tempo, mettere da parte ancora qualche cento euro e poi optare per un 17-55 2.8 usato.
Io ho fatto così, per ora ho potuto fare solo pochi scatti in attesa della Svezia (tra due giorni ) ma devo dire che è una grande lente ed è già saldata alla D200!

Saluti.

Gabriele.

Io avevo il tuo stesso problema....sabato non l'avrò più, Nikon 17-55 usato.

Buone foto!

Gabriele.

Sabato vado a Genova a ritirare il 17-55 da un nikoniano
Poi se il tempo è bello domenica e lunedì sono a Livigno a provarlo!

Altrimenti sarà Milano sotto l'acqua!

Ciao ti do' anch'io il mio modesto parere.

Ottima scelta il Tokina 12-24, il nikkor anche usato costa quasi il doppio e comunque il Tokina non se la cava male, il 18-70 io l'ho avuto e l'ho venduto....molto meglio un bel 24-85 2.8-4 usato e come prezzi non spendi tanto in più, il 50ino è un'ottima scelta, il 70-300 sigma....non so ho avuto una volta un Sigma 28-70 2.8 ma erano tanti anni fa....però secondo me visto che il tele zoom lo useresti poco ti converrebbe cercare qualche occasione di 80-200 2.8 non afs...oppure come ho fatto io 180 2.8 usato.

Le soluzioni sono tante, adesso a te l'ardua sentenza!

Ciao e buone foto

Gabriele

Ciao Giac23 ho dato uno sguardo al post che dici (penso sia quello) però in questo caso è proprio la differenza di prezzo tra le due soluzioni (intorno ai 300-350 caffè) che mi fa pensare anche se è innegabile che la D80 è più recente, performante e ricca di funzioni.
Però come dice cuomonat è anche vero che la D50 ad alti ISO mostra un rumore molto contenuto...qualcuno che le ha avute entrambe mi sa dire se cambia parecchio su D80?

Grazie mille!

Ciao a tutti,

nell'ottica di affiancare un secondo corpo alla mia favolosa D200 stavo prendendo in cosiderazione una D50 usata (della quale ho sempre sentito parlare bene) oppure una D80 nuova (anche perchè il prezzo usato è troppo alto rispetto al nuovo).

Voi cosa mi consigliate posso "ripiegare" su una D50 risparmiando la metà dei dindi oppure la superiorità tecnica della D80 sarebbe da preferire.

Premetto sarebbe sì un secondo corpo per me ma anche il primo (in tutti i sensi) per la mia ragazza.

Aiutatemi non vorrei pentirmi dopo l'acquisto!

Grazie, Gabriele.

Ottima scelta per 85 e 180, non te ne pentirai.
Per quanto riguarda i grandangolari beh io alla fine non sapendo se il 24 sarebbe stato troppo poco grandangolo e non potendo permettermi il 14, ho preso il 12-24 e devo dire che all'inizio ci ho un po' litigato ma poi ci ho fatto pace e mi regala un sacco di soddisfazioni.

Buona scelta.

Gabriele.

Ciao Alberto,

non so se o quando Nikon realizzerà le versioni af-s delle ottiche da te citate...
Posso solo dirti che io le ritengo il terzetto delle meraviglie.

Posseggo tutti e tre gli obiettivi e ne sono entusiasta, sono semplicemente fantastici.

Ora capisco il tuo problema, effettivamente con la d40x dovresti focheggiare a mano ma sicuramente le ottiche meritano un po' di fatica...e poi nel mercato dell'usato si trovano ad ottimi prezzi!

Buona giornata.

Gabriele.

Ciao, solitamente non fotografo a teatro ma a competizioni di arti marziali e posso muovermi come voglio.
Facendo mente locale le ottiche che più utilizzo sono il fantastico trittico 35-50-85.
Poi a volte monto anche il 180 ma non è indispensabile (se sei vicino).
Sinceramente non ho mai avuto l'occasione di provare zoom professionali nikon, certo sarebbero comodi ma a dire il vero se l'idea non mi ha mai sfiorato ci sarà un motivo.
Ah per finire ho solo un corpo camera, quindi i cambi di lente si fanno un po' sentire ma dopo poco ti abitui! Ora a te la scelta!
Buona serata.

Gabriele.

Grazie Mauro,

mi avete proprio convinto!

Gabriele.

Grazie ancora Gianni sei sempre pieno di ottimi consigli e pareri tecnici.

Buona serata.

Gabriele.

Grazie ragazzi non volevo arrendermi all'evidenza però effettivamente il 300 f4 era la scelta più azzeccata...effettivamente come dice giannizadra il monopiede (che ho parcheggiato a casa) mi darebbe una mano solo che non so come potrebbero prenderla la polizia o gli organizzatori dei concerti nel vedermi entrare con un "coso" di alluminio di 2/3 chili!
D'altronde il 300 f2,8 fa gola ma costa troppo anche usato e soprattutto ci risiamo, come lo porto dentro l'area del concerto?
Visto che ci siamo ho un'altro quesito; ho sempre paura a spingermi troppo su con gli ISO con la D200...ma a 1600 come si comporta?
Purtroppo per ora non ho molta esperienza in condizioni di luce scarsa.

Grazie ancora.

Gabriele

Ciao a tutti!
Cercherò di spiegarmi subito al meglio.
Ho bisogno di un'ottica per fare foto questa estate in Svezia agli orsi (direi quindi caccia fotografica ed è meglio stare lontani ) ma anche per riprendere concerti al chiuso (e qui la luce va a farsi benedire).
Ora come ora dispongo di un AF180D f/2,8 ma per entrambe le situazioni è troppo corto (sicuramente per i concerti, dagli spalti). Corpo camera D200.
Secondo voi e le vostre esperienze cosa mi conviene acquistare? 70-200 f/2,8 VR + TC oppure 300 f/4 oppure un TC universale per il 180 od altro?
Spero di non violare il regolamento ma i 300 f/2,8 Tokina e Sigma (usati s'intende) sono così distanti come prestazioni?
Il corredo si chiude con 85 f/1,8, 50 f/1,4, 35 f/2 e 12-24 f/4, giusto per capire se uno zoom potrebbe servire oppure no.
Aiutatemi ragazzi perchè non voglio sbagliare un acquisto che con buona pace sarà l'ultimo....per un po'!

Grazie ancora a tutti!