FORUM NIKONCLUB

Giusta osservazione.
Ora pero' posto qualche foto anche io!
Fette con d750 e 24-120 f4

Aggiungo che ho fatto una prova con una f75 e fa qualcosa di simile....sarà qualcosa nel meccanismo di scatto....

Nel mio caso fa rumore anche con il flash alzato....e anche se tengo le stanghette ferme. E lo fa anche se alzo lo specchio. Però come già detto funziona tutto....non so però, come dice tonight, se alla lunga possa dare problemi ....o staccarsi qualcosa.

Molto di aiuto! Grazie mille !!

Ho visto il tuo video e praticamente fa lo stesso identico rumore che fa la mia, anche solo ribaltandola senza agitarla.
Ora sono più tranquillo. Comunque penso che se la hai mandata in assistenza per una caduta, avranno controllato tutte le parti mobili interne quindi e' ok. e poi se fosse il pentaprisma o lo specchio penso che ci sarebbe qualche problema abbastanza visibile....anche la mia funziona perfettamente.
_grazie!_Grazie ancora per la disponibilità.....mi sei stato mooolto utile

Si lo so.....ma la macchina non è caduta, ha solo urtato il paraluce lateralmente e penso che sia assurdo che una reflex si rompa per così poco.....infatti funziona alla perfezione ....solo sto rumorino mi incuriosiva e tra l'altro non so se lo faceva anche prima.....ma la tua fa sto piccolo rumori no? Sempre per curiosità. ....

ehm...non lo so, la mia fa rumore, sembra venire dal pentaprisma....oggi mi sono allungato per terra a venezia su delle alghe che non avevo visto e cadendo ho urtato il paraluce del 24-120 che e' partito in acqua (un gentile orientale stile ninja me lo ha recuperato al volo). La reflex non ha preso la botta direttamente perche' solo il paraluce ha toccato terra ma comunque gli e'arrivato l'impatto.... L'obiettivo non fa rumore mentre il corpo fa un rumorino di qualcosa che si muove ma non liberamente....tipo qualcosa che si sposta....magari di poco...ora non so se lo faceva anche prima o e' dovuto all'urto. La tua fa rumore?

Buonasera,
avrei bisogno di aiuto, mi potreste dire se la vostra d750 impugnandola con due mani e muovendola avanti e indietro velocemente (come in posizione di scatto cassico) fa un rumorino da dentro?

Grazie per l'interessamento......
Non ho provato su altri pc perche non ne ho modo per il momento, pero' ho fatto delle prove.
Se impostoil wb in preset luce diurna, mi da 5500 k e sparisce ogni dominante, se pero' imposto io manualmente la stessa temperatura senza il preset, riappare la dominante, perche' in Lighroom sotto la barra del wb c'e' anche quella della tinta che, con il wb preset in luce diurna scende a +10 mentre in wb "come scattato" e poi portato a 5500k a mano, resta a +28 che mi sembra assurdo. Pero sta cavolo di tinta mi sta sempre alta come valori quando importo i nef della 750 mentre con quella della d200 usa valori piu bassi (facendo una media) con foto all'aperto con cielo mai arriva a 28....
Non capisco pero' perche la stessa cosa me la fa anche capture nxd.....non con la tinta ma con i colori in generale. Prevedo maggior tempo da perdere dietro ogni importazione di nef.....

Ok, allora partendo dal fatto che non ho mai usato i preset del wb ma vado sembre a mano, non e' che i preset cambino anche qualcosa sui colori oltre al wb? Le vostre foto poi le vedo bene con il mio monitor (giusto un po desaturate) ma senza dominanti quindi non e' il monitor. Con la d200 per 10 anni mai avuti problemi con i vari pc e programmi usati per questo la prima cosa che mi viene da dire e' la camera ma se a voi photoshop cc e lr li elaborano cosi non so proprio che pensare, io il lr salvo in profilo adobe rgb o con il profilo del monitor ma il discorso dominante non cambia, cambiano i colori. E come vi dicevo anche con capture nx-d stessa storia....non so che fare....ma almeno mi fa piaecre (e anche un po di rabbia ) vedere che a voi i colori sono ok....

Bhe e' veramente strano, perche se avessi il monitor che tende a qualche tinta la dovrei vedere comunque tendente mentre invece non e' cosi, anzi la vedo bene e i bianchi/grigi chiari sono neutri....molto strano perche uso lr 5.7con camera raw....e anche con capture nx d e' la stessa cosa.....ma cosa hai cambiato? e che versione di camera raw usi?

Ecco il link dropbox
https://www.dropbox.com/s/04wkui51zfsgqyo/_DSC0386.NEF?dl=0

E' il nef e potete scaricarlo.
Giocando con il WB si passa dalla dominante rossiccia a quella bluastra (non e' che e' drammatica ma a occhio si vede)
basta guardare le spighe in primo piano.

Fatemi sapere!
Grazie!

Purtroppo ho provato anche a stampare la stessa foto con regolazioni diverse.... non c'e' nulla da fare.
In alcune situazioni si risolve con il bilanciamento del bianco ma in altre no....

Noto la stessa cosa anche io. Non e' questione di bilanciamento del bianco. Se cambio temperatura sparisce il blu e si presenta il rossiccio- magenta e senza andare fuori temperatura. Per il momento sono abbastanza deluso perche dopo aver speso la cifra che costa la 750, rimango perplesso....e non poco e non mi va proprio di stare a modificare colore per colore il profilo.
Comunque questa cosa la fa sia con lightroom che con Capture nd d quindi e' proprio la macchina che fa cosi...

Adesso quando esporto in jpeg da lightroom selezine profilo colore del mio monitor e sembra essere fedele a quello che vedo in lr. Le foto sono solo delle prove e comunque hanno una dominante rossa che non dipende dal bilanciamento del bianco.

Le foto le ho fatte con il 24 120 f4 ma il problema e' che a monitor con lr le vedo come voglio io poi quando le esporto e le visualizzo con il forum le vedo diverse, piu' fredde.....dovrei profilare tutto, monitor e lr.

Ciao a tutti,
e' da circa 10 anni che sono iscritto al forum come possessore di una d200 che, pochi mesi fa ho deciso di rimpiazzare con una mirrorless.....bilancio tragico, provato prima fuji, poi rivenduta per una olympus che poi ho rivenduto e alla fine sono andato di d750.....e' strano ma e' come se l'occhio si fosse abituato in tutti questi anni (da fotoamatore) a un qualcosa che non ho trovato negli altri corpi e che invece ho ritrovato nella d750.....bha...
Ecco qualche scatto (mi sono accorto che sono un po' freddi quando li visualizzo con il forum rispetto a lr)

bella foto.... ed infatti..... la D200 me la sono ripresa con il suo vecchio ccd...... secondo me resta migliore della D300s che ho avuto... ora si trova al prezzo di una compattina di fascia bassa e fa cose che la compattina certo non fa e non può certo fare...
posto una foto fatta a 1600 iso con D200.... solo appena ritagliata
fabbro al lavoro..... Toscana maggio 2013


Grazie
Comunque è venuta molto bene a 1600 iso!!! Molto bella!

]Ciao, mi aggiungo anche io ai possessori di d200 e ti dico che faceva e fa ancora foto stupende. Ottimo sensore e poi a 100 iso secondo me e' imbattibile.
Considera che ho avuto la brillante idea di acquistare una fuji xm1 e, levato qualche problemino con l'ottica, la vedo inferiore alla d200 a iso bassi con un classico 18-70. Considerando che scatto prevalentemente di giorno la d200 me la tengo bella stretta e poi anche se ora fanno ottimi sensori cmos, il ccd e' per molti aspetti un gran bel sensore.
Avevo letto in piu occasioni che il ccd e' superiore al cmos come qualità fotografica, solo piu costoso da produrre.
Mentre il cmos e' piu economico, ma con l'evoluzione e' migliorato molto.

Di seguito uno scatto fatto al volo....con d200 e 70/300 vr e pochissima pp. un pelino di livelli

Primo il problema non e' come faccio a dirlo ma e' che mi succede, e che non ci posso fare nulla. Un' escursione cosi ampia non mi serve perche l'effetto desiderato di controllo di vignettatura lo ottengo molto prima del 100% (con 18-70 che a 18 vignetta abbastanza).
Il problema e' che con NX2 mi ritrovo il resto della foto che si schiarisce/scurisce insieme agli angoli, che vado a -100 o a +100 non e' rilevante perche vanno di pari passo angoli e resto del fotogramma cosa molto strana ma che mi succede.
Mentre con photoshop posso anche arrivare al massimo ma l'unica cosa che mi schiarisce sono gli angoli e il resto della foto resta inalterata come e' giusto che sia senno non e' piu un controllo vignettatura ma una luce di schiarita. Parlo a parita di vignettatura sullo stesso fotogramma.




Grazie massimo

Salute a tutti,
ma non avete notato che differenza abissale c'e' tra capture nx2 e camera raw sulla gestione della vignettatura a mio parere eccezionale per il secondo e pessima per nx2 dato che uno va a schiarire solo gli angoli mentre il capture nx2 mi schiarisce buona porzione di foto che non e' interessata, cosa fastidiosissima, poi ho notato anche che con camera raw e photoshop non mi appaiono i pixel bruciati (come puntini luminosi sul cielo visibili al 100%) mentre con capture nx2 si, ma non so se i programmi adobe li correggono in automatico oppure e' una questione di dettaglio che mancando non mostra i suddetti puntini. Dico questo per capire se anche voi riscontrate simili "pecche", perche mi piacerebbe usare piu capture nx del photoshops dato che e' piu veloce e pratico e poi nella maggior parte delle foto non mi occorre il fotoritocco ma solo fare delle regolazioni basilari.

Dimenticavo che gli scatti sono fatti con una D200 con tutti i settaggi di contrasto, saturazione etc... su normal.

Ingrandimento full detail : 6.8 MB

Ciao a tutti, leggo frequentemente il forum con soddisfazione anche se intervengo poco ma da possessore del 18-70 in oggetto mi sono reso conto che alla fine dei conti non e' un'ottica cosi pessima, ma tutt'altro. Allego un paio di scatti fatti in varie citta' della Provenza senza alcuna PP e con filtro polarizzatore Sigma montato giusto per rendergli giustizia!

Ingrandimento full detail : 7.6 MB

Ingrandimento full detail : 5.4 MB

Ingrandimento full detail : 5.9 MB

Grazie roby allora aspetto e vado su focali piu lunghe....

Ciao a tutti, da felice possessore di quest'ottica mi accodo chiedendo un parere su una cosa un po bizzarra che vorrei fare, e cioe' duplicare di 2x. pensavo che avendo una resa stupenda fino a 200 moltiplicando per 2 avrei un 140 600 che pero userei teoricamente con soddisfazione fino a 400mm...voi cosa ne pensate? valrebbe la pena o per il discorso della risoluzione sarebbe meglio lasciar tutto cosi e croppare? dimenticavo lo uso su una d200...