FORUM NIKONCLUB

Scusa se mi permetto. Da quello che dicevi nel primo 3d il problema è ampliare il parco ottiche... facendo i tuoi 'giri' ti troveresti con un bel corpo nikon d90 o d300 (sempre sia lodata mamma nikon) con quale obiettivo?.... va bene che il corpo conta ma anche quello che ci sta davanti ha un suo bel peso... magari (dico magari!) rimanendo con il tuo corpo e cercando qualche obiettivo per la tua sony risparmieresti dei bei quattrini (soprattutto se cerchi sull'usato fai veramente degli ottimi affari.... ricorda anche che sony ha praticamente tutto il parco ottiche minolta!...tutt'altro che fondi di bottiglia). Se poi t'è presa la nikonite acuta (incurabile!!!! :-)))))))) ) sia d90 che d300 sono splendide...ricordati comunque una ferarri con le ruote di un'ape 50..... prende 'paga' anche da una dacia logan :-))))))....quindi metti in conto di dotare le signore di obiettivi 'a modo'.
Ale

Stamani con il dente avvelenato ho contattato il venditore che, senza fare una piega, ha detto che fa risistemare il tutto da un centro di assistenza nikon... di rimandare il tutto e via andare. Mah francamente mi lascia molto perplesso, non tanto il comportamento del venitore quanto come si comporta con la sua merce...voglio dire ma il controllo non lo poteva fare subito? (non dico l'alone ma il ciotolio della lente è veramente palese....). Boh domani ripare il pupo per la Toscana...che du p....lle!

Salve a tutti, oggi credevo si fosse realizzato il sogno della vita. E' arrivato a casa il mitico 80\200 bighiera, comprato usato in rete da un negozio fisico (praticamente 1 anno di patimenti per mettere su il 'grano' e interminabili ricerche su internet). A primo acchito sembrava ok e anche montato sulla macchinetta problemi zeri....scatti di qui scatti di la tutto a modo (la bramosia di vedere il piccoletto all'opera). Poi comincia l'ispezione e mannaggia la delusione più nera del nero (in confronto l'eliminazione dell'italia agli ultimi mondiali è una barzelletta :-) ).
1) la lente frontale si muove, o meglio se capovolgo l'obiettivo e premo sulla lente frontale questa va su e giù (mi aveva insospettito un cloc cloc girando l'obiettico)
2) sempre lei (la lente frontale) ha una 'tacchetta' piccolissima (va bene ci può stare) un po di polvere dentro (va bene anche questa ci può stare) e una sorta di alone sul bordo che invece credo non ci possa stare
Non vi dico la delusione....ora sono nel dubbio, mi avvalgo del diritto di recesso o vedo di far sistemare ste magagne? quanto potrebbe costare?
Quello che non mi spiego è che se sta lente va per i fatti suoi....come possono uscire delle immagini nitide....in teoria va a gallina lo schema ottico e le immagini risultanti dovrebbero essere tutte fuori fuoco (ho fatto prove con l'obiettivo puntato in alto e in basso)...ragazzi chiedo lumi a voi che sicuramente avrete più scatti sul groppone di me :-)
Avvilito....molto avvilito
Ale

Grazie delle dritte Alessio, ho dato una letta ai 3d che hai detto....purtroppo il cloc cloc che dicevo è la lente frontale che 'si muove'.....inoltre sempre la lente frontale ha un alone interno (sul bordo) tipo condenza che non va via.....mmm grrr mi si stanno chiudendo le 'vene' maestre...

Salve a tutti, dopo tanto bramare alla fine sono riuscito a prendere (usato) il mitico 80/200. L'ho preso in rete ad un negozio quindi sono sempre nel 'limbo' dei 10 giorni per rispedire tutto al mittente. Volevo sapere i 'controlli' che posso fare per vedere se tutto è ok. Oltre guardare lo stato delle lenti, verificare che funzioni l'af, che il diaframma si apra e chiuda, che il movimento delle ghiere sia fluido e che non ci siano evidenti segni di 'botte' cosa mi consigliate di guardare? A primo acchito noto una sorta di 'alone' sul bordo delle lenti, non so se è sporcizia o altro (ora provo a pulirlo a modo) e, cosa che francamente mi preoccupa di più, un sospetto cloc cloc squotendo l'obiettivo....l'af funziona così come la messa a fuoco e non ho problemi di fbfocus....quindi mi chiedo, se il cloc cloc fosse un qualche cosa di allentato dentro dovrei avere problemi di messa a fuoco....boh chiedo lumi a chi ha più esperienza di me.
Ale

Azz...scusate gente m'è scappata :-(

ah si tribulation non te lo regalano :-(....cmq sull'usato si trova anche sui 600 caffeini....se poi ti 'accontenti' del vecchio 'pompa' arrivi anche a 400 (....io mi accontenterei anche del pompa usato :-) ). Una soluzione economica (si fa per dire) potrebbe essere il Sigma o Tamron

Ciao usato puoi sentire da loro che sono molto seri

link rimosso

nuovo

link rimosso

....beato te che ti prendi questa meraviglia :-)
Ale

Per me puoi andare tranquillo.... è una bella lente che ti tornerà utile per tante cose oltre le foto alla tua ragazza, quando devi scattare in condizioni di luce bassa, per fare bei dettagli di quello che ti pare e tanto altro (per es montarlo capovolto sulla pupetta e divertirti con macro a costo praticamente nullo....giusto l'anello di inversione). Buone foto
Ale

Buon divertimento e buone foto!!!!!!! (ottima macchina)
Ale

Non so che dire luky (francamente le lenti non mi sembrano opacizzate...o per lo meno credo non lo siano....spero non lo siano). Riassumento per le macchinette con AF (sia digitali d50 e s5 che a pellicola 801s) monto l'obiettivo su cavalletto (inizialmente credevo che lo sfuocato fosse il mio 'tremolio' di natura) la macchina mette a fuoco scatto e nulla tutto sfuocato....in pratica facendo l'esperimento per verificare la presenza di f\bfocus in teoria dovrei trovare un qulche cosa di messo a fuoco in realtà non ho nulla di messo a fuoco....lo stesso mi succede sulla macchinetta dove focheggio a mano (con vecchio schermo di messa a fuoco con immagine spezzata)... risultato analogo.... domani porto il ragazzo dal 'dottore' ne ho trovati due in quel di rimini....poi vi faccio sapere come è andata a finire (spero di cavarmela con pochi euri). Una curiosità Luky per vedere se le lenti sono affette da muffe e opacizzazioni....basta dare uno sguardo aprendo il diaframma....se ci fossero muffe dovrei vedere delle 'macchie'... per l'opacizzazione invece... difficile da valutare 'a occhio' o è una cosa lampante che anche un fotografo 'della domenica quando c'è il sole' come me vede?....ringrazio tutti per la disponibilità...gran bel forum vivo e pieno di persone disponibili
Ale

Del surriscaldamento non saprei che dirti (forse il motore dell'af?) del rumoretto al 90% è lo stabilizzatore che entra in gioco :-)....prova a vedere se lo fa anche disattivando la funzione di stabilizzazione

Non lo so Paul non so che dire....in effetti Manuel se tengo l'obiettivo capovolto (con la lente frontale che guarda la terra) e lo muovo (come un barman) sento un clicchete clicchete (che non sento se faccio la sessa operazione con l'obiettivo dritto)... prima di mandare in riparazione ufficiale cmq vedo se trovo qualche buon riparatore dalle mie parti (Provincia di Forlì Cesena)... oh sono stato una vita senza usarlo ora che vedo che ha dei problemi non ci sto bene (manco fosse l'unica lente del corredo :-)))))) )

Ancora grazie a tutti...Manuel il priulo gira ma cosa intendi per posizione standard? (più o meno sembra nella stessa posizione delle altre ottiche)...Argox lo monto su due digitali (Nikon d50 e fuji s5) ma lo stesso problema me lo da sulla 801s e sulla FE

Grazie delle risposte...kintaro non dovrebbe essere fb/focus, ho fatto il testino con foglio di carta millimetrata con segnato punto di messa a fuoco, macchina su cavalletto ecc ecc... ma il risultato è che tutto è fuori fuoco (mi sfuoca anche sulle macchine a pellicola sia 801 che FE)... come fosse una foto fatta 'sfuocata' anche se in realtà dal mirino delle macchine (e anche secondo l'af delle macchine) 'vedo' correttamente.... boh. Impacchetterò e mando in assistenza....l amia paura è di spendere più di spedizione e bischerate varie del valore della lente.

Il motore dell'AF funziona e le macchine mi danno l'indicazione che la messa a fuoco è avvenuta (anche con la vecchia FE vedo il soggetto a fuoco) ma il risultato dello scatto è totalmente sfuocato...sob

Salve, ho ricomposto la 'famiglia fotografica'. Del gruppo fa parte anche il vecchio AF70-210 F4-5.6 comprato ai tempi della 801s e rimasto a riposo per moooolti anni. Lo monto sulle nuove digitali e aaaaggggg sfuocato a tutte le focali!!!! completamente sballato.... spero sia solo colpa di incompatibilità con le nuove 'ragazze' ma nulla....lo riprovo sulla 801s e sulla FE montato su cavalletto tenendo il fiato ma il risultato è lo stesso. Ora il dubbio atroce....lo butto o lo faccio riparare (non vorrei spendere più di quanto costa sul mercato dell'usato). Poi altre rotture di scatole 'burocratiche'... fortunatamente ho ritrovato la nital card....ma lo scontrino vai a sapere in quale delle 3 case che ho cambiato è rimasto.... come faccio a registrarlo per un'eventuale invio in assistenza?...aspetto lumi e sostegno morale nel caso del 'buttalo via' :-)
Ale

Per me è molto valido... e soprattutto non ti spezza la schiena quando lo porti a giro :-)

Ingrandimento full detail : 286.1 KB

Grazie ragazzi.... alla fine farò come facevano gli antichi, obiettivo alla mano e macchinetta sotto braccio cerco qualche 'volontario' che mi presti una d60/d200 e faccio la prova.... :-) (anche se ora come ora investire in una nuova macchinetta mi sembrerebbe azzardato....sti FF prima o poi arriveranno anche per noi proletari :-))))) )

ho un 24 f.2.8,50 f.1.4, 135 f.2.8, 105 micro f.4, 300 f.4.5..... sono delle ottiche che sulla vecchia FE andavano bene... guarda non so che dirti, il fantastico è che anche quando secondo la macchinetta il soggetto è a fuoco molte volte (non sempre...) non è vero.....

Salve a tutti
sono un 'vecchio' nikonista passato al digitale con la 'piccola' D50 6000 scatti fa. La pupetta , per quelle che sono le mie necessità di funzioni (sono sempre in M o A e di fatto cambio solo gli ISO e il tipo di misurazione dell'esposimetro), va alla stragrande. Unico neo la messa a fuoco con le vecchie lenti AI....oh è come un parto gemellare podalico (magari sono anche i miei occhi che non funzionano più bene...drogati dall'AF ) e molte volte nonostante secondo lei la messa a fuoco è corretta....bau....sfuocata! Quindi avrei pensato di affiancare (perchè faccio fatica a dare via la 'mia' roba) una d80/d200 usata per avere i vantaggi di un pentaprisma e di un mirino decisamente migliore.... ma qui il dubbio....avrei effettivamente un guadagno in termini di precisione della messa a fuoco o sarei capo a rigo? Altra alternativa e montare uno specchio di messa a fuoco 'vecchio tipo'; ho visto in rete che c'è una ditta americana che ne produce ma poi.... chi me lo monta? e soprattutto....la garanzia va 'a gallina'?. Grazie mille per l'aiuto
Ale

Grazie mille....mi rincuori :-)...m'era venuta una mezza sincope!
Un saluto
Ale

Salve a tutti, alla fine mi sono deciso e dopo tanti 'tentennii' sono rimasto in casa Nikon prendendo una D50ina . Anche se non ho ancora cominciato a mettere 'alla frusta' la pupetta mi sono accorto di una cosa relativamente allo schermo di mesa a fuoco. A fotocamera accesa (quando è spenta non riscontro questo...inconveniente?) partendo dall'area di messa a fuoco selezionata ad uscire verso l'esterno vedo una strisciolina nera (questa si sposta a secondo della zona di messa a fuoco selezionata) simile ad una incrinatura. Volevo sapere se è una cosa normale o devo riportare la macchina al rivenditore (visto che fino a sabato posso cambiare il prodotto). Ringraziando fin da ora per le info....un saluto a tutta la famiglia di nikonisti
Ale

Dopo anni di inattività, grazie alla piccola coolpix 5400, mi sono riavvicinato alla fotografia. La piccolina comincia a starmi 'stretta' e vorrei affiancare al mio corredo fotografico analogico una reflex digitale. Il mio 'bagaglio' analogico è composto da FE (gloriosa) 801s ai24(f2.8), ai50(f 1.4), ai135(f2.8), ai300(f4), 2xtc301, af28/80, af70210, sb24, tubi prolunga e robette varie. Passando su reflex digitale (a parte i due af) perderei totalmente l'esposimetro (a meno di comprare una d200...ma non voglio spendere un partimonio (...dato che di soldini ne ho spesi gia tanti); scattando 'a caso' e con la regola del 16 e riadattando l'esp. con i diagrammi dice che comunque si può usare (diciamo tranquillamente) tutto... ma quanto?!?!?!?!? vorrei conoscere i pro e i contro di chi usa vecchi obiettivi AI su corpi digitali 'da mortali' (d50, d70s, d80 per intendersi). Francamente non nascondo il mio disappunto sulle scelte commerciali fatte dai nipponici....voglio dire...bastava poco per permettere di utilizzare per lo meno in M e A le ottiche AI con corpi di fascia media (come d70 e D80) senza 'obbligare' a spendere i soldi per una d200 (....di soldi ne fanno spendere abbastanza per 'corpi' che, diciamolo tranquillamente, costano molto di più della concorrenza). Grazie in anticipo a tutti
Ale

Mi accontenterei del simulatore di diaframma su tutte le reflex per usare tranquillamente i vecchi obiettivi AI.... se non ricordo male ai tempi del passaggio manual focus-AF uno dei cavalli di battaglia decantati dalla nikon era la possibilità di utilizzare le vecchie ottiche con il 'nuovo' sistema AF.... ora sembra che se ne siano dimenticati :-( ....scelta di 'mercato' a mio modesto parere MOLTO infelice