Chiudi 
| Inviato il: Nov 20 2006, 10:03 PM | |
Ebbrava Klo'......  |
|
| Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #744970 · Risposte: 57 · Visite: 8.257 |
| Inviato il: Nov 13 2006, 09:09 PM | |
Complimenti, sono davvero tutte molto belle  |
|
| Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #738055 · Risposte: 130 · Visite: 34.837 |
| Inviato il: Nov 13 2006, 08:38 PM | |
QUOTE(buzz @ Nov 11 2006, 01:51 PM) [snapback]735966[/snapback] E invece sì.  Fai uno scatto per la villa, uno per le luci e mescola il tutto con HDR. Avrai una bellissima foto con le luci a posto e le ombre ben illuminate. Appena riesco ci provo....grazie Buzz!!! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #738009 · Risposte: 36 · Visite: 3.145 |
| Inviato il: Nov 11 2006, 12:32 PM | |
Ieri ho capito il braketing...e sicuramente provero'...il problema sorge quando x illuminare la villa ed impressionare anche la poca luce emessa dalle fiaccole, devo fare lunghe esposizioni o avere diaframmi aperti, ma così,rischio di bruciare le luci piu' forti della villa.....se uso però tempi piu' bassi,o diaframmi più chiusi, la villa non viene sufficientemente illuminata...innsomma non riesco a trovare la giusta combinazione....quindi???? che fo???la ottengo solo in PP??? Spero di no   aiuuuutttoooooo |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #735913 · Risposte: 36 · Visite: 3.145 |
| Inviato il: Nov 9 2006, 05:36 PM | |
QUOTE(Giallo @ Nov 9 2006, 05:18 PM) [snapback]734264[/snapback] ho notato la frase nella tua firma, e mi è piaciuta molto. OT ah ecco...non riuscivo a capire infatti....Grazie mille  ...anche a me piace molto...ma spesso è difficile metterla in pratica  FINE OT |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #734290 · Risposte: 45 · Visite: 5.158 |
| Inviato il: Nov 9 2006, 05:31 PM | |
QUOTE(16ale16 @ Nov 8 2006, 09:36 PM) [snapback]733394[/snapback] pulciner io in una foto del genere avrei scleto WB incandescenza. Credo infatti che la fonte principale di illuminazione siano i lapioni che ci sono sul viale. Potresti provare così e sicuramente col bracketing. Ciao Ok ci provo appena possibile....ma l'icandescenza anche se sono fiaccole che non illuminano granchè?(scusa la domanda stupida) per quanto riguarda invece il bracketing, stasera al corso mi faccio spiegare bene....  |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #734279 · Risposte: 36 · Visite: 3.145 |
| Inviato il: Nov 9 2006, 05:14 PM | |
QUOTE(pulciner @ Nov 7 2006, 01:09 AM) Da tempo desideravo provare ... QUOTE(Giallo @ Nov 9 2006, 11:13 AM) [snapback]733850[/snapback] A prescindere, Cioè? Mi spiegheresti meglio? |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #734260 · Risposte: 45 · Visite: 5.158 |
| Inviato il: Nov 8 2006, 01:12 PM | |
QUOTE(matteoganora @ Nov 7 2006, 04:07 PM) [snapback]731876[/snapback] Il fish va usato, non bisogna lasciarsi usare da lui. Esempio: le tue due foto. Nella prima foto l'hai usato, nella seconda ti ha usato lui. QUOTE(Giallo @ Nov 7 2006, 04:10 PM) [snapback]731882[/snapback] ma secondo me ha dominato il fish eye in entrambi gli scatti. Qui mi ha usato sempre lui vero!?!?!?  |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #732838 · Risposte: 45 · Visite: 5.158 |
| Inviato il: Nov 8 2006, 10:39 AM | |
QUOTE(skyler @ Nov 8 2006, 10:09 AM) [snapback]732577[/snapback] Troppo tecnico???ma nooo..è semplice. L'ho capito anch'io. Ciao Buon suggerimento  ....no dai ci posso provare...purtroppo non mi capita tutti i gg di fare questi scatti...dovrò pazientare un pochino.... Ma giovedì al corso faremo delle foto in notturna...farò questo tentativo, magari con l'aiuto del mio "maestro" QUOTE(skyler @ Nov 8 2006, 10:09 AM) [snapback]732577[/snapback] Belle le foto con i gatti, anche quella a colori non è male. |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #732609 · Risposte: 36 · Visite: 3.145 |
Da leggere: Paesaggi
| Inviato il: Nov 8 2006, 12:11 AM | |
QUOTE(Gianni5 @ Nov 7 2006, 04:09 PM) [snapback]731881[/snapback] Pulciner la foto mi piace ma forse il colore della cornice distoglie l'occhio dalla foto provvederò |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #732395 · Risposte: 6963 · Visite: 382.052 |
| Inviato il: Nov 7 2006, 11:57 PM | |
QUOTE(16ale16 @ Nov 7 2006, 11:58 AM) [snapback]731608[/snapback] Secondo me i colori possono venire meglio. Che tipo di WB hai messo, incandescenza?  sulla D80 è automatico per ora...non sono ancora arrivata a studiarlo... e x quanto riguarda CS l'ho da poco e so giusto convertire le foto da nef in jpg...non dopo aver tentato qualche regolazione....a quanto pare disastrosa....eh...che dura la vita del fotografo.... QUOTE(16ale16 @ Nov 7 2006, 06:01 PM) [snapback]731994[/snapback] pienamente d'accordo... il collega però lo sfotto lo stesso...  Ciao [quote name='buzz' date='Nov 7 2006, 05:59 PM' post='731992'] Certo che rispetto alla prima foto dove il cielo era grigio plumbeo, il miglioramento c'è. [/quote/] |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #732371 · Risposte: 36 · Visite: 3.145 |
| Inviato il: Nov 7 2006, 11:37 PM | |
QUOTE(matteoganora @ Nov 7 2006, 04:07 PM) [snapback]731876[/snapback] Il fish va usato, non bisogna lasciarsi usare da lui. Esempio: le tue due foto. Nella prima, hai sfruttato il fish per quello che è, trovando una composizione accattivante, nel secondo, hai fatto una foto ad un albero distorta dal fish. Nella prima foto l'hai usato, nella seconda ti ha usato lui. Ho fatto diversi scatti...sicuramente,essendo la prima volta con un obbiettivo simile, ho scattato scattato scattato...alla fine solo così si impara no?...la prima postata è la prima scattata, poi l'altra...una l'ho voluta così,scattandola quasi con la testa capovolta, l'altra pure perchè da tempo desideravo riuscire a far stare in un'unica foto la maestosità di questa pianta secolare, dalle radici fino alla chioma...ecco il perchè di questo scatto "poco" ricercato....  QUOTE(Giallo @ Nov 7 2006, 04:10 PM) [snapback]731882[/snapback] Sono d'accordo con il concetto generale, di cui tu sei il degno portabandiera, ma secondo me ha dominato il fish eye in entrambi gli scatti. Sicuramente... peccato averlo avuto per così poco.....adesso mi tocca comprarlo |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #732355 · Risposte: 45 · Visite: 5.158 |
| Inviato il: Nov 7 2006, 11:27 AM | |
30" f11 800iso...sembra meno bruciata....ma come ovviare al problema se l'esposizione è lunga?  Secondo tentativo fuochi....Bruciati pure loro... Ma allora, come illuminare la villa senza bruciare i fuochi?? E poi che peccato il fumo La soluzione sarebbe un po' di PP, ma non sono ancora capace..  |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #731561 · Risposte: 36 · Visite: 3.145 |
| Inviato il: Nov 7 2006, 10:54 AM | |
QUOTE(buzz @ Nov 7 2006, 02:05 AM) [snapback]731341[/snapback] Migliori a vista d'occhio! ve l'avevo detto che mi sarei applicata ...vuol dire che il corso serve in fondo a qualcosa...ma anche il forum non è da meno .....piano piano....QUOTE(16ale16 @ Nov 7 2006, 10:04 AM) [snapback]731468[/snapback] però sul WB ho qualche dubbio Scusa ma in che senso?? Per il bruciato hai ragione ...rimediero' nel prossimo tentativo.... |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #731524 · Risposte: 36 · Visite: 3.145 |
| Inviato il: Nov 7 2006, 10:03 AM | |
Facciamo che mi sono quasi convita .....abbandonero',con mio grande "dolore", l'idea di averlo....opterò per il 12-24 che non ho dubbi meriti altrettanto...Grazie |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #731466 · Risposte: 45 · Visite: 5.158 |
| Inviato il: Nov 7 2006, 01:30 AM | |
Secondo tentativo.... come vi sembra??? Meglio dell'altra no???  |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #731333 · Risposte: 36 · Visite: 3.145 |
| Inviato il: Nov 7 2006, 01:09 AM | |
Da tempo desideravo provare questo super grandangolo... ecco finalmente l'occasione...Sicuramente un bellissimo obiettivo...divertentissimo... ma forse un po' "difficile" per chi come me è alle prime armi..?! .....meglio stare sul 12/24??? cambia poco o c'è molta differenza..?? Sarei tentata da questo piccolo 10,5mm ma non vorrei osare troppo...Voi che dite?? Ecco intanto 2 scatti del faggio piangente che di sicuro con il mio 24/120 non sarei mai riuscita a fare.....   Ho altre foto a mio avviso carine sempre con questo fisheye....ve le posto appena riesco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #731324 · Risposte: 45 · Visite: 5.158 |
| Inviato il: Nov 7 2006, 12:24 AM | |
Platani....  |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #731298 · Risposte: 92 · Visite: 8.926 |
| Inviato il: Nov 7 2006, 12:10 AM | |
Ecco il mio contributo... Un giorno all'adda....  |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #731279 · Risposte: 11871 · Visite: 478.460 |
Da leggere: Paesaggi
| Inviato il: Nov 6 2006, 11:49 PM | |
La "mia" BRIANZA....  |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #731259 · Risposte: 6963 · Visite: 382.052 |
| Inviato il: Nov 4 2006, 02:04 PM | |
Il faggio piangente tarda a cambiare colore... eppure ancora verde è sempre affascinante....   |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #728865 · Risposte: 92 · Visite: 8.926 |
| Inviato il: Nov 4 2006, 02:00 PM | |
D80 - 10,5mm FISHEYE NIKKOR DX...l'ultima scattata e la preferita (almeno per ora) |
|
| Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #728860 · Risposte: 75 · Visite: 4.993 |
| Inviato il: Nov 4 2006, 12:08 AM | |
Anche a me piace molto.... la trovo molto "soft" e naturale....BELLA! |
|
| Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #728558 · Risposte: 34 · Visite: 3.575 |
| Inviato il: Nov 3 2006, 12:44 AM | |
chapeau |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #727419 · Risposte: 31 · Visite: 2.624 |
| Inviato il: Oct 31 2006, 07:40 PM | |
QUOTE(Alizee @ Oct 31 2006, 07:36 PM) [snapback]725142[/snapback] Ti mancavano solo 0.2 gradi CCW non avresti perso lo sfondo... prossima lezione "come ricostruire lo sfondo dopo aver raddrizzato la foto"  Un'altra cena????? QUOTE(Alizee @ Oct 31 2006, 07:39 PM) [snapback]725142[/snapback] Cmq, questa è mossa Ma cavoliiiiiiiiiiiiiiiii!! |
|
| Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #725144 · Risposte: 60 · Visite: 3.802 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
