FORUM NIKONCLUB

Finalmente arrivata. Umilmente mi associo al club...

Non vale Riccardo... tu riesci a fare foto straordinarie anche con un pezzo di plastica aggancuato alla macchina fotografica_guru_
(Complimenti )

Nicola

Credo che Alfredo intendesse il 17-55 su DX perché il mio 17-35 funziona benissimo sulla D200, ma ancor meglio sulla F65

Mamma mia!
Queste cose fanno venire il voltastomaco...

Mi iscrivo anch'io al club...
Complimenti a Gianni per le foto postate. "Spaziale" specialmente la terza (quella scattata con la D3).

Nicola

Comunque vada 'sto 17-35 te lo devi prendere

Tanti auguri anche da parte mia!

Nicola

Auguri anche da parte mia.

Nicola

Tanti auguri!

Nicola

Anche se un po' in ritardo, tantissimi auguri!

Nicola

Hai fatto bene a prendere il 35. Quando vuoi andare leggero, puoi uscire solo con quello montato.
Per quanto riguarda il Tokina non lo conosco, però ho letto alcune discussioni in merito qui sul Forum e a quanto pare si comporta egregiamente. La lunghezza focale e l'apertura massima sono le stesse del Nikkor, anche a livello costruttivo non è male.
Diciamo che è un prodotto che ha un buon rapporto qualità/prezzo.
Ricordati anche che è un DX

Ciao, Nicola

Mi sembra di capire che non gradisci molto i cambi frequenti d'ottica per cui sei orientato sugli zoom.

Andando un po' contro la tua filosofia, hai pensato alle ottiche fisse? Tra i fissi ci sono obiettivi semplicemente straordinari, e se parti dalle focali "normali" ti porti a casa un 35 f/2 o un 50 f/1,4 senza dissanguarti...

Ti ho messo ancora più confusione, vero?

Ciao, Nicola

Ciao Franco.
Messa così la vedo un po' dura ... dipende poi cosa intendi per prezzo sbalorditivo.
Se vuoi andare su un f/2,8 anche sull'usato (Nikon) devi dare un po' d'aria al portafoglio.
Personalmente non sono rimasto soddisfatto del Sigma 24-70 che ho preso (e rivenduto) qualche anno fa, rimettendoci ovviamente un bel botto .
Quindi se proprio non puoi farne a meno, lascia stare gli universali.
Se cerchi in giro sull'usato si trova qualcosina: il 28-70 con un po' di fatica perché è un ottimo obiettivo, il 17-55 DX con più facilità perché ora un po' di gente sta passando all'FX.
L'unico consiglio che mi sento veramente di darti è di non avere fretta. Se li trovi, provali così vedi se hanno problemi o difetti e se soddisfano pienamente le tue esigenze.

Ciao, Nicola

...ormai Alfredo è come Google

Ciao! Nicola

credo che il vr quando è attivato lavori sempre indipendentemente dalla distanza di messa a fuoco del soggetto.
L'unica cosa che invece cambia è l'apertura massima: quando riprendi a distanze ravvicinate per macro, l'obiettivo non apre più fino a f/2,8.
Se cerchi in obiettivi, mi sembra ci siano anche altre discussioni in merito.

Ciao, Nicola

Ti confermo che la riparazione e il trasporto in assistenza (se lo porti dal tuo negoziante) sono gratuiti. Per quanto riguarda i tempi di consegna il mio 17-35 è rimasto via cinque settimane. Comunque ti mandano un sms quando arriva in Ltr e quando è pronto per la consegna. Inoltre puoi seguire lo stato di avanzamento della riparazione sul sito. Non lo perderlo di vista!

Ciao, Nicola

...ci sono anch'io...
Ciao a tutti,

Nicola

Un cordiale augurio anche da parte mia.

Nicola

questa è bellisssima

Se poi vai a vandere il 18-200 ci rimetti sicuramente.
Ti metto sul piatto un'altra soluzione.
Il 18-200 è un buon tuttofare con i suoi limiti: se li conosci li eviti
...e comunque lo terrei per l'estrema praticità.
Che ne diresti di acaparrarti qualche fisso?
Costruiresti così un corredo di qualità senza svenarti eccessivamente e con il 18-200 avresti la "sostituzione" del corredo per le uscite leggere.

Un saluto,

Nicola

Non possiedo né il Nikon né il Sigma.
Del Nikon però se sbirci nel Forum ne parlano bene e direi che ha un'ottimo rapporto qualità/prezzo.
Per quanto riguarda il vr, non fa miracoli ma ti aiuta un bel po', a meno che tu non debba fotografare soggetti in movimento per cui hai bisogno di tempi rapidi e diaframmi aperti. Io l'ho sperimentato sul 18-200 e sulle focali lunghe ti permette una buona stabilizzazzione, anche se non hai la mano ferma.
Sul Sigma non mi esprimo perché non lo conosco.
Valuta anche il peso e l'ingombro delle due ottiche visto che poi ce li hai come zavorra in moto

Ciao, Nicola

Un 70-200 oppure il 70-200?
Scherzi a parte, secondo me dovresti valutare quali sono le focali che usi di più e di conseguenza andare ad investire lì. Se pensi di lavorare maggiormente con il medio tele e possiedi il grano per l'investimento, beh che dire... non avrei il minimo dubbio.
Se però usi frequentemente focali "normali", che sò, intorno ai 35mm, lascia stare il tele e punta a qualcosa tipo 17-55(DX) o 17-35 o 14-24.
Buona scelta!

Ciao, Nicola

...io ho commesso proprio questo errore. Per aver voglia di possedere un bel f/2,8 mi sono accontentato di un Sigma 24-70 ExDG macro.
Poi son saltati fuori i suoi limiti...
Poi mi son deciso di venderlo... e non è che ci ho rimesso molto come dici tu.
Ci ho rimesso praticamente tutto !

Però alla fine mi sono portato a casa uno splendido 17-35 con il quale ci faccio tutto e che con il suo splendore mi ha fatto dimenticare i soldi buttati vento.

Morale: non avere fretta!

Ciao, Nicola

Tieni il 18-70 che ti arriva nuovo di pacca, ci attacchi sotto il 10-20 e sopra il 70-300vr, così sei coperto dai 10 ai 300mm (che non è poco).
Quando hai bisogno di qualità hai il sempre l'ottimo (secondo me) zoom podalico 50 f/1,4

Ciao, Nicola