FORUM NIKONCLUB

confermo su tutto per quanto riguarda la D2x
Se fotografi di giorno, in piena luce, paesaggi, animali, auto, moto, aerei...etc etc, col sole..D2X senza dubbio.

Un differenza tra X e Xs nn riscontrabile nell'aggiornam. del firmware è il riquadro oscurato che si visualiza nel mirino quando si seleziona l'HSC (HighSpeedCrop 6Mp)!....x me utilissimo..con un tele e come fotografare con moltiplicatore 2x a 6Mp.!!!!

se fotografi di giorno, paesaggi, moto, animali, aerei..o qualsiasi altra cosa, ma di giorno, al sole, all'aperto...D2x superiore!

ciao qualcuno ha avuto modo di provarlo su D2X?

ciao
lele

no ma chrome non centra...prova a scaricare l'imagine sul dsktop
..ma nessuno apre i jpg con visualizzatore di immagini per windows? è quello preinstallato in xp...sono l'unico?

non è un problema di monitor sicuram. credo proprio dipenda dalla demosaicizazzione che un convertitore applica rispetto ad altri...anche se comunque non mi spiego xchè lo fa solo ogni tanto

ciao , grazie a tutti dell'impegno e 'prove', in effetti penso proprio che Xaci abbia centrato il problema che confermo appare con PC e non con Mac.
....mi rimane cmq il dubbio...ma cos'è??? da dove arriva sta griglia? perchè dite sia dovuto ad impostazioni di browser? non so magari sono io che non conosco ma visualizzatore di immagini per windows ..dipende dal browser?non credo..boh

grazie cmq a tutti per i contributi

grazie a tutti per le risposte
---dopo 15 anni di fotografia analogica nikon e 6 di digitale..mi sento un pò..come dire demoralizzato..da questa 'tovaglia quadrettata'..magari qualche admin del forum o guru che leggerà saprà dirci con precisione che nome ha questo problemino

grazie ancora

..grazie a tutti..ma quindi cosi..a opinione.. cosa potrebbe essere..da dove arriva???!?!..e scompare..

ma io lo vedo anche se apro l'all. sopra

printscreen qui nn riesco


provate da questo..

Grazie D80man,...in effetti forse mi sto preoccupando oltre il dovuto....è che me lo fa a casa/ufficio/amici/negozio...etc
ma sai com'è...è che mi incuriosisce capire da dove cavolo esce quel reticolato...soprattutto su 2/3 foto su 100...

Ciao a tutti, mi è capitato do incapare in un'immagine che una volta elaborata in post-produz e convertita in jpg succede questo:
apro il jpg (con visualizzatore windows o altro) la porto al 100% la riporto a dimensione monitor e mi diventa come reticolata, come se sullo sfondo comparisse una maschera quadrettata, un pattern forse boh!
richiudo, riapro e l'immagine è aposto.
-aprendo un jpg convertito con capture o PS, ed ingrandito non denota nulla, una volta ridotto denota questa ‘maschera’ una sorta di reticolato
-la cosa più strana è che si nota in jpg ad un ingrandimento del 70-80%...al 100% nn si nota più!!!
-i file RAW e Jpg on camera anche al 100% son perfetti non denotano quel problema!

Volevo capire quale può essere la motivazione se di post produzione (ma allora non capiterebbe con diverse post-produz.) o di camera (ma i file che escono nativi sono apposto).

spero che dall all' se lo scaricate e lo provate si capisca meglio il problema

...mi sembrava tempo fa di avere già visto qualcosa sul forum

grazie molte a chi saprà rassicurarmi...

ciao
lele

Grazie Gian...pazzesco ieri pomeriggio l'ho letto, ma non avevo modo di rispondere o chiamare, ed ora non c'è già più!!!non c'è più l'annuncio!magari il venditore cià ripensato.. perchè so che molto spesso rimangono li anche se già venduti..

x Nigel, se riesci mandami un MP su dove hai aquistato visto che si tratta di milano

grazie a tuttti

lele

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Maputo, Mozambique.
D200 - 1/800 f5,6

grazie Nigel, sto facendo girare un pò lavoce ora anche tra vari negozianti, magari mi costerà di più, però comunque in garanzia penso che il budget sia quello, e penso anche ne valga la pena,
Io personalmente lo metto tra i 3 zoom meglio riusciti Nikkor!
Tu lo usi in DX o FX?l'hai preso da privato?

Io uso il 24-85 f2,8-4 su DX da circa 4 anni, è morbido sicuramente, però come resa cromatica è molto reale, attendibile direi...anche sulle ombre lavora bene..è un bel obiettivo!

ciao a tutti....mi piacerebbe contribuire...ma non si trova un usato neanche piangendo!!!

Ciao a tutti, ho letto praticamente tutte le pagine di questo mitico treahd e anche di altri con vari spunti, sono in fase di acquisto, ma vorrei chiedere un ultimo commento agli utilizzatori del gioiellino in questione su DX (D2X) in particolare, dettagli, nitidezza, resa etc..

grazie

lele

Ciao a tutti, sono da poche ore possessore di una D2Xs.
Da oggi passo da un club all'altro..
Visto il tempo fuori e le previsioni per i prossimi giorni fremo per provarla..non ho ancora fatto uno scatto come si deve..spero che il passaggio dalla MITICA D200 ne valga la pena
...guardando i vostri scatti direi di si

a presto
lele

cosa ne pensate invece dell'80-200 Ai f4,5..predecessore dell'f4.
giosanta lo citava prima

grazie

ciao mi inserisco in quanto ricerco anch'io un tele x analogico (F3hp), e volevo chiedere a GIOSANTA magari maggiori dettagli sulla differenza qualitativa tra i 2 70-210 citati...considerando che non uso AF.

GRAZIE

..ti sconsiglio il 200-400..nn è un'ottica da 'safari'...poco pratica

Ciao a tutti vi scrivo per avere qualche info in merito al creative zen W30 o W60.
Nel senso vista la comodità dello slot CF, e vista la possibilità di visualizzare jpg. qualcuno sa confermarmi se scarica da CF anche i RAW? cosa che immagino ovvia, visto che si tratta di un normalissimo storage...
sono invece certo che NON li visualizzi!

Qualcuno lo possiede ha esperienze in merito?è molto lento?

grazie ciao
LELE AIR

Per quale motivo, scusate, non si dovrebbe usare il Vr su una Jeep?, durante i safari, ne ho fatte decine col Vr e se la Jeep è ferma, è utilissimo.
io ho avuto scatti apposto!

figurati nessun problema fa sempre piacere dare consigli a chi va in africa...
tranquillo all' Lynianti nn avrai problemi...è stupendo e nn avrai pure problemi di sicurezza....sfoggia tranquillo il tuo 70-200 e sfruttalo tutto...

...ah però direi che sei ben preparato
ottimo itinerario e ottimo corredo!!

direi eccezzionale il 17-55 x paesaggi vai sereno...blyde river canyon e capetown...
70-200 moltiplicato è ok x ogni safari..ottima anche la luminosità e il Vr utile..io ti spiegavo semplicemente del 70-300Vr nn tanto x la qualità o la scelta, quanto x la versatilità...io in tutte le altre volte sono comunque andato con l'80-200 che uso tuttora ma che l'ultima volta n ho portato!!

il 105 ti serve...x fiori e piante, nel kruger ne becchi un casino e anche qualche insetto se ti va.

il cavalletto x le notturne..a me ad es piace fare i lodge illuminati di notte...

Prima di entrare nel kruger intorno a Nelspruit o cmq nel Mpumalanga avrai tante occasioni di scatto a persone, bambini, scuole, mercati piccoli ma colorati, bancarelle di arance...falle...sono stupende...unica cosa forse è che il 17-55 li nn ti basterà ...nessuno ti chiederà mai nulla x una foto ma se tu vorrai regalare loro una penna o un cappellino...allora gli scatti aumentereanno e la loro felicità anche...

il sabi sabi è stupendo!!!vedrai che safari...in che lodge sarai?
NN avere mai problemi a chiedere ai ranger di portarti a fare una foto o di avvicinarti...chiedi sempre...e considera 2 cose:
-che i ranger bianchi sudafricani sono molto restii se nn chiedi..e comq nello zainetto che vedrai affianco a loro sulla jeep al 99% hanno una reflex anche loro..
-che in un safari puoi avere e trovare il bel colpo alla prima uscita, come nn scoprire lo scatto stupendo dopo 1 mese di safari....è quello anche il bello

ps. cmq la parte zrh-jnb è moolto interessante...guarda il mio avatar..sono appassionato di aerei..!!

Ciao Guido...dimmi che itinerario fai...e ti dico le esigenze...io ci sono stato 4 volte! e essenzialmente le utlime 2 con 24-85 ottimissimo tuttofare che ti serve x paesi, città, Persone soprattutto... paesaggi...e che ti serve anche perchè osi qualcosa di più senza dover cambiare obiettivo!FANTASTICO! anche nella resa e nei colori, e poi 70-300, che direi basilare x i safari...chiaro devi considerare tante cose:
-quando esci in safari il 70-300 magari Vr lo usi a mano libera e ti consente di arrivare cmq a una buona focale.
-se vuoi di più, anche in termini di luminosità 70-200 moltiplicato...o 300 fisso con monopiede...be c'è nè....
ma ti assicuro che una volta là...arrivare a 300mm, e avere un 'carico' leggero ti serve!!