FORUM NIKONCLUB

Il paraluce non era montato.

Comunque, sono sempre dell'opinione che con obiettivi molto luminosi bisogna stare sempre molti attenti all'inquadratura. Visto anche dai due crop proposti da Gandalef, nonostante era montato il paraluce.

Saluti
Freddy

Ciao,

personalmente ritengo che il 50f1,4 è destinato più per l'utilizzo delle foto d'interno che esterno (parere personale), particolarmente se questo viene utilizzato in controluce.
E che con questa f diventa critico un pò per tutti gli obiettivi.

Ti allego questa foto dove hanno eseguito la prova flare 50 mf1,8 Vs. f1,4




saluti
Freddy

Ciao a tutti,

ho registrato il prodotto senza problemi e ottenuto i 4 anni di garanzia.

però ora mi vien da chiedere che nel caso in cui volessi vendere o acquistare un'obiettivo usato con NITAL card, cosa accade alla garanzia?

Rimane sempre 4 anni oppure cambia? (quale garanzia si ottiene?)

grazie per le risposte.

Freddy

Grazie anche a voi ragazzi per l'intervento

Michel,

complimenti, bellissimo scatto e che scannerizzazione!!! e grazie per i parametri, li terrò in considerazione

(P.S. non si sa proprio che scanner è ??? )

Freddy

Ciao Roberto,

che piacere leggerti anche qui, conosco il tuo sito,articoli e scatti vari.
Se non ricordo male ci siamo anche incontrati in una fiera Aipo.
Io da quest'anno penso di non scrivere più articoli per le riviste (motivazione del tutto personale) che in parte possiamo conoscere.
Le barche dove sono state scattate quelle immagini sono abastanza ampie vero, ma avevo anche specificato che nel mio caso sono moltoo più ridotti. Parlo di natanti da 5,50mt e a volte anche inferiori.
Conosco bene gli habitat delle acque interne,e , permettemi che non è proprio la stessa cosa (hai sempre la facoltà di spostarti per inquadrature migliori) mentre in barca ti ritrovi nei tuoi 1-2mq.
Come avrai capito, non utilizzo gli obiettvi zoom (particolarmente se questi hanno troppa differenza di escursione) altrimenti mi sarei potuto comprare il 18-200 e passava tutto.
Le foto scattate per l'editoria nostrana, le ho sempre eseguite con la CP5400 e CP7900 (le mie uniche digitali), ed erano sempre contenti, tanto nella maggior dei casi, la scena "artistica" non lo crea solo l'obiettivo, bensì il fotografo.
Magari ci si incontra alla fiera2007 a Firenze.


Perdonatemi per il piccolo OT.




Luca,

ancora grazie, veramente notevole. Ho trovato su altri siti e reviews ulteriori immagini scattate con quest'obiettivo in varie circostanze. Sia in 35mm che dx.
Credo che fa per me.

Franco9,

la mia non è assolutamente una scusa per postare gli scatti riportati, anche perchè non gli ho eseguiti io!
Erano giusto da esempio! (altrimenti non avrei chiesto quale obiettivo scegliere! )

Bene, ringrazio anche a voi che mi avete risposto.

Credo proprio di fare l'acquisto per il 18-35, per adesso, e magari in futuro il 20 per completare (quasi) il corredo dei fissi.

P.S. non è che qualcuno di voi gentilmente potrebbe postare qualche scatto in controluce? magari in formato analogico.



Freddy



Fedro, il 24mm ho avuto occasione ieri di provarlo e ti dirò, da una dsitanza di ca. 1,50mt ad allontanarmi non ho riscontrato nessun problema a far rientrare il soggetto nell'intero quadro, ma avvicinandomi veniva tagliato fuori.
Statura della persona inquadrata approssitivamente 1.75


Freddy

Grazie Fedro e Luca,

effettivamente il 20 mi fa gola, però all'atto pratico credo che il 18-35 sia più indicato, anche perchè spesso posizionarsi comodamente in barca e perdere tempo per trovare l'inqquadratura giusta è controprodocente per il povero pesce! visto che dovrà essere rilasciato immediatamente.

C'è anche da dire che ,molti scatti vorrei eseguirli in controluce e quindi ancora un punto a favore per il 18-35 (se non vado errato è migliore riguardo sull'effetto flare, spero di non sbagliarmi).

Bei pesci si...peccato che si prendano solo nell'oltreoceano.

Ciao a tutti,
mi ripresento di nuovo,con il nuovo nick (l'altro effep erroneamente disattivato )

Possiedo la F100 e sono alla ricerca di un grandangolo per fotografare in barca, non intendo gli spazi interni (arredamento, strumentazioni ed altro) bensì esternamente dove gli spazi a volte sono ridotte al minmo compreso tra i 40cm arrivando a 1,20mt tra obiettivo e soggetto.

Personalmente possiedo e utilizzo le focali fisse, ma solo dal 50 f1,4 a salire.

Attualmente pensavo all'acquisto del buon Nikkor 20mm f 2,8.

Però c'è da dire che dal 50mm a scendere non copro le focali e quindi avevo pensato anche al 18-35 , forse anche più pratico. (il 17-35 purtroppo è fuori budget).

Vi riporto qualche scatto come esempio per il mio utilizzo.

[attachmentid=71094]
[attachmentid=71095]
[attachmentid=71096]


anticipatamente a tutti per una collaborazione nella scelta consigliata.


Saluti
Freddy

ancora due immagini