FORUM NIKONCLUB

Innanzitutto grazie per le risposte. Sono molto contento che voi siate soddisfatti della qualità delle vostre stampe, anche se, la discussione che ho aperto aveva un altro scopo; è chiaro che facendo delle stampe 100x65 o rivolgendosi a laboratori che vogliono 7 euro per foto si ottengono ottimi risultati, ma questo riguarda lo 0,01% delle fotografie digitali stampate in Italia, mentre la mia domanda era: perché se io mi rivolgo ad un negozio di fotografia o ad uno dei tantissimi siti on-line (come fa il 99,99% delle persone) ottengo delle foto che fanno schifo, mentre prima con le foto da pellicola non succedeva (ho fatto migliaia di foto/diapositive dal 1978 in poi e non ho mai avuto motivo di lamentarmi della loro qualità). Le vostre risposte, in un certo senso, confermano la validità della mia domanda iniziale perché è come se io mi fossi lamentato delle auto moderne e voi mi aveste risposto: la mia Bentley va benone oppure la mia Lambo mi soddisfa abbastanza...
Io conosco alcune persone (adesso che ci penso hanno tutti delle Canon...) che quando gli ho fatto notare la bassa qualità delle stampe mi hanno risposto che pensavano fosse normale in quanto credevano che la risoluzione del monitor fosse notevolmente superiore a quella delle stampanti. Possibile che nessun possessore di Nikon si sia accorto di questo problema?
Saluti a tutti.

Seguo questo forum da molti anni, anche se non ho partecipato a molte discussioni, perché mi piace stare un po' in disparte e leggere le discussioni (talvolta estremamente interessanti) che gli altri iscritti di questo forum animano. Adesso però è giunto il momento di porre una domanda a tutti voi possessori di corredi fotografici che costano migliaia di euro: come è possibile che in questo forum nessuno di voi si sia ixxxxxxo come una bestia per l'indecente qualità di stampa delle foto digitali? Spendiamo centinaia/migliaia di euro per macchine fotografiche che scegliamo accuratamente perché siano ciò che di meglio è possibile acquistare con quella cifra; le dotiamo di obiettivi che talvolta costano più della macchina fotografica stessa; ci portiamo dietro tutto sto po' po' di attrezzatura; ci spremiamo le meningi per fare le più belle foto possibili; le scarichiamo sul pc con grande trepidazione; le guardiamo con grande soddisfazione; selezioniamo quelle che vogliamo stampare; le consegniamo al nostro fotografo/sito di fiducia e poi, alla fine quando ci arrivano le stampe: NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
Sembrano tutte foto scattate da un cellulare trovato nell'uovo di Pasqua!!! Passi per i colori che, è ovvio non potranno mai essere brillanti come quelli di un monitor, ma la nitidezza, la nitidezza no; dovrebbe essere 3 volte superiore a quella del monitor e invece è scandalosamente inferiore, è enormemente inferiore, è totalmente deprimente; le foto sono piene di artefatti jpeg sono così schifosamente schifose che se io le ricomprimo in jpeg 500 volte sul mio pc fino a ridurle a 1 byte sono ancora meglio di quello schifo che ho tra le mani!!!
Ora, poiché non si leggono notizie di fotografi uccisi da appassionati di foto imbestialiti, presumo che voi non vi siate accorti di questa cosa, oppure la sopportiate in silenzio, oppure vi siate sfogati da altre parti, oppure abbiate trovato la soluzione; io ho aperto questa discussione nella speranza che si verifichi quest'ultima possibilità e che mi rendiate partecipe della vostra soluzione, perché io ho cambiato molti fotografi e tutti recitano la stessa scenetta: prima fanno finta di non essersene accorti; poi quando gli chiedi di visualizzare le foto sul loro monitor e confrontarle con le stampe, cominciano a balbettare di costi insostenibili, di rapporto qualità prezzo accettabile, della possibilità di rifarle se non sono soddisfatto... E' ovvio che non sono soddisfatto, ma è anche altrettanto ovvio che rifarle non serve a nulla; un fotografo (molto quotato nella mia zona) mi ha detto che se si vogliono stampare le foto è meglio farle con una compatta, perché in questo caso il laboratorio usa delle maschere di contrasto automatiche che aumentano la nitidezza, mentre nel caso delle reflex questo non avviene; quindi se volete stampare delle belle foto non compratevi una D700 o una D800 ma una bella Coolpix L23 o, meglio ancora una S30 (che anche se vi cade oppure voi cadete in piscina è sempre pronta a scattare!!!). Rimpiango i tempi in cui si andava dal fotografo a ritirare le stampe delle foto da pellicola ed era (quasi sempre) una gioia per gli occhi (comunque, se non lo era, la colpa era la tua e non del fotografo!!!). Saluti.

Mi inserisco in questa discussione (in quanto possessore di una L6) per porre le seguenti domande:
1) Esiste un posto nel mondo (sito, libro, rivista, ecc.) nel quale sia possibile ottenere informazioni sulle impostazioni (bilanciamento del bianco, sensibilità max, nitidezza, ecc.) di questa macchina nei vari programmi?!
2) Perchè la Nikon non inserisce queste informazioni nei manuali? Quello della L6 ad es. consta di ben 128 pagine e non credo che 2 pagine in più (magari intitolate "Informazioni riservate ai più esperti") avrebbero mandato in fallimento la ditta! Anche perchè è ora di smetterla con questa fregnaccia che le Coolpix sono indirizzate solo a quelli che non capiscono niente di fotografia: basta guardare in questo forum per capire che la maggior parte di coloro che ha una reflex ha anche una compatta che utilizza tutte le volte che la reflex è troppo ingombrante da portarsi dietro. Io ad es. ho anche una D50, ma quando vado in vacanza mi porto sempre la mia L6 in tasca e non si capisce perchè non la possa sfruttare al meglio (cioè sapendo esattamente quali sono le sue logiche di funzionamento in tutti i suoi programmi) solo per uno stupido difetto di comunicazione! Basterebbero 2 paginette per esaudire i desideri di migliaia di fedeli clienti Nikon... (basta vedere quante persone, solo in questo forum, si lamentano di questa mancanza di informazione!).
P.S.: x campinot: come fai a sapere che nella modalità "Museo" la sensibilità massima è impostata automaticamente a 200 ISO?

Riporto la mia esperienza sperando che possa essere di aiuto ai tuoi amici (e non solo). Io credo che prima di acquistare un prodotto, ci si debba chiedere qual'è l'uso che se ne deve fare e quali caratteristiche si desiderino; io ad es. ho scelto la D50 perchè:
1) non dovendo produrre poster, ho pensato che 6 megapixel sarebbero stati la mia misura ottimale;
2) ho escluso la D70 perchè, non mi sembrava avere nulla di così importante da giustificare la notevole differenza di prezzo;
3) poi ho escluso la D40 perchè, per me, è di fondamentale importanza avere il display LCD per tenere sotto controllo tutte le impostazioni correnti della macchina senza dover accendere sempre il monitor LCD.
Credo però che, se per qualcuno tale display non è così fondamentale, si possa tranquillamente comprare la F40 che, per un fotografo non professionista, è sicuramente una bellissima macchina, neanche lontanamente paragonabile ad una compatta (quando si è abituati ai mirini delle reflex...).
Vorrei poi aggiungere una considerazione: questo forum è una delle cose più belle che ci siano su Internet (e io ho imparato moltissime cose), ma è frequentato da persone che con le macchine fotografiche ci vivono e alcuni di loro hanno (comprensibilmente) un po' di puzza sotto il naso nei confronti delle entry level.
La D50 fa delle foto bellissime (e sicuramente lo stesso vale per la D40), anche in Jpeg.

E' ARRIVATOOO!!!
Dopo appena 2 mesi dalla registrazione, è arrivato il bellissimo libro di Maio; fra l'altro, pur avendolo letto praticamente tutto, non ho notato nessun motivo per licenziare il correttore di bozze! Anzi, penso che ce ne vorrebbe uno per correggere taluni messaggi di questo forum!

Siccome sono di Ravenna, ma vado spesso a Rimini e sono da poco possessore di una splendida D50, vorrei sapere qual'è questa ditta di Rimini.

Mi piacerebbe poi sapere, per quale misterioso motivo la Nikon non abbia previsto un tale utilissimo accessorio anche per la D50.
Le pellicole trasparenti le ho viste in diversi posti, ma non le ho mai acquistate perchè non ho ancora capito se siano o no efficaci.

Io ho comprato una splendida D50, in dicembre 2006, sulla cui scatola c'è un'etichetta adesiva che recita: "Ricevi in regalo il libro Fotografia Digitale Reflex registrandoti sul sito www.nital.it"; inoltre dentro la scatola c'è un altro foglietto che ribadisce la stessa cosa, mostrando anche la copertina del libro. Fino ad ora però, nonostante mi sia registrato subito sul suddetto sito, non mi è arrivato nessun libro. Vi perdono perchè la D50 è veramente splendida, ma spero di non dover aspettare anch'io otto mesi! Altrimenti ditemelo che me lo vado a comprare, perchè ne avrei veramente bisogno...