FORUM NIKONCLUB

PER LE STRADE DI NAPOLI

Nuova post

Primo approccio all'estate in arrivo......

NOEMY

graditi commenti

un po di relax !!!!!!!!!

sempre graditi i vostri commenti

notato per caso

Bruno

Rivisitazione di scatti

in citta'

graditi commenti

graditi commenti

Eccellente direi nonostante gli anni

hai ragione...non avevo letto bene quanto avevi scritto. rimango dell'idea che pero' queste variazioni non siano solo relative ad aspetti di cambio in valuta. il riposizionamento all'interno della gamma e la revisione generale dei prezzi e' evidente. almeno secondo la mia opinione. il valore intrinseco del bene che hai a disposizione e' oggi minore a parita' di prezzo.

sigma per boken e nitidezza a tuta apertura.
nikon recupera a diaframmi piu' chiusi dove forse e' un po piu' inciso.
come oggetto non c'è paragone. il sigma e' costruito benissimo. il nikon e' un made in china.

appunto allora concordi........d3s 5000 + 20% fa esattamente 6000. e' quello che dicevo...ma non capisco perche'.

cerco di aprire una discussione, spero pacata, su un aspetto che ad oggi, alla luce delle nuove uscite in casa nikon ha catturato la mia attenzione.
sembra evidente che nikon abbia rivisto il suo concetto di gamma e di posizionamento all'interno di essa dei vari modelli, il tutto arrivando ad un notevole aumento di prezzi a parita' di fascia di appartenenza.

Il giro scorso nikon si presentava con:
1) d3x euro a listino circa 7000
2) d3s euro a listino circa 5000
3) d700 euro a listino circa 2300

questo per il settore pro e semipro

oggi accade questo:

1) d3x rimane per adesso sul mercato disponibile ed il prezzo e' immutato.
2) d4 euro 6000 e piu (perche' se non e' altro che la diretta conseguenza con i dovuti aggiornamenti della d3s? stessa fascia di mercarto setessa utenza? perche' e' migliorata? normale che lo sia sono passati 4 anni e piu'.
3) d800 e siamo sotto i 3000. corpo molto simile alla d700, anzi forse meno robusto, solo un sensore con piu' pixell che non credo debba per questo avevre un maggior costo industriale.
4) d600 a circa 2000 euro con un sensore ff ma il corpo di una 7000 o giu' di li. un sensore ff costa 1000 euro in piu' di un dx?

il messaggio secondo me e' chiaro. riallocare i vari modelli all'interno della gamma in modo tale che i modelli piu' pro siano effettivamente costosi, utilizzabili solo da pro che ammortizzano il costo o utenti molto facoltosi.
per gli altri una consumer come la d600 che pur mantenendo un costo altissimo per quello che offre sotto l'aspetto della proporzionalita' ai costo produttivi, soddisfa le esigenze dell'utente medio per caratteristiche costruttive e risultato finale.

ritengo che (non vorrei andare off topic) anche la rivale sia concorde. 5d mk III a circa 3.500,00 euro quando non e' altro che uno sviluppo di un modello che e' sempre costato sin dalla sua uscita 1000 euro in meno. stanno seguendo la stessa strada come sempre aasicurandosi il risultato voluto.

per quanto mi riguarda alla luce di cio' la mia d700 sara' l'ultima in mio possesso . non acquisteropiu' reflex.
non spendero' migliaia di euro con relativo bagno di sangue per acquistare una reflex a tali prezzi spropositati considerando che il concetto di reflex e' ormai preistoria per quanto sempre validissimo.
se deve divenire un prodotto di nicchia costosissimo daamatore meglio aspettare mirrorless piu' performanti. credo che il futuro si giochera' li.
saluti.

Quando ho aperto questa discussione non pensavo potesse destare tanto interesse. Forse allora dovrebbero leggerla gli esperti marketing nikon. evidentemente la mancanza di un progetto nuova d700 si sente. eccome. che stiano gia valutando da tempo ?

Certo che lo so. non e' previsto dal regolamento. se e' cosi chiedo scusa non lo sapevo. ma se non e' cosi credo che il pubblico del forum in un anno cambi e che siano utili commenti e consigli da un pubblico piu' vasto. Credo che sia questo il senso di un club e di un forum.

concordo con Antongiulio sul fatto che la D4 e' la vera macchina settoriale e specifica. certo va bene anche in altri ambiti, ma il suo pane e' lo sport e la fotografia di reportage in scarsa luce ambiente.
Sul fatto che pero' la d800 abbia questa versatilita' , be avrei qualche dubbio. sicuramente oggi meno universale di quanto non fosse la d700 alla sua uscita.
c'è quindi un chiaro mutamento nella strategia di marketing di nikon nel determinare la gamma, il che a mio avviso finisce per deludere chi come me non puo' vedere il progresso di un progetto ottimo nel quale ha creduto. era solo questo il motivo del topic e non voleva alzare nessun polverone. solo una semplice disquisizione su quelle che possono essere a seconda dei tempi le diverse scelte operate da uno stesso brand.
saluti

Molto espressivo. bella lei. non modificare nulla

Non ho capito il messaggio

.....

Semolice e naturale...vero. complimenti