FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti,

un aereo credo però è strano questo effetto ... l'ho "trovato" in questa foto di Taormina... che nè dite?

Scusate erano troppo gradi

no dai! è presto, troppo presto!! e poi non è detto che a facciano...

p.s io la ho da 1 settimana

Ciao Sisko

Io ne penso molto bene! e parlo della versione grafica.
la scelta della bruciatura di una grossa porzione del viso la trovo comunicativa, proprio per la scomparsa di molti tratti e addirittura di parte del naso, il tutto perso nello sfondo nero.
Penso che stampata bene su una carta opaca renda ancora di più, (nelle considerazioni bisogna tenere conto anche del proprio monitor ).
Un plauso poi lo do alla realizzazione dello scatto per le difficoltà di un autoritratto
che non sono solo tecniche, di quello che comunica devi eprimerti tu o chi ti conosce a fondo... ma

non sono sicuro di aver intrepretato bene il tuo post ...

Ciao

Ho fatto una prova di modifica seguendo anche il consiglio di Bruno (moltiplica) e lavorando su 2 liv... ecc... qualcosa forse è migliorato anche se in jpg ha perso un po', o meglio le zone dei rami più interessate in tiff non erano cosi "plasticose", forse sarebbe il caso di ricominciare da 0

Saluti Filippo.

a tutti per i vostri commenti e suggerimenti

per la seconda si avete ragione non sa di niente più che altro era un esperimento tecnico di cui volevo vedere le impressioni, magari applicato con dovizia alle imagini giuste ma si sa con i "se" e i "ma"...

posterò ancora

non conosco la D50 ma se è come la D100 credo che tu ti riferisca alla scelta delle dimensioni del file (che non puoi fare in NEF/RAW) tipo 3008x2000 o 2240x1488 o 1504x1000...
In pratica l'immagine a tutta risoluzione è appunto formata da 3008x2000 punti/pixel (che infatti moltiplicati danno appunto circa 6milioni). La macchina per risparmiare spazio sulla scheda e avere file più "leggeri" ti consente di decidere di utilizzare meno punti (per esempio se fossi certo che i file avessero un esclusivo utilizzo web), ma in genere ti conviene settare la risoluzione maggiore 3008x2000 (sempre che non scatti in NEF come giustamente consigliano tuttti) e poi tramite computer decidere se ridurli o di farne inventare di nuovi al software o per forti ingradimenti se distanziarli maggiormente tra loro (diminuzione del numero di punti per pollice come detto).

Ciao spero di non essere stato troppo ripetitivo o aver aggiunto confusione

A me non dispiace affatto l'unica cosa intorno ai capelli della ragazza l'effetto alone è un po' marcato... ma...

nuova proposta in attesa di suggerimenti....

concordo... io l'ho trovato nital come nuovo a 1600...
o cala o

ciao Filippo

Ciao ermes04,

la risposta che ti hanno dato a mio avviso è incompetente se porti un file in tiff anche di "svariati" mega non dovresti incontrare problemi! io non ne ho avuti, se non per il fatto che mi hanno richiesto i file a 8bit e non a 16, penso che molti facciano i capricci perchè file grandi gli rallentano un pò il flusso di lavoro rispetto ai jpg della domenica (con tutto il rispesto per chi non è super appassionato e pretende meno). Per il resto segui il consiglio e "l'ingrandimento" lascialo fare al rip di stampa che lavora meglio

Ciao Filippo.

l'azione è davvero simpatica

Grazie nisant, si hai ragione avrei potuto essere più selettivo per un risultato
più uniforme, bene, il tuo post mi stimola a fare ancora qualche prova che posterò

Saluti Filippo.

Grazie per le risposte,

in effetti per scelta ho esasperato molto contrasto e nitidezza oltre a diverse altre operazioni di p.s, con l'intento di cercare di ottenere delle fotografie di impatto che colpissero per l'atmosfera, cercando a tratti di farle diventare quasi dei disegni.... (non tratto così un bianconero "normale"...)





sicuramente lo scopo non l'ho raggiunto questo l'ho visto subito, però non ero del tutto scontento cosi ho chiesto un parere... ed effettivamente devo dire che su alcune l'impatto della maschera di contrasto lo trovo infastidente anch'io.
altri suggerimenti, critiche, ecc sono più che bene accette.

quoto in pieno il maggior peso e le dimensioni un pochino più importanti
personalmente penso avantaggino "il gesto fotografico". certo non in borsa,
al collo o nello zaino bisogna abituarsi un pò, ma dopo, se prendi in mano "una leggera" il peso
lo rimpiangi... (opinione personale certo...)

buone foto

Salve a tutti,

mi piacerebbe se poteste darmi un giudizio, un parere, molto spassionati, su queste elaborazioni che non riescono a convircermi... per lo meno a monitor



legno in bianconero

[right][snapback]567029[/snapback][/right]
[/quote]


oltre alla sottoesposizione mi sembra che oggi avevi da preoccuparti anche di quelle piccole granate!

Ciao

Ma cose... hanno fatto anche la versione mancina? (2° foto grande del link) magari! siamo una minoranza poco considerata!

Ciao,

io ultimamente per un 100x70 (con D100 a partire da raw) ho ingrandito con capture al 200% poi ho continuato l'interpolazione con photozoom pro, (ma anche per me è valido il plug-in Genuine Fractals) ho salvato un tiff per il lab mantenendo lo spazio adobe RGB 98 attribuito con capture(che da altre discussioni è risultato lo spazio consigliato dai pro della stampa per il suo gamut più ampio dell'srgb...).
Il risultati sono buoni, poi dipende da cosa ti aspetti, dal soggetto, e dalla distanza dell'osservatore certo da vicino non è come un 20x30.
Poi per quel che nè so io l'interpolazione a piccoli passi è controproducente.

Saluti a tutti

è si! molto molto bella e suggestiva sarà che ti chiami Filippo... ... va bé a parte la pessima battuta, mi accodo a un'altra richiesta dei dati di scatto...grazie.

Ciao.

Riquoto oesse, per il massimo dei risultati questo è il modo migliore.

Ciao

l'idea mi sembra davvero buona la prima sopratutto, per il resto concordo con quanto detto sopra, nella prima più che altro per il palo a "contatto" con la figura umana che un pò di disturbo lo crea... bravo comunque! davvero!

Ciao

Ciao ho letto tutto il tuo articolo e l'ho trovato interessante

ti chiedo però maggiori delucidazioni su: 1- i software, che menzioni per creare i prof icc personalizzati della stampante.... qualche nome? su che tipo di test si basano? 2- il soft-proofing... ci vuole un software apposito? tipo?

ciao

Ciao,

ti/vi chiederei qulche delucidazione in più sul punto 3.1.2 qualè la strumnetazione idonea per creare il profilo specifico per ink jet? e cosi facendo o procurandoselo via rete poi dove lo si deve caricare?

ok un attimo forse il prof del lab va caricato nel file con ps. prima della stampa?