FORUM NIKONCLUB

Se non ricordo male, ma potrei fare confusione con altre macchine, e non ho sottomano il manuale per verificare, la D700 se coollegata direttamente al PC non viene vista come periferica di archiviazione di massa, ma permette quindi il solo scaricamento dei file presenti all'interno della memory card, ma non la scrittura; infatti, sempre se non ricordo male è scomparsa l'impostazione che permetteva appunto la configurazione della memory come periferica di archiviazione di massa e quindi permetterne la scrittura attraverso il corpo macchina. pPer cui per poter scrivere i file sulla memory card devi utilizzare un lettore esterno.

Ciao,
su DX meglio il 17-50 che corrisponde, in linea di massima al 28-75 si FX...per matrimonio, secondo me, per le poche esperienze fatte, il 28 si DX è lunghetto...

Ciao, se non erro view NX ha la possibilità di visualizzare il punto di messa a fuoco...ciao ciao

Tratto da un articolo sul web:

Richiamo ufficiale di alcune batterie ricaricabili al litio Nikon EN-EL15, utilizzate nelle reflex DX D7000 e nelle recenti full-frame SLR D800 e D800E e D7000. Per controllare se la propria batteria è soggetta a richiamo Nikon mette a dispoizione una pagina apposita, in cui inserire il numero di serie.

Qui il link dove leggere l'articolo completo.

Occhi che se non ho letto male il rally citta di Schio, è stato spostato ad Asiago e chiamato Rally città di Asiago...causa proteste degli abitanti del Tretto, e concomitanzxa di manifestazione nel piazzale pubblici spettacoli dove si teneva, partenza, arrivo e parco chiuso...

Presente...from Schio...

Ciao, il Bg lo vedo come accessorio "secondario", nonostante lo uso e lo trovo molto utile, però, visto che dici che prediligi anche la foto macro, e non possiedi un obiettivo dedicato, personalmente ti consiglio prima l'acquisto di un obiettivo macro, poi l'acquisto del Bg...come Bg valuta anche un "terze parti"...un amico ne ha preso uno di una marca "famosa" e si trova veramente bene (pagato 1/3 circa)...ciao ciao

Ci sto pensando anche io di farlo, ma prima devo trovare un varco comodo per la modella non penso sia pericoloso, non sembra fatiscente come struttura, il problema maggiore è cosa ti fanno se ti beccano dentro mi dispiacerebbe prendermi una multa o simili...questa è l'unica cosa che mi ferma...

Mi ero informato anche io per questi posti (essendo di Schio), e facendo parte del circuito musei all'aperto, anche tramite il comune, ma la risposta è stata che loro non possono fornire accessi in quanto risultano privati ed aperti solo in occasioni particolari...per cui per entrarci devi, diciamo, non farti vedere...ah, attenzione che l'ex cementificio è tutt'ora utilizzato come deposito, per cui dentro, soprattutto in orari lavorativi puoi rischiare di beccare qualcuno...e, tranne un piccolo sentierino in prossimità ad alcuni appartamenti è tutto recintato...ciao ciao

MI associo a chi ti dice di vendere tutto e prendere il 17-55 (che avevo prima di passare ad FX), se in caso ti avanzano euri prendi l'85 1.8 per allungare il range di focali...

Io, da ex possessore del 12-24, essendo rimsasto deluso (su D300 la resa ai bordi era, per me, scarsa), ed avendo visto delle foto di un amico fatte con il tokina, ti consiglio vivamente quest'ultimo...un paio di amici hanno il sigma 10-20, non è malaccio nemmeno quello...

Probabilmente, visto il prezzo, hai acquistato la versione home edition...lion o snow leopard sono, secondo me, molto più completi, per cui peer avere un termine di confronto dovresti prendere seven ultimate, e li stiamo a 340 euro...senza contare, che all'uscita del sistema nuovo devi ricomprartelo da zero...con OSx invece ci aggiungi 25 euro ed il nuoco OS...

Premesso che non mi escono i soldi dalle orecchie, generalmente faccio sacrifici e cerco di prendere il corpo nuovo, mentre gli obiettivi usati...l'obiettivo, secondo me, è meno complesso di un corpo e quindi in linea teorica meno soggetto a rotture...inoltre, come detto, sugli obiettivi il gap nuovo/usato è maggiore rispetto al corpo...ciao ciao

Dipende dalla differenza di prezzo tra l'usato che trovi ed il nuovo...in alcuni casi, la differenza tra nuovo ed usato si riduce talmente poco che conviene il nuovo...

Considera anche il Tamron 17-50 2.8...ce l'ha un mio amico, e costruttivamente è meno robusto della controparte Nikon (che possedevo e che era un carroarmato), ma qualitativamente è quello che forse si avvicina di più al Nikon anche a 2.8...anche il costo è abbastanza appetibile, stai attorno ai 400...ciao ciao

Certo che si possono usare, ma utilizzi la parte centrale del sensore, passando così a 16Mpixel invece dei 36Mpixel che avresti utilizzando ottiche FX...premettendo che ognuno con i suoi soldi è libero di fare quello che gli pare e piace, ma mi permetto di aggregarmi a quanto detto prima di me...ha senso pensare ad un corpo del genere con le ottiche che hai? Secondo il mio misero parere avrebbe senso investire prima in buone ottiche...ciao ciao

La data di scadenza di attivazione non è vincolante...quando presi il 70-200 nuovo in un negozio, visto che era un "fondo di magazzino" la Nital Card era scaduta, mandai una mail a Nital per chiedere l'attivazione e mi spostarono la data di scadenza...obiettivo registrato senza problemi...

Con D700, utilizzo un 20 2.8, 50 1.4 e 105 2.8...arrivando da DX con un 17-55, per il momento mi trovo bene...devi disintossicarmi dalla comodità dello zoom...certo è con i fissi è molto più divertente...

Condivido totalmente...io l'ho presa un mese fa,in un negozio fisico...su tre negozi della mia zona che ho interpellato ho preso l'ultima di uno dei tre...la voleva anche un mio collega, ma nessuno dei tre negozi sapeva se e quando arriveranno...il prezzo ipotetico della D800 ed il rischio di non trovarla più mi ha fatto velocizzare la scelta x l'acquisto...

Leggete il primo articolo della legge che regolamenta il canone
http://www.associttadini.org/canonerai/disciplina.html
In linea teorica anche il PC (essendo adattabile a ricevere un segnale audiotelevisivo) sarebbe compreso...inoltre non è inteso come abbonamento alla RAI (es. Sky), ma come pura e semplice tassa di possesso di un apparecchio...se poi uno non vuole pagare (essendo in possesso di un televisore), non penso che visti i maestri nell'evasione che ci troviamo in Italia faccia più di tanto scalpore...anzi, rischia di prendersi i complimenti per il fatto che riesca a farla franca...mi dà fastidio, ma lo pago...

Caio, io l'ho avuto fino ad un mesetto fa, cambiata per la D700...come ti è già stato detto, fino a 800 ISO va bene, oltre soffre...se scatti ad ISO normali, non ha nulla da invidiare alle nuove...le nuove hnno una disposizione dei comandi esterni forse migliore, o quanto meno più immediata (penso al comando dello zoom), ma nulla che con l'abitudine non si possa superare...però 230 euro sono pochi...la mia con oltre 25000 scatti me l'hanno valutata 400 (in vendita ora a 450)...verifica scatti e condizioni...soprattutto alla gomma dell'impugnatura, che tendeva a scollarsi più di altre...ciao ciao

Io ho reso in un negozio la mia che usavo come secondo corpo per 400 euro (Nital con imballo ed accessori con 25000 scatti)...il negozio l'ha poi rivenduta a 450...se puoi prendi la D300, migliore della D200 soprattutto negli alti ISO...ciao ciao

Ciao, io ho fatto due conti...ho preso la D700 (da fare coppia ad una D300...il dx lo tengo per il fattore di moltiplicazione del sensore con i tele) un paio di settimane fà, in negozio dando dentro una D200 ed il 17-55 (i prezzi medi nei mercatini si avvicinano troppo al prezzo del nuovo)...il primo motivo era la buona valutazione dell'usato, senza sbattermi troppo a venderlo per conto mio...poi la fantomatica D800 (chiamiamola così per comodità) costerà molto probabilemente sopra le 2500 banane, la D700 già in molti negozi della mia zona è finita e non sanno se e quando gli arriveranno...il 50 1.4 che con il dx non mi convinceva come focale, con l'fx ha ripreso vita...rumore fino a 3200 gestibilissimo, ci posso montare il batterypack della D300, e considerato che la D7000 ce l'ha diverso probabilmente la futura fx sarà ugualmente incompatibile con l'mbd10...l'ho provata da un amico e l'ho trovata fantastica...trovata l'ultima in negozio e presa al volo...te cosa aspetti???

Ciao, io ho da poco acquistato un imac 21.5 con l'i7, con i canonici 4gb di RAM, cui ho aggiunto ulteriori 4gb (2x2gb) di ram che mi avanzavano dal portatile, per cui gli slot disponibili sono 4 consiglio, quando inserisci gli slot, occhio alla "linguetta" di plastica che serve per estrarre i banchi e soprattutto al verso di inserimento del banco...
Ciao ciao

Ciao...premesso che il 17-35 è un'ottima lente ma secondo me è cortina da abbinare al 70-200, avresti un buco che dovresti chiudere con almeno un 50 fisso ma perdi la comodità dello zoom oltre che aggiungere spesa io ho l'accoppiata 17-55 e 70-200 (oltre ad una serie di fissi) e secondo me su dx è ottima...se non ce la fai ad arrivare al nikon un amico possiede il tamron, e, costruzione a parte (il nikon è un carroarmato in confronto) il tamron, considerato il prezzo si difende molto bene...

Ciao ciao