FORUM NIKONCLUB

È il bello delle mirrorless: normalmente mi porto dietro i vecchi, e ben figuranti, AiS poi, quando ho bisogno di velocità ed autofocus, il 24-70 serieZ.
Prima di partire allineo gli AiS e compongo la cinquina che mi porterò dietro. Già questo fa parte del divertimento!

Valchiusella (TO), AiS 28mm f2.8
Saluti!

Una gran bella ottica, risultato particolare a f1.2. Rende un'atmosfera sognante con uno sfocato che affascina.
Però difficile da usare sulle reflex digitali che non hanno il vetro di messa a fuoco adatto.
Quindi una sofferenza estrema sulla mia D750, nessun problema sulle mie mirrorless, tipo Z6, in cui puoi ingrandire al 200% e focheggiare con estrema facilità.
A f1.2 però appena ti sposti anche pochissimo va tutto fuori fuoco.
Un gran piacere nel maneggiare una meccanica ben fatta che dà senzazioni impossibili coi plasticoni attuali (almeno sui miei!).
Usato pochi giorni fa al matrimonio di amici, un successo di critiche!
E' sempre nella mia borsa però con D700 o D7000 credo sia "impegnativo per la pazienza" ma non te ne pentiresti. Con mirrorless nessun problema.
Saluti!

Bella foto, ricorda la pace di una giornata estiva!
Per Natale mi sono regalato questo stesso 24 AiS tanto per completare la serie. Mi sembra anche questa una bella lente.

Forse farei meglio a comperare qualche "plasticoso" serie Z per la Z6 però gli AiS sono proprio ben fatti... Quando mi serve rapidità monto lo Z24-70 f4 come farò per il prossimo matrimonio di un amico, non disdegnando però, nei momenti di calma, qualche foto col 50 f1.2 AiS a staccare lo sfondo.
P. S. Che bella la Zf, naturale completamento dei nostri AiS, sperando che prima o poi si decidano a costruire un adattatore ftz con lettura della ghiera dei diaframmi e levetta di chiusura, vedremo.

AiS 50mm f1.4 a f2.0

Che aggiungere? Auguri a tutti!

No, no, per carità, anche perché allora "non sono più giovane" anche io!
Solo che usando da decenni anche telecamere e quindi il mirino elettronico mi chiedo come mai possa essere una DSLR non utilizzare appieno questa funzionalità, che ritengo essenziale, che permette di avere in tempo reale la foto definitiva.
E cosi per Natale mi sono regalato, e qui a seguito dei tuoi "influssi", un 50mm f1.4 AiS a creare una mini collezione di 50mm:
f 1.8 serie E
f 1.4 AiS
f 1.4 Zeiss Planar
f 1.2 AiS
Manca un Leitz ma.... quanto costa!
Allora.... Buon Natale a tutti, appunto inaugurando la nuova vita dello f 1.4 AiS.

P. S. Per me non sono le ML ad essere acerbe quanto le D-SLR ad essere relitti tecnologici, incompiuti in quanto non sfruttano le possibilità del digitale mantenendo i difetti delle "pellicolate".
Mauro

Che belle foto!
Dici "Ero molto perplesso dell'uso dei vecchi zoom AIS sulla digitale, ma mi son dovuto ricredere"
Ecco, credo che la proclamata assoluta inadeguatezza degli obiettivi "da pellicola" sui sensori digitali di cui leggevo sulle riviste, ehm, specializzate, non deponga certamente a favore di chi ci scriveva su!
Questo avendo usato negli anni gli AiS su diverse marche di digitale. Tutte mirrorless. Anche perché non ho più intenzione di comprare un altro corredo fotografico. (Però il 14-30 f4 Z sarebbe comodo....)
Principalmente, eh si, appassionato di tecnica ammetto che, viste le tue foto, alla fine "ci vuole orecchio" (cit. Jannacci) e di un bordo meno nitido, se c'è, comunque non se ne accorge nessuno!

Dai che Natale si avvicina e la Z6 è ottima!

Ciao,
possiedo la Z6 e di questa scrivo.
Lo FTZ innesta perfettamente tutti i miei AiS, col 16mm af ed il 24-200 af. Scorrono dolcemente e si agganciano perfettamente come fossero sulla D750 e sulla gloriosa FE. Ovvio, sono innesti prodotti dalla stessa casa!
Come già sai non essendoci collarino di trasmissione diaframmi con gli AiS non registrerai l'effettivo diaframma di lavoro ma solo quello preimpostato da te nell'elenco "ottiche senza CPU"
Se invece usi un adattatore diverso, non FTZ intendo, nei dati exif non compare nessun dato dell'obiettivo adattato, cioè no focale e no diaframma. Piccolo dispetto di casa Nikon per non aver acquistato il suo FTZ!
La messa a fuoco degli AiS è magnificamente perfettamente facilitata: assegni la funzione "ingrandimento 200%" ad un pulsante e la usi nella focheggiatura, comodissima ed affidabile!
Per come intendo io la fotografia le mirrorless sono finalmente le vere digitali, relegando le DSLR al ruolo di reperti archeologici. Unico vantaggio la durata della batteria.
Ritorno ora dalla pista di Imola e da qualche visita ai dintorni avendo con me la D750: sapessi come mi è mancato il mirino elettronico! Quando ti abitui a vedere immediatamente il risultato ancor prima dello scatto poi ti manca. Anche, scatti dopo il tramonto od in studio con i lampi? Con una DSLR hai il mirino quasi buio mentre con la Z6 lo imposti per la luminosità ottimale e lavori benissimo. Si, consumano le batterie ma vorrai comprarne almeno due di scorta?
Poi ognuno ha le sue necessità.....
Saluti!

Grazie, in effetti tra le foto sono comparsi dei caratteri, quelli che le identificano.
Ho cercato di correggerli ma al solito, non capisco perché, al massimo e non sempre riesco ad accedere una sola volta per la correzione, poi ho accesso negato.
Altra cosa: non posso caricare foto che non siano state precedentemente già salvate nel sito contrariamente a quanto mi aveva scritto come possibile uno di noi. A volte vorrei postare foto senza necessariamente vederle pubblicate nella "Galleria" in quanto rilevanti (ehm!) solo in queso forum.
Grazie,

Uso ancora ora, quasi esclusivamente, gli AiS comperati nei primi anni '80.
Sempre conservati sino al 2005 ca. entro valige in alluminio imbottito, comuni in quegli anni, ben puliti assieme a bustine di gel di silice.
Dopodiché messi a riposo in armadio metallico in camera abitata e mai umida, protetti da polvere, sempre accompagnati da bustine di gel di silice.
Rimessi in opera nel 2018 sulla nuova arrivata D750 mi davano foto terribilmente sovraesposte finché non capii che quasi 15 anni di inattività dovevano aver bloccato i diaframmi! È bastato far far loro un po' di "ginnastica" e sono tornati perfettamente efficienti, al contrario di quelli abbandonati a casaccio da un mio famigliare che hanno avuto le lenti annebbiate o movimenti bloccati.
Quindi direi ambiente secco, temperature normali, pulizia e qualche rotear di ghiera ogni tanto.

Eh si, -robertmaga- il 200mm AiS è anche questo un ottimo obiettivo anche se da me pochissimo usato: sempre troppo "lungo" o troppo "corto"! Col duplicatore poi diventava un f.8 con tutti i problemi dei diaframmi chiusi.
Avrà fatto venti fotografie dal 1984?

Prediligo i grandangolari per poi montare il 105 f2.5 od il 50 f1.2 per i ritratti.
In queste ultime uscite ho portato "in gita" con me, oltre al 16mm AFD ed al compatto 24-50 Z per le emergenze, la terna 20 f3.5 - 35 f2.8 - 135 f2.8 tutti AiS: una volta tanto 35 e 135 si meritavano anche loro una uscita!
Tornando ai grandangolari ecco tre foto scattate col 20mm f3.5 AiS.

<a href="https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2736808" target="_blank"></a>
[/center][/url]

Punt d'Ael presso Aymavilles (AO) e suo interno
Nonostante la riduzione ad 1/3 dei pixel sono veramente nitide. I loro soliti toni, non certi esaltati dalla giornata piovosa.
Ovviamente sarei curioso di confrontarli con gli omologhi serie Z, per far felice il mio lato tecnico (e di collezionista) ma, come la volpe con l'uva, mi cito chi dice che la fotografia è emozione e non tecnica, così risparmio! Anche sul peso dell'attrezzatura da portare a spasso.
Ai tempi della pellicola, sopraffatto dalla stupefacente qualità del Medioformato, abbandonai i 35mm per 6x6 o 6x4.5 iniziando a sobbarcarmi pesi ed ingombri relativi. Proprio questi iniziarono a dissuadermi dal portarmi appresso queste attrezzature iniziando il circolo vizioso "...non prendo il 35mm perchè non mi soddisfa più, la qualità del MF è superiore ma il suo peso mi distrugge e mi toglie la voglia di fotografare" quindi uscivo con le mani in tasca!
Erano gli anni delle prime digitali, indispensabili per lavoro (non sono fotografo professionista) e così passai dal 6x6 a... nemmeno un Mpixel
Il nuovo MF digitale mi attrae ma temo di ricominciare il ciclo, quindi benedetta Z6! ....peccato che il FTZ mal sopporti gli AiS / AFD... coraggio, chi inizia a produrre un adattatore con motorino AF e collarino di trasmissione diaframmi?
Saluti!

Ecco qui il 28mm f2.8 Ais

Che ne dici?

Innanzitutto Auguri di Buona Pasqua!

Col 28mm f2.8 AiS mi trovo benissimo con diverse macchine, D750 e Z6 comprese. La Z6 perde i dati exif di diaframma ma lo si sa già. Praticamente immagini indistinguibili dal 24-70 f4 serie Z.

Allego una foto scattata col 200mm AiS f4 di cui, appunto, non ricordo il diaframma.

Anche qui indistinguibile dal 24-70Z, anche se ingrandendo e cercando le differenze lo "Z" è più nitido.
Ho scattato la stessa inquadratura con un tele Tessar Zeiss 300mm f4, foto che non allego in quanto qui sarebbe "non tra i parenti stretti": comperato su ebay per 170 euro, praticamente nuovo ed immacolato. Anche con questo grande soddisfazione nonostante gli anni sulle spalle.
Mi sono tolto in questi ultimi anni una curiosità: leggevo che "i sensori digitali richiedono assolutamente ottiche moderne...ecc.." ma quando ho provato di persona ho verificato che gli AiS vanno benissimo sul digitale. Di vari produttori e di vari formati.
Benissimo, visto che non ho più intenzione di "metter su" l'ennesimo sistema fotografico!

Quindi se sei interessato al 28mm f2.8 AiS non ti dissuado certo dai tuoi propositi. Come tutti i nostri "reperti storici, perlopiù affettivi" trae enorme giovamento dall'IBIS: questo si lo consiglio caldamente!!!!
Certo sono più scomodi di un AF ma ingrandendo nel mirino elettronico è un attimo focheggiare.
Quale sia poi il "miglior obiettivo" non lo so: ognuno ha le sue peculiarità, i suoi colori, il suo sfocato che " a volte serve così, a volte serve cosà". Viaggiando lo è forse il più leggero e compatto, cosa che di certo quelli moderni non lo sono proprio!!
Come sempre, nessuna elaborazione ma solo *.jpg così come escono al momento.

Buona Pasqua!

Dopo la D750 comperai usata una D200: forse perché aps non mi dava foto mosse.
P. S. È solo una mia impressione ma il sensore ccd della D200 ha una resa molto bella?

Ottimi dettagli, Sarogriso!
Oserei dire, voi che ne pensate, che oramai tutti gli obiettivi degli ultimi 40 anni, esclusi quelli dichiaratamente economici, sono sufficientemente nitidi, ed includo i nostri AiS; la differenza la fa mosso e difetto di focheggiatura.
Come già scrissi la mia D750 era afflitta dal mosso, da sempre costringendomi a tempi di scatto rapidi.
Non mi ricordo problemi di mosso con la pellicola; non ho mai avuto slr autofocus.
Per facilitare la focheggiatura della D750 avevo anche installato un vetrino tipo "K", con decisivo suo miglioramento, ma il mosso rimaneva lì. Forse causa la massa aggiuntiva dello specchio secondario per autofocus?
Con le mirrorles ante D750, anche quelle senza stabilizzatore (magico!), anche usando gli AiS mai ho avuto problemi col mosso, la focheggiatura poi era facilissima ingrandendo a mirino elettronico: ecco perché ritengo le Dslr, non sfruttando appieno le possibilità, dei reperti archeologici, ovviamente per le mie esigenze fotografiche!
Quindi non è un mio problema di mani ferme!
Saluti!

Benissimo direi:
- lo stabilizzatore fa il suo lavoro, il mosso è sparito definitivamente, mentre con la D750 il suo spettro aleggiava minaccioso
- Ingrandimento 200% a mirino elettronico, metti a fuoco, riallarghi l'immagine e scatti
- possibile commento vocale ad ogni foto
- allo scatto non senti il -patatatrak- delle reflex, nessuno si gira sospettoso verso di te!
- confronto AiS / 24-70f4 serie Z su Televisore 4K: se non ti ricordi con quale obiettivo hai scattato lo foto non riesci ad individuarlo.... a meno che non si tratti del 50mm f1.2 AiS a tutta apertura.

AiS 20mm (28mm secondo gli exif, mah!) f3.5 in interni, mano libera. Che ne dici?

La Z6 è la prima digitale che mi ricorda, vabbè che sono passati quindici anni, la resa del 6x6 o della Zenza Bronica Etrsi. Esagero?

La D750 non mi ha mai convinto completamente ed ora è finita definitivamente in bacheca
Parlo sempre di file JPG non elaborati: troppo pigro!
Buon 2022!

Fine anno "vivace", leggo!

Bel micione, aria sognante, ti porto i saluti del mio

Quindi fai riabilitazione anche in fotografia. Certo la focheggiatura manuale degli AiS non è compatibile con una mano sola, auguri!

Aggiungo che con uno "snello" adattatore non FTZ, privo di contatti, nei dati exif non viene registrato neppure la focale dell'obiettivo anche se impostata nel database: un dispetto irriguardoso verso noi clienti, da una misera ed infantile mentalità. Od è solo da me che non lo fa? Comunque rimedio con la nota vocale anche se, che strano, quando mi vedono dialogare con la macchina fotografica la gente attorno a me si scansa, mah!
Peccato perché ritengo la Z6 veramente ottima ma si perde in cose risibili come il non poter attribuire tutte le funzioni a tutti i tasti. Quanto mi manca il design e la logica italiana sugli oggetti!

Però la Z6 anche se mi ricorda più un budino al cioccolato che una macchina mi ha rimesso in gioco tutti gli AiS e non solo questi; alla mia età non ho più voglia di mettere in piedi l'ennesimo sistema fotografico. Pure resisto alla tentazione di provare il Medio Formato!

Ritengo mirino elettronico ed ibis le vere innovazioni dopo i sensori, così la D750 è finita in vetrinetta....
Buon 2022!

Auguri!

Ais 105mm f2.5

Un altro anno è passato, i corpi macchina si succedono ma gli AiS resistono!
Buone feste e Felice 2022 a voi tutti

P. S. Si, sono radioamatore...

Che bella!
Tanta aria a destra guida la vista verso la punta della canna da pesca.
Per curiosità, lettura esposimetrica media, matrix o "meditata"?

Eh si, le ottiche antiche fanno solo foto bianconero...

La goccia scava il sasso....guarda che continuiamo!
Parliamo di lenti anni '80, tremori, difficoltà visive nella maf... finirà che uno che legga qui per la prima volta lo definirà un forum... geriatrico (ok, parlo per me)!
Comunque ritengo, oltre alle comodità d'uso, che i jpg ottenuti dalla Z6 abbiano un "quid" in più di quelli della D750...od è il mio portafoglio che si giustifica? (Ploc, ploc fa la goccia )

Si scherza, eh!

Certo, avevi ragione!
Poi "scrivi" ad uno che non ha mai, almeno per come io fotografo, concepito il connubio reflex-sensore digitale. Più logico il mirino digitale, no?

Z6 ottima, se potessi comunicare coi progettisti Nikon chiederei di eliminare il display posteriore, più tasti funzione senza limitazione di asegnazione funzioni come ora (che strano, ma perché?) ed assolutamente il GPS incorporato. Il tutto in veste Z Fc....ma FX.
Nessuno qui che possa intercedere?
Eh, che pretese, che faccio, come mi sono costruito la mia moto ideale... costruisco una machina fotografica?
Saluti!

Che resa!!
28mm AiS con D200... se non compriamo subito almeno la Z Fc ci interdiscono l'uso di queste pagine: non siamo reditizi!
Alla faccia di chi scrive(va) che le lenti per pellicola non sono adatte ai sensori: i miei AiS continuano a darmi sodisfazioni sia su reflex che su "scatolette" di varie marche: loro non leggono le riviste?
Vedo dal surfista che a te poi non manca neppure l'autofocus.
Ora chiudo, devo spalmate del collodio su una lastra....
P. S. Alla fine ho comprato la Z6. Stupenda. Comodisima. Un ricondizionato Nital ufficiale: praticamente nuova!!
Saluti

Ehm, buon appetito!
Meglio "scomoda da maneggiare..."

Magari, visto il tempo trascorso, hai già deciso.
Io ho acquistato una Z6 proprio per continuare ad usare il corredo AiS, come già su mirrorless di altre marche.
Il focus peaking lo ritengo confusionario, ingrandisco rapidamente al 200% ed escono generalmente perfette, il che mi stupisce visto che sono ottiche di 40 ani fa!
Ghiere fluide con grande escursione per una comoda ricerca del punto perfetto.
Gli af-d sono progettati per l'AF quindi in Manuale sono scomodissimi, ovviamente....
Cerco poi di evitare gli zoom perché, ma che strana poi la mia psicologia, tendo a scattare senza cercare la migliore posizione e scatto senza pensarci sopra. Poi mi pento, e non mi diverto neppue, quindi... focali fisse e gambe!
Penso che non esistano obiettivi migliori o peggiori, a parte quelli che trovi nei pacchetti delle patatine: ognuno ha il suo caratere e quello è; il 50 f 1.2 lo uso per avere quello che non può darmi il f1.8. Vale per obiettivi della stessa marca e pure tra marche diverse, immagina pure.

Questa e scattata con Z6 e 20mm f3.5 AiS, per darti un'idea.
Saluti.
Mauro

Dai che Natale si avvicina!
Per me le mirrorless sono il vero salto di qualità dopo le slr a pellicola: IBIS, mirino ottico, maf manuale, con gli AiS, ottima usando l'ingrandimento, silenziose. Posso vedere subito quello che verrà registrato e/o al buio quasi totale.
Avevo deciso di evitare le dslr, passando ad altre "scatolette" come le chiami , ritenendole degli ibridi incompiuti, e lo dico da fotodilettante. Poi ho dovuto acquistare la D750 che non mi ha mai sedotto.... La Z6 si, femme fatale!