Chiudi 
| Inviato il: Jul 6 2007, 01:05 PM | |
Il tuo inglese è davvero divertente!  |
|
| Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #950448 · Risposte: 16 · Visite: 2.123 |
| Inviato il: Jun 7 2007, 10:48 PM | |
QUOTE(Silvioadsl @ May 7 2007, 06:00 PM) [snapback]905610[/snapback] poi la macchia fino ad 800 fa proprio belle foto (  impensabile per una compattina)QUOTE(Giampi80 @ May 7 2007, 09:44 PM) [snapback]905610[/snapback] L'altra cosa, la sensibilità fino a 800iso è sorprendentemente buona, e addirittura a 2000-3200iso anche se con ovviamente molto rumore, i contorni sono nitidi e non impastati. Io capisco un certo entusiasmo per la nuova compatta nikon, ma da qui a dire che la resa a 800 è sorprendente buona, su.. che è impensabile per una compattina.. Ma le avete viste le foto a 800 [o a 1600] della fuji f30d e f31d? La resa è sorprendentemente buona rispetto a chi, alle peggiori panasonic? Io sono deluso da questa nuova fotocamera e vi spiego perchè: Nikon fa uscire finalmente una compatta seria [e non vedevo l'ora perchè dovevo cambiare una vecchissima olympus] e non ci mette il raw, nè un grandangolo decente [non dico un 28mm, anche un 32 poteva andare], però ci mette 10 megapixel che non servono praticamente a nessuno e aumentano il rumore. Non credo di essere l'unico che avrebbe voluto una compatta seria, ma con file non compressi e uno zoom più versatile. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #929063 · Risposte: 122 · Visite: 29.118 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
