FORUM NIKONCLUB

Uhm quindi nessuno mi riesce ad aiutare su come organizzarmi la gestione di file da paerture a lightroom :(

In pm qualcuno mi dice dei due prezzi on line? grazie

Salve a tutti,
dopo mesi di ballottaggio, sto cominciando ad apprezzare molto le potenzialità operative di lightroom 4 rispetto al pachidermico aperture 3.
Mi sono sempre trovato bene con aperture 3 soprattutto per quanto riguarda la sua catalogazione nella sua libreria e l'integrazione con mac os x.
Peccato però che da oltre un anno ormai non sia piu dal punto vista di motore raw secondo me al passo con i concorrenti e sia piuttosto pesante come prestazioni.
Insomma non mi ci trovo più. Ho provato lightroom ed effettivamente con la quarta release lo trovo molto completo e pratico.
Unico neo, non capisco un tubo a come migrare la libreria e come organizzarla.
Qualcuno può darmi una mano?
Tendenzialmente vorrei tenere tutto in un disco firewire esterno e farne il backup su un piccolo nas di rete di volta in volta.
Avete qualche idea?
Grazie

Luigi ci avevo pensato anche io ma la D800 in caso di drop, beh è come fosse una buona macchina DX ed avrei un corpo in meno e una batteria in meno

Grazie ragazzi, il tele piu spinto che ho è un 180 2.8, forse un 300 andrebbe meglio ma purtroppo non lo ho :(
Per il cavalletto, ho un manfrotto piuttosto pesante che sebbene sia molto solido lo vedo male da portarmi appresso per i trekking e la parte itinerante di viaggio.
Comunque un pezzo del corredo è fatta.
Per l'analogico, sono un po nostalgico e volevo qualche ricordo "sicuro" da portarmi a casa o meglio, il mio auspicio era quello.

A gennaio affronteremo un viaggio on patagonia, piuttosto itinerante partendo da buenos aires e via via a scendere fino ushuaia.
Ricchi saranno anche durante il viaggio i trekking.
Solo che non so che attrezzatura ed accessori portare,
Pensavo di fare un misto tra digitale ed analogico.
Qualcuno ha fatto viaggi del genere?
Cosa mi consigliate?
Il corpo sarà o una D700 o una D800 (non so ancora quale delle due)

Grazie

Enrico

Grazie per l'analisi.
L'obiettivo purtroppo è arrivato in questo stato lunedì ed ho ahimè pagato al corriere.
Il bello che in un mese di assenza, spedito il 19 settembre ed arrivato ieri.
Mi dispiace che se comunque potevano sistemarlo ma non in standard doveva melo Carmelo presente e no sostituire solo la baionetta,scrivermi controllo generale e poi al rientro trovarlo così.
Ora ho chiamato LTR e me lo chiedono indietro anche se subito il tecnico ha asserito che se l'obiettivo è stato spedito è conforme agli standard. Dopo le foto che gli ho inviato di è un po' ricreduto.
Che ne pensate? Poi vi tengo aggiornati

intendo molto molto morbida,
mi dispiace molto perchè il 20 mm mi piace

uhm.... quindi????

Ecco fatto l'unica cosa è che non ho il paraluce.
Fatemi sapere

Enrico

va bene dimapant, provvedo subito visto che oggi "va così".
D-Lightning sempre off ( ma allora a che diamine l'hanno messo se manda a donnine tutto il contrasto delle ottiche!!!)
3 scatti ai 3 diaframmi

Grazie ancora

Enrico

Cari forumisti,
meno di un mese fa ho mandato in ltr un nikon 20mm 2.8 af-d di un amico per una revisione generale e dopo un mese di attesa mi è arrivato l'obiettivo.
Ho fatto qualche foto di rito per provarlo dato che io non ho mai auvto un 20 2.8 e mi sono accorto che la resa a qualsiasi diaframma da 2.8 a 11 è secondo il mio parere molto morbida tendente al fluo. Ho fatto 3 jpeg di prova dell'albero del mio condominio e vorrei sottoporveli per sapere se è una mia cattiva interpretazione, se l'obbiettivo rende effettivamente cosi o se presenta di nuovo qualche problema.
Voi cosa ne pensate??
DI seguito quindi le tre immagini solo ridimensionate per la vostra valutazione, scattate a 3 diaframmi diversi
grazie della collaborazione

Enrico



Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Salve a tutti, sono in possesso di un vecchio nikkor 28 3.5 degli anni 80.Purtroppo lamenta una cospica perdita di olio tra le lamelle e il mio dubbio è se farlo riparare da un fotoriparatore ovarchiviarlo che tanto se volessi in futuro i 28 2.8 af-d li tirano abbastanza dietro oppure chissà il nuovo 1.8.
Corpi? D700 e Fm2.
Ovviamente so che per l'fm2 il28 1.8 non sarebbe utilizzabile infatti l'ho scritto solo cme scimmia.

Grazie mille

Ragazzi grazie a tutti delle riflessioni. Alla fine sono daccordo con chi dice che giustamente per i bei ricordi vale la pena spendere anche piu' del loro valore. Credevo fosse una cosa un po piu banale ma a quanto pare non e' proprio cosi...
Se proprio proprio potrei sentire anche direttamente LTR se fa ancora questi servigi anche se penso che li il prezzo salirebbe ancora di piu pero' almeno potrei spedirli e essere sicuro che il laboratorio e' il top nazionale che dite?

Ah, ovviamente non volevo millantare nulla riguardo il prezzo chiesto dal tecnico, ci mancherebbe....facevo solo delle relazioni tra costi/tempi/benefici. E' chiaro che il fotoriparatore deve mangiare ed agigungo anche che bisogna sostenerlo in quanto mi pare ce ne siano sempre meno (infatti nella mia provincia non ce n'e' piu nessuno)

Grazie ragazzi per i contenuti interessanti, veramente interessanti.
Devo dire la verita', le due ottiche per quanto valgono poco (stimo in queste condizioni sotto i 50 euro tutta la coppia), sono le ottiche che mi ha regalato mio padre che facevano parte del suo corredo (insieme ad un 50 1.4 ai ed una FM2 illibata). Il punto purtroppo che l'unico professionista che conosco e' a 90 km da casa mia e mi ha preventivizzato una spesa di 60 euro ad ottica....Tenendo conto di queste variabiliquasi quasi prendo i due Nikkor e li metto in vetrinetta cosi come sono. Credevo per questo genere di obiettivi che la revisione sarebbe stata un minimo piu' semplice di quello che mi ponete....

Ragazzi se posso, qualcuno puo' fare un salto in questo thread

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry2438455

che ho aperto per cercare (?) di riportare alla gloria due ruderi che ho a casa?
ed auguri!!!

Grazie mille ragazzi, magari se mi linkate le discussioni ve ne sono grato...Dai che voglio provare a ridare lustro a questi due ruderi

Ciao a tutti,
possiedo due vecchie ottiche ai, esattamente il Nikkor 28 3.5 e il Nikkor 200 f4. Purtroppo causa degli anni la prima ha un problema alla baionetta la quale si aggancia ai corpi macchina pero' la fase di rotazione diventa molto dura prima di agganciarsi, inoltre noto delle traccie untuose sui diaframmi di lubrificante. La seconda, ovvero il 200 f4 ha anch'essa i diaframmi ricchi di lubrificante ma purtroppo credo talmente intrisi che non si muovono piu se non con fatica usando la classica levetta sulla parte posteriore.
Ora dato che farle revisionarle prevederebbe una perdita di tempo in primis per farmi molti km nonche' un esborso di denaro di certo superiore al valore delle stesse ottiche volevo chiedere se c'e' qualcuno che si e' cimentato in una revisione fai-da-te a tempo perso oppure dove trovare qualche risorsa in merito. Non mi interessa molto l'eventuale rischio a cui vado incontro ma non mi ritengo anche grazie al mio lavoro in ambito tecnico proprio uno sprovveduto per lavori del genere. Avrei solo bisogno di qualche dritta per partire...
Grazie a chi vorra' condividere qualche esperienza

complimenti Carlo per come ti prodighi per i tuoi micetti.
Il mio purtroppo di 2 anni e mezzo sta sempre male e nonostante cambiata la cura continua a tossire tutto il giorno. Mi fa una pena poverino :(

per carita', sicuramente sono poco avezzo al genere macro, pero' oltre l'85 sopra sono direi scoperto...
Invece quando dovevo scegliere cosa portare via, portavo via o il 50 o l'85 per il fattore luminosita'.
Comunque si ho l'ultima versione AF-S Micro N

scusami, in che senso dal punto di vista ottico e' migliore? Quindi fossi in me terresti il 60 AFS?

Possiedo da qualche tempo il 60 Micro AF-S, solo che forse complice la lunghezza focale un po ridotta non sono mai riuscito a fare molte foto prettamente macro, inoltre essendo vicino al mio 85 1.8 prediligevo di prendere quest'ultimo per i ritratti e per la luminosita oppure il mio 50 1.4 AI-S quando dovevo utilizzare la focale "normale".

Detto questo essendo un po piu' scoperto a lunghe focali avrei pensato di vendere o scambiare il mio per un 105 Micro VR.
Voi cosa ne pensate?

Grazie

velvia scadute da un anno e tenute in freezer che problemi possono dare?

grazie per i commenti e i suggerimenti. Effettivamente io faccio fatica a fare i tagli e croppare, cerchero' di imparare a farlo!

A presto

Recandomi ad un matrimonio, un passaggio a livello chiuso ed immerso nella pianura addormentata mi ha fortunatamente fatto fermare e in pochissimi minuti sono riuscito a catturare questo istante.
Commenti critiche sempre ben accetti

Ingrandimento full detail : 114.8 KB