Inviato il: Jul 5 2013, 02:11 PM | |
...Buttalo!!!!!!!!!!!!!! ..nel cassonetto della raccolta differenziata..pero'.... Francesco Martini Grande Francesco, sempre pronto a consigliare il meglio Io ho un 500 reflex sempre di origine dell'Est L'anello adattatore non ha connessioni per trasmetttere i comandi dell'Autofocus) quindi al lente si comporta come se fosse "isolata". Anzi, direi che si sente abbandonata!!! Focheggiando a mano si dovrebbe ottenere un buon risultato (Non di eccellenza) Io proverei dal cavalletto guardando nel mirino . Del Lv non mi fido un gran che!!! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3458488 · Risposte: 24 · Visite: 2.565 |
Inviato il: Jul 5 2013, 01:26 PM | |
Nel futuro proposito di controllare la reflex tramite CCPro, per evitare di utilizzare gli accessori wireless c'è qualche sistema per connettere camera e pC attraverso un cavetto ftp? la D800, ad esempio, ha in dotazione il cavetto con spina USB ed una prolunga, di norma, non dobvrebbe superare i 5 mt. Io prevedo di poterlo usare ad una distanza di circa 20-30 mt e pensavo ad un convertitore USB--->FTP (TX e RX) da collegare tramite un cavetto dotato di spinotti RJ45 . Potrebbe funzionare? Per il WT-4 mi hanno chiesto oltre 1000,00€ |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3458436 · Risposte: 2 · Visite: 618 |
Inviato il: Mar 6 2013, 09:54 AM | |
QUOTE(andrearch @ Mar 6 2013, 09:51 AM) [snapback]3336708[/snapback] Basta selezionare il PictureControl Monocromatico, hai addirittura la possibilità di simulare i filtri Menu di Ripresa-Imposta Picture Control Stasera a casa provo e speriamo in bene... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3336713 · Risposte: 7 · Visite: 1.173 |
Inviato il: Mar 6 2013, 09:41 AM | |
Ciao a tutti . Non ho trovato la possibilità di impostare la modalità di ripresa in solo B&W sulla D800 Qualcuno sa come fare, senza usare il ritaglio o usare Capture o PS? Sarà possibile??? Grazie Alberto |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3336690 · Risposte: 7 · Visite: 1.173 |
Inviato il: Feb 6 2012, 02:04 PM | |
QUOTE(bluesun77 @ Feb 6 2012, 11:57 AM) [snapback]2833517[/snapback] Serve alle persone creative, per le altre con mentalità vecchia ( senza offesa ) e senza la voglia di esplorare nuove strade..basta evitare di selezionare la modalità video Nemmeno immagini quanta gente usa professionalmente la modalità video con le moderne reflex in abbinata ad ottiche serie..soluzioni prima non realizzabili per via dei costi proibilitivi delle varie RED &Co. io credo che chi fa certi discorsi dovrebbe anche evitare di scattare con le Reflex digitali e rimanere nell'analogico..per coerenza più che altro Il digitale neglii anni è diventato una comodità che ci esonera dal dovere portare a sviluppare il rullino ed attendere con ansia la riuscita o meno dei nostri scatti.Fra breve sarà sempre più dificile trovare i rullini in commercio perchè le nuove tecnologie e le poche vendite non giustificano la messa in produzione e forse ancora di meno lo studio di supporti analoghi più performanti. E' finito anche il tempo di chi con perizia si bobinava da solo i rullini. IO ne ho sempre avuto timore anche perchè non avrei saputo dache parte iniziare. Come se oggigiorno dovessi mettermi a pulire il sensore . COntinuerò ad evitare di elezionare la modalità video |
|
Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #2833680 · Risposte: 59 · Visite: 11.559 |
Inviato il: Jan 12 2012, 03:20 PM | |
QUOTE(GiulianoPhoto @ Jan 12 2012, 11:07 AM) [snapback]2791811[/snapback] Concordo con chi dice che il mirino non al 100% sia un handicap... Tuttavia con l'abitudine si riesce in parte ad ovviare al problema sopratutto nei paesaggi e architettura. Per quanto riguarda la D4 l'aumento del display ma con la stessa risoluzione non mi piace per nulla. Ma è più leggera della D3? Purtroppo non ho e non ho mai usato la D3.l'ho affiancata alla mia D300 con pacco batterie e sono alte circa ugual. Solo cambia notevolmente l'inclinazione in avanti della parte dove c'è il pulsante di scatto. Non so paragonarla a nessun'altra in termini di peso, credo basti leggere le specifiche della D3 QUOTE(F.Giuffra @ Jan 12 2012, 12:40 PM) [snapback]2791940[/snapback] Dove la si può rubar... toccare e provare??? Toccare ovunque qualcuno te la dia in mano.. Provare credo fra pochi mesi dopo aver staccato un assegno e poi a casa, con comodo |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2792261 · Risposte: 1529 · Visite: 126.711 |
Inviato il: Jan 12 2012, 10:45 AM | |
QUOTE(alfrecaste @ Jan 11 2012, 02:15 PM) [snapback]2789969[/snapback] Salve, da un anno sono diventato papà. Ho ovviamente un figlia bellissima e come è solito fare tra me e mia moglie la tempestiamo di fotografie fatte con una semplice compatta sony. Il tutto incominciò quando una mia amica ha "purtroppo" fatto qualche foto a mia figlia con una Nikon d300 ed il risultato è stato SBALORDITIVO! Da questo moemento ogni volta che faccio le foto con la compattina mi dico: certo se avessi avuto una reflex! Allora da qui inizia la mia voglia di affacciarmi al mondo delle reflex, ma cercando su internet Nikon digitale Reflex mi sono ubriacato di modelli caratteristiche e soprattuto costi esosi. La mia domanda è, per me che devo capire se avrò voglia di portarmi dietro o meno una reflex (abbituato alla minuscola compatta) cosa comprare senza spendere cifre da capogiro ma avendo ugualmente buoni risultati? Non vorrei spendere più di 400 euro (ovviamente macchina usata) cosa mi consigliate di prendere? Quale corpo macchina e quale obbiettivo? Grazie anticipatamente per la disponibilità. Alfre Ad un anno starà ancora "gattonando"per casa come fa la mia nipotina. Non conosco ben il mercato dell'usato e nemmeno si trovano più online sul sito i listini Nikon che una volta molto benevolmente la Nital pubblicava quindi non saprei cosa consigliarti ma non capisco nemmeno perchè da principiante buttarsi subito su una Reflex digitale e non iniziare con una "prosumer" quella che potrebbe essere un buon trampolino di lancio per la Reflex. Alcune hanno il monitor staccabile ed orientabile che permettono di effettuare riprese ad altezza bimbo senza obbligare a fastidiosi appostamenti da Marines in assetto da combattimento. La P100 era onesta e comoda con queste funzioni . Prova guardare sulla sezione dedicata alla vendita acquisto dei nikonisti. Alberto |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2791769 · Risposte: 56 · Visite: 3.613 |
Inviato il: Jan 12 2012, 10:30 AM | |
QUOTE(Marco (Kintaro70) @ Jan 12 2012, 09:09 AM) [snapback]2791644[/snapback] E la portavi a fare l'ecografia e scoprivi i circuiti stampati con scritto EOS all'interno. D4: L'ho vista e tenuta in mano proprio ieri sera . Leggera con un'ergonomia perfetta. Sarà da provare e bisognerà abituarsi ai menu e tasti vari persenti sul corpo. Ho capito subito che per imparare ad usarla bisogna comprarla!!!! Quello che non ho saputo è da quando sarà in commercio (anzi, forse non l'ho neppure chiesto)) Forse l'emozione???? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2791743 · Risposte: 1529 · Visite: 126.711 |
Inviato il: Jan 6 2012, 09:11 PM | |
QUOTE(Mauro Villa @ Jan 6 2012, 08:23 AM) [snapback]2781096[/snapback] Già vecchia? E' sicuramente una macchina eccellente ma non una svolta epocale come la D3. Personalmente la caratteristica che trovo più interessante è la sensibilità dell'af, da provare. Non sarà una "Mangiapile come la "F4" ?? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2782270 · Risposte: 1529 · Visite: 126.711 |
Inviato il: Jan 6 2012, 06:07 PM | |
QUOTE(collezingaro @ Jan 6 2012, 05:53 PM) [snapback]2781925[/snapback] Cerca su google fotoopa. Ciao Grazie... proprio quello Ciao Alberto |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #2781947 · Risposte: 2 · Visite: 658 |
Inviato il: Jan 6 2012, 04:02 PM | |
Anni fa, forse più di 5, ho letto un post dal titolo che suonava pressapoco così:"Questo è matto!!!" Si trattava di un link al sito di un appassionato tedesco di fotografia ed elettronica che aveva realizzato uno strumento/trappola dotato di fotocellule che permetteva di realizzare scatti di insetti in volo quando questi passavano in corrispondenza del raggio d'azione della fotocellula.. Qualcuno di Voi lo ricorda e per caso ha salvato il percorso della pagina Web? Ho fatto un po di ricerche ma qui sul forum non ho trovato nulla Grazie per l'eventuale Aiuto. Alberto |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #2781753 · Risposte: 2 · Visite: 658 |
Inviato il: Dec 18 2011, 09:12 PM | |
Io ho avuto un risultatao deludente ad una mostra della quale un'amica ha curato l'illuminazione. Il mix di temperatura di colore delle lampade mi procurò non pochi problemi che risolsi poi con Capture. Non potendo valutare direttamente proporrei un Bilanciamento del bianco Pre-misurato (Non il WB proposto dalla macchina. Alberto |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2757158 · Risposte: 14 · Visite: 6.021 |
Inviato il: Dec 16 2011, 11:27 AM | |
QUOTE(Francoval @ Dec 12 2011, 07:29 PM) [snapback]2748882[/snapback] Se con gli obiettivi af denuncia magagne nella maf allora dovrebbe fungere ottimamente con gli ai (che poi sarebbero più congeniali dato il loro minor ingombro). E comunque dubito che, con un sensore talmente ridotto, si possa lavorare bene con i supertele, ancorché montati su stativo. Inoltre obietto che possa eccellere come videocamera poiché con la focale più corta disponibile, il 10 mm, si comporterebbe alla stregua di un 28. Sempre ammesso che nelle riprese video sfrutti tutta la diagonale del sensore, di cui dubito. Dopo alcune uscitet di "mamma" Nikon mi chiedo a cosa serva una camera (D90 o meglio ancora D3S) che permetta riprese video!! Ho fatto i conti con la calcolatrice per accorgermi che iniziando a 18 anni, sono oramai 35 anni che pigio il ditino sul pulsante di scatto per poi con ansia attenderene il risultato, oramai sempre più rapido a vedersi grazie al digitale. Questa pubblicità ossesiva della "1" che ci propinano ogni giorno alla TV mi sconsola pensando che esistono anche le videocamere per filmare. Perchè io voglio solo FOTOGRAFARE!!!! Lasciatemi le Reflex |
|
Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #2753917 · Risposte: 59 · Visite: 11.559 |
Inviato il: Dec 16 2011, 11:14 AM | |
Fedro perchè non gli hai presentato la sgommona?? |
|
Forum: NIKON 1 · Anteprima Messaggio: #2753898 · Risposte: 40 · Visite: 11.827 |
Inviato il: May 2 2011, 02:37 PM | |
A parte le illuminate indicazioni di NonnoGG il flash SB800 passa automaticamente in modalità REMOTE se da acceso lo sfili dalla slitta. Alberto |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #2449294 · Risposte: 2 · Visite: 548 |
Inviato il: May 2 2011, 02:34 PM | |
SE intendi le CR123 non credo esistano e comunque in rete ne puoi trovare un mondo a prezzi abbordanbili Cercando le ricaricabili dove mi fornisco io vedio che non ci sono nememno i caricabatterie Le 123 dovrebbero garantire una buona durata e molti lampi a disposizione Alberto |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #2449289 · Risposte: 3 · Visite: 1.074 |
Inviato il: May 2 2011, 01:40 PM | |
provo a postare qui questo quesito sperando arrivi un risposta dai più esperti: A breve (fine Maggio) mi cimenterò nella fotografia per il matrimonio di un amico con questa attrezzatura: D2X D300 12-24f /4 17-55 f/2,8 18-200 f/3,5-5,6 VR Eventualmente il 70-200 VR ed il 10,5 per qualche scatto un po particolare (da provare) due Flash: SB800 Metz 48CT1 Digital Con diffusore a parabola alta (sembra una conchiglia) Ora sorgono i dubbi , anche dopo aver chiesto info in giro: Impostazioni flash TTL-BL... Giusto? L'orientamento dei flash come deve essere? verso il soffitto in interni ma in chiesa??? Sparato sul soggetto può andare bene? Non so come sia il vestito della sposa ma ho paura che se fosse bianco il riflesso potrebbe essere eccessivo Qualche consiglio? Grazie Alberto |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #2449195 · Risposte: 0 · Visite: 692 |
Inviato il: Apr 28 2011, 02:50 PM | |
QUOTE(marvic @ Apr 27 2011, 06:43 PM) [snapback]2442625[/snapback] all'accoppiata 24-70 e D700 avevo pensato di aggiungere il nikkor 80-400. Qualcuno di voi lo posside? impressioni? Grazie Assurdo da usare sperando di avere una MAF rapida. Alla fine il miglior compromesso è focheggiare a mano o prendere un'altra lente Ho ripreso un fiore in montagna alla minima distanza di MAF e mi ha stupito, venduto ma non lo ricomprerei, continuo ad usare il 70-200 VRI con 1,7 X alla bisogna.- Alberto |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2443929 · Risposte: 4 · Visite: 1.044 |
Inviato il: Jan 18 2011, 10:05 AM | |
QUOTE(ombra30 @ Jan 18 2011, 09:51 AM) [snapback]2304426[/snapback] Ciao Alberto, prova a porre il tuo quesito nella sezione "Obiettivi" puo darsi che lì ci sia qualcuno con esperienza con i soffietti. Tentar non nuoce. Ciao. mauro Grazie Mauro ma nel frattempo san Google mi ha aiutato...: Macro |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #2304438 · Risposte: 5 · Visite: 869 |
Inviato il: Jan 18 2011, 07:59 AM | |
QUOTE(ombra30 @ Jan 17 2011, 04:44 PM) [snapback]2303372[/snapback] Mi dispiace, io non ti posso aiutare, uso un AF 60micro con MAF manuale e ne sono contento. Ciao Mauro Grazie comunque per la risposta Mauro. Credevo esistesse una formula (tipo quella del NG per i Flash che prendesse come termini La Focale, l'estensione (TUbi, soffietto etc. ) per determinare delle distanze di MAF ma credo che qui ci si addentri troppo nel campo tecnico dell'ottica. Pazienza. Grazie anche a chi ha letto. Alberto |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #2304321 · Risposte: 5 · Visite: 869 |
Inviato il: Jan 17 2011, 12:01 PM | |
Ho bisogno di un consiglio a larghe spanne: Possiedo il soffietto PB6-E con prolunga, ma ho dei dubbi su come usarlo correttamente. SE lo fisso sul cavalletto con la fotocamera e inserisco una lente (105 micro ad esempio). A che distanza riuscirò ad avere una messa a fuoco decente?? Quali sono le operazioni preliminari da eseguire? Faccio un esempio: A memoria la MAF minima del 105 si aggira intorno ai 30 cm quindi se arrivo a 1 metro dal soggetto dovrei riuscire a riprenderlo bene vero? SE interpongo il soffietto cosa ottengo: La minima distanza di MAF si riduce? e l'ingrandimento? ho provato a fotogrfare la cruna di un ago ma la messa a fuoco è stata molto difficile: ho dovuto spostarlo avanti e indietro più volte.!!!:-( Vorrei fotogrfare degli insetti sui fiori ma non posso farli mettere in posa. c'è una regola da seguire per capire a che distanza posizionarsi? Grazie per l'aiuto Alberto |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #2302940 · Risposte: 5 · Visite: 869 |
Inviato il: Dec 30 2010, 12:02 PM | |
QUOTE(francescobs @ Dec 28 2010, 02:25 PM) [snapback]2274575[/snapback] ciao a tutti. si può montare un moltiplicatore di focale di 2x su un 18 200 vr nikkor? il mio negoziante non lo sapeva... NEl caso di Moltiplicatori originali Nikon non lo so, bisognerebbe verificare con i due oggetti in mano... Io comprai lo zoom 80-400 VR ed il TC20EII pensando di avere un "Mostro" anche se posizionato sul cavalletto. Purtroppo scoprii più avanti che la parte frontale del moltiplicatore "Batteva" contro la lente posteriore dell'obiettivo leggendo qui: http://www.nital.it/download/pdf/obiettivi/af-lenses.pdf sembra non siano utilizzabili insieme infatti compare il simbolo "(_)". La concorrenza forse lo permette mai risultati poi????? Ti consiglierei di sfruttare al meglio l'escursione che hai che è già ragguardevole Poi è noto che un grandangolare non è mai aperto abbastanza ed un tele non avvicina mai a sufficienza un soggetto. Non cercarti rogne!!!! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2277185 · Risposte: 13 · Visite: 1.787 |
Inviato il: Dec 9 2010, 03:15 PM | |
QUOTE(Marco Senn @ Dec 9 2010, 10:30 AM) [snapback]2250042[/snapback] Io invece credo che l'attrezzatura abbia la sua importanza per trasformare l'idea nell'immagine. Io sono uno di quelli che chiede spesso che attrezzatura è stata usata. Talvolta perchè conosco la dotazione del fotografo e mi piace sapere perchè ha scelto una certa ottica piuttosto che un'altra, altre volte perchè alcune caratteristiche di una foto sono ottenibili quasi solo con un certo tipo di ottica (fai con uno zoom economico lo sfocato di un 85/1.4, ad esempio). Vedere poi cosa si può ottenere con una certa ottica è anche un buon modo per scegliere le ottiche. Il mio ultimo acquisto è stato il 180 macro Tamron che ho preso solo dopo aver visto un pò di foto fatte con lo stesso; non è detto che le mie vengano altrettanto bene ma so che le potenzialità le ha. Il possesso di attrezzatura spesso confina con il feticismo, è vero, però è altrettanto vero che non tutti gli attrezzi portano agli stessi risultati. Se poi l'immagine è principalmente emozione e solo dopo tecnica e attrezzatura mi domando come mai nei negozi non si trovi una D7000 o un 24-120.... Ma per suonare è indispensabile saper scgliere fra un mandolino, una chitarra ed un ukulele (Avendoli tutti a disposizione) Io sarò fatto male ma tutte le volte che esco con l'attrezzatura dimentico sempre la lente che mi sarebbe servita |
|
Forum: TEMI · Anteprima Messaggio: #2250425 · Risposte: 31 · Visite: 12.097 |
Inviato il: Dec 9 2010, 02:01 PM | |
Forse sono OT ma mi è venuta in mente un'idea pensando ad un mix di apparecchi foto e qui ci vorrebbe il buon Maio!!! Mi sono immaginato un mix fatto da una Nikon con telemetro (similLeica) sulla quale, con gli opportuni tiraggi, poter montare le lenti Nikon con attacco a baionetta, anche di altri tempi e reperibili sul mercato dell'usato.L'assenza dello specchio e del suo movimento ridurrebbero di gran lunga le vibrazioni durante lo scatto. Sono sincero ammettendo di non conoscere a fondo la storia Nikon e magari l'esistenza di un corpo così anche solo per pellicola (Forse un tempo è esistito???) Cosa ne dite? posizionando un sensore in posizione ottimale per essere coperto dal cerchio d'immagine potrebbe funzionare? Ovvio che in alcuni casi servirebbero le cornici di riferimento per capire cosa si inquadra però..... Ditemi la Vostra e Fustigatemi se è il caso |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2250335 · Risposte: 4 · Visite: 1.396 |
Inviato il: Sep 16 2010, 10:18 AM | |
QUOTE(FLOUART @ Sep 12 2010, 05:23 PM) [snapback]2132775[/snapback] Ciao, felicissimo possessore di D3s da circa 1mese - penso dopo alcuni tentennamenti di essere arrivato probabilmente almio "punto d'arrivo" - Probabilmente una D4 o D5 potranno sfornare più megapixel ,ma questi sono già sufficienti. DData l'altissima sensibilità della D3s pensavo di utilizzare oltre agli SB800 e 900 anche degli illuminatori a led (del tipo in foto allegata). Esattamente a 126 led e luce bianca a 5400K - Specifiche tecniche: Potenza: 7.6 watts Temperatura colore senza filtro: 5400K Luminous flux: 750 lm Misure: 140x60x150mm Potere illuminante in lux: Distance 1m 750 2m 270 3m 100 4m 50 5m 30 Cosa ne pensate ? Potrebbe essere una soluzione per schirita,controluce,luce mista ? Se qualcuno l'ha già sperimentato,a che ISO si riesce a lavorare nel ritratto ? Grazie. Ciao. Esiste una ditta spagnola che produce case per macchine foto ed armi che ha realizzato delle valige con annessi pannelli a led molto potenti e duraturi visto il basso consumo dei led (Parlo di dati comunicati dal produttore...) Il problema principale è che un led per emettere la luce bianca, deve possedere tutti i colori presenti nello spettro luminoso ed esiste la possibilità che non possedendo una determinata frequenza luminosa come ad esempio un verde chiaro, tutti i colori verde chiaro appariranno NERI. Bisogna avere la fortuna che i led possiedano quindi tutte le frequenze dello spettro. I produttori comprano i led in grandi quantità e raramente effettuano dei controlli puntuali se non a campione e non credo che vadano a vericare tutto quanto ti ho descritto. Ci ho pensato anch'io di illuminare con Led ma un amico che li commercializza spiegandomi questo mi ha fatto desistere.-) |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2137608 · Risposte: 5 · Visite: 1.283 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |