FORUM NIKONCLUB

ok,ti spedisco il nef .
sicuro che non hai problemi con 10 mb di immagine?

....? nessuno a qualche idea ???
..provo ancora una volta a fare appello..
ciao e grazie
Aldo

QUOTE

Magari un giorno qualche progettista eliminerà il flash popup che non serve a quasi nulla

...perchè scrivi che serve a poco...???
trovo che il flash della d100 sia un bel gadget che in molte occasioni mi risparmia la rottura di montare il vecchio ma fedele sb24.
è ovvio che se devi ottenere luce riflessa o illuminare X metri diventa veramente inutile.
se posso fare un commento personale da dilettante direi che è uno di quelli che ho visto lavorare meglio(magari sono cecato!) tra quelli anche presenti su altre note marche.
l'unica vera contestazione che farei sul flash a cappelllo è la delicatezza di tutto il marchingegno ma anche questa è cosa comune.
concordo pienamente il problema di "vedere" sopra le teste,è l'unica cosa che rimpiango della mia precedente CP 4500.
cordialmente.
Aldo B.

oppppsss scritto in contemporanea

ok grazie,non avevo valutato la possibilità di un database ottiche all'interno del programma ma in effetti è sensatissimo come discorso...

le ottiche sigma sono l'unica o quasi alternativa alla voluminosa offerta
nikon che purtroppo mi scappa un pochino dalle mani a causa del costo...
tralasciando le ottiche G che trovo molto "leggere" (almeno quelle che ho potuto provare)
ho dovuto ripiegare su sigma.
Devo tenere presente questa situazione...potrebbe tornare utile avere
ottiche che realizzano in proprio effetti speciali!!!

ringrazio per l'interesse....

QUOTE

Si, il Capture 4 ha in memoria i dati relativi ai vari obiettivi Nikon ed infatti non capisco come faccia a funzionare con i dati del SIGMA !

per la gioa delle complicazioni....uso regolarmente altra ottica sigma
28-200 ....con questa il problema non si presenta e il comando vignette control
lavora ok su tutte le focali....500 scatti in 2 mesi.

giuro che è quello che esce quando applico l'opzione vignette!!!
comunque questo problema esce praticamente con tutte le foto scattate con questa ottica,per tutto il range focale.
le foto sono quasi tutte a F5,6
a monte dell'operazione vignette non mi pare che ci siano distorsioni almeno così evidenti...dimenticavo la sigla riporta anche la voce ASF (asferico)

cliccando il link ne vengono fuori 3.
le prime due sono quelle inerenti al problema.

Salve a tutti.
ho scattato alcune foto con la mia D100
con ottica sigma 28-135 D f3.4 5.6
quando ho aperto queste foto a mezzo capture 4
e fatto le dovute migliorie alle curve ho applicato la funzione vignette control...
guardate cosa è accaduto!!!!!!!

http://www.photo.net/shared/community-memb...?user_id=863407

le ultime 2 fotografie(quelle del santo bevitore) rappresentano il prima e dopo comando vignette.
il problema è visibile indistintamente al valore di cor.applicato al comando.
Qualcuno sa dirmi cosa accade??
anche se mi sembra strano è possibile che dipenda dal fatto che la versione capture 4 è una Trial?
ho fatto la medesima prova con foto scattate da altre ottiche e
non ho visto niente di simile.
Per il resto mi pare che questo vetro a buon prezzo funzioni
decorosamente in uso amatoriale.
grazie.
Aldo

grazie mille!!!!

Aldo B.

Salve,nell'impossibilità di leggere il manuale della d100
chiedo aiuto sulla possibile compatibilità
in funzionamento manuale dell'ottica 28 f2,8 AI-S
grazie
Aldo

QUOTE

il contasto e la luminosita del monitor come ve la regolate?

da adobe gamma se selezioni assistente passo passo.....
una delle prime cose che leggi come istruz. è:
regolate il contrasto del vostro monitor al massimo.....

Ps: i veri casini iniziano quando usi un portatile ...su 2
modelli in mio possesso (COMPAQ/TOSHIBA) esiste solo la possibilità
di regolare manualmente la luminosità ma non il contrasto.
su tutti gli LCD (non mi pare di aver letto che monitor usi se CRT o LCD)
da casa i controlli sono entrambi presenti e separati.
per risolvere quasi una volta per tutte il problema l'unica soluz.
sarebbe il solito aggeggio da applicare sul monitor.
la questione è già stata trattata su un precedente post
e viniva segnalato come riferimento questo link di seguito allegato.

http://www.colorvision.ch/english/index.htm

ciao
Aldo

Ciao,ho la d100 da circa 2 mesi,dopo svariate prove di taratura monitor
(uso lcd sia a casa che portatile).
il problema di tararsi con il lab di stampa è comune a qualsiasi macchina digitale
.....ne ho cambiate già 5)
l'unica vera soluzione è stata.
contattato il mio lab e chiesto se sapevano il profilo colore
utilizzato dal macchinario (in questo caso Srgb)
ho impostato questo spazio colore su tutto
(d100 /photoshop/monitor)
finita la solfa ho fatto stampare 4-5 fotografie
scattate in situazioni diverse escludendo quelle con flash
(fissa credo solo mia) e poi con tanta pazienza foto alla mano
a mezzo adobe gamma ho cercato una coerenza tra i monotor e le stampe.
non sostengo che sia la soluzione migliore.ma almeno nei limiti
ottici imposti dalla mia vista adesso ottengo un qualcosa di simile.
ciao

QUOTE

non penso che siate tutti fenomeni ad ogni click

no assolutamente ....però ho voluto sottolineare
una serie di cose che spesso e volentieri vengono
tralasciate come scontate e non influenti
al fine pratico di quello che vediamo quando si verificano le classiche
disquisizioni tra "analogico" e digitale

QUOTE

Beh, se l'attrezzatura informatica la devi comprare apposta per le foto, e non la usi (cioè non vai mai su internet, non usi l'e-mail, non stampi mai una lettera, non ti porti mai il lavoro a casa), beh, allora sorry, prenditi la compattona da 400 euro!

....idem come sopra....da diretto interessato valutavo il complessivo...
è ovvio che l'auto che uso per recarmi al lavoro è la medesima che
utilizzo per andare a Rimini quando fà caldo.....
ma questo comune non prevede l'azzeramento del costo.
concludo con quello penso sia l'angoscia di molti...
(vedi altri post) la vita dei prodotti digitali....purtroppo
non tutti possono permettersi il lusso di vendere scatti e mettere
in ammortamento un corpo ...il vedere volatilizzarsi
migliaia di euro nel giro di pochi mesi credo faccia
innervosire molti appassionati.
cordialmente
Aldo B.

Certo ....facciamo anche 400....
il personal invece lo riceviamo in regalo dalla caritas...così come
le cf/microdrive/image tank........
e per finire ci archiviamo mentalmente i RAW/Tiff/jpg ecc...
...proprio vero.....dico cose non vere! prob. sono l'unico sfigato
che il materiale informatico di supporto deve comprarselo!!!

ma dai ....vogliamo aprire un post su costi reali di tutto il discorso digitale?

QUOTE

Ma confrontare la percentuale di miglioramento della pellicola e del digitale, mi pare una vera str****ata!!!

specie se paragoni quello che ottieni in base alla spesa!!!

hahahahahahah
quello che ottieni con una d100 da 1600 euro
LEGGASI LIRE 3000000 (che retrogrado sono ...
mentalmente continuo a fare il cambio con la vecchia lira)
lo puoi ottenere quasi con una compatta da 30 euro.....
oppppssss scusate facciamo 60 ?????? così magari
non offendo nessuno .....me compreso
che ho comprato la d100 a natale.
dico forse cose non vere?????????
Aldo b.

Salve a tutti vorrei sapere se qualcuno ha provato il
il sigma 28/80 D asf 3,5 / 5,6 ?????????
vorrei acquistarlo per la mia D100 in sostituzione del
classico zoom 35/70 per recuperare qualche millimetro......
esperienze? consigli ?
grazie
Aldo

Salve a tutti vorrei sapere se qualcuno ha provato il
il sigma 28/80 D asf 3,5 / 5,6 ?????????
vorrei acquistarlo per la mia D100 in sostituzione del
classico zoom 35/70 per recuperare qualche millimetro......
esperienze? consigli ?
grazie
Aldo

vedere vedere vedere??
facci sognare e metti qualche foto online..
ciao A.

ciao,non ho la digitale come la tua...ma sicuramente valgono
i tradizionali metodi ....
il fatto di settare una sensibilità pellicola alta ti permetterà di ottenere
velocità di scatto migliori per tentare di congelare o quasi il movimento.

per esperienza personale ti consiglio di fare delle prove per verificare
quanto è veloce l'autofocus su soggetti in movimento.
ultimo esiste la famosa tecnica del PANNING (spero di averlo scritto giusto)
che consiste nell'inseguire l'oggetto tenendolo inquadrato e scattare al momento giusto....
sembra facile ...ma non è così!

i risultati migliori li ho ottenuti scattando sempre nel medesimo punto
del panning con af disabilitato e diaframma piuttosto chiuso per aumentare
la profondità di campo.(prove fatte con coolpix 4500)

Una "buona"posizione è stata quella a 45 gradi rispetto all'uscita di curva,
in quella pos. la velocità è decisamente ridotta ....questo ti permette qualche
frazione di secondo per decidere e attuare lo scatto

la posizione peggiore è ovviamente quella delle tribune sul rettilineo che
necessità di un buon manico a scattare giusto e una buona macchina digitale
che dimostri poco ritardo sulla pressione scatto

....ultimo consiglio ....scatta tante foto...vedrai che alla fine qualcosa di buono
come inquadratura /taglio/effetto mosso sarà quella giusta.
non è impossibile ottenere delle belle foto con una compatta digitale
ma sicuramente Monza non è il posto migliore per provare una
macchina di questo tipo.
Nella speranza che quanto scritto possa esserti utile ti
auguro un felice fine settimana
ciao
Aldo

grazie,sempre molto gentili e rapidi nelle risposte.
Aldo B.





le mie prime foto on line.
http://www.photo.net/shared/community-memb...?user_id=863407

Salve,volendo utilizzare il capture control sulla mia d100 ...
mi chiedevo quali sono i limiti nella lunghezza cavo usb?
5-6 metri possono ancora essere accettabili???
questi cavi vengono venduti normalmente oppure bisogna
costruirseli artigianalmente?
ciaociaociao
Aldo

Salve,vorrei sapere se qualcuno ha provato le lenti aggiuntive macro
sul corpo d100??? problemi di qualche tipo?vorrei utilizzarle in abbinamento al
classico 35/70 3.5 af

altra domanda parlando di produttore.....quale può essere una alternativa decente al costosissimo e ottimo filtro PL originale....

grazie
Aldo B.

QUOTE

Ok fatta io lo prendo e poi ve lo noleggio a tutti voi??? grazie a tutti Massimo

non sarebbe una cattiva idea....hehehehe
proverò a cercare info sulla piazza di torino...magari qualche
buon commerciante locale fornisce questo ragno su appuntamento.
ciao a tutti
Aldo

Il bello del digitale!
io ho realizzato dei montaggi molto più assurdi/impossibili
con alcune foto della bambina e alla fine sono risultati così divertenti
che ho mandato il tutto in stampa .
Il digitale mi ha finalmente risolto il problema delle classiche foto
con sfondi pietosi ...solitamente ritaglio il buono (specie nei ritratti/mezzobusto)
e con una tavoletta grafica disegno lo sfondo senza eccedere nei toni.
è un lavoro lungo ma io sono il classico maniaco a cui spiace buttare via
le foto non perfette (la maggioranza!) e quindi appena ho tempo
ci lavoro sopra,utilizzo molto spesso la tecnica del secondo scatto da
recuperare come sfondo.
Appena riesco a mettere online qualche foto mi piacerebbe commentarle in compagnia.
ciao
Aldo