FORUM NIKONCLUB

Scusate per i prezzi ( indicativi ) e per aver parlato di extranikon, ma pensavo che al bar tra amici si potesse Chiedo venia!

Ok allora resterò sul 55-200VR perchè è quello a un prezzo + "umano" per le mie possibilità ed esigenze. E poi pesa la metà di un 300mm... Non è da sottovalutare per uno come me che viene dal mondo delle compatte .
Visto la vostra gentilezza e disponibilità ho deciso di "sfruttarvi" chiedendovi anche dei link dove acquistare il nikon 55-200Vr a prezzi vantaggiosi...

Ok per ora quindi meglio il sigma APO. Ma meglio questo sigma o il nikon 55-200 ( non il VR che costa molto di + )

Ciao ragazzi, credo sia giunto il momento di prendermi uno zoom, ma ovviamente non volevo spendere un capitale.. Voi cosa mi consigliate?
Io ero orientato su un 70-300 e ho visto che si trova a 140euro:
"IPT 128° Sigma Obiettivo 70-300/4-5.6 DG"
e a 200euro:
"IPT 118°Sigma Obiettivo 70-300/4-5.6 DG APO"
oppure ancora meglio a 150 euro:
"Obiettivo Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro II per Nikon.

Secondo voi sono validi? che differenza c'è tra uno e l'altro?
Io non ho esigenze particolari, vorrei un obiettivo con zoom da togliere il meno possibile in sostituzione dell'originale 18-55. Ovviamente il top sarebbe un 18-300 ma o non sono abbastanza ricco o non sono abbastanza appassionato per quelle cifre.
Posto alcuni dati degli obiettivi sopracitati:

Obiettivo Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro II per Nikon:



INFO PRODOTTO

Nuovo modello Con motore interno per le fotocamere nikon tipo D40, D40x Tamron ha ridisegnato il suo famoso teleobiettivo zoom AF70-300mm F/4-5.6 compatto e leggero, già apprezzato a livello internazionale. E' nato così un nuovo obiettivo della serie Di adatto per l’uso con fotocamere analogiche e con fotocamere reflex digitali.

Nuovo modello Con motore interno per le fotocamere nikon tipo D40, D40x La vera fotografia macro con rapporto di ingrandimento di 1:2 Basta commutare il pulsante macro tra la lunghezza focale 180mm e 300mm per sfruttare la vera capacità macro con effetti tele e un massimo rapporto di ingrandimento di 1:2. La distanza minima di messa a fuoco è di 1.5m dal soggetto con le normali lunghezze focali (massimo rapporto di ingrandimento 1:3.9), ma portando il commutatore sulla posizione macro potrete avvicinarvi fino a soli 95cm. Un ulteriore vantaggio è offerto dall'apertura di diaframma circolare a 9 lamelle, per risultati di livello professionale. La configurazione ottica è stata studiata per la piena compatibilità con le caratteristiche delle fotocamere digitali Lo speciale trattamento Tamron delle superfici interne* e l'innovativa tecnologia di trattamento multistrato applicati agli elementi ottici riducono al minimo assoluto le immagini parassita e le aberrazioni causate dall'ingresso della luce nell'obiettivo o dalla luce riflessa. Il rigido protocollo dei processi di qualità è stato applicato anche per aumentare le prestazioni di risoluzione immagine e prevenire la perdita di definizione causata dalle aberrazioni, spesso presenti negli obiettivi zoom tele, al fine di raggiungere il livello ideale per le riprese con fotocamere reflex digitali. * Trattamento multistrato sulle superfici unite composte da più elementi.


SCHEDA ARTICOLO
Attacco compatibile Nikon AF-D
Lunghezza Focale 70-300mm
Massima Apertura F/4-5.6
Apertura minima F/32
Angolo di campo (orizz./ vert./ diag.) 28°51’-6°52’(18°49’-4°26’), 19°16’-4°21’(12°22’-2°35’), 34°21’-8°15’(22°33’-5°20’) ( )=per fotocamere digitali con sensore di dimensione APS-C
Configurazione 13 elementi in 9 gruppi
Lamelle diaframma 9 lamelle
Distanza min. di messa a fuoco 1.5m (normale) 0.95m (Macro a f=180-300mm)
Massimo Rapporto Ingrandimento 1:2 (a f=300mm, MFD 0.95m)
Massimo Diametro Ø76.6mm
Lunghezza totale 116.5mm
Diametro filtri Ø62mm
Peso 435g



IPT 128° Sigma Obiettivo 70-300/4-5.6 DG Nikon D40

Obiettivo motorizzato compatibile in autofocus con D40, D40X e D60




INFO PRODOTTO
Obiettivo Zoom tele con funzione macro con lunghezza focale variabile dai 70mm ai 300mm. Composto da 14 elementi raccolti in 10 gruppi fra cui 1 lente a bassa dispersione, per compensare nel modo migliore le aberrazioni e ridurre le distorsioni. Il diaframma è costituito da 9 Lamelle, ha apertura massima di f/4 in modalità Wide e si potrà chiudere manualmente fino a f/22 per avere una maggiore profondità di campo. La messa a fuoco può essere effettuata da una distanza minima di 95 centimetri.


SCHEDA ARTICOLO
Dimensioni (diametro max x lunghezza) 77x122mm
Peso 545g
Tipo obiettivo Zoom tele con funzione macro
Elementi 14
Gruppi 10
Lenti a bassa dispersione 1
Dist. minima di ripresa Modalità normale: 150 centimetri. Modalità macro: 95 centimetri
Rapporto di riproduzione: Modalità normale: 1:4,1. Modalità macro: 1:2
Focale min 70mm
Focale max 300mm
Diaframma 9 Lamelle
Apertura max diaframma (W) f/4
Apertura max diaframma (T) f/5,6
Apertura min diaframma f/22
Diametro filtri 58mm
Angolo di campo 34,3° - 8,2°


IPT 118°Sigma Obiettivo 70-300/4-5.6 DG APO NIKON D40





INFO PRODOTTO

Teleobiettivo Sigma 70-300 Apo DG Macro ad alte prestazioni. Ideale per le Reflex Digitali. Dispone di due lenti SLD (lenti ottiche speciali a bassa dispersione) nel gruppo frontale ed una nel gruppo posteriore. Ideale per le riprese Macro, è in grado di scattare con un rapporto di ingrandimento di 1:2 alla focale di 300mm. Questa lente è indicata per la fotografia sportiva, naturalistica e per i ritratti.

SCHEDA ARTICOLO
Attacco: Nikon
Focale (mm): 70-300mm
Fuoco: Automatico / Manuale
Tipo: Tele Zoom
Diametro Filtro (mm): 58mm
Diaframma: F4-5.6
Peso (g): 550 g.
Costruzione Ottica: 14 Elementi in 10 Gruppi.
Angolo di Campo: 34, 3° - 8, 2°
Apertura Minima: F22
Numero lamelle Diaframma: 9
Distanza minima di messa a fuoco (cm): 150 cm. (95 cm in modalita Macro)
Rapporto di riproduzione: 1
Paraluce: Incluso
Accessori Inclusi: Informazione non ancora disponibile.
Misure (mm): 76, 6 x 122 mm. (diametro x lunghezza



La parola a voi + esperti perchè per me è arabo

Ok gentilissimo! Ora posto anche nell'altra sezione cmq è specificata la compatibilità con d40 e d60 perchè hanno motore interno. poi ho trovato anche un tamaron ma spiego tutto dall'altra parte.

A dopo

Ciao ragazzi, credo sia giunto il momento di prendermi uno zoom, ma ovviamente non volevo spendere un capitale.. Voi cosa mi consigliate?
Io ero orientato su un 70-300 e ho visto che si trova a 140euro:
"IPT 128° Sigma Obiettivo 70-300/4-5.6 DG"
e a 200euro:
"IPT 118°Sigma Obiettivo 70-300/4-5.6 DG APO"
Secondo voi sono validi? che differenza c'è tra uno e l'altro?
Io non ho esigenze particolari, vorrei un obiettivo con zoom da togliere il meno possibile in sostituzione dell'originale 18-55.

Grazie grazie

Quoto perfettamente! Non avrebbe nessun senso "rovinare" uno scatto come quello con un effetto del genere... Io l'ho postata perchè a volte può tornare comodo sapere dell'esistenza di determeinati filtri e gli effetti sulle foto. Lo trovo ottimo come filtro ed essendone stato all'oscuro fino a poco tempo fa mi è sembrato doveroso condividerlo con gli amici del forum

Il filtro flood della Flaming Pear

Oppure con un colpetto di PP

Sinceramente sono amministratore del sistema informatico in azienda e anche se abbiamo solo 4 server con il 2003 server e 2 firewall linux posso garantirti che in 2 anni avrò fatto 5 riavvii per manutenzione ordinaria ( soffiata ventole e aggiornamenti ) Nonostante anche un server di posta exchange con il nod32 come antivirus non ho mai avuto problemi di virus spyware o altro.. Fortunato? forse! Configurato giusto? Forse! Cmq io sono pienamente soddisfatto di windows da xp in poi. Sfatiamo pure il mito che Linux o Mac non siano attaccabili da virus, ma diciamo piuttosto che essendo molto meno diffusi sono meno "tartassati" ! Se un hacker deve farsi il mazzo per imparare esploit, meglio farlo su un sistema windows che gli lascia molte + possibilità di accesso ( pc ) Io sono convinto che quando mac avrà tanti utenti come windows, allora avrà altrettanti problemi di sicurezza.
Con questo sarei felice di vedere l'apple superare la microsoft come mi sarebbe piaciuto succedesse con l'amiga della commodore!

In parte è vero ma ora con xp e vista il dos è praticamente solo un ricordo eppure le vendite sono sempre sproporzionate. Secondo me resta l'immenso parco di scelta Hardware e software a farne la differenza. esempio.. Puoi dirmi che sono nomi diversi ma un autocad potrebbe essere simile ad mollti altri ma non è mai la stessa cosa... Sarebbe come per te paragonare photoshop a picasa o similari... Fosse per la stabilità è il costo utilizzerei Linux che lo vedo vincente su molti fronti ma... resta lo stesso problema del mac anche se in modo inferiore visto che l'hadware è sempre maggiormente supportato. Ovviamente questo è il mio punto di vista ma ovviamente anche il tuo non è da scartare
Il vero punto di forza del mac è il suo design che a me fa impazzire.

Quando un mac avrà almeno il 50% della scelta di hardware e software di un normale pc allora ci penserò anche io. Ovviamente non utilizzando il pc solo per grafica ma per altre 1000 cose ho optato per il pc anche se dovro subirmi qualche riavvio non possiamo avere tutto dalla vita...

Se così non fosse penso che oggi ci sarebbero molti + mac di pc....

Spettacolari Ezio!
Direi che il tuo vetro fa "miracoli"!

Mi togli una curiosità?
Ho visto le tue cornici e se non sbaglio sono generate con il plug-in di photoshop ( quello creato dall'utente del forun Canon ). Anche io uso quello ma non riesco a mettere una scritta personalizzata ( come la tua firma ) sulla cornice ma solo sulla foto... Tu come fai? La aggiungi a mano o in automatico? O forse usi un programma diverso...

Grazie Ciao

Come non detto

Io opterei almeno per il 600 perchè tra il nostro integrato e il 400 non credo ci sia grande differenza ( a parte l'ingombro ) e se non erro non è neppure orientabile.

Meglio?

Seguendo i vostri consigli, ho provato a contrastare di + e non soddisfatto a provare l'HDR.
Che ne dite?

+ Contrastata





HDR

Ok, proverò a contrastare di +
Siete stati gentilissimi a commentarmi lo scatto. I vostri consigli sono sempre utilissimi e mi aiutano molto a "vedere" come voi.

Grazie, poi le tue zone sono il regno del peperoncino

Una delle mie prime fotografie per altro Hot!
Che ne pensate? Considerando ovviamnete la macchina e il neofita allo scatto...

Ecco proprio quello che volevo far capire
Anche io sono andato a leggermi il post di Nonno GG pur non essendo contemplato nel post dei 40ISTI( come vedete sono nuovo ma già lo conosco ) per la pulizia degli obiettivi con il panno della 3M ( e ne ho comprati subito 2 ) ma quando ho voluto ottenere immagini meno sovraesposte rispetto alle impostazioni di default della macchina ho dovuto per forza rivolgermi ad un utente D40 e a nessunaltro!

Auguriiiiiiiiiii

Ma sicuramente come tutti i 3D avrà la supervisione di un admin e come sta facendo nel post da 70 pagine ( vedi BUZZ per esempio ) lo farà in questo nuovo. Poi ho notato che ci sono dei "vecchi" che vengono dalla pellicola e che si sono affacciati al digitale timidamente con la D40 che ne sanno parecchio ( forse meno sulla pulizia del sensore che loro non hanno mai avuto ).

Crepi il lupo!

Buoni scatti allora

Non è un volersi emarginare dal resto del forum, ma un "organizzare" in modo + semplice ( almeno per entry level ) l'impatto e l'utilizzo di questo forum.
Come giustamente tu scrivevi, hai dovuto papparti 70 pagine di post ripetitive e questo solo perchè il forum d40isti è diverso da tutti gli altri per ovvi motivi. Il mio intento è creare sottosezioni in modo da orientare l'utente nuovo a postare nel posto giusto ( e non nell'unico posto esistente riservato all'entrylevel). Poi dopo poche settimane ci si orienta e si "sconfina" sicuramente dal "clan" come anche tu hai fatto e come sto facendo io.
Sicuramente sia io che te ne avremmo giovato se invece di leggerci 70 pagine di post ( non tutti lo fanno e inevitabilmente postano post doppi, tripli ecc ) avessimo concentrato le ricerche ai nostri quesiti nel posto giusto al momento giusto... E' vero che esiste il tasto cerca, ma è anche vero che per un "novizio" che non ha mai visto un forum e timidamente ne entra a far parte, posta la prima domanda e trova come risposta "usa il tasto cerca" potrebbe non essere ne d'aiuto ne un buon approccio.

Quanto sopra per espletare i miei disagi all'iscrizione del forum e non essendo cosa isolata ho pensato di fare cosa gradita creare un percorso + guidato per i novizi D40isti. Questa paura di isolamento dal resto del forum io non la vedo perchè appena l'utente si "ambienta" vuole fare sempre di + con la sua reflex e "sconfina" nella ricerca dello scatto perfetto. Se poi uno vuole restare all'interno del "clan" credo che siano scelte e non ne vedo un problema.

Ciao e grazie Valvax per il tuo intervento.

P.S.: Ma hai già sostituito la tua D40? Sei stato un fulmine!
Anche se è un poketto OT che cosa hai preso?

Infatti è per questo che vogliamo creare una sezione D40 con delle sottosezioni + specifiche ( almeno per noi entry-level ) In modo da non dover leggere 70 pagine prima di scoprire che quello che mi interessa non è nemmeno menzionato... Poi ovviamente uno cresce e cerca risposte + professionali quindi posta anche in altri 3D.
Anche io come te ho fatto la tua prassi e mi sono pappato le 70 pagine... Vorrei evitare di scoraggiare nuovi utenti cercando di frazionare i post in categorie + specifiche.
Mi ripeto dicendo che molti 3D non vanno divisi ( i nostri scatti, i vari flash, ecc ) ma io farei cmq una divisione per corpo macchina anche per le Pro perchè ognuno è palesamente diverso dall'altro con tutti i pregi e difetti che li contraddistinguono.

Poi sinceramente a me per ora preme + la sezione dei 40isti perchè come me sono ( per la maggiorparte ) i + impacciati e una sezione dedicata + "ramificata" può giovare sicuramente a tutti.