Chiudi 
| Inviato il: Sep 22 2014, 08:32 PM | |
QUOTE(enrico65 @ Sep 22 2014, 04:47 PM)  arrivare al tramonto in Camargue a 1.800 rpm / 80 kmh godendosi il paesaggio.... ad ognuno il suo modo di fotografare. Credetemi il sensore Df è una gran cosa... il fatto che sia magnesio o plastica poco mi interessa. Esco con un vecchio 35 2.8 e torno felice con scatti davvero interessanti (se qualcuno se lo fosse dimenticato nella composizione fotografica il magnesio ha poca importanza...). Il resto sono solo chiacchiere da bar !!! ;-) Un osservazione... il 35 2.8 AIS lo posso mettere anche su una D800 o una D600 metterla in manuale e usare il fuoco manuale perché in questo modo non dovresti tornare felice lo stesso ? Cosa impedisce di usare una D600 come una Df ? Solo la presenza delle ghiere al posto dei due rotelloni avanti e dietro delle altre D-SRL ? |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3812935 · Risposte: 172 · Visite: 15.533 |
| Inviato il: Sep 17 2014, 04:28 PM | |
QUOTE(giovanni949 @ Sep 17 2014, 04:45 PM) [snapback]3809141[/snapback] Concordo assolutamente, non volevo mica dire che siccome fra 10 anni saranno vecchie carcasse non si devono comprare le D4 ? Anzi il mio personalissimo motto è che ogni scelta è giusta nel momento in cui la si fa anche se fra 10 anni potremo giudicarla sbagliata ma col senno di poi ! P.S. ma la Veyron fra 30 anni varrà 30 Mln di euro o poco più. Obsolescenza sicuramente però c'e' anche da dire che mentre le prime evoluzioni del digitale erano veramente rivoluzionarie, tanto per dire il passaggio da d70 a d90 è stato un salto enorme già tra d90 e d7100 la differenza è meno marcata lo stesso dicasi per il passaggio d200 a d300 ora c'e' sicuramente la differenza tra un d700 e una d750 ma l'usabilità della d700 nella maggior parte delle occasioni resta valida. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3809171 · Risposte: 137 · Visite: 11.019 |
| Inviato il: Sep 14 2014, 05:59 PM | |
QUOTE(giovanni949 @ Sep 14 2014, 12:26 PM) [snapback]3806216[/snapback] Che poi si rompa sempre lo stesso componente è naturale, ogni struttura ha i suoi punti deboli, ma non nel senso della "debolezza patologica" ma solo in quanto un corpo sottoposto a stress necessariamente si dovrà cominciare a rompere da qualche parte ed ogni struttura ha fatalmente un punto più debole ma solo nel senso di punto di innesco del crack. Comunque amici miei tenetevi le vostre macchine e lasciateci in pace, nessuno vi obbliga a comprare la D800, si può fotografare benissimo anche con le altre, persino con le Canon e allora ... ! Con la mia D800 sono andato sul Cervino, sul Monte Bianco e anche al Parco Lambro  messa in n-mila borsa mai senza nemmeno un graffio.... credo proprio che ci sia una "moda" a inventarsi i difetti della D800 e creare flame sui forum ! Anche perché ne ho viste diverse in vendita sui vari mercatini online e fisici sempre in perfetto stato. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3806418 · Risposte: 137 · Visite: 11.019 |
| Inviato il: Nov 28 2008, 09:56 PM | |
QUOTE(gorreri@imotionline.com @ Nov 28 2008, 02:39 PM) [snapback]1399278[/snapback] i conseguenza per fare un confronto "alla pari" bisogna per forza di cose scegliere per la D300 un raw compresso a 12bit quindi non usarla al meglio. Il problema e che non è specificato come hanno impostato il Raw, se hanno tenuto la macchina con le impostazioni di base la D300 non scatta a 14bit. Un altro dubbio mi nasce spontaneo se giudichi una macchina dal Raw un Raw a 14bit non compresso è per forza di cose migliore per via delle informazioni che puoi andare ad estrarre quindi come può essere il Raw della D90 sia migliore che è compresso con una perdità di informazioni ? |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1399722 · Risposte: 85 · Visite: 20.119 |
| Inviato il: Nov 28 2008, 02:39 PM | |
Ciao a tutti, il dubbio che mi sorge sempre su questi confronti è la metodologia del test in quanto la massima qualità di registrazione di un file per la D90 e un RAW compresso a 12bit mentre per la D300 e un RAW non compresso a 14bit quindi con un nunero di informazioni sensibilmente migliore, di conseguenza per fare un confronto "alla pari" bisogna per forza di cose scegliere per la D300 un raw compresso a 12bit quindi non usarla al meglio. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1399278 · Risposte: 85 · Visite: 20.119 |
| Inviato il: Dec 21 2007, 04:24 PM | |
un 35/2, che è la mia ottica di base, cioè quella montata sulla macchina quando è a riposo nella borsa, ed ha un grande feeling con la D200: esposizione sempre perfetta e grande naturalezza [/quote] Ti quoto alla stragante possiedo il 35/2 ed è un ottica meravigliosa, domani posto qualcosa fatto il 35ino... Saluti Max |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1085122 · Risposte: 3367 · Visite: 343.487 |
| Inviato il: Dec 21 2007, 03:52 PM | |
QUOTE(cg @ Dec 21 2007, 03:43 PM) [snapback]1085082[/snapback] Sono d'accordo con te, una bistrattatissima macchina, ma che sà dare davvero molto. Ciao Carlo Ma a me tanto bistratta non sembra. Saluti Max |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1085090 · Risposte: 3367 · Visite: 343.487 |
| Inviato il: Dec 21 2007, 10:17 AM | |
Ciao ragazzi Sono anch'io tra voi come possesore di una nuova D200 e quindi mi unisco a questo allegro club.  |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1084766 · Risposte: 3367 · Visite: 343.487 |
| Inviato il: Sep 8 2007, 12:15 PM | |
Mi accodo anch'io come nuovo utilizzatore del 70-300 AFS vr. Devo dire che ero un po dubbioso e all'inizio avevo preso un 80-200 2.8 AFD Bighiera ma a causa di problemi evidenti di focus ho optato per questo. Che dire è veramente un obbiettivo notevole non c'e' proprio nulla da dire da consigliare assolutamente. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #993720 · Risposte: 265 · Visite: 45.777 |
| Inviato il: Sep 2 2007, 05:49 PM | |
QUOTE(zerba @ Sep 2 2007, 06:12 PM) [snapback]988847[/snapback] Grazie per la pazienza e le risposte che vorrete inviarmi… A presto Max Sbagliare non sbagli nulla, il jpg è più pulito probabilmente perchè la macchina ha applicato una filtro antirumore che quando carichi il Nef su NX è disattivato, se provi ad applicare anche una leggere corezzione al rumore elettronico vedrai che otterai gli stessi risultati. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #988869 · Risposte: 3 · Visite: 2.069 |
| Inviato il: Sep 2 2007, 10:46 AM | |
Ciao, Io sono del 1969 , uso Nikon dal 1998 con una splendida F90 usata. |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #988655 · Risposte: 114 · Visite: 8.345 |
| Inviato il: Sep 1 2007, 11:00 PM | |
QUOTE(Ofpoda @ Sep 1 2007, 02:26 PM) [snapback]988076[/snapback] Scusate...scusate veramente tanto...chiedo perdono già da ora.... Che ci sia un problema sul matrix mi sembra lo diciamo un po tutti, se non ti vanno bene i commenti non so che dirti come ti ho detto sulle 4 foto che hai postato nessuna era a mio modo di vedere perfetta ma preferivo cmq quelle con il matrix se non ti sei d'accordo non so che dirti. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #988471 · Risposte: 481 · Visite: 48.589 |
| Inviato il: Sep 1 2007, 01:05 PM | |
QUOTE(Simone Marri @ Aug 31 2007, 11:28 PM) [snapback]987780[/snapback] sarò impopalare, ma preferisco nx per gestire il raw. poi photoshop! Allora siamo in due perchè anch'io proferisco NX. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #988062 · Risposte: 2257 · Visite: 360.526 |
| Inviato il: Sep 1 2007, 01:03 PM | |
QUOTE(igunther @ Aug 31 2007, 06:33 PM) [snapback]987596[/snapback] [attachment=84228:mp_9800.jpg] [attachment=84229:m_9801.jpg] [attachment=84230:mp_9840.jpg] [attachment=84231:m_9841.jpg] La mp_8940 mi sembra decisamente troppo scura mentre la m_9841 l'avrei abbassata di 0,3 ma in entrambi i casi sarei intervenuto di post per schiarire o scurire ma avrei preferito la m_9841 per una stampa diretta. Lo stesso dicasi delle prime due, questo senza nulla togliere che il Matrix ogni tanto va a pallino. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #988060 · Risposte: 481 · Visite: 48.589 |
| Inviato il: Aug 31 2007, 04:48 PM | |
QUOTE(alillu05 @ Aug 31 2007, 03:22 PM) [snapback]987409[/snapback] Ho confrontato l'esposizione matrix della mia D80 con la D70s di un amico (il cui matrix sembra da molti considerato migliore) eppure io tutta questa differenza non l'ho trovata, anzi abbiamo più spesso concordato nel preferire quasi quello della D80 che in certe condizioni di luminosità ha Essendo possesore di D70 e di D80 posso concordare con te, nella maggioranza degli scatti la D80 espone meglio della D70, usata in Matrix in programma P e con curva di contrasto Normale. Questo non toglie che in alcuni casi, per me rari ma per altri non so, il matrix della D80 sovraesponga. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #987558 · Risposte: 481 · Visite: 48.589 |
| Inviato il: Aug 31 2007, 10:55 AM | |
QUOTE(danielsann @ Aug 31 2007, 11:52 AM) [snapback]987184[/snapback] ...e poi .... mica si e' visto in giro un Capture NX aggiornato alla D3/D300, che fa secondo voi nikon... vende una D3 e non gli da il software a corredo ????? .... si sta parlando di ARIA FRITTA... solo di ARIA FRITTA !!!! D. ....# Non è da escludere che sia un esemplare dato in test a un ristretto numero di professionisti, non è una cosi strana. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #987191 · Risposte: 2257 · Visite: 360.526 |
| Inviato il: Aug 31 2007, 10:46 AM | |
QUOTE(MRoberto @ Aug 31 2007, 10:42 AM) [snapback]987082[/snapback] E’ il concetto che è sbagliato. Infatti il concetto è sbagliato... si chiama "consumismo" e non è Nikon che l'ha inventato ne si scopre da oggi. "Frignare" per questo motivo vuol dire rinunciare anche la TV al Plasma da n-mila pollici perchè dopo neanche un mese ne esce una nuva, rinunciare al telefonino che cambia modello ogni 3 mesi, al computer che appena lo compri è obsoleto, a i programmi che escono in vendita che sono ancora in Beta perchè lo fanno anche i concorrenti. Oppure accontentarsi di quello che si possiede e vivere felici senza farsi troppo menate. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #987178 · Risposte: 2257 · Visite: 360.526 |
| Inviato il: Aug 29 2007, 04:53 PM | |
Salve, ho letto con interesse la discussione e devo dire che dopo 1.414 foto scattate quest'estate sono soddisfatto del Matrix, un suggerimento però che potrei dare è quello di inserire, come nella D200 una funzione per starare l'espsimetro in modo che chi preferisce possa tenere fisso un valore di correzione. Saluti |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #985516 · Risposte: 481 · Visite: 48.589 |
| Inviato il: Jan 10 2007, 08:14 PM | |
QUOTE(carlo@dryart.com @ Jan 9 2007, 11:28 AM) [snapback]790963[/snapback] Si comincia con un monitor, poi...  Ma lascia stare che la tentazione Mac è sempre presente, intanto parto con il monitor .Ringrazio tutti per le gentili risposte. Saluti |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #792886 · Risposte: 4 · Visite: 863 |
| Inviato il: Jan 8 2007, 12:45 PM | |
Ciao a tutti se mi potete aiutare avrei una domanda, vorrei sostituire il mio 17 TFT di marca sconosciuta con un fimmante Ciname Display 20, il mio dubbio è un fatto che possiedo un pc con una Ati Radeon 1300 512HM e non riesco a capire se lo puo supportare o meno, so gia che non è possibile vedere le schermate del bios in partenza ma non so se puo supportare la risoluzione nativa Grazie a tutti Max |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #789759 · Risposte: 4 · Visite: 863 |
| Inviato il: Dec 29 2006, 06:34 PM | |
QUOTE(novagian @ Dec 29 2006, 09:53 AM) [snapback]780489[/snapback] Salve a tutti! Domanda: il CD in vendita nei negozi (al prezzo di 109 euro) che dovrebbe trasformare Home edition (ed anche Media Center?) in XP pro è realmente efficace? Se è il Cd di Aggiornamento da XP Home a XP Pro la risposta è si il tuo XP Home o Media Center diventa un Xp Pro in tutto e per tutto. |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #780982 · Risposte: 10 · Visite: 1.425 |
| Inviato il: Dec 27 2006, 04:34 PM | |
Ciao, sul XP Media Center non sono riuscito ad installare la trial di Capture NX mentre su XP Pro, XP Home e Win 2000 si. Tieni presente che la macchina in questione era stata appena consegnata dal fornitore, il problema era legato al fatto che non riconosceva che .Net 1.1 era già installato e se anche eseguivi l'installazione del Framework dal programma alla fine non preseguiva il setup segnalando la mancanza dello stesso. Nessun problema invece con gli altri S.O. di casa MS. Saluti Max |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #778945 · Risposte: 10 · Visite: 1.425 |
| Inviato il: Dec 13 2006, 10:52 AM | |
QUOTE(robyt @ Dec 13 2006, 02:39 AM) [snapback]767309[/snapback] Probabilmente l'argomento trattato è noto ai più e non c'è alcuna pretesa accademica, ma forse per tanti altri è un'occasione per fare un po' di "nitidezza" Buona giornata. Tom Hogan nel suo ebook per la d70 sostiene il tuo stesso argomento, i parametri nitidezza sono un algoritmo "simile" ma non uguale alla maschera di contrasto di ps. Saluti Max |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #767489 · Risposte: 43 · Visite: 8.717 |
| Inviato il: Dec 6 2006, 10:08 AM | |
QUOTE(alfredoqu @ Dec 5 2006, 10:59 PM) [snapback]760463[/snapback] Appurato da chi possiede la D80..  (vedi anche post precedente al tuo) Chi lo aveva "appurato" faceva una ben determinata operazione anche in fase di postproduzione e lo stesso problema l'ho rilevato anch'io. Detto questo se scatti in digitale, fintantochè non ci sarà una vera svolta tecnologica certi problemi sono insiti nel mezzo, si possono nascondere con algoritmi ad hoc che poi danno altri problemi ma ci sono. Saluti Max |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #760733 · Risposte: 39 · Visite: 5.113 |
| Inviato il: Dec 5 2006, 02:47 PM | |
QUOTE(enzoplm @ Dec 3 2006, 10:36 PM) [snapback]758263[/snapback] avevo speso 5000 euro d200 e obbiettivi vari venduto tutto fine dei problemi ora ho una s2 canon no comment Quello che scrivi è sacrosanto, la reflex è una passione, se la si compra è perchè ci vogliamo dedicare del tempo, studiarla con passione e pretendere una perfezione nella proprie foto, in caso contrario è meglio is s2 o anche altre e ci si accontenta dei jpg on camera e si vive felice, hai tutta la mia approvazione. Un solo dubbio ma io prima di spendere 5000 euro ci penso Saluti Max |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #759959 · Risposte: 144 · Visite: 15.403 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
