Chiudi 
| Inviato il: May 16 2008, 12:34 PM | |
stupenda! complimenti!  |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1217716 · Risposte: 43 · Visite: 2.376 |
| Inviato il: May 16 2008, 12:32 PM | |
grazie a tutti dei preziosi consigli!  |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1217713 · Risposte: 11 · Visite: 1.254 |
| Inviato il: May 15 2008, 09:46 PM | |
concordo anch'io  ero lì per fare altro tipo di foto a dei discesisti in bike...e mi son detto...perché no? grazie per i commenti!  |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1217281 · Risposte: 11 · Visite: 1.254 |
| Inviato il: May 15 2008, 07:23 PM | |
Ecco alcuni scatti della valle dell'Adige...  suggerimenti e critiche graditi  e un paio di versioni in verticale:   |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1217144 · Risposte: 11 · Visite: 1.254 |
| Inviato il: May 1 2008, 11:30 PM | |
Veramente spettacolari, concordo anch'io che la prima con la balconata e gli spettatori è speciale! Complimenti! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1205437 · Risposte: 15 · Visite: 1.609 |
| Inviato il: Apr 15 2008, 10:10 AM | |
veramente stupenda, complimenti!  |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1190852 · Risposte: 21 · Visite: 1.791 |
| Inviato il: Apr 1 2008, 07:35 AM | |
QUOTE(Rudi75 @ Apr 1 2008, 12:49 AM) [snapback]1177852[/snapback] Mi piace molto questa foto, però mi disturba il fusto dell'albero coperto dal ragazzo, un passo a sinistra ed era perfetta. concordo! per il resto è veramente stupenda! complimenti! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1177904 · Risposte: 3 · Visite: 1.166 |
| Inviato il: Mar 26 2008, 12:03 PM | |
spettacolare la prima! complimenti! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1172704 · Risposte: 25 · Visite: 2.645 |
| Inviato il: Mar 26 2008, 08:59 AM | |
stupende! non ho altre parole! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1172487 · Risposte: 56 · Visite: 3.901 |
| Inviato il: Mar 25 2008, 05:13 PM | |
con che obiettivo hai scattato? |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1171831 · Risposte: 5 · Visite: 980 |
| Inviato il: Mar 18 2008, 11:50 AM | |
QUOTE(Moua @ Mar 18 2008, 10:20 AM) [snapback]1165111[/snapback] E' vero che l'esposimetro non tiene conto del flash, però in automatismo a priorità dei diaframmi, o in manuale la macchina imposta un tempo prefissato (almeno sulla mia è così) e siccome il diaframma è fissato dall'operatore, la giusta esposizione viene calibrata dal flash attraverso il sistema i-ttl, modificando la potenza dello stesso. Se con il temp impostato dalla macchina ed il diaframma impostato dall'operatore sei in sottoesposizione forte, non è che il flash anche a massima potenza riesca a compensare. certo, ma se il flash è impostato in manuale? l'i-ttl non dovrebbe entrare in funzione...  |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1165213 · Risposte: 10 · Visite: 2.067 |
| Inviato il: Mar 18 2008, 08:11 AM | |
QUOTE(Moua @ Mar 17 2008, 11:33 PM) [snapback]1164875[/snapback] Detto fra noi....preferisco la seconda sottoesposta certo, però è come aver fatto una foto in notturna...però erano le 9 di mattina...se poi le metto insieme a tutte le altre foto sembrerebbe che qualcosa non vada...  QUOTE(cratty @ Mar 17 2008, 11:39 PM) [snapback]1164887[/snapback] L'esposimetro non tiene mai conto del flash perchè misura solo la luce ambiente. IN questi casi a mio avviso è utile alzare gli iso e aprire il diaframma, tenere un tempo adeguato alla scena da riprendere, il tutto per fare in modo di catturare più luce ambiente possibile, infine dosare il flash per avere un effetto non troppo invasivo e gradevole. Saluti Ok...penso che farò un paio di prove seguendo i vostri consigli e poi vi faccio sapere cosa ne è venuto fuori  intanto |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1165000 · Risposte: 10 · Visite: 2.067 |
| Inviato il: Mar 17 2008, 11:14 PM | |
QUOTE(nippokid @ Mar 17 2008, 11:07 PM) [snapback]1164833[/snapback] Ciao, è presto detto...l'intensità del lampo flash non era "armonizzata" con la luce ambiente..era troppo forte. Supponiamo una luce ambiente di 1/125 f/4, scattando col flash a 1/250 f/5.6 (ad esempio..) la luce ambiente è sottoesposta di 2 stop rispetto al lampo. Se vuoi diminuire il "gap" devi aprire il diaframma (e di conseguenza ridurre la potenza flash) o diminuire il tempo d'esposizione che, ovviamente, avrà influenza solo sull'esposizione della luce ambiente. Scattando a 1/125 f/4 (o 1/60 f/5.6 o 1/30 f/8..) avresti ottenuto la "parità" di esposizione. Questo a prescindere dalla modalità flash utilizzata...diminuendo però nelle impostazioni il tempo di sincro minimo... bye. Ooops pardòn...doppia sovrapposizione...che lentoo che sono... Ok, ma utilizzando il flash in manuale, quindi escludendo il TTL, non dovrei ottenere una foto con esposizione simile alla prima dato che l'illuminazione ausiliaria lavora "per conto suo"...l'esposimetro non tiene conto dell'illuminazione del flash o sbaglio? Grazie ancora! |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1164842 · Risposte: 10 · Visite: 2.067 |
| Inviato il: Mar 17 2008, 11:06 PM | |
QUOTE(cratty @ Mar 17 2008, 10:59 PM) [snapback]1164825[/snapback] Leggendo i dati exif nella prima hai usato 1/30 f3.8, nella seconda 1/200 f3.8 è normale quindi che la seconda ti viene scura. Se tu avessi impostato la stessa coppia tempo/diaframma anche nella seconda avresti avuto l'ambiente esposto come la prima ed il flash che avrebbe fatto il suo lavoro. Non capisco per quale motivo la D80 abbia impostato quei valori in quanto la luce ambiente non influisce sul flash, nel senso che con o senza flash la coppia tempo diaframma stabiliti dall'esposimetro sono del tutto svincolati dall'uso del flash. L'esposimetro misura la luce ambiente a prescindere dall'uso del flash. Forse hai impostato un tempo di sincro minimo a 1/200. Poi in una hai impostato la priorità di tempo e nell'altra priorità diaframmi. Saluti immaginavo potesse trattarsi di un mio errore o svista... sinceramente ho preso due foto a caso...nel senso che sicuramente ho provato a scattare con e senza flash senza variare le impostazioni...e il risultato più o meno è lo stesso... è necessario scattare in manuale? già che non era propriamente caldo e in abiti comodi ho preferito affidarmi a un po' di automatismi... |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1164832 · Risposte: 10 · Visite: 2.067 |
| Inviato il: Mar 17 2008, 10:49 PM | |
Ho un problemino da sottoporre alla vostra attenzione... Sabato mattina sono andato a fare un girettino freeride e ho deciso di portarmi dietro la fedele D80... Le foto senza l'ausilio del flash sono venute molto bene, colori ed esposizione molto soddisfacenti...mentre nel bosco ho deciso di tirare fuori l'SB800 e fare una foto un po' creativa: illuminare il rider lateralmente e fotografarlo da posizione più bassa... passiamo alle immagini.... questo è il bosco:  e qui col flash:  la mia domanda è: perché con l'ausilio del flash mi si è scurito tutto l'ambiente circostante? ho fatto diverse prove...dal flash in TTL...al manuale...dallo scatto in priorità di tempi a priorità di diaframma...niente...sempre scuro uguale... devo dire che è praticamente la mia prima sessione seria di questo dipo di foto con la D80 che ho da pochissimo...per cui non mi sarei cominque aspettato grossi risultati... spero col tempo di migliorare... dove sbaglio? grazie a tutti! |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1164812 · Risposte: 10 · Visite: 2.067 |
| Inviato il: Mar 14 2008, 02:13 PM | |
spettacolare! la luce che illumina il palazzo è fantastica, come l'inquadratura (concordo anche io sull'eliminazione del pezzetto di palazzo all'estrema destra) complimenti! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1161143 · Risposte: 6 · Visite: 636 |
| Inviato il: Mar 14 2008, 08:40 AM | |
sarà anche banale...ma starei ore a guardarla! ottima realizzazione...immagino l'emozione di essere lì dal vivo! complimenti! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1160826 · Risposte: 14 · Visite: 1.459 |
| Inviato il: Mar 14 2008, 08:37 AM | |
QUOTE(gatita @ Mar 13 2008, 04:59 PM) [snapback]1160318[/snapback] aiutooooo!!! improvvisamente l'idea di correre la maratona con la bronchite e otto mesi di fermo nelle gambe mi sembra meno "impresa" di fare le fotografie.... non è impossibile, magari sconsiglabile visto la bronchite e i mesi di stop... se però decidi di correre preparati ad avere male ovunque per alcuni giorni |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1160823 · Risposte: 5 · Visite: 1.355 |
| Inviato il: Mar 12 2008, 08:24 AM | |
la prima è stupenda, sia per l'inquadratura che per la conversione! la seconda invece mi comunica poco, non c'è un soggetto ben definito e non riesco ad apprezzrla come vorrei! Bel lavoro comunque! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1158596 · Risposte: 10 · Visite: 845 |
| Inviato il: Mar 12 2008, 08:21 AM | |
io sono andato diretto con l'SB800...ho trovato un'offertona per l'usato potresti valutare anche questa opzione |
|
| Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #1158595 · Risposte: 11 · Visite: 2.211 |
| Inviato il: Mar 10 2008, 09:20 PM | |
bella veramente! Complimenti! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1156984 · Risposte: 8 · Visite: 996 |
| Inviato il: Mar 10 2008, 07:24 PM | |
QUOTE(rossanop @ Mar 10 2008, 06:31 PM) [snapback]1156761[/snapback] dony83, aspetto di vedere qualche tua foto col 50ino non appena lo avra volentieri, spero che le poste facciano il loro dovere  |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1156838 · Risposte: 6 · Visite: 781 |
| Inviato il: Mar 10 2008, 04:17 PM | |
QUOTE(Andry81 @ Mar 10 2008, 04:13 PM) [snapback]1156545[/snapback] L'ultima è veramente bella, ottimo il Bn e quello che mi piace di più è l'inquadratura con quelle belle montagne sfuocate dietro. Andrea confermo, vermante bella! |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #1156557 · Risposte: 20 · Visite: 1.420 |
| Inviato il: Mar 10 2008, 04:15 PM | |
QUOTE(Kozmicblues @ Mar 10 2008, 04:06 PM) [snapback]1156524[/snapback] Esattamente, beh io ho fatto una scelta, ho preso 82 i filtri più costosi (infrarosso, pola, ND400) mentre di solito R25, Y etc etc che li trovi a poco li prendo vari diametri. E poi ho praticamente tutti anelli adattatori da 82 fino a 48mm  alla fine si guadagna.Ultimo consiglio, prendi anche un tappo di plastica di quelli universali a poco del diametro 82, così puoi coprire la lente quando hai montato il filtro più grande Ok, grazie! |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1156554 · Risposte: 13 · Visite: 1.605 |
| Inviato il: Mar 10 2008, 03:23 PM | |
QUOTE(Kozmicblues @ Mar 9 2008, 08:54 PM) [snapback]1156168[/snapback] Usa i Lee filter, stesso discorso dei Cokin ma di qualità ottica superiore. Per il discorso diametri, io ho i filtri del diametro maggiore, e poi i vari anelli adattatori, si trovano di tutte i diametri possibile. Non solo è comodo, ma è anche utile, nel senso che su un grandangolare spinto, il filtro può vignettare, ma se su un grandangolare diametro lento 77 metti un filtro 82, non hai problemi di sorta. Certo, la fregatura sta che se hai la lente maggiore magari 82, il prezzo non ti renderà di buon umore, ma sempre meglio che spendere per 4 o 5 filtri. Ultimo consiglio, visto che lo devi prendere, prendilo con il diametro massimo per le ottiche nikon, così se un domani prendi un'ottica che ha diametro maggiore hai già il filtro ok, quindi tu diresti di comprarmi l'82mm e di cercare gli anelli adattatori per tutte le mie ottiche? compreso il diametro 52mm del 50ino? |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1156459 · Risposte: 13 · Visite: 1.605 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
