FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >

CLUB FE, FM, FM2, FE2, FM3a, FA..
Giovanni P.
Inviato il: Oct 20 2008, 05:05 PM
QUOTE(simone_chiari @ Sep 26 2007, 06:47 PM) *
come non aderire? ora che ho sostituito il vetrino di messa a fuoco il feeling con la FM3A é totale!!!!!!

ciao
Simone

Con quale l'hai sostituito? grazie
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1361591 · Risposte: 528 · Visite: 123.967

Cenni Storici
Giovanni P.
Inviato il: May 16 2007, 06:25 PM
QUOTE(nuvolarossa @ Mar 1 2007, 09:28 AM) [snapback]847681[/snapback]

...Ma che bella discussione...
E che bello rivedere le "pagine gialle" di un tempo!!!
La mia iscrizione al forum risale a non mi ricordo quando, so che c'erano già Gabriele, un certo Giovanni Pinton (che è sparito dopo un po'), mdj, Andrea Tau, Hamlet (alias Claudio Orlando), il grande Tembokidogo e Antonio. Francesco Martini è venuto dopo poco e successivamente Matteo.
Da allora ne è passata di acqua sotto i ponti e se ne sono visti di personaggi strani, alcuni in buona fede altri no. Qualcuno ricorda ancora un certo Domiad, mai dimenticato....
Ma il post più bello che la mia memoria ricorda, coolpix nel sugo a parte, è la "storia del Signor G" di Diego "Tembo", che sollevò un polverone incredibile.
Invece quello che più mi manca sono i racconti artici di Andrea Taurisano e la cosa che mi dispiace e l'aver anche perso i contatti con lui.
Allego una foto "storica" che ho già postato di recente, poi quando le ritroverò ne metterò anche altre....

Roma, photoshow 2004, primo meeting "ufficiale"
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Non mi sono più fatto vivo, è vero, troppo impegnato purtroppo ma ogni tanto torno. Ciao Giovanni Pinton
  Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #913083 · Risposte: 170 · Visite: 22.593

Nikkor Ais 45mm F:2.8
Giovanni P.
Inviato il: Feb 9 2006, 11:23 PM
Concordo su quanto detto su questo obiettivo. Sarei curioso di provarlo con una digitale. Presto lo farò.
Un saluto a tutti.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #436181 · Risposte: 39 · Visite: 7.070

24/85 F2.8/4 O 24/120 Vr 3.5/5.6?
Giovanni P.
Inviato il: Feb 18 2004, 10:04 AM
QUOTE (lambretta @ Feb 18 2004, 09:47 AM)
Poi non è vero che è meglio ragionare con la propria capoccia... almeno se uno sbaglia se la può prendere solo con se stesso...

Ma questo forum esiste per ragionare e sragionare insieme. Come in tutte le cose "umane" non ci troveremo mai allineati sulla stessa scelta ma si spera che chi legge abbia occasione per riflettere e trovare quella SUA logica risposta.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #13888 · Risposte: 27 · Visite: 5.437

24/85 F2.8/4 O 24/120 Vr 3.5/5.6?
Giovanni P.
Inviato il: Feb 18 2004, 09:33 AM
QUOTE (Franz78 @ Feb 17 2004, 09:22 PM)
Ma come ragazzi....siamo partiti sul raffronto di 24-120 e 24-85 per approdare a un "W I FISSI"???? tongue.gif

Insisto sul fatto che preferisco il 24-85 ma è ovvio per Tutti (credo) che un fisso sia meno flessibile ma indiscutibilmente migliore come qualità.
Sul confronto con il 24-120 devo solo dire che se avessi solo quello per fotografare mi sentirei orfano della qualità del 24-85 (o di un fisso) ma sarei certo avvantaggiato per escursione focale e antivibrazione.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #13878 · Risposte: 27 · Visite: 5.437

24/85 F2.8/4 O 24/120 Vr 3.5/5.6?
Giovanni P.
Inviato il: Feb 17 2004, 06:35 PM
QUOTE (Clik102 @ Feb 17 2004, 01:21 PM)
.....70-300 (per emergenze curando di non rompere la baionetta)....

Parli di quello con la baionetta in plastica immagino.
Direi che la premessa sui fissi taglia le gambe al resto.
Senza i fissi Ti ritrovi a fotografare sempre con il 24-120 che avrà certo buone doti ma mai da sostituire un'ottica valida in termini di qualità assoluta.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #13748 · Risposte: 27 · Visite: 5.437

24/85 F2.8/4 O 24/120 Vr 3.5/5.6?
Giovanni P.
Inviato il: Feb 17 2004, 12:50 PM
QUOTE (Franz78 @ Feb 13 2004, 02:11 PM)
.........Il 24-120 vr è un'ottima lente, ma QUALITATIVAMENTE non può competere con il 24-85 2.8-4. E si fa in fretta a capirlo con questo piccolo ragionamento: il 24-120 mi sembra che costi sui 700 eur(correggetemi se sbaglio), e quei 700 eur sono ripartiti fra lenti, sistema Vr e sistema AF-s. Il 24-85 2.8-4 costa 850 e rotti euro, ma non ha nessun dispositivo. E' chiaro che gli 850 euro sono tutti di lenti. Poi potete obiettarmi che costa tanto di più perchè è più luminoso...ma chi conosce i test mtf sa che quasi sempre per Nikkor luminosità=qualità.
Detto questo...di cosa hai bisogno potenziale acquirente??? huh.gif

Se necessiti la silenziosità di messa a fuoco del sistema Af-s o i 3 stop in più che ti dà il vr e sei pronto a "barattare" un po' la qualità della lente, allora il 24-120 fa per te.

Ma se vuoi l'obiettivo che ti dia la maggiore qualità possibile (in questo range di prezzi, sennò mi prendo il 28-70 2.8 Af-s e ciao a tutti!!!), allora scegli il 24-85 2.8-4.

Tra l'altro, come dice emi79, lo sfumato che hai con un 2.8 non ce l'hai con un 3.5, ......

Se Vuoi un ottica senza compromessi devi acquistare il Nikkor AF-S 28-70 f/2.8 anche se perdi il 24mm l'85mm nel complesso hai un'ottimo zoom (che costa una cifra considerevole).
Il 24-120 è sicuramente nato per accontentare chi cerca il compromesso spinto, vuole una notevole escursione focale (5X che non è mai una buona cosa se non in termini di flessibilità), vuole un autofocus silenzioso e veloce, non gli serve (nemmeno in futuro) la ghiera dei diaframmi ed infine, ma non per importanza, ha bisogno spesso del sistema VR (ma non gli interessa cambiare batterie a nastro).
Ognuno deve trarre le sue conclusioni ma credo che tale obiettivo sia da considerarsi un'alternativa a basso costo per la fotografia che non cerca la qualità ma deve fare cronaca. Io acquisterei il 24-85 f/2.8-4, l'ho avuto e lo ricomprerei.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #13642 · Risposte: 27 · Visite: 5.437

Da Cosa Comincio
Giovanni P.
Inviato il: Feb 16 2004, 12:50 PM
QUOTE (Corra @ Feb 16 2004, 11:59 AM)
Gabriele, non solo il feeling, ma amche il fatto che la macchina ti obblighi a pensare, non ti offra scorciatoie.....

Concordo su feeling e sull'obbligo a pensare alla foto che stai facendo e come la stai facendo.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #13405 · Risposte: 26 · Visite: 5.841

Da Cosa Comincio
Giovanni P.
Inviato il: Feb 12 2004, 08:58 AM
QUOTE (Corra @ Feb 11 2004, 05:24 PM)
Eh un altro che ha lasciato un ottimo corredo. Cosa vi dicevo? Col digitale si fanno affari.

Se Ti riferisci alla F80, concordo purtroppo ci sono giornate che Ti svegli "scemo" e fai cose che ragionando non faresti mai. Adesso con FM3A penso di ricostruire il corredo "giusto".
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #12234 · Risposte: 26 · Visite: 5.841

Da Cosa Comincio
Giovanni P.
Inviato il: Feb 11 2004, 10:07 AM
QUOTE (Antonio C. @ Feb 11 2004, 12:51 AM)
Ciao Giovanni,

secondo me un'ottica come il normale (e il 45 è davvero il normale per eccellenza) richiede un sacco di tempo per essere davvero dominata.
Non c'e' trucco non c'e' inganno, quello che produci è una visione "normale", per cui nelle immagini devi metterci del tuo, entrando nella scena, giocandotela tutta con la composizione, usando lo sfocato quando è il caso ecc...
Insomma, io lo terrei montato sulla tua reflex fino a farci ossidare la baionetta, cercando di resistere il più a lungo possibile al richiamo delle focali esotiche.
Poi, il fascino dell'arrangiarsi...
Senza considerare il non trascurabile vantaggio che il 45 stile Tessar, senza paraluce è praticamente un obiettivo "piatto", corpo più obbiettivo ci stanno nella tasca del giaccone, o in un marsupio. Un vero e proprio taccuino per la fotografia di strada (o di vita...). Me lo porterei in treno, nella metro, nei locali, nei posti più assurdi. Provaci con un 20 o un 80-200...
Ciao!

Avrei dovuto dire: " da cosa RI-comincio" ma Vi ringrazio comunque per i ragionamenti e gli spunti interessantissimi per proseguire nella fotografia.

Ho venduto la F80 con il 24-85 f/2.8-4 ed il 50 f/1.4 perché rappresentavano un ingombrante corredo da utilizzare in ogni occasione ed ho acquistato una digitale (CP 5700) che ha risolto un problema e creati altri.

Oggi, pur non essendo pentito del digitale, credo che la pellicola possa tornare a darmi quelle emozioni (e risultati) che "forse" si ottengono solo con il digitale "professionale" e/o con la pellicola.

Da questo momento di crisi è nata la richiesta d'aiuto "da cosa comincio" non peché non conosca la differenza che passa tra l'utilizzo di uno strumento piuttosto che un altro ma solo per confrontarmi con chi già utilizza un simile corredo (FM3A + 45).

Grazie a tutti, anche a Lambretta.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #11934 · Risposte: 26 · Visite: 5.841

Da Cosa Comincio
Giovanni P.
Inviato il: Feb 10 2004, 03:41 PM
QUOTE (Gabriele Lopez @ Feb 9 2004, 07:35 PM)
Lascia stare....

Comunque io non userei solo il 45, ma almeno un altra focale, a seconda delle preferenze.

Anch'io mi sono sentito dire "tanto valeva che ti prendevi una compatta"....ok, ma me la costruisco apposta una compatta con la ghiera dei tempi per "forzare la mano" in situazioni di luce scarsa?

Per inteso, uno compra il corpo macchina e ci monta quello che gli pare, anche se fosse una sola ottica.

Quindi,dai retta solo a te stesso! Io per anni ho usato solo il 35mm, non mi frega niente di avere 3 corpi macchina e 10 obiettivi, e non mi va di andare in giro col borsone...

ciao!

Grazie per la comprensione e per i consigli.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #11786 · Risposte: 26 · Visite: 5.841

Coolpix 4300
Giovanni P.
Inviato il: Feb 9 2004, 06:37 PM
QUOTE (kurtz @ Feb 9 2004, 05:10 PM)
....un telefonino, un tv color, o un frullatore,.....

Perché per ogni macchina digitale che si vende si vendono 1000 telefonini, 1000 frullatori e 500 televisori o forse perché qualcuno alle volte perde la faccia per mancanza di organizzazione/stile/qualità del servizio.

Resta il dubbio ma se devo comprare una Nikon nuova in Italia voglio che abbia la garanzia NITAL altrimenti non mi interessa.
  Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #11582 · Risposte: 48 · Visite: 7.018

Da Cosa Comincio
Giovanni P.
Inviato il: Feb 9 2004, 12:37 PM
QUOTE (lambretta @ Feb 9 2004, 11:00 AM)
... quante belle reflex sprecate... wink.gif wink.gif wink.gif

Ma Tu sul forum ci sei per dare qualche consiglio o solo per fare dell'ironia gratuita?
Frequento questo forum da qualche giorno (guardati il numero di utente) e non mi sembra che "lanciare" provocazioni o fare filosofia sia vietato. wink.gif

  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #11438 · Risposte: 26 · Visite: 5.841

Da Cosa Comincio
Giovanni P.
Inviato il: Feb 8 2004, 10:05 PM
QUOTE (Gabriele Lopez @ Feb 6 2004, 08:04 PM)
Beh, arrivo tardi, comunque......premesso che sono per mia natura allergico ai teleobiettivi, il 45 tienilo.....ci fotografi quello che VEDI, tenendoti la macchina in tasca.

Quando monterai il tele o il 20mm (AF!!!) fotograferai quello che VUOI VEDERE, o quello che vuoi che si veda.....tenendo il resto del corredo nella borsa!!

Spero di averti reso l'idea...

ciao!

In sostanza terresti il 45 e basta?!?!??!?!
Mi sto convincendo che forse la fotografia non ha bisogno d'altro!
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #11276 · Risposte: 26 · Visite: 5.841

Nikkor Ai 45 F/2.8 P
Giovanni P.
Inviato il: Feb 8 2004, 10:03 PM
QUOTE (Giovanni P. @ Feb 8 2004, 10:02 PM)
...lascieresti...

Opssss

ovviamente volevo dire "lasceresti"
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #11275 · Risposte: 9 · Visite: 2.634

Nikkor Ai 45 F/2.8 P
Giovanni P.
Inviato il: Feb 8 2004, 10:02 PM
QUOTE (Gabriele Lopez @ Feb 7 2004, 10:42 PM)
A Milano lo trovi con facilità......molto più difficile trovare parcheggio, purtroppo.. wink.gif

ciao!

Grazie per l'informazione ma visto che sei un veterano del forum e con le idee chiare, sulla FM3A nera ci lascieresti il grigio o acquisteresti il nero?
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #11274 · Risposte: 9 · Visite: 2.634

Coolpix 4300
Giovanni P.
Inviato il: Feb 6 2004, 06:59 PM
QUOTE (roiter @ Feb 6 2004, 06:22 PM)
Non sono ne' senza garanzia ne' senza assistenza ne' senza manuali... insomma non e' che arrivano qui di notte con un motoscafo verniciato di blu scuro...

Il colore del motoscafo non lo conosco ma è certo che non arrivano con i manuali in italiano e non sono convinto che i manuali in tedesco e francese siano fatti dall'importatore tedesco/francese. Per quanto riguarda l'assistenza.......... vorrei conoscere qualcuno che l'ha provata. Si fa presto a dire che ha la garanzia, diverso è dimostrare che in caso di guasto sei in grado di riparare la macchina in tempi decenti.

Non per polemica ma per chiarezza.

Saluti
  Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #10929 · Risposte: 48 · Visite: 7.018

Coolpix 4300
Giovanni P.
Inviato il: Feb 6 2004, 06:55 PM
QUOTE (Clik102 @ Feb 6 2004, 04:44 PM)

Caso mai questo trovo non giusto ............... che centri Nikon, senza avvertire, vendano anche prodotti di importazione parallela !!

Approvo
  Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #10928 · Risposte: 48 · Visite: 7.018

Coolpix 4300
Giovanni P.
Inviato il: Feb 6 2004, 05:15 PM
QUOTE (adespos @ Feb 6 2004, 04:26 PM)

.....l'importatore dovrebbe importare allo stesso prezzo;.....

Vero ma poi deve stampare in proprio il manuale in italiano, deve mettere in piedi un struttura di asssitenza anche se le macchine non si guastano, deve rispondere alle e-mail e richieste di tutti, ecc. .....
non capisco come si possa pretendere dagli altri (gratis) quello che noi non siamo disposti a fare neanche a pagamento.......

Se invece acquistiamo da un "parallelo" avremo il manuale in italiano (di scarsa qualità, quelli che ho visto io) e nessun altro servizio.

Se acquistiamo all'estero dobbiamo pretendere la garanzia internazionale (e spedire la macchina p.e. in Irlanda) ma non possiamo pensare al manuale in italiano salvo non sia dotazione standard dalla fabbrica.

Questa è la mia contorta opinione.

Saluti
  Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #10867 · Risposte: 48 · Visite: 7.018

Da Cosa Comincio
Giovanni P.
Inviato il: Feb 6 2004, 05:05 PM
QUOTE (Claudio Orlando @ Feb 6 2004, 04:37 PM)
QUOTE (Giovanni P. @ Feb 6 2004, 01:09 PM)
QUOTE (Clik102 @ Feb 6 2004, 10:24 AM)
Con la "F" ho, invece, quasi sempre, scattato utilizzando un 200 2,8 e, solo occasionalmente un 35.

Ecco cosa volevo sentire! Io con la FM3A volevo acquistare un 80-200 f/2.8 ed eventualmente vendere il 45. Dalla Tua risposta risulta ovvio che può essere un tipo di scelta. Da altre risposte capisco che potrei tenermi il 45. Allora comincio con il 45 e poi si vedrà.
Grazie a tutti.

Bhé se ce lo avessi chiesto subito te lo dicevamo tutti! Comunque non fare la fesseria di vendere il 45, intanto perchè è un'ottica superba, poi perchè l'80-200 è un'ottica da affiancare a questa non sostituirla, credo che anche clik intendesse questo.

HO avuto solo conferme di quanto avevo in mente di fare.
Iniziare con il 45, acquistare un 80-200 e poi il 20 f2.8 (lo prendo AF o AI considerato che ho una F65 in casa?!?!?!?!?)
Grazie.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #10864 · Risposte: 26 · Visite: 5.841

Da Cosa Comincio
Giovanni P.
Inviato il: Feb 6 2004, 01:09 PM
QUOTE (Clik102 @ Feb 6 2004, 10:24 AM)
Con la "F" ho, invece, quasi sempre, scattato utilizzando un 200 2,8 e, solo occasionalmente un 35.

Ecco cosa volevo sentire! Io con la FM3A volevo acquistare un 80-200 f/2.8 ed eventualmente vendere il 45. Dalla Tua risposta risulta ovvio che può essere un tipo di scelta. Da altre risposte capisco che potrei tenermi il 45. Allora comincio con il 45 e poi si vedrà.
Grazie a tutti.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #10825 · Risposte: 26 · Visite: 5.841

Nikkor Ai 45 F/2.8 P
Giovanni P.
Inviato il: Feb 6 2004, 01:03 PM
QUOTE (Clik102 @ Feb 6 2004, 11:47 AM)
Non insisto ma mi pare strano che un negoziante non te lo ordini, al massimo vorrà un acconto !

Non ho mai chiesto ad un negoziante se ha disponibile o ordinabile il "45 nero".
Ho fatto questa richiesta sul forum per capire se qualcuno che frequenta il forum lo ha mai visto, comprato o altro.
Ho sbagliato a fare la domanda.

La domanda giusta è la seguente: "qualcuno ha mai visto il 45 nero?"
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #10824 · Risposte: 9 · Visite: 2.634

Nikkor Ai 45 F/2.8 P
Giovanni P.
Inviato il: Feb 6 2004, 11:37 AM
QUOTE (Clik102 @ Feb 6 2004, 08:54 AM)
Sul catalogo figura disponibile !

Non vedo perchè non dovrebbe, pertanto, essere distribuito !

Perché al lancio sul mercato non lo era, io l'avevo visto sul dépliant del sito statunitense. Per questo adesso cerco notizie in merito, non sempre basta che ci sia l'informazione o che teoricamente sia disponibile se poi vai in negozio e il negoziante non è disposto a ordinarlo. Se qualcuno ha notizie...........grazie
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #10776 · Risposte: 9 · Visite: 2.634

Nikkor Ai 45 F/2.8 P
Giovanni P.
Inviato il: Feb 6 2004, 12:23 AM
Solo per togliermi il dubbio. grazie.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #10692 · Risposte: 9 · Visite: 2.634

Da Cosa Comincio
Giovanni P.
Inviato il: Feb 6 2004, 12:21 AM
Più volte in questo forum è stato scritto che un obiettivo si compra in base a quello che si deve fotografare ma se uno ha un obiettivo 45mm cosa fotografa!
La mia è una provocazione più che una domanda, se qualcuno a voglia di fare due chiacchere...............
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #10691 · Risposte: 26 · Visite: 5.841

3 Pagine: V   1 2 3 >

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata