Chiudi 
| Inviato il: Oct 15 2007, 06:21 PM | |
Ti ringrazio ma il problema non è l'adattatore. E' certo che l'UR-20 va benissimo tecnicamente perchè riduce la filettatura a 28 mm che è ciò che serve per i miei aggiuntivi. Ciò che conta è capire che resa ottica si ha sull'obiettivo della 5100. Sulla 4300 sono ottimi. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #1026008 · Risposte: 8 · Visite: 2.073 |
| Inviato il: Oct 15 2007, 01:48 PM | |
QUOTE(CortoMaltese @ Oct 15 2007, 01:36 PM) [snapback]1025558[/snapback] Da quello che leggo in rete sembra che con l'adattore UR-E20 si possa utilizzare il WC-e24. Questo vuol dire che si può montare anche il TC-E2..... Stessa filettatura da 28 mm O SBAGLIO??????? inizio ad essere contento...... Allora confermo che il WC-E67 previsto per la P51 ha una filettatura da 28mm il che vuol dire che l'adattore UR-E20 serve a portare la filettatura da quella originale della P51 (che non so quale sia) a 28 mm. Ora gli aggiuntivi in mio possesso sono tutti con filettatura di aggangio da 28 mm (TC-E2, WC-e24. FC-8). Quindi tecnicamente l'aggancio è possibile. Resta da valutare la qualità di quello che viene fuori. Chi ne sa qualcosa ci faccia per cortesia sapere  |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #1025673 · Risposte: 8 · Visite: 2.073 |
| Inviato il: Oct 15 2007, 12:36 PM | |
Da quello che leggo in rete sembra che con l'adattore UR-E20 si possa utilizzare il WC-e24. Questo vuol dire che si può montare anche il TC-E2..... Stessa filettatura da 28 mm O SBAGLIO??????? inizio ad essere contento...... |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #1025558 · Risposte: 8 · Visite: 2.073 |
| Inviato il: Oct 15 2007, 12:30 PM | |
QUOTE(VeMaa @ Oct 15 2007, 01:25 PM) [snapback]1025539[/snapback] Mi sembra di no :( http://www.nital.it/press/2007/coolpix-P5100.php Controlla tra Accessori Opzionali. Bè in effetti è vero che non sono più in produzione gli altri ma non ho capito se con un adattatore si possono utilizzare con buona qualità ottica così come sulla mia. Attendiamo qualcuno che ne sa di più (es. ing. Maio.......) Mi piacerebbe sapere quanto misura in cm il diametro dell'obiettivo / della filettatura. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #1025549 · Risposte: 8 · Visite: 2.073 |
| Inviato il: Oct 15 2007, 12:19 PM | |
Ho visto che questa nuova fotocamera ha la possibilità di montare aggiuntivi ottici. Sapete qual'è la misura dell'obiettivo della P5100? Insomma io provengo da una 4300 eh ho già il wc-e24, il TC-E2 ed il fisheye FC-E8 tutti con adattatore UR-E4. Ci sono possibilità di ri-utilizzare gli aggiuntivi????? Anche con un nuovo adattatore nel caso..... Se si mi sa che ho trovato la sostituta della mia macchinetta..... |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #1025530 · Risposte: 8 · Visite: 2.073 |
| Inviato il: Oct 13 2007, 01:20 AM | |
Presente!!! E' un pò che non posto. Continuo ad usare la mia piccola da oltre 4 anni. Dotata di 3 batterie, aggiuntivo wide wc-e24, tele tc-e2, fisheye, repro-dia. Superate con slancio le 6000 foto e gli innumerevoli viaggi. Che dire? Fa ancora splendide foto. E mi mette sempre in crisi. Perchè? Semplice. Perchè non riesco a trovare oggi una sostituta con la stessa flessibilità. Aggiuntivi, comandi manuali, maneggevolezza. Oramai la conosco a memoria e scatto in qualsiasi condizione ad occhi chiusi. Che dire. Le compatte di oggi le trovo pietose (a parte isolatissime "perle" come la Leica V-LUX1 / Panasonic FZ50 che però sono ben più "corpose" e pesanti). Le reflex obbligano a portarsi dietro la borsa con obiettivi da cambiare al volo (bella rottura) con in più problemi come polvere su sensore ecc. ecc. Insomma, benedetta/maledetta 4300. Non riesco a sostituirla... :-) |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #1023900 · Risposte: 13 · Visite: 2.313 |
| Inviato il: Sep 1 2005, 09:47 AM | |
QUOTE(spider73 @ Sep 1 2005, 09:06 AM) QUOTE(Fiammy @ Aug 31 2005, 07:47 PM) QUOTE(spider73 @ Aug 30 2005, 09:03 PM) salve, volevo sapere in base alla vs. esperienza cosa si può fare con la mia Coolpix 4300 che non riesce più a leggere le card... mi conviene mandarla in riparazione... quanto mi verrebbe a costare considerando che abito a Napoli e dovrei spedirla al centro assistenza? Magari ne prendo una nuova? [right][snapback]279729[/snapback][/right] Ciao!!! Anche a me è successa la stessa cosa, ma con un'altra coolpix, la 2500 per la precisione. Mi dava come errore "no card present" e ti assicuro che ho provato con 3 card differenti, tutte stesso problema. Ho provato anche a formattare la card, ma niente nessun risultato. Alla fine l'ho portato all'assistenza, ovviamente la garanzia era appena scaduta da 2 mesi...In sostanza mi hanno detto che non funzionava più il circuito elettronico interno della macchina (sinceramente non ho chiesto precisamente cosa si sia rotto), per cambiarlo mi sarebbe costato 250 euro e perciò mi hanno consigliato di comprarne una nuova. Considera che quando l'ho ritirata dal centro autorizzato di riparazione Nikon non mi funzionava più bene lo schermo, rimaneva nero come se fosse spento, ma si accendeva tranquillamente e lo zoom funzionava. Non so cosa abbiano fatto...sta di fatto che ho dovuto comprarne un'altra una 4600 e ti assicuro che per alcune funzioni mi sono trovata un pò pentita e nostalgica per la mia vecchia macchinetta (non era più in produzione), ma il mio budget era basso e per cui ho optato sulla 4600 che non è male, purtroppo quasi completamente automatica, ma poi dipende uno dalle esigenze che ha. Adesso non vorrei portarti sfortuna, magari è un problema diverso, cmq al centro di assistenza potrebbero farti un preventivo di riparazione e se è superiore al valore della macchinetta non eseguono nemmeno la riparazione. Io proverei tentare non nuoce. ciao Buona fortuna! [right][snapback]280966[/snapback][/right] l'errore che fa è THIS CARD CANNOT BE READ CHE FACCIO??? [right][snapback]281341[/snapback][/right] Prova ad andare nel menù SETUP tramite la rotellina che trovi sul dorso superiore a destra e formatta la card |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #281404 · Risposte: 14 · Visite: 2.484 |
| Inviato il: Aug 31 2005, 10:03 AM | |
QUOTE(spider73 @ Aug 31 2005, 08:17 AM) QUOTE(photoflavio @ Aug 31 2005, 12:23 AM) Ciao, non conosco il problema ma, considerato che scrivi "non legge più le card" utilizzando il plurale, mi pare evidente che hai già provato con più di una scheda. Non sapendo cosa suggerirti dal punto di vista tecnico, mi limito ad un paio di considerazioni generali. Se la tua Coolpix è ancora in garanzia, il fotonegoziante dove la hai acquistata può prendersi carico della macchina stessa e spedirla all'assistenza senza spese da parte tua. Il mio fotonegoziante di fiducia lo fa abiualmente e mi spiegava che è una prassi che tutti i rivenditori 'dovrebbero' adottare. Se la garanzia è scaduta, considerato che un corriere mi ha chiesto una trentina di € a viaggio (con le poste non la spedisco neppure sotto tortura) e che la riparazione costerà pure qualcosina, fosse anche solamente un'oretta di manodopera (e sono almeno 40÷50 €), stiamo passando il centinaio di €urini. La Coolpix 4600 costa a listino ufficiale Nital 194€ (preso dal listino su questo sito, non commetto reato parlando di cifre) e quindi, ammesso che tu non voglia fare il salto verso qualcosa di più performante... al tuo posto la comprerei nuova. In tutti i casi, in bocca al lupo e buoni scatti  Ciao, Flavio [right][snapback]279882[/snapback][/right] grazie mille flavio... si ho provato con entrambe le card che posseggo... non è che io sia un'esperta di foto. Comunque il fatto è che la nikon era un regalo di nozze e mi dispiacerebbe cambiarla. Ci sono nikonisti che hanno altre esperienze... è successo solo a me? Un fotografo mi ha detto di provare a formattare la card... è una sciocchezza? [right][snapback]280003[/snapback][/right] Potresti indicare meglio i sintomi? Qualche messaggio che compare? Per ciò che riguarda il cambio con l'acquisto di una 4600 bè mi permetto di dissentire da ciò che dice Flavio almeno perchè la 4600 sarà pure più performante sotto alcuni aspetti ma la 4300 consente delle impostazioni manuali e delle libertà (aggiuntivi ottici, repro-dia per esempio) che oggi come oggi in casa Nikon sono disponibili solo su alcune prosumer da costi ben più elevati. Quindi secondo me (poi valuta tu) fino a 150/200 euro io valuterei la possibiltà di tenerla. Se poi aggiungi che è anche un ricordo di nozze.... In bocca al lupo |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #280139 · Risposte: 14 · Visite: 2.484 |
| Inviato il: Aug 29 2005, 08:42 AM | |
QUOTE(CortoMaltese @ Aug 26 2005, 04:14 PM) Mi pare quasi un insulto il mio intervento dopo stì capolavori ma giusto per partecipare visto che il soggetto mi piace vi mando le mie nuvole scattate con una vecchia compattina..... Ciao [right][snapback]275952[/snapback][/right] Non ci crederai ma non ho alterato i colori. é uno splendido tramonto di questa estate mentre arrivavo all'isola del Giglio dall'Elba Comunque mi fa piacere che ti piaccia Ciao |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #277648 · Risposte: 570 · Visite: 22.624 |
| Inviato il: Aug 26 2005, 04:14 PM | |
Mi pare quasi un insulto il mio intervento dopo stì capolavori ma giusto per partecipare visto che il soggetto mi piace vi mando le mie nuvole scattate con una vecchia compattina..... Ciao |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #275952 · Risposte: 570 · Visite: 22.624 |
| Inviato il: Mar 2 2005, 10:56 PM | |||
Tutto vero. E' però vero che: 1) Meglio un manuale limitato (che però non limita assolutamente tutte le possibilità di imparare e fare scuola su alcuni concetti che sembrano banali ma che necessitano di pratica) che le punta e scatta attuali. Tra l'altro non si capisce l'enorme portafoglio prodotti visto che fanno tutte le stesse (limitate) cose. Personalmente non mi sembra giustificato ampliare così tanto il listino cambiando solo un pò il rapporto di ingrandimento dello zoom o di un paio di Mpixel il sensore e/o la combinazione di queste come di altre cose piuttosto amene 2) Gli effetti che tu dici sono ottenibili e li ottengo tranquillamente con la mia CP4300. Mi sono solo dotato di anello adattatore ed un bel filtro neutro 8x. Oltre ad altri filtri. E questa è ancora una volta una cosa oramai impossibile perchè le nuove compatte Nikon (parlo di compatte non delle prosumer 5xxx e 8xxx) non hanno più neanche la filettatura sull'obiettivo. Insomma io in poco meno di due anni ho comprato un pò di tutto tra convertitori grandangolari, tele, fish-eye, reprodia, filtri. Tutto sempre e solo con la 4300. E riesco a fare un sacco di cose divertenti e creative. Non è una refex e ci mancherebbe altro. Però mi ha permesso di non essere così limitato come lo sarei con una delle nuove compattine che assomigliano a giocattolini usa e getta. Tutto ovviamente secondo il mio modestissimo pensiero |
|||
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #153025 · Risposte: 26 · Visite: 3.146 |
| Inviato il: Feb 22 2005, 10:34 PM | |
Termino con Firenze. Ciao a tutti |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #147698 · Risposte: 1723 · Visite: 64.162 |
| Inviato il: Feb 22 2005, 10:31 PM | |
Roma, Pantheon |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #147695 · Risposte: 1723 · Visite: 64.162 |
| Inviato il: Feb 22 2005, 10:29 PM | |
Siracusa |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #147692 · Risposte: 1723 · Visite: 64.162 |
| Inviato il: Feb 22 2005, 10:27 PM | |
Ancora Siracusa |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #147691 · Risposte: 1723 · Visite: 64.162 |
| Inviato il: Feb 22 2005, 10:26 PM | |
Ci provo anche io. Timidamente dopo aver visto le altre foto. Se c'è da criticarmi selvaggiamente fate pure. Tanto ci sono abituato  Iniziamo con Siracusa (foto di un viaggio di qualche tempo fa) |
|
| Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #147690 · Risposte: 1723 · Visite: 64.162 |
| Inviato il: Oct 20 2004, 09:09 AM | |
Stessa cosa che capita anche a me. perdita di definizione incredibile soprattutto con focali tele. mi sa che dobbiamo rassegnarci.... |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #96132 · Risposte: 16 · Visite: 2.461 |
| Inviato il: Oct 12 2004, 08:11 AM | |||
Non mi sembra proprio che ciò sia accaduto. Anzi direi che è successo l'esatto opposto anche per Nikon stessa che ha completamente cambiato il listino nel giro di qualche mese. Francoval ha a mio parere ragione nel suo ragionamento. O almeno diciamo che io e lui abbiamo provato alcune sensazioni simili. Dico che prima avevo più interesse a visitare il forum (non parlo solo della sezione Coolpix ma anche di tutte le altre visto che le ho sempre lette con attenzione) mentre ora, nonostante le migliaia di iscritti , il forum mi sembra (non mi ammazzate subito per quello che dico, è solo la mia impressione) un ritrovo di pochi con le idee ben omologate sulla maggior parte delle cose. Prima tra una scazzottata e l'altra (scazzottata virtuale ovviamente  ) trovavo molti più spunti di riflessione ed informazioni utili. Adesso leggendo qua e la certi post devo ogni tanto mi rendo conto che è necessario pulire il monitor che si inzacchera di quintalate di miele che è buono sì, ma dopo un pò stanca.Infine una considerazione sulla sezione Coolpix: i nuovi modelli hanno due svantaggi per il forum. Il primo è che oramai sono, come già ripetuto più volte, del tutto automatiche e quindi a parte qualcuno che si lamenta di qualche cosetta, c'è poco da chiedere su un forum a parte i soliti "ma è meglio la cp4100 o la cp4200?" ai quali oggi come oggi è arduo rispondere visto che entrambe fanno tutto da sole. Seconda cosa basata su una mia illazione: secondo me questi nuovi modelli iper-automatici ed a prezzo così basso non giocano molto a favore di Nital. Se infatti una fotocamera costa 300 euro e posso risparmiarne 100 comprandola su internet all'estero bè penso che dopo una veloce considerazione sul fatto che tra 6 mesi la fotocamera in questione costerà il 30% in meno (sia in italia che su internet) prenderò in considerazione il rischio di non avere la garanzia Nital tanto se mi si rompe i soldi che ho risparmato con il primo acquisto coprono la maggior parte del costo dell'acquisto di una nuova fotocamera. E meno clienti Nital significa meno persone nel forum. Lo so è un film  . Ma sapete, il cinema è un'altra mia passione.... Ciao |
|||
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #92859 · Risposte: 17 · Visite: 1.630 |
| Inviato il: Oct 11 2004, 04:47 PM | |
Oppure (secondo me) il fatto che il forum dedicato ai soli possessori Nikon ha limitato fortemente i topic eccessivamente e volutamente polemici ma di fatto ha anche lasciato fuori tutti quelli che entravano in maniera costruttiva e proponevano temi interessanti. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #92649 · Risposte: 17 · Visite: 1.630 |
| Inviato il: Oct 10 2004, 05:48 PM | |||||
Pietro, anche io ho notato da parte di Nikon una certa "accelerazione" nella divisione tra consumer e prosumer. Però devo dire che case concorrenti (prima fra tutte Canon con ad esempio la A85) continuano, pur nell'evoluzione del listino disponibile, ad offrire la possibilità di acquistare fotocamere come la 4300 (mia amata  ) che uniscono alla praticità e semplicità d'uso la versatilità di impiego con una serie di comandi manuali manuali utilissimi in alcune circostanze e che tra l'altro servono all'utente di crescere dal punto di vista fotografico. Prima io scattavo tutto in automatico. Ora la ghiera della mia 4300 non vede il simbolo A ne SCENE da mesi. E penso che non li rivedrà più.Prima il sistema Coolpix era davvero tale. Ti permetteva di iniziare, imparare, farti passare qualche "sfizio" (montando ad esempio adattatori ottici, duplicatori di dia, flash esterni, filtri ottici, telecomandi, ecc.) per poi eventualmente prepararti al "salto" verso macchine più evolute e costose. Ed in questo viaggio Nikon non è che non ci guadagnasse: io ho comprato di tutto per la mia CP ed il costo degli accessori supera di gran lunga i 600 euri secchi pagati un anno e mezzo fa per la fotocamera. Oggi invece mi sembra (opinione personale per carità) che Nikon stia volutamente schiacciando le CP consumer in una fascia di mercato che più che Point&Shot sembra quasi da "Usa un anno & Getta". Cosa che, ripeto mi sembra, non stia facendo il suo maggior concorrente che ancora propone macchine con obiettivi filettati (per aggiuntivi e/o filtri), comandi manuali integrati con le tipiche caratteristiche Point&Shot, ecc. Tutto, ovviamente, secondo me... Ciao |
|||||
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #92317 · Risposte: 9 · Visite: 1.212 |
| Inviato il: Sep 27 2004, 11:38 AM | |
Certo. Le persone ti vengono mosse perchè è impossibile congelarle per un tempo così lungo (tipo 1/2 secondo o 1 secondo). Ma se le pareti, i quadri, i mobili, ti vengono ben fissi, l'effetto mosso può non essere così sgradevole, anzi. |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #86651 · Risposte: 14 · Visite: 1.322 |
| Inviato il: Sep 27 2004, 10:07 AM | |
Prima di tutto benvenuto. Io non ho la 5200 ma riguardo al problema del mosso penso che la fotocamera ti avverta che il tipo di scena che hai scelto prevede un tempo di esposizione lungo e pertanto devi stare attento a tenere la macchina ferma. Ciò accade perchè in modalità festa/interni di solito il flash è usato per "schiarire" ma per avere un effetto realistico l'otturatore dell'obiettivo rimane aperto per un tempo più ampio rispetto al solo scatto del flash. Ciò ti permette di ottenere foto non con il classico effetto di flash sparato ma con colori più caldi e naturali. Quindi quando fai queste foto hai 3 possibilità: 1) uso di un cavalletto 2) Uso di un "appoggio" per la fotocamera (es.: un tavolo, un mobiletto, la spalla di un amico, ecc.) 3) autoibernazione del tuo corpo che deve rimanere immobile. In ogni caso ti consiglio poi di usare l'autoscatto così da evitare il micromosso dovuto alla pressione delle dita sul tasto di scatto. Per gli esterni il problema non si pone semplicemente perchè essendo la luce maggiore il tempo di apertura dell'otturatore è talmente breve che non riesci a far venire mossa la foto (è più veloce di te )Spero di essere stato chiaro Ciao |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #86601 · Risposte: 14 · Visite: 1.322 |
| Inviato il: Sep 24 2004, 10:40 AM | |
Ho letto però su web da più parti che questo dispositivo si può utilizzare anche in altro modo e cioè connettendo non la fotocamera ma un qualsiasi lettore di schede USB di quelli che si usano sul computer. Con i vantaggi di usare la velocità USB 2 (in base al lettore ovviamente) e non consumare le batterie della fotocamera Grazie mille per la tua sollecita risposta. A buon rendere |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #85574 · Risposte: 5 · Visite: 1.115 |
| Inviato il: Sep 24 2004, 10:11 AM | |
Si, è vero. In effetti io dovrei capire se la CP4300 supporta il "PIMA 15740 PTP protocol" oppure il "FAT 12/16/32 mass storage format". Vabbè, già che ci sono spiego meglio. Oltra all CP4300 ho un Apple iPod. La Belkin produce per l'iPod due accessori che permettono di scaricare le foto sull'iPod stesso. Il primo, Media Reader, è un lettore di schede e dalle cose che si leggono in rete non funziona granchè: perdita di dati, lentezza eccessiva. Da qualche mese viene prodotto invece il Digital Camera Link che non è altro che un accrocchio al quale va connessa direttamente la fotocamera digitale con il suo cavo USB. Questo dispositivo poi si connette all'iPod e permette di scaricare le foto. Se interessa il link per avere altre info è il seguente http://catalog.belkin.com/IWCatProductPage...oduct_Id=173207 Dai commenti letti in giro sembra che questo dispositivo sia notevolmente più veloce del Media Reader (utilizza un chip con standard USB 2) oltre che più affidabile. Ora se si va sul sito della Belkin per cercare la lista di fotocamere dichiarate compatibili prima di tutto la CP4300 non c'è tra quelle certificate come funzionanti (mentre ce ne sono altre tipo CP4500, CP775, ecc), però si dice che il dispositivo funziona con tutte le fotocamere che supportano gli standard che dicevo sopra. Comunque mi sembra di capire che non dovrebbero esserci problemi. Risolvo così il problema di portarmi dietro sempre un notebook per scaricare le foto  |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #85560 · Risposte: 5 · Visite: 1.115 |
| Inviato il: Sep 24 2004, 09:30 AM | |
Qualcuno di voi mi saprebbe dire per cortesia se la CP4300 può essere classificata come una "mass-storage DCF-format" oppure una "PTP-compliant camera"? La domanda sembra ostrogota ma se mi svelate l'arcano prometto di spiegarvi poi tutto con i minimi dettagli Grazie mille   |
|
| Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #85537 · Risposte: 5 · Visite: 1.115 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
