Chiudi 
| Inviato il: May 7 2007, 07:37 PM | |
Ciao , ho acquistato da non piu' di un mese la D200 , (provengo da D70) che in quanto a rumore !!!.... quoto in pieno la risposta di merk76 . in un mese di scatti sono decisamente contento degli alti iso , almeno fino a 1600 , di piu' non ho provato . Secondo me la macchina e stupenda , e se non ci si giochicchia troppo anche la batteria non è un problema , se poi ne hai 2 vai ovunque Ciao e buone foto a tutti Amos |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #905517 · Risposte: 58 · Visite: 5.932 |
| Inviato il: Feb 7 2007, 08:16 PM | |
Grazie a tutti per le risposte , La macchina era sul cavalletto , riduzione rumore attiva e gli exif sono 30 secondi f8 iso 400. ma ho uno scatto 200 iso che è uguale vi posto l'immagine piu' grande . se guardate qui' www.webalice.it/freriamos e guardate la galleria riale passo S.Gicomo vedrete le altre  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #825003 · Risposte: 20 · Visite: 5.049 |
| Inviato il: Feb 7 2007, 11:25 AM | |
Ciao a tutti ho la D70 da quasi 3 anni e ne sono contento , ma sabato notte ho scattato alcune foto con esposizione lunga e sono venute con delle righe vistose nella parte di cielo , come quando si schiarisce troppo una foto buia. vi pasto lo scatto in jpg Vorrei sapere se è un problema e devo mandare la macchina a Torino ciao a tutti Amos |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #824366 · Risposte: 20 · Visite: 5.049 |
| Inviato il: Dec 13 2006, 09:05 PM | |
lightroom è pure in versione beta e quindi free per ora , ti conviene provarlo . Ho sentito che su mac gira meglio Ciao Amos |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #768016 · Risposte: 24 · Visite: 1.963 |
| Inviato il: Dec 13 2006, 07:12 PM | |
Ciao , io uso adobe lightroom , non è un fulmine ( almeno su pc amd 2600 , 1.5GB ram) ma funzione come hai detto tu . C'e il filtro che trova le foto , e le mostra come anteprima . Ciao Amos |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #767930 · Risposte: 24 · Visite: 1.963 |
| Inviato il: Dec 10 2006, 01:48 AM | |
Ciao grande Marco . come l'ftp trovo questo programma eccezzionale e mi da una mano nel "lavoro " grazie attendo con ansia la nuova relase!   Amos |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #764179 · Risposte: 769 · Visite: 67.889 |
| Inviato il: Dec 9 2006, 02:04 PM | |
Ciao non posseggo il 50f1.4 ma ne ho sentito parlare benissimo !! sulla d70 non potra' fare altro che darti buoni risultati , se cerchi con la funzione cerca sul forum troverai molte discussioni a riguardo. Ciao Amos |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #763637 · Risposte: 17 · Visite: 2.954 |
| Inviato il: Dec 5 2006, 12:26 PM | |
ciao, il programma è interessantissimo ed utile ora provo a postare un'immagine  |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #759801 · Risposte: 131 · Visite: 8.427 |
| Inviato il: Dec 4 2006, 08:58 PM | |
grazie ancora a tutti voi del forum . Vi facciamo impazzire con le nostre domande , ma come faremmo senza di voi! ciao a tutti |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #759212 · Risposte: 11 · Visite: 1.720 |
| Inviato il: Dec 4 2006, 05:06 PM | |
QUOTE Non c'è nessuna differenza: la differenza è semmai tra "nominale" ed "effettivo". Sempre di un fatto "fisico" si tratta, e non di un miracolo. smile.gif si vede che mi sono spiegato male , Maio nella sua risposta dice: QUOTE Sicuramente la D70 non ne ha responsabilità ed indica la luminosità effettia e non quella "fisica". io , forse, mi sono espresso male usando il termine apertura invece di luminosita' e chiedo perdono . Quindi la mia domanda si gira in che differenza c'è fra luminosita' effettiva e "fisica"? |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #758992 · Risposte: 11 · Visite: 1.720 |
| Inviato il: Dec 4 2006, 12:56 PM | |
QUOTE(giannizadra @ Dec 4 2006, 12:12 PM) [snapback]758691[/snapback] No, le dimensioni del sensore non c'entrano. E sempre di dato fisico si tratta. Molto semplicemente, la D70 ti fornisce il valore effettivo. La F55 non la conosco. ok mi sono un po' incasinato col sensore ma l'ho capita. ma quindi che differenza c'è tra valore di apertura fisico ed effettivo ? P.S. mi sembrerebbe giusto , come ha gia detto Maio di spostare la discussione su obbiettivi ciao |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #758738 · Risposte: 11 · Visite: 1.720 |
| Inviato il: Dec 4 2006, 11:41 AM | |
grazie a tutti . Quindi si puo' dire , se ben ho capito che , montato sulla f55 il valore 2.8 è riferito ad un dato fisico , mentre sulla d70 è la luminosita' reale ( tenendo conto anche del sensore piu' piccolo ) ? |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #758649 · Risposte: 11 · Visite: 1.720 |
| Inviato il: Dec 4 2006, 09:48 AM | |
QUOTE(Giuseppe Maio @ Dec 4 2006, 09:46 AM) [snapback]758510[/snapback] Sicuramente la D70 non ne ha responsabilità ed indica la luminosità effettiva e non quella "fisica". Non conosco l'obiettivo in questione ma l'apertura indicata varia in base all'escursione di messa a fuoco ? G.M. PS: Chiarita la non responsabilità del corpo, sposteremo la discussione in Obiettivi per trattare magari l'aspetto di obiettivi speciali che, con l'allungamento, variano la luminosità effettiva misurata sul piano focale... Grazie Maio Effettivamente l'obbiettivo con l'escursione di messa a fuoco varia la luminosita', ma perche su due corpi diversi non segna la stessa apertura ? |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #758513 · Risposte: 11 · Visite: 1.720 |
| Inviato il: Dec 4 2006, 09:28 AM | |
Buongiorno a tutti , è da ormai un anno che sono un felice possessore di un tamron SP 90 2.8 ,ho sempre notato che piu' che f3 non apriva , anche provando a cambiare lo step EV . Siccome ho sempre imputato la colpa all'obbiettivo ( non nikon) dicendo chi meno spende meno ha , ho smesso di scervellarmi e ha solo pensato a fare belle foto . Fino ad ieri , quando lo ho montato sulla F55 di mio cugino dove li apre a 2.8 Ora qualcuno mi sa svelare il mistero? Sarà la mia d70? Sarò l'accoppiata? BHOOO! io non ne vengo a capo  grazie a tutti anticipatamente ciao Amos |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #758492 · Risposte: 11 · Visite: 1.720 |
| Inviato il: Dec 3 2006, 01:53 PM | |
grazie della celerita nel rispondere !!! [quote name='lhawy' date='Dec 3 2006, 01:49 PM' post='757838'] pure io ieri ho registrato il mio 18-200, ma prima son trnato dove l'ho preso per chiedere qual'era il numero dello scontrino  Ma io non è che non sapevo il nuumero ma ho proprio sbagliato a prendere lo scontrino dalla cartelletta dove li tengo  |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #757841 · Risposte: 7 · Visite: 991 |
| Inviato il: Dec 3 2006, 01:30 PM | |
Ciao a tutti, ho registrato il mio 18-200 sul sito ma ho fatto un errore immettendo il numero dello scontrino e l'importo errato , cosa posso fare? grazie a tutti Amos |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #757826 · Risposte: 7 · Visite: 991 |
| Inviato il: Aug 6 2006, 05:04 AM | |
QUOTE Ho la versione definitiva di NX, quella regolarmente comperata in negozio con tanto di scatola e istruzioni. Oggi l'ho installato e sto facendo piano piano le prime prove. A parte una certa lentezza nella elaborazione delle immagini, la cosa di cui ho notato la mancanza ma che invece é importantissima, é la presenza di una barra di progressione che indichi a che punto siamo nell'elaborazione dell'immagine. La stessa che esiste su Photoshop ed anche sulla vecchia versione di Capture. C'é nel programma o sono io che non la vedo o l'ho disabilitata? Ciao e grazie: Enzo ciao se intendi una barra "storia" tipo photoshop ,c'è e si chiama lista modifiche ed è sulla destra dello schermo. spero di aver capito bene la tua domanda . ciao Amos. |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #631264 · Risposte: 4 · Visite: 1.107 |
| Inviato il: Jul 29 2006, 04:39 PM | |
buona sera a tutti , mi è stato proposto di acquistare un 300 f4 af if ,l'obbiettivo è in ottime condizioni ed il prezzo ragionevole . Ho visto foto scattate del precedente proprietario e mi sembra un buon obbiettivo , ma lui lo usava in analogico , il mio problema è che io lo dovrei usare in digitale ( ho una D70) . Volevo sapere se qualcuno lo ha gia provato in digitale . Grazie a tutti ciao Amos |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #625025 · Risposte: 4 · Visite: 815 |
| Inviato il: Nov 22 2005, 08:40 PM | |
Grazie a tutti ho impostato nitidezza 0 e la grana è quasi scomparsa ciao a tutti a presto PS il miglior forum al mondo !!!!!!!!!!!!! |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #360353 · Risposte: 17 · Visite: 1.239 |
| Inviato il: Nov 21 2005, 10:09 PM | |
QUOTE(salvatore_ @ Nov 21 2005, 09:57 PM) sarebbe interessante conoscere anche il tempo di scatto ... questo perchè come sai la maggiore granulosità si manifesta proprio su esposizioni più o meno lunghe ... e poi dipende molto anche da quanta post-elaborazione hai fatto sulla foto ... se hai cercato di tirar fuori dettagli da ombre molto chiuse, è normale che venga fuori del rumore ... p.s. ad occhio vedendo una macchiolina sulla foto (penso polvere sul sensore o sulla lente) avrai usato sicuramente un diaframma abbastanza chiuso e quindi un tempo più o meno lunghetto ... ma attendo tue conferme prima di esprimermi ... [right][snapback]359374[/snapback][/right] Grazie a tutti per le risposte quella postata e la foto cosi come e' uscita in nef ,solamente convertita in jpg |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #359393 · Risposte: 17 · Visite: 1.239 |
| Inviato il: Nov 21 2005, 10:02 PM | |
[quote=Paolo Chiti,Nov 21 2005, 10:00 PM] Complimenti per la foto, davvero molto bella. Anch’io penso che il tuo problema sia dovuto agli ISO impostati in automatico Grazie per i complimenti ! il tempo e 1/160 a F22 e iso 200 |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #359383 · Risposte: 17 · Visite: 1.239 |
| Inviato il: Nov 21 2005, 10:00 PM | |
QUOTE(E.A. Juza @ [IMG) http://fa.rossoalice.virgilio.it/preview_fa1/fr/re/freriamos/medium_afc1cdc1dceca0637925aadd42e7b431.jpg[/IMG]Nov 21 2005, 09:51 PM] Ciao Amos, per poter valutare la granulosità bisognerebbe vedere un ritaglio al 100%. [right][snapback]359366[/snapback][/right] Grazie emanuele sei sempre disponibile Ecco il ritaglio  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #359379 · Risposte: 17 · Visite: 1.239 |
| Inviato il: Nov 21 2005, 09:40 PM | |
Ciao a tutti sabato sono andato a fotografare il tramonto con la mia D70 e il 24-120. La foto è stata scattata in NEF impostazioni della camera sono: nitidezza +2 contrasto personale modo colore adobe saturazione 0 variazione colore 0 Detto questo ,la foto mi piace molto ,ma mi sembra molto granulosa ed e' la prima volta che mi succede ,secondo voi e' tutto normale (quindi devo finirla di farmi problemi?) o c'e quacosa che non va ? grazie a tutti ciao Amos  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #359360 · Risposte: 17 · Visite: 1.239 |
Da leggere: Fiori
| Inviato il: Aug 21 2005, 11:15 AM | |
ecco la mia  |
|
| Forum: Macro · Anteprima Messaggio: #271446 · Risposte: 12298 · Visite: 599.020 |
| Inviato il: Aug 16 2005, 08:13 PM | |
la versione g non ha la ghiera dei diaframmi mentre il d si ciao a presto |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #269583 · Risposte: 15 · Visite: 2.908 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
