Chiudi 
| Inviato il: Feb 12 2007, 07:13 PM | |
QUOTE(Franco_ @ Feb 11 2007, 11:17 AM)  ... Concludo consigliandoti anche la lettura del Corso sulla "Fotografia tradizionale" che trovi nella stessa sazione di quella indicata da margior  Ci ho dato un occhio e sono arrivato a buon punto... ma dopo la pagina 8 (inizio) non riesco più ad andare avanti...  |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #829703 · Risposte: 13 · Visite: 3.009 |
| Inviato il: Feb 12 2007, 07:03 PM | |
QUOTE(Franco_ @ Feb 11 2007, 11:17 AM) [snapback]828342[/snapback] Il tempo di esposizione lo devi scegliere anche in base alle caratteristiche del soggetto (è fermo ? Si muove ? Il moto è veloce o lento ?) e al risultato che vuoi ottenere; ad esempio potresti voler congelare gli spruzzi di una cascata usando tempi veloci o dare la sensazione del movimento dell'acqua usando tempi lenti. Potresti voler congelare il movimento di una ballerina o dare l'idea del suo danzare... Riguardo al diaframma: vuoi staccare il soggetto dallo sfondo oppure vuoi che sia chiaramente distinguibile un fiore in primo piano e le montagne in lontananza ? La corretta esposizione è frutto di un compromesso: non è detto che sia sempre possibile avere una estesa profondità di campo e movimenti congelati oppure profondità di campo ridottissima e immagini con "mosso creativo". Le regole di base sono semplicissime, ma per raggiungere il risultato desiderato ci vuole anche molta applicazione; fortunatamente con la fotografia digitale la sperimentazione costa poco... Concludo consigliandoti anche la lettura del Corso sulla "Fotografia tradizionale" che trovi nella stessa sazione di quella indicata da margior Leggendo ste righe sembra una fesseria... epuure.... La soluzione al problema se non ho capito male è il seguente. Come linea di massima il tempo mi è dato dalla lunghezza focale. Poi se il soggetto è in movimento e lo voglio congelare,abbasso il tempo di esp.,sennò lo alzo se voglio rendere bene il movimento. Se il soggetto è statico il problema non si pone. Guardando l'esposimetro quindi il diaframma viene un po' da sé poi... Ricordandomi che se voglio diminuire il campo abbasso i diaframmi e faccio il contrario per aumentare i dettagli a fuoco posti su piani diversi. Ovviamente devo sempre stare con l'esposimetro sullo 0.... oppure compensare con l' EV .... Giusto?  |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #829690 · Risposte: 13 · Visite: 3.009 |
| Inviato il: Feb 12 2007, 06:50 PM | |
Le mie erano fatte veramente bene... me ne sono accorto dal numero di serie UGUALE!!!! Ho riavuto i soldi ed ora mi sto guardando in giro sui vari siti italiani. |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #829680 · Risposte: 7 · Visite: 2.419 |
| Inviato il: Feb 11 2007, 09:03 AM | |
Come da titolo e descrizione,mi piacerebbe sapere come scegliete i parametri fondamentali di scatto per avvicinarmi ed entrare nel mondo M  della mia D80. |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #828272 · Risposte: 13 · Visite: 3.009 |
| Inviato il: Feb 3 2007, 06:45 PM | |
QUOTE(lancer @ Feb 3 2007, 03:52 PM) [snapback]820168[/snapback] Bè, fortunatamente per ora non si paga nè bollo nè assicurazione Aspetta a parlare..... col nuovo governo tassano di tutto....  |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #820341 · Risposte: 16 · Visite: 2.687 |
| Inviato il: Feb 3 2007, 01:37 PM | |
QUOTE(maurizioricceri @ Feb 1 2007, 10:25 PM) [snapback]818367[/snapback] Ormai le vendono anche nei negozi di elettronica dei centri commerciali.... Maurizio Peccato che bisogna accorgersi se sono falsi o no.... E poi è noto che non sia hanno sempre i prezzi migliori nei grandi centri rispetto ad internet... |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #820016 · Risposte: 10 · Visite: 2.285 |
| Inviato il: Feb 3 2007, 01:32 PM | |
QUOTE(eugenioforci @ Feb 2 2007, 10:01 AM) [snapback]818672[/snapback] il 55-200 non costa tanto. nuovo lo trovo intorno ai 250 euro. A questo punto mi farei il 70-300 D usato. Si trovano a qualche decina di euro in meno usati.... |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #820011 · Risposte: 15 · Visite: 2.080 |
| Inviato il: Feb 3 2007, 01:27 PM | |
Beati voi.... doppi corpi,doppie ottiche.... |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #820008 · Risposte: 16 · Visite: 2.687 |
| Inviato il: Feb 1 2007, 10:17 PM | |
QUOTE(plinius @ Feb 1 2007, 08:00 PM) [snapback]818230[/snapback] Mai provate le DIKOM... possiedo e perciò conosco le Sandisk, Lexar e ho una CF da 512 Verbatim che funziona bene... le altre marche non le ho mai provate. Devo acquistare adesso una scheda da 2 Gb e penso che prenderò una Sandisk Extreme. ciao Mauro Dimmi dove ....  |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #818362 · Risposte: 10 · Visite: 2.285 |
| Inviato il: Feb 1 2007, 10:16 PM | |
Non le cerco a 10EU.... Il problema è che pare che le contraffatte siano fatte veramente bene. Inoltre non conosco un modo valido per testare la memoria e confrontarla con altri risultati.... |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #818360 · Risposte: 7 · Visite: 2.419 |
| Inviato il: Feb 1 2007, 10:00 PM | |
Ho letto tanto e di più... Però un confronto serio ed affidabile non l'ho ancora trovato. Qualcuno sa dove si possono trovare le SD Sandisk Extreme III ORIGINALI ? Ho paura dei fake.... |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #818340 · Risposte: 7 · Visite: 2.419 |
| Inviato il: Jan 31 2007, 12:05 AM | |
Grazie ragazzi...... Mi fate sentire un po' meno male..... Prime impressioni:da seduto sulla poltrona ci sta più di mezzo salotto nel mirino.  (incredibile)Velocissimo e silenzioso. Quando mette a fuoco a 12mm mi segnale le aree a fuoco in rosso (normale) e mi diventa un attimo rosso tutta l'inquadratura (normale?) Certo che rispetto al 24-85 F2.8-4 pesa un bel po' meno.Me lo aspettavo moooolto più massiccio. QUOTE(Francesco Martini @ Jan 30 2007, 09:49 PM) [snapback]815756[/snapback] ..Visto come sei messo...un caffe' te lo offro io....  ....scozzolalo bene quell'obiettivo.....E' fantastico!!!!!! Francesco Martini TNX,obbligato..... |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #815913 · Risposte: 4 · Visite: 1.513 |
| Inviato il: Jan 30 2007, 08:22 PM | |
Aggiornato anch'io... Tutto OK!!  |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #815646 · Risposte: 165 · Visite: 42.009 |
| Inviato il: Jan 30 2007, 08:20 PM | |
QUOTE(maurizioricceri @ Jan 29 2007, 02:23 PM) [snapback]813644[/snapback] Non capisco perchè mai ti stai tirando i piedi da solo???Parti già con il presupposto di acquistare un obiettivo difettoso ?? Vai tranquillo !!!! Maurizio ho ascoltato il tuo consiglio....Ho trovato il coraggio per farmi alleggerire il portafoglio..... |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #815642 · Risposte: 12 · Visite: 1.642 |
| Inviato il: Jan 30 2007, 08:17 PM | |
.... non ho più soldi.... Sto 12-24 è caro,molto caro....  Ragazzi ho ancora i soldi per 5 caffé. Chi si unisce alla mia gioia?  |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #815639 · Risposte: 4 · Visite: 1.513 |
| Inviato il: Jan 30 2007, 07:03 PM | |
Mi aggiungo anch'io.... 14 aprile..... |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #815540 · Risposte: 16 · Visite: 1.738 |
| Inviato il: Jan 30 2007, 08:26 AM | |
QUOTE(maurizioricceri @ Jan 29 2007, 02:23 PM) [snapback]813644[/snapback] Non capisco perchè mai ti stai tirando i piedi da solo???Parti già con il presupposto di acquistare un obiettivo difettoso ?? Vai tranquillo !!!! Maurizio La mia risposta la trovi appena sopra il tuo intervento.... Aspetterei la prox busta paga per questioni di sicurezza,non perché sono indeciso sull'acquisto. E poi scusa: se allo stesso prezzo ci scappano 2 anni di garanzia in più non mi pare mica male no? Se lo dovessi rivendere dopo due anni si può giocare anche su questo aspetto dell' "ancora in garanzia" ..... QUOTE(sennmarco @ Jan 29 2007, 02:59 PM) [snapback]813713[/snapback] Vabbè la differenza è solo che se il difetto si manifesta tra 731 giorni paghi tu l'intervento. Capirai che se in 730 giorni di gioiosi e fruttuosi scatti il vetro va bene è abbastanza improbabile che si scassi da solo nei successivi 730. Se l'ottica è malfunzionante per difetto di costruzione lo vedi subito (e gli interventi sono in garanzia) se invece è un difetto che si manifesta solo con l'uso prolungato e ripetuto a meno che tu non sia un professionista che lo usa 8 ore al giorno non credo che i due anni in più facciano molta differenza. Sempre ammesso che ce l'abbia sto difetto No... il 731-esimo giorno pagherebbe ancora Nital..... |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #814643 · Risposte: 12 · Visite: 1.642 |
| Inviato il: Jan 29 2007, 02:26 PM | |
Se ne becco uno mi fermo e me la accatto..... Ne vale la pena rischiare per una F100!!! Secondo me comunque non mi seguono.... |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #813652 · Risposte: 17 · Visite: 2.319 |
| Inviato il: Jan 29 2007, 02:14 PM | |
il problema è che volevo aspettare un paio di settimane (prox busta paga  ) per farmi il 12-24 ....Non vorrei che con la fine di Gennaio si chiudesse tutto..... |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #813629 · Risposte: 12 · Visite: 1.642 |
| Inviato il: Jan 29 2007, 12:27 PM | |
Ehi sapete quando in Nital hanno intenzione di eliminare questa fantastica iniziativa e ritornare ai due anni? Non parlo del finanziamento che scade a fine mese,ma dell'estensione della garanzia.... |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #813442 · Risposte: 12 · Visite: 1.642 |
Da leggere: 4 Anni Di Garanzia Per Tutti Gli Obiettivi Nikon
| Inviato il: Jan 29 2007, 08:54 AM | |
mmmhhh.... non la promozione del finanziamento. Intendo proprio quello della durata dei 4 anni.....  |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #813182 · Risposte: 334 · Visite: 633.159 |
| Inviato il: Jan 28 2007, 01:05 PM | |
E vendi il 12-24 subito a me!!!! |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #812471 · Risposte: 25 · Visite: 3.075 |
| Inviato il: Jan 28 2007, 08:58 AM | |
Auguri.... e domani toccherà ad un altro....  |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #812285 · Risposte: 56 · Visite: 1.704 |
| Inviato il: Jan 28 2007, 08:52 AM | |
umhh.... ....Ho letto la discussione,veramente interessante..... -Però dove posso riporre lo Scotch Brite dopo l'utilizzo per far si che non si sporchi? -E poi una domanda: come pulisco le tracce di goccioline asciutte sulla lente se non con un po' di liquido? Facendolo a secco devo calcare come un'idiota e finirei per rigarle di più ste benedette lenti..... -Dalla tua foto si nota anche una penna della Nikon.Ce l'ho anch'io ma non l'ho ancora usata poiché... non so come e dove usarla. -Io utilizzavo le cartine Kodak e un liquido per pulizia occhiali,sempre con movimenti circolari dal centro verso l'esterno.Poi asciugavo subito quel poco che c'era rimasto con un pannettino in microfibra per pulizia occhiali sempre con lo stesso movimento. Devo abbandonare la tecnica? |
|
| Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #812283 · Risposte: 462 · Visite: 300.067 |
| Inviato il: Jan 28 2007, 08:38 AM | |
Sarebbe stato bello anche vedere il AF-S 24-85 f3.5-4.5 per vedere le differenze qualitative con il 24-85 più luminoso.... |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #812281 · Risposte: 48 · Visite: 4.546 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
