FORUM NIKONCLUB

per facilità chiamerò le due lenti che ho smontato: Lente A quella interna (due facce convesse) e lente B quella esterna verso la macchina (faccia convessa e faccia concava)
Ahimè le ho smontate per pulirle ed ho fatto casino con le due lenti e non ricordo più il verso di rimontaggio.
O meglio, la A che ha due superfici convesse (una più convessa dell'altra) devo capire come posizionarla se con la parte più convessa all'interno o verso l'esterno e quella B che invece dà verso la macchina idem non ricordo il verso.
Le due lenti A e B sono distanziate da un anellino metallico sottilissimo che penso permetta di inserire la lente B con la parte convessa verso la lente A ma non ho ancora provato, non vorrei far toccare le due lenti.
L'obbiettivo è un catadiottrico MTO 500mm f8 e vorrei riuscire ad avere un aiuto o anche uno schema ottico che mi permetta di rimontare.
inutile dire che ho già cercato sul web ma nulla....
La cosa strana è che a distanze superiori a 100 mt l'immagine che gia con un cata è dufficile da mettere a fuoco nel mio caso una volta a fuoco poi sballa, cioè va a fuoco poi si sfoca poi ritorna a fuoco come se ci fosse una lente che balla (non mi pare il caso) me ha questo effetto, visto ora con la luna. prima della pulizia almeno questo difetto non lo aveva assolutamente.
c'è qualcuno che ha una dritta? grazie

Ultimo aggiornamento, dopo attente riflessioni e grazie anche a voi, ho trovato la soluzione. Dato che la X-T1 e la Olympus OMD EM1, vuoi perché sarebbero andate a sostituire un corredo full frame, vuoi per le dimensioni del sensore, alla fin fine non le vedevo la scelta azzeccata se non per peso e ingombri, sto pensando di accettare la proposta di un negozio fisico.
Sony a7R2 quindi l'ultima nata della casa nipponica (quindi full frame e 42 mpx) con l'accoppiata 24-70 e 70-200 f4, scambio alla pari se do dentro anche 105 micro, battere grip e sb900 che mi pare non funzionerebbe in automatico con la a7R2.
Ultimo appello a voi per capire se farlo o meno o chi di voi farebbe questo passo.....

Dunque intanto grazie a tutti per le risposte anche se poi, tra i prezzi ai quali vendere il corredo e quanto potrò realmente realizzare ci sarà differenza, volevo specificare che avevo gia preso in considerazione di acquistare un tuttofare 24-120 per i viaggi, il problema è che il resto lo sto usando veramente poco proprio per un discorso di ingombro. Sono piu le volte che esco con la X100s rispetto alla D800 quindi da qui l'idea di fare il cambio. Però dato che non è la prima reflex che cambio e sapendo quanto poi ci si smena a livello di soldi mi verrebbe quasi l'idea di affiancare al corredo nikon la XT1 con 18-55 e 55-200 e dare tempo al tempo e come dice il buon Maurizio evitare di rimpiangere la scelta.... a dire la verità mi spiace anche di aver dato via sia la d300s e ancor di più la d700...

beh siamo a 1,3 kg totale tra ML e i due zoom per cui moolto meno di ora.....
certo potrei investire in un nikkor 24-120 ed usare quello per i viaggi ma l'idea è cmq quella di cambiare e rinnovare tutto.

D800 con 10800 scatti verificabili

Dopo gli ultimi due viaggi in India e Sri Lanka durante i quali mi sono scarrozzato chili di attrezzatura ho deciso.
Premetto che non essendo un professionista il cambio di brand non andrebbe a crearmi problemi di lavoro, non ci campo con le foto ma mi piacerebbe poterne fare senza dovermi trascinare un corredo pesante.
Sono orientato verso un sistema ML di altro brand (XT1 se si può dire...) ma per far questo vorrei vendere NON svendere il mio corredo Nikon che è composto da:
D800 del 2014 con due batterie e BG originale tutto Nital
triade zoom 2.8 del 2010 (14-24 24-70 70-200) tutt in ottime condizioni senza segni ecc.
micro 105 vr 2.8 del 2010 anch'esso come nuovo
sb900 pari condizioni
duplicatore TCIII x2 ultimo modello.

chiaramente tutto con scatole scontrini ecc....
Secondo voi qual'è il prezzo giusto da chiedere?

grazie

Grazie a tutti, come supponevo... Starò alla larga...

Ciao, avendo strisciato le mie lenti di un modello di occhiali da sole Silhouette 8568 ho cercato in rete dei ricambi e mi sono imbattuto in questo sito occhialioutlet2015.it
ora dato che gli occhiali li avevo pagati oltre 150 euro qualche anno fa mi è venuto un dubbio dato che in questo sito moltissime marche vengono vendute al prezzo standard di 39,99.
Non sono riuscito a trovare info e recensioni da parte di utenti anche perche da una ricerca sul dominio ho visto che è stato aperto nel 2015 a marzo ed è francese. (francese e .it boh..... sarà....)
C'è qualcuno che sa darmi o trovarmi dei feedback negati o positivi? grazie

Escluderei a malincuore il 70-200 per portarmi alla fine 24-70 e 14-24, se poi riesco ad acquistare nuovo il 24-120 (probabilmente il negoziante si è sbagliato a darmi 530 euro come prezzo per questo 24-120 f4 nital preso da kit d750) vedremo, allora porterò solo il 14-24 ed il nuovo acquisto.

Tra poche settimane farò un viaggio in India ed a seguire uno in Sri Lanka e non volendo caricarmi molto di peso devo scegliere che obbiettivi portare.
A corredo D800 più la triade zoom 2.8 - poi ci sono un 50 ino, 85 d, 24 d, 105 micro, e forse se mi confermano l'arrivo acquisterò a 530 euro nital nuovo il 24-120 f4.
Consigli.....

Oppure come alternativa potrei prendere il 24-120 f4 splittato da un kit della d750, lo avrei nital nuovo senza scatola ma con garanzia a 530 euro, in questo modo viaggerei leggero senza perdere molto in qualità.
Che ne dite? Il prezzo mi sembra ottimo.

Ciao, tra un mese sarò in India per lavoro/svago, toccherò varie tappe facendo un tour con colleghi agenti di viaggio. Sono in dubbio se portare D800 con 24-70 e 14-24 il 70-200 lo lascerei a casa o anche no, oppure portare solo i vecchi 24mm 50ino e 85 fissi per viaggiare leggero. Però una alternativa sarebbe andarci solo con fuji x100s e sono sicuro che porterei a casa molte più foto da street senza dar troppo nell'occhio dato i soggetti e le situazioni che fotograferò. Da un lato non vorrei però pentirmi di non aver portato la reflex non tanto per un discorso qualitativo quanto per un discorso di poter utilizzare lenti zoom o fissi che mi permetteranno molto di più ed a loro sfavore un peso eccessivo.
Voi cosa fareste e perche?

rosa ormai rinsecchita... prova di focus stacking..

Beh se qualcuno poi riesce a trovare la soluzione per i Mac-user la condivida qui.

la versione per Mac non funziona (provato su due mac diversi), quella per PC non so...

tanto di cappello!!

il mio....

ciao, avevo letto qlc riguardo ad un front/back focus con flash pop up della D800, mi è venuto in mento poiché ieri utilizzando in flash on camera per schiarire un volto all'aperto un pelo in controluce sono passato da un viso in ombra ma a fuoco ad uno correttamente illuminato ma totalmente fuori fuoco ed il tutto senza cambiare impostazioni ne inquadratura.
c'è qualcuno che si ricorda? io non trovo il 3d

tnx

Mi spiace ma hai un bel fermacarte, passa a qlc di meglio se puoi....è antieconomico ripararlo....

prova il MAC

a parte gli scherzi io quando usavo WIN ho installato Panda antivirus e andava benissimo, non so se oggi ci sia e come vada...

con il micromosso della D800 la targa non si legge...

Ogni caduta è una storia a se e può comportare esborsi diversi, vale la pena semplicemente per il costo di questo obbiettivo inviarlo in LTR per avere un preventivo mirato. <Devi poi valutare tu se la spesa vale la pena affrontarla. Sicuramente non te la cavi con 200 euro....

Aggancio fuoco è su spento, in ogni caso la mia domanda era su cosa serve quel quadratino.
Su una raffica lo trovo sulla maggior parte delle foto, ma quando non c'è cosa vuol dire? E quando invece c'è?......

Allego anche foto originale


[/quote]

ciao forum, in questa foto dove si vede che la MAF è sulla guancia del bimbo a dx le impostazioni erano AFC e poi quanto si vede dai metadati su viewnx2.
la priorità è al fuoco non allo scatto.

Il quadratino rosso che si vede in viewnx2 non lo trovo su tutte le foto, in afc corrisponde ed è posizionato sulla parte a fuoco del fotogramma, esempio in una raffica è possibile trovarlo sulle foto effettivamente a fuoco e talvolta non c'è quando la macchina non è riuscita correttamente ad agganciare la MAF.
La foto di esempio non fa parte di una raffica quindi non mi spiego come mai sia a fuoco il terreno e non i soggetti.

Ciao l'ho acquistato da 3 mesi e devo dire che è tutto un altro mondo rispetto a prima, usavo un retina display ips su MBP. le caratteristiche le puoi leggere sul sito Dell ma non puoi profilarlo con un mac (non vi sono le applicazioni) io ho risolto utilizzando un vecchio pc con vista e profilo direttamente il monitor con xrite.
Per il resto è un monito ottimo per elaborazione photo.