FORUM NIKONCLUB

bellissime foto Mario

bellissima Mario

attendiamo le foto dei bianconi

il Nikon Z 70-180 f2,8

grazie
ciao

Qualche foto dal rally di Monza di qualche mese fa

Un sensore va usato non per quello che può offrire bensì per il risutlato che si deve ottenere.

Vuoi stampare foto di grandi dimensioni? si, serve svilupparlo alla massima risoluzione..
Vuoi stampare una foto 12x18, dai allo stampatore un file da 45 mpx? idem per un 20x30? direi proprio di no...
Vuoi pubblicare le foto sul web, è necessario svilupparle a 45 mpx? dipende.. se vuoi guardarle al 100% per vedere il microdettaglio (ma non è più fotografia ) si, altrimenti non serve. Se pubblichi le foto su facebook devi sviluppare il file in formato full hd, se gli invii il file a 45pmx l'algoritmo fa una riduzione del file creando pasticci immani.

Pubblico molte foto su siti specialistici in ambito motori (sia di competizioni motoristiche che di test di moto). Con tutti i siti per i quali ho collaborato hanno sempre voluto le foto sviluppate lato lungo 1600... ho provato a mandagli quelle alla massima risoluzione e me le hanno rimbalzate...

La storia che la D6 ha meno rumore della Z9... mi sembra si sia scoperta l'acqua calda.
Se si guarda al 100% la foto della D6 non è come vedere al 100% quella della Z9. Hanno risoluzioni differenti e un dettaglio che la D6 si scorda rispetto alla Z9, certo sarà più rumorosa.

Ciao, allego sotto un paio di scatti, non sono di notte ma la luce era veramente poca, specialmente in questa dello scoiattolo che era su un ramo dell'albero nascosto tra le foglie
https://www.nikonclub.it/gallery/2846688/sc...ycass?from=p-li

https://www.nikonclub.it/gallery/2846689/c3...ycass?from=p-li

https://www.nikonclub.it/gallery/2846687/c3...ycass?from=p-li

ho anche qualche foto sui campi di calcio poco illuminati ma avendo fotografato minorenni non posso condividere le foto

PS: mi scuso per aver inserito qui queste foto scattate con la Z8 invece che con la Z9 - le macchine condividono lo stesso sensore - in caso cancello questo post e lo reinserisco in quello della Z8

non ho capito se ti preoccupa la resa ad alti iso o la velocità della maf?

se per la resa ad alti iso una macchina con meno mpx rende meglio ma se il file della z8/9 viene ridimensionato alla stessa risoluzione la differenza si assottiglia



addirittura enormemente inferiore alla D6? se ridimensioni il file della z9 la differenza è ancora così abissale?

mi è capitato di fare scatti in quelle conduzioni sui campi di calcio ma con scarsa illuminazione tenendo tempi 1/800 e f2,8 andavo ben oltre i 12.000 iso (con Z8 non con Z9 ma hanno lo stesso sensore)

ah scusa non avevo letto
grazie

prima di mandare tutto in assistenza avrei chiesto al tuo venditore si ti faceva provare l'obiettivo con un altro corpo macchina per scongiurare che il problema fosse sul sensore

attendiamo tue news
ciao

bellissime Mario, complimenti

posto anche io un esempio per farti capire che anche le foto dinamiche si fanno (è con la z6 II ma la Z7 ha lo stesso af)

L'AF della Z7 così come quello della Z6 (I o II che siano) funziona perfettamente.

Ciò che difetta un po rispetto alla concorrenza attuale è nel tracking ma in caso di soggetti in rapido movimento nulla ci vieta di usare l'area dinamica o l'area wide inseguendo noi il soggetto mantenendolo nella zona del punto di fuoco (come si farebbe con una normalissima reflex). In questo caso non avresti alcun problema

Per tutti gli altri generi fotografici non ci sono problemi di alcun tipo, anche con l'AF Eye

se fotografi le persone con il tracking secondo me è più facile impostare il riconoscimento del viso ed utilizzare l'area estesa

leggermente

Si certo Maurizio, era solo per documentare la resa ad alti iso in quanto mi sembrava strano che dicesse che oltre i 3200 iso il rumore era eccessivo - mi piace dimostrare quello che scrivo

Se sono di disturbo toglile pure.

Grazie
Roberto

16.000 iso la prima, 9000 la seconda

Ora non ho con me scatti ad alti iso, ne ho solo uno a 25.000 iso. Lo scoiattolo era su un ramo di un albero completamente in ombra. Il tempo di scatto (1/500) è stato scelto per evitare micromosso dovuto sia al movimento del soggetto che di un eventuale mosso da parte mia, ero in piedi in una posizione molto scomoda.

https://www.nikonclub.it/gallery/2829541/sc...ycass?from=p-li

Rumore a 3200 iso? io scatto con la Z8 (che condivide lo stesso sensore) e la resa è ottima anche a più di 25.000 iso.

Se ha rilevato rumore a 3200 iso significa che la foto era stata scattata con parametri di scatto sbagliati (foto sottoesposta)

Le modalità AF della Z9 sono molto più avanzate di quelle della reflex - ha 493 punti

Le ottiche afs vanno benissimo con l'adattatore

Per quanto riguarda i flash credo funzionino tutti ma magari ti può dare conferma chi li possiede. Io uso l'SB 700 e funziona perfettamente

bellissime foto Mario.

per questo motivo occorre andare a fare il corso..... la sua tecnica non prevede l'uso dell'AUTO ISO, bensì di scattare in manuale altrimenti significa non aver inteso nulla del suo corso, l'ha chiaramente detto dopo 1 minuto dall'inizio del corso.
E' fondamentale saper leggere l'istogramma prima e dopo lo scatto (o addirittura l'impostazione della funzione "zebra" per chi ha sony)

Come ho scritto sopra sarebbe troppo complesso da scrivere qui, rischierei di omettere dei dettagli importanti.

ho usato il termine scientifico ma come hai ben scritto meglio tecnico

se sei interessato ti suggerisco di vedere questo suo video (se l'amministratore del forum dovesse rimuovere il link lo potete cercare sul tubo digitando "102.400 ISO... FOTO NITIDA!" ) :

https://www.youtube.com/watch?v=7X8xXdbw-sw&t=2040s

Per la metodologia esatta su come impostare la macchina per trovare il massimo valore di sovra esposizione..... se la cosa ti ha suscitato curiosità..... ti suggerisco di iscriverti al corso.. da scrivere qui sarebbe troppo complesso e come ho scritto sopra non lo reputo nemmeno corretto

Non lo reputo corretto e professionale. Spiega dei concetti particolari e se li scrivo qui lei potrebbe perderebbe clienti per quella tipologia di corso

Lungi da me difendere Marianna Santoni ma probabilmente il tuo amico non si è informato bene, o meglio non ha letto bene il contenuto del corso.

Se ha fatto il corso sullo scatto digitale avanzato spiega veramente poco su ACR e PC, da qualche accenno e qualche spunto, per quello esiste il corso di sviluppo avanzato dei file raw.

Il corso sullo scatto digitale avanzato è il primo dei suoi corsi e se uno sa fotografare bene più del 50% dei concetti dovrebbe saperlo già (non lo do per scontato) - prima di fare il corso si raccomanda di venire preparati sul funzionamento dell'esposimetro della propria macchina vs punto di maf e cose simili.

Quello che spiega come valore aggiunto è la tecnica della sovraesposizione con un metodo/processo scientifico (non sovraesporre così a caso) che non è noto a tutti (anzi direi a pochissimi).

Settimana scorsa sono stato a monza a fare delle foto in pista (c'era l'ACI racing weekend), dopo aver fatto i test con il d-lighting mi ero dimenticato di toglierlo dalle impostazioni della macchina..

Ho praticamente scattato per due ore con il d-lighting attivato nella modalità più alta...
Indipendentemente dal risultato che il d-lighting ha portato alle foto ho provato a sviluppare i raw sia con i vari sw di adobe che con il sw di nikon (nx studio).... mi è venuta voglia di cancellare tutte le foto.... impastate, rumorose..... uno schifo in pratica...