FORUM NIKONCLUB

Settimana scorsa ho fatto ancora qualche foto per (ri)provarlo.
Come obiettivo da viaggio è imbattibile per via del peso.
Rispetto agli altri obiettivi della serie S noto la differenza in termini di risoluzione, cosa che si accentua a TA dove tende ad essere "morbido".
Guardando le foto nel club del 70-200 in effetti si nota come il fratello maggiore sia più nitido (e ci mancherebbe viste le differenze tecnico/economiche ).

Grazie Maurizio.
Hai ragione, in questi casi la precisione non basta mai.

La chiesa gotica è quella dei Francescani a Salisburgo (Franziskanerkirche).
Purtroppo non ho una foto dell'interno per intero, non sono riuscito a trovare un momento poco "popoloso".
La quinta colonna in realtà cade dietro l'altare. Vale bene una visita.

La chiesa barocca è a Praga. Si tratta di San Nicola. Anche in questo caso molto affollata e quindi difficile da fotografare.

Invado un po' il campo di gtd

Gotico vs. Barocco

Quello che mi da fastidio è il probabile abbandono della Z7.

Sembra fatta su misura per me.
Tutti i mpx del caso.
Con il 24-70 F/4 S e il 14-30 F/4 S occupa uno spazio minimo, Il tutto ci sta' in una borsa piccola o senza problemi in uno zaino normale.
Peso sopportabilissimo.
Il tutto si completa con il 70-180 f/2,8 che non sarà stellare ma lascia tutto lo spazio alla creatività, sempre con peso umano e il 50 f/1,8 S che è veramente notevole.

Spero solo che Nikon pensi ancora a me in futuro...

Altrimenti, messo alle strette, opterei anch'io per Z6 + 24-120.

Grazie.
Ovviamente ha i suoi limiti ma comunque da molte soddisfazioni oltre ad essere facilmente trasportabile, il che non guasta!

C'è ancora qualcuno che scatta con il 14-30?
Riesumiamo il club!

Finalmente riesco a vedere la foto sul PC. Mi sembra che l'immagine non sia a fuoco o comunque non sia nitida. Cosa che è successa anche a me con questo obiettivo. Hai per caso notato altre volte questi problemi?

Grazie.
Alberto.

La gente si documenta sui social e la stampa punta di più sul sensazionalismo e sull'allarmismo.
In ogni caso resta il fatto che per vedere questi fenomeni bisogna essere fortunati a beccare il momento giusto nel posto giusto.

Ieri sera ero in Austria in aperta campagna. Ovviamente la mia camera aveva il balcone verso sud. Sono uscito per dare un'occhiata a nord ma ho rimediato solo del freddo!

Un mio amico mi ha mandato la foto fatta mezz'ora fa in Friuli. Il cielo è rosso. Sono gli effetti dell'attività solare.

Mercoledì la luna e Giove saranno abbastanza bassi sull'orizzonte, ci provo comunque a dare un'occhiata.

Si certo, anche la cometa, ho citato Giove perché è il "capo" della discussione.

Domani il più spettacolare degli eventi astronomici. L'eclissi totale di sole. Per vederla però bisognerebbe fare un salto in America... Qualcuno ci va?
Comunque ci sono sempre gli streaming.

Giusto per restare nel contesto. Durante l'eclissi si potrà osservare anche Giove.

Un algoritmo diverso per ottenere jpeg più leggeri con più qualità mantenendo la compatibilità col jpeg del passato... Chiaramente tutto orientato ai problemi upload e download del web. Sicuramente utile a chi distribuisce le foto in rete, come strumento da usare a fine produzione e post-produzione per pubblicare contenuti. D'altra parte o si allarga la banda e si espandono i server o si devono contenere le dimensioni.

Mi sa che l'abbiamo acquistato in pochi.
Complimenti per le foto.

P.S. a me il papà mi mandava a prendere le sigarette... ai giorni nostri chissà cosa succederebbe!

E' stata scattata senza autofocus, senza vr, con la pellicola, al volo, con una Leika col 35 mm in manuale, in bianco e nero. E comunque non sono così convinto che la composizione sia così casuale. In ogni caso ha una dinamica incredibile. Henri Cartier Bresson resta uno dei miei preferiti.

Esatto, il colore dal vivo è difficilmente replicabile, quando editi la foto con lightroom con profilo colore esteso ottieni quasi l'originale, quando poi esporti in jpeg, finchè guardi la foto sul monitor del PC con il profilo colore giusto (io uso un notebook con monitor 4k compatibile con tutti i profili), riesci sempre ad avere il colore simile, se pubblichi la foto sul web il colore si trasforma.

Ovviamente questo è un problema che hanno tutti, anche sul sito della Fender se guardi la foto ufficiale il colore non coincide. Quando ho visto il basso in negozio mi è piaciuto molto di più.

Probabilmente con l'auto è più difficile fare il confronto perchè non l'hai li sottomano per fare verifiche ma con il basso che ho qui in bella vista appare subito evidente che tutte le foto che trovi sul web non coincidono.
Quindi probabilmente, se anche riesci a recuperare una foto fatta da altri, anche in quel caso l'arancio sarà alterato.
Buon divertimento
E buona pizza a tutti!

Sei incappato in un problema da profilo colore? Ci sono colori che non si possono replicare con il profilo/spazio colore standard come l'sRGB. Se per convertire il NEF in JPG usi altri profili (se il tuo monitor e se il software di post-produzione li supportano), allora "magicamente" l'arancio ritorna al suo posto.

Io ho un basso Fender color "Miami Blue": è un turchese-acquamarina che non si riesce proprio a replicare in sRGB, mentre in Adobe RGB o Pro-Photo lo si vede (quasi) correttamente.

Resta sempre comunque il problema che quando pubblichi la foto sul web il profilo ritorna sRGB e ti riperdi l'arancione o il Miami Blue...

Questo è il basso con il colore che non coincide con la realtà, manca una nota di verde-acqua:

Se hai voglia di "pistolare" un po' puoi sempre fare qualche esperimento.

Beh, dopo un tramonto così...

In quella posizione e così bassa sull'orizzonte per me è veramente difficile vederla.

Magari e meglio un buon compromesso, con il sensore da 45 mega pixel e una focale intorno ai 1000 croppata. Anche perchè un tele da 2700 mm bisognerebbe prima riuscire a trovarlo e comunque sarebbe parecchio complicato da gestire. Senza considerare che, comunque, i tele di questa portata ai bordi magari perdono qualcosa in termini di risoluzione.

Quindi un 800 con un tc 1,4 su Z9/Z8 e via. Non serve l'inseguitore, la luna è parecchio luminosa, basta un trepiedi molto solido e un po' di pazienza. E poi si va di doverosa post. Già così comunque bisogna spendere parecchio!

Ho letto il Signore Degli Anelli poco più che ventenne, i film vari poi non mi hanno entusiasmato, il libro è tutt'altra cosa, come spesso accade.

A parte questo, la cosa curiosa e divertente è che, leggendo il post di Davide sulle traduzioni, mi sono reso conto di aver conosciuto il cugino della prima traduttrice.

Beh dai, buon risultato, la seconda non è male.
Anche i quattro satelliti medicei erano in posizione ottimale.

Qui da noi si è potuto giusto intravvedere, almeno intorno alle 21:30 quando mi sono affacciato.

Stasera bisognerebbe cambiare il titolo in "Giove mai così vicino alla Luna"!

Sono vicinissimi, peccato per il cielo non molto sereno.