Inviato il: Dec 18 2008, 10:56 AM | |
qui è il club del 28-70 Acc..., perdono! Lo sapevo che maneggiare la D3 con tutto questo fior fiore di ottiche mi avrebbe dato alla testa ! La signorina ve la lascio volentieri, diciamo che più che mia moglie potrebbe essere mia nipote. Il bimbo, che in realtà è una bimba, è invece tutta produzione propria artigianale. Ok, scusate ancora l'intrusione, comunque mi sono fatto due risate (che non fanno mai male) con i vostri commenti. Stefano |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1418638 · Risposte: 630 · Visite: 154.111 |
Inviato il: Dec 17 2008, 02:52 PM | |
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1417958 · Risposte: 630 · Visite: 154.111 |
Inviato il: Dec 17 2008, 02:31 PM | |
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1417931 · Risposte: 3635 · Visite: 399.232 |
Inviato il: Dec 17 2008, 12:25 PM | |
QUOTE(FMal @ Dec 16 2008, 03:01 PM) [snapback]1416783[/snapback] Oppure devo rinunciare ad usare un PC professionale, ribassandolo ad usare XP? ... si supporta solo SO di fascia bassa. Ciao FMal, premetto che sono d'accordo con te su diversi punti, ma su questa ultima affermazione permettimi di dissentire. Un vero sistema professionale quasi mai si affida all'ultimo sistema operativo (tanto più se parliamo di MSoft , ehm...). Anche le principali distribuzioni linux denominate "enterprise" non si affidano mai all'ultimo kernel o pacchetto rilasciato (un esempio: RedHat). Questo proprio per privilegiare la stabilità ed affidabilità. L'ultimissima versione è utile per casa o per lo smanettone che ha necessità di configurare la più recente scheda grafica o wireless o altro hardware. Quindi io ti consiglierei, per il tuo PC di lavoro professionale, di lasciar perdere per ora Vista ed orientarti proprio su XP, che non è affatto di fascia bassa bensì probabilmente il più stabile OS (almeno nello stato attuale) nella storia di Microsoft. Al limite orientandoti sulla versione 64 bit se vuoi sfruttare più di 3 GB e rotti di memoria. Ciao, Stefano |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1417785 · Risposte: 107 · Visite: 14.041 |
Inviato il: Dec 15 2008, 05:25 PM | |
Fatto, seguendo passo passo le tue istruzioni (ho scelto di sovrascrivere il NEF, tanto non è un problema, no?) ma non ottengo nessun cambiamento nella foto, sia nei colori che nelle "informazioni su file e fotocamera". Come mai ? Provo a mandarti i 2 NEF ? |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1415756 · Risposte: 4 · Visite: 1.120 |
Inviato il: Dec 12 2008, 12:05 PM | |
Ciao xaci, innanzi tutto grazie per la dettagliata spiegazione. Ho seguito tutti i passaggi da te indicati, ma non accade nulla, ovvero i NEF di partenza del gruppo A mantengono inalterato sia l'impostazione di WB originale sia (ovviamente) l'aspetto errato dei colori. Ti mostro l'impostazione di WB di 4 file del gruppo A su cui ho effettuato la prova e quelle del file del gruppo B corretto. Al termine del batch le 4 impostazioni di cui sopra sono rimaste invariate. Ho provato anche nel classico modo che uso sempre: evidenzio la foto corretta e seleziono tutte le voci in "lista modifiche", copio la selezione, poi nella finestra browser seleziono i NEF che devo modificare ed incollo le impostazioni. Ma anche in questo modo il WB non cambia. Dove sbaglio ? Ciao, Stefano |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1412818 · Risposte: 4 · Visite: 1.120 |
Inviato il: Dec 11 2008, 11:01 AM | |
Vedo che c'eri anche tu martedì. Comunque, a parte il soggetto, io sono rimasto francamente stupito dalla qualità delle foto a 1600, 2500 e 3200 ISO, sinceramente avevo sempre snobbato questi valori preferendo il flash a situazioni di scarsa luce. Da ora in poi farò esattamente il contrario. E pensare che il vero scopo della lezione era far appassionare all'illuminazione creativa Nikon (CLS). |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1411540 · Risposte: 29 · Visite: 2.558 |
Inviato il: Dec 10 2008, 05:41 PM | |
Ciao a tutti, premetto che mi impegno a leggere il manuale, ma ho aperto la scatola solo 2 ore fa e non sono riuscito a trovare per ora una soluzione al mio problema. Ieri ho effettuato alcuni scatti (al Nital Day) in studio, una parte di questi (A) scattati con il bilanciamento del bianco impostato a mano tra i predefiniti (incandescenza, fluorescenza, manuale), i rimanenti ( dopo aver effettuato una premisurazione (classico scatto sul muro bianco). Ora rivedendo i NEF, noto che il bilanciamento delle foto ( è decisamente quello più corretto. La mia domanda è: posso con Capture NX2 applicare il bilanciamento del bianco ottenuto con la premisurazione anche agli altri scatti del gruppo (A) ? Se si, come ? Gli scatti sono stati effettuati con D3 + 24/70. Grazie per le info, Stefano |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1410857 · Risposte: 4 · Visite: 1.120 |
Inviato il: Dec 10 2008, 05:05 PM | |
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1410807 · Risposte: 29 · Visite: 2.558 |
Inviato il: Dec 10 2008, 04:29 PM | |
Sabato grande giornata di aggiornamenti firmware: - D200 - D3 - SB900 Tutto senza il minimo intoppo. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1410760 · Risposte: 163 · Visite: 88.941 |
Inviato il: Dec 5 2008, 09:58 AM | |
QUOTE(gciraso @ Dec 4 2008, 01:06 PM) [snapback]1405291[/snapback] Ed è pure uscita la D3X Ah beh, per quello nessun rimpianto, costa quasi il doppio di quanto abbiamo pagato la D3 |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1406161 · Risposte: 29 · Visite: 2.558 |
Inviato il: Dec 4 2008, 12:43 PM | |
Umhh... dopo tutti questi avvertimenti, quanti giorni pensate possa resistere, prima di essere definitivamente posseduto nel sonno da un baccellone a forma di D3 ?? Cavolo però, almeno vorrei avere la possibilità di fare qualche scatto all'aperto, dentro casa è veramente frustrante... Oppure potrei scappare con l'intera bustona (anzi, LE bustone, visto che la sola scatola del 70-200 è veramente esagerata!) |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1405265 · Risposte: 29 · Visite: 2.558 |
Inviato il: Dec 3 2008, 04:43 PM | |
Devo confessare che, prima di provarlo, pensavo si trattasse di un obiettivo poco utile, troppo fuori dalle focali di utilizzo frequente. Invece ho dovuto ricredermi già pochissimi minuti dopo averlo provato, e nemmeno alle potenzialità mostrate dei vostri scatti. Veramente un'ottica sfiziosa. Allego il mio primo scatto in assoluto con questo zoom (e D3 associata). |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1404402 · Risposte: 3635 · Visite: 399.232 |
Inviato il: Dec 3 2008, 04:22 PM | |
Da qualche giorno ho temporaneamente l'opportunità di trastullare fra le mani una D3 con un parco obiettivi di tutto rispetto (12-24 + 24-70 + 70-200 ). Appena aperta la scatola ho pensato: "ma che è questo cassettone enorme !". Poi, già dal rumore del primo scatto, è iniziato tutto un altro tipo di feeling. Ora dico io, ma chi me l'ha fatto fare !! Ora la D200 che ho mi sembra un giocattolino, già mi accorgo di guardarla con occhio meno orgoglioso di prima... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1404375 · Risposte: 29 · Visite: 2.558 |
Inviato il: Dec 3 2008, 03:29 PM | |
QUOTE(nik_on @ Dec 1 2008, 10:07 AM) [snapback]1401793[/snapback] Chi vince chi perde da questa storia? 1) vince il primo negoziante che mi restituisce senza battere ciglio l'acconto dato. 2) vince il secondo negoziate che mette subito in chiaro le difficoltà 3) PERDE Nital con comunicati di pseudoefficienza non supportati da nessuna sostanza ed io.... bhe ho acquistato un Kit D300+16-85 nel primo supermercato di elettronica che ho trovato Ummhhh... io la vedo esattamente al contrario: 1) PERDE il primo negoziante perchè non ha venduto nulla 2) PERDE il secondo negoziante per lo stesso motivo di sopra 3) VINCE Nital perchè ha comunque venduto un altro kit. 4) VINCI tu perchè ti sei comprato una macchina migliore |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1404328 · Risposte: 28 · Visite: 2.167 |
Inviato il: Oct 14 2008, 10:24 AM | |
Ciao, ho visto che l'unità Gps Nikon (GP-1) è compatibile con questi 3 corpi tramite il cavo MC-35. Sul sito Usa invece si dice che il cavo è un altro (GP1-CA10) ed è fornito insieme al Gps. A questo punto mi sorgono questi 2 dubbi: 1) A quale informazione devo credere ? quella del sito italiano (cavo MC-35) ? 2) Il cavo MC-35 ha da una estremità il connettore a 10 poli che va collegato al corpo macchina, ma dall'altro lato che connettore ha ? Ci si può collegare solo il Gps Nikon, oppure è possibile connettere anche altre marche di Gps NMEA (ed in caso quali) ? Immagino che quelli Blutooth non siano supportati, vero ? Ciao, e grazie per eventuali info, Stefano |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1355195 · Risposte: 5 · Visite: 1.722 |
Inviato il: Oct 13 2008, 01:22 PM | |
QUOTE(Carlo79 @ Oct 8 2008, 01:41 PM) [snapback]1348814[/snapback] Potrei tranquillamente dirTi 14-24+24-70+70-200vr+300 2,8 vr+400 2,8 se Te li puoi permettere beato Te comprali e non Te ne pentirai Ciao, dopo un po' di studio sulle ottiche disponibili per la D3, ho pensato che il tuo suggerimento potrebbe essere la migliore soluzione , limitandolo però a: 1) 24-70/2.8 2) 70-200/2.8 VR In questo modo si tralascierebbe l'estremo wide e l'estremo tele, garantendo una discreta versatilità nelle focali intermedie, che ne dite ? L'alternativa al primo sarebbe il 24-85/2.8, ma ho letto vari post negativi al riguardo. L'alternativa al secondo invece il 70-300/4.5-5.6 VR, che a scapito di una minore luminosità fornirebbe una maggiore estensione focale. Consigli e suggerimenti sulle qualità e caratteristiche dei 4 obiettvi in esame ? Ciao, Stefano |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1354205 · Risposte: 11 · Visite: 1.290 |
Inviato il: Oct 8 2008, 02:46 PM | |
QUOTE(Carlo79 @ Oct 8 2008, 01:41 PM) [snapback]1348814[/snapback] Riguardo al consiglio sulle ottiche, e' troppo vaga la cosa potremo elencarTi 200 ottiche Intanto grazie a tutti per le risposte. Riguardo i consigli, mi rendo conto che indicare una focale è un po' come azzeccare un oroscopo. La mia richiesta era più generica e si riferiva alla tipologia migliore di obiettivi (non tanto alle focali), visto che a causa della longevità delle ottiche Nikon in teroia è possibile montarne anche una vecchia, con ovvie penalizzazioni sulle funzionalità del corpo digitale. Dopo la lettura del post sille sigle, ho quindi dedotto che la scelta migliore è un obiettivo AF-S / G, cercando di evitare DX per via del sensore ed AF-I, AF-D, AF, AI, F in quanto di vecchia concezione e sicuramente non adatti a sfruttare al meglio una D3 o D700, è corretto ? Mi ricordo una volta un post in cui si diceva che per sfruttare il Color Matrix 3D e le altre funzioni era necessario un obiettivo con i contatti elettronici ed il chip (o qualcosa di simile, vado molto a memoria), tutti gli obiettivi AF-S hanno queste caratteristiche ? Spero di aver reso meglio il mio dubbio. Ciao, Stefano |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1348933 · Risposte: 11 · Visite: 1.290 |
Inviato il: Oct 8 2008, 11:23 AM | |
Ciao a tutti, ho quakche domandina semplice semplice in vista di un futuro utilizzo di una Full-Frame: come sono stati prodotti gli obiettivi DX specifici per reflex con sensore 18x24mm, è prevista anche una serie di lenti espressamente dedicate alle nuove D3 e D700 ? Intendo obiettivi e zoom in grado di sfruttare al massimo le caratteristiche di questi nuovi corpi digitali (automatismi, esposizione, ecc.). Se esistono già, mi potreste indicare per favore quale sigla li contraddistingue (forse FX) ? Nel listino nikon qui sul sito la situazione non mi è molto chiara. Se invece non è prevista una serie dedicata (analoga a DX per D200 e minori), mi sapreste indicare quali ottiche sarebbero meglio indicate (relativamente alle caratteristiche tecniche, per le focali ovviamente dipenderà poi dalle mie esigenze) per l'uso con questi gioiellini digitali ? Ultima cosa: D3 e D700 con un obiettivo DX, non scattano proprio la foto alla max risoluzione, oppure è comunque possibile scattarla, tenendosi la caduta di luce ai bordi ? Ciao e grazie, Stefano |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1348735 · Risposte: 11 · Visite: 1.290 |
Inviato il: Oct 7 2008, 04:09 PM | |
Ciao a tutti, mi è stato chiesto di valutare una fotocamera per un'attività di ricerca (foto aeree e da elicottero georeferenziate tramite GPS). Devo confessare che da quando ho la D200 non ho più seguito le novità del mercato. In mente avevo la seguente tabellina: CODE Consumer - SemiPro - Professionale D70 D100 D1 D80 D200 D2 D90 D300 D3 Ora la nuova D700 dove si colloca, più vicino alla D300 o alla D3 ? Come funzionalità e qualità generale è da considerarsi al pari di una D300 con in più il sensore full frame, oppure è a tutti gli effetti "quasi" una D3 ? Questo perchè l'idea in passato era di sostituire la D200 con una D2, quindi ora sarebbe una D3, ma se la D700 ci si avvicina molto magari potrebbe essere siffuciente quest'ultima. Spero di non essere stato troppo contorto. Ciao, Stefano |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1347700 · Risposte: 3 · Visite: 1.091 |
Inviato il: Aug 1 2007, 10:41 AM | |
Ottima dritta ! Io sono riuscito a salvare una mia amica dal suicidio, recuperandole tutte le foto dell'estate. Metterei questo thread in evidenza. Ciao, Stefano |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #967510 · Risposte: 10 · Visite: 2.344 |
Inviato il: May 16 2007, 01:41 PM | |
QUOTE(Maicolaro @ May 16 2007, 11:57 AM) [snapback]912570[/snapback] Non potrebbe essere un leggero gioco della baionetta che non permette un perfetto allineamento dei contatti? Al momento ci ho anche pensato, per questo ho sbloccato e ruotato l'obiettivo come per sganciarlo (senza però staccarlo dal corpo per non far entrare polvere) e poi riagganciato, ma di nuovo questo non ha sortito effetto immediato. Non ho neanche l'MB-D200, e la batteria era carica a metà (3 tacche e poi 2). Riguardo al "bip", è vero il volume è basso, ma in quel periodo di non funzionamento ho fatto prove esplicite e non lo faceva affatto, mentre dopo (e anche prima) potevo udirlo ben distintamente. Ma secondo voi la teoria del surriscaldamento (magari dovuto al sole) è una palese stupidaggine oppure potrebbe avere un qualche fondamento ? Ciao, Stefanone PS: chiedo pubbliche scuse per l'appellativo "macchinetta". |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #912791 · Risposte: 11 · Visite: 1.533 |
Inviato il: May 16 2007, 10:30 AM | |
No, sono sicuro che non si tratta della levetta perchè é stata la prima cosa che ho controllato. L'ho anche spostata su tutte e tre le posizioni e rimessa a posto, ma lì per lì non é cambiato nulla. Roberto, è vero che rimane sempre la messa a fioco manuale, ma pensare di aver rotto (bruciato?) il motorino di un obiettivo non proprio economico è sempre un brutto colpo. L'unica spiegazione che mi viene in mente ora è una sorta di autoprotezione dovuta ad un eccessivo uso del motorino dell'autocofus, magari si è surriscaldato, un po' per il lavoro un po' per il sole... boh! Anche se non ne sono convinto, perchè quando si è manifestato il difetto l'avevo appena tirata fuori dalla borsa, quindi aveva riposato un po'. Non so neanche se sia il caso di mandarla in assistenza (ed in caso cosa ? la D200 o il 18-200 ?), perchè potrebbe non riprodurre il problema... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #912531 · Risposte: 11 · Visite: 1.533 |
Inviato il: May 16 2007, 09:03 AM | |
Ciao a tutti. ieri pomeriggio ero agli internazionali di Tennis al Foro Italico con la fida D200 + 18-200. Mi sono divertito a scattare numerose foto, messa a fuoco singola, per cui ad ogni cambio di distanza delle tenniste ripremevo a metà il pulsante per rimettere a fuoco. Verso la metà del pomeriggio il panico: ritiro fuori la D200 dalla borsa, inquadro, premo, ma nulla, l'autofocus non parte, l'indicatore al centro del mirino non lampeggia rosso e non sento il solito "bip". La macchinetta comunque scatta, ma ovviamente fuori fuoco. Accendo e spengo varie volte ma senza successo. Ho anche estratto la batteria. Mi rassegno, rimetto tutto a posto e non mi gusto il derby fra le 2 italiane. Dopo una mezz'ora cambiamo nuovamente campo, io ci riprovo e questa volta magicamente tutto torna a funzionare come prima, senza aver cambiato alcuna impostazione. Che può essere successo ? Ciao, Stefanone |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #912449 · Risposte: 11 · Visite: 1.533 |
Inviato il: Mar 20 2007, 03:26 PM | |
QUOTE(Giuseppe Maio @ Jan 2 2006, 01:29 PM) [snapback]394590[/snapback] io per primo ritengo necessario acquistare una seconda batteria come "scorta" o anche solo come riserva rassicurativa... Personalmente investo da sempre (ove possibile) nell'acquisto di una seconda batteria (forocamere, cellulari, radiocomandi, ecc...), non solo si raddoppia l'autonomia, ma permette di scaricare completamente la batteria in uso col semplice utilizzo, tanto c'è la seconda, eliminando l'ansia del rischio di rimanere a secco nel momento del bisogno. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #867503 · Risposte: 56 · Visite: 13.698 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |