FORUM NIKONCLUB

Aspetta un po', riempi il porcellino e prenditi un Nikkor 24-70 (anche usato): con la D700 è l'accoppiata perfetta!

Milko

Se per te non è problema la MAF manuale io terrei lo Zeiss: è ottimo, ma stiamo scherzando!
I test lasciano il tempo che trovano, scattaci molte foto e se ti ci provi bene tienilo, hai un ottimo obiettivo.
Alcuni "professori" presenti qui sul forum elargiscono le loro impressioni come se fosse oro colato: qui è tutto il contrario di tutto.

Milko

p.s. anche io come Gian Carlo mi trovo bene con il 50 f1.4 AFS: stiamo diventando delle mosche bianche!

Io starei sugli zoom per dx: 12-24 Nikkor (meglio) oppure Tokina. Tanta resa e poca spesa (il Tokina costa meno). Il nikkor anche se dx lo rivendi tranquillamente...

Dico la mia: Beppe, secondo me invece dovresti fare una cosa, se ti è possibile 8ma capisco che non è facile): fare uno scatto con il 50 1.8G e con il 50 1.4G, alla stessa apertura, in questo caso potrebbe essere f1.8 (comune a tutte e due le lenti e molto aperta) e vedere quello che viene fuori.
Per vedere come si comportano le lenti della medesima lunghezza focale, e con la medesima reflex, vanno confrontate rigorosamente nelle stesse condizioni di scatto e alla stessa apertura. Questo sarebbe un buon punto di partenza per esprimere opinioni (o giudizi) più "sensati", altrimenti si parla del nulla.

Ciao da Milko

Gianluca qui hanno già sentenziato: il nikkor 50 AFS f1.4 sulla D800 è scarso!!
Per non parlare dell'85 AFD f1.4, lasciamo perdere.
Grazie della utile informazione.
Milko

In effetti è così, prediligo lo street è vero ma spesso fotografo paesaggi, scorci e ultimamente molti ritratti. Adesso valuto se fare effettivamente il cambio (la F100 è una gran bella macchina però) oppure spendere poco prendendo una FM: mi intriga molto una meccanica pura!
Grazie a tutti dei consigli.
Milko

Il sottoscritto e pochi altri che oramai non frequentano più questo forum lo conoscono.

Maurizio non ho confronti personali con l'ultimo nikkor 85 f1.4 AFS (non l'ho neanche mai visto dal vero per essere sinceri...) ma ho avuto la possibilità, tempo addietro, di provare abbastanza con la mia D700 e con la mia F100 (quindi con entrambi i sistemi) due degli 85 f1.4 in questione è cioè il nikkor AFD ed il Sigma: a parte l'AF del Sigma che è più veloce, ma non è che l'AFD è fermo, almeno con la F100 e con la D700, la resa cromatica tipicamente Nikkor, i passaggi tonali e lo sfocato specialmente (fantastico), sono per me (e non solo per me) nettamente migliori sul nikkor AFD. Io amo la resa dei vecchi nikkor intendiamoci, però tutta questa superiorità del Sigma non l'ho notata, E' un'ottima lente il Sigma, sono molto migliorati rispetto a qualche anno fa, specialmente nel controllo qualità, ottimo il prezzo di questo 85 nuovo, ma sinceramente costa come un AFD f1.4 in ottimo stato usato Nital: se dovessi scegliere tra i due ci penserei due volte... tutto qui.

Ciao da Milko

p.s. ribadisco che questa è un'opinione personale ma la stessa senzsazione, l'ha avuta se non sbaglio, Gianni Zadra, è questo mi convince abbastanza di non aver preso una "cantonata".

Senza provocazione ma sarei curioso di conoscere la superiorità ODIERNA di Sigma sul 85/1.4 (quale modello, AFD, AFS, Ais?) e 35 f1.4 (presumo l'AFS) di Nikkor.
A quale superiorità ti riferisci?
Certo il prezzo Sigma è inferiore ai Nikkor ma questo significa che i primi vanno meglio? Mi sfugge qualcosa.

Stai scherzando spero?

Assolutamente sì. Il nuovo a TA è molto meno morbido del vecchio, e con un minimo di differenza te lo prendi.

Ho una F100, gran macchina, in ottimo stato, fatta revisionare da poco, ma dopo aver preso in mano una F3, mi sono innamorato di quest'ultima. Vorrei cambiare la mia F100 con una F3, che consiglio mi date, faccio un errore?
Possiedo ottiche AFD (20 e 35) ed il 50 AFS ( li uso con la D700).

Milko (indeciso)

se può essere utile, questa è stata scattata con il 20 AFD, D700, f3.5 , iso 3200.

Hai ragione, concordo, ognuno è libero di dire la sua e di scegliere quello che è più adatto alle sue esigenze e gusti (parlo di obiettivi fotografici naturalmente). Quello che a me da un po' fastidio e che poi si pontifica su cose che non si conoscono, giusto per sentito dire.
ciao da Milko

50mm AFS f1.4, quello con tanti difetti!

Lo uso con la d700 (e con la f100): trovo che sia una lente con pochi difetti. Questa è a f1.6, giudicate voi se ha difetti!

Milko

questa è a f2, sempre con d700:

questa è la resa del 35 AFD su D700 a f2.2:

per cortesia, non parliamo di cose che non si conoscono.

a me non risulta, comunque tutto è possibile!

12-24 f4 Tokina oppure 12-24 Nikkor usato! Non sbagli con questi due ed in più il Nikkor, un giorno che decidi di passare al formato pieno, lo rivendi allo stesso prezzo di acquisto. Fidati!

Milko

acquisterò con la cq!!!

ha la d300!

Io andrei di 105, il 60/70 è troppo corto per le farfalle, ti devi avvicinare troppo e volerebbero via.

Quoto in pieno quello che è stato scritto. Non hai bisogno di nulla, solo di scattare!!!

Aspetta a venderlo dopo che sei tornato da NY: ti farebbe troppo comodo in giro per la città. Gli edifici sono grandi e alti, quale miglior lente per fotografarli?

Milko