FORUM NIKONCLUB

grazie per l'esauriente spiegazione

ciao, Angelo

non sono del tutto convinto!
se la fotocamera non si sposta (distanza del soggetto dal piano focale invariata), il fuoco non dovrebbe cambiare al variare della lunghezza focale dello zoom.
Dall'alto della mia ignoranza, gradirei ulteriori spiegazioni

ciao, Angelo

ho acquistato un LaCie 19 Blue IV circa due mesi fa.
Un ottimo monitor, da tutti i punti di vista, ad un prezzo abbordabile
ha quasi lo stesso prezzo del LaCie photon19vision, un LCD di qualità notevolmente inferiore
Per avere un LCD della stessa marca e con caratteristiche simili dovresti prendere il LaCie 319 LCD Monitor, che costa più del doppio

Se ti interessa, affrettati, che sul sito dalla La Cie i CRT non sono più presenti e ormai si trovano solo come "fondi di magazzino"

ciao
Angelo

con D70, Matrix e semispot; uso lo spot nei controluce o quando voglio esporre in manuale, per misurare l'esposizione nelle diverse aree e quindi decidere che cosa voglio privilegiare

ciao
Angelo

grazie per la risposta rapida e.....definitiva!
Il mio parco zoom è formato dal 18-35 f/3,5-4,5, dal 35-70 f/2,8 e dall' ASF 80-200 f/2,8.
In più ho un 50 e un 85, entrambi 1,8 e un Sigma 24 f/2,8.

Volevo avere lo zoom più piccolo + luminoso, ma senza perdere in qualità......dovrò cercarmi un 17-35 usato, se ho ben capito.


Angelo

confuso tra due "mitici", intendevo il 17-35

ho l'opportunità di acquistare questo obiettivo usato, in ottime condizioni, a circa 600 euro.
Non lo conosco, ma da una discussione precedente mi pare che sia il predecessore del "mitico" 35-70 f/2.8.
Se qualcuno l'ha usato e ne conosce bene le caratteristiche, gradirei un parere.
Prenderebbe il posto del 18-35 f/3,5-4,5, di cui sono molto soddisfatto...ma che amerei + luminoso

grazie in anticipo per le risposte

ciao
Angelo

grazie per il chiarimento

Angelo

leggo nell'ottimo tutorial di Fabio Blanco che lo zoom AFS 80-200 è compatibile con tutti e 3 i moltiplicatori di focale della serie TC E, il 14, il 17 e il 20, solo con alcune limitazioni a diaframmi molto chiusi.
Suppongo che Blanco si riferisca alla serie TC E II.
Quardando sul catalogo Nikon di questo sito i prodotti correlati al AFS 80-200 trovo:
Moltiplicatore di focale AF-S TC-14E II
Moltiplicatore di focale AF-S TC-20E II
Il 17 non viene nominato.
Faccio un controllo incrociato:
tra gli obiettivi correlati al TC-17E II l'ASF 80-200 NON figura, mentre cercando TC-14E II e TC-20E II ecco che questo zoom ricompare.

Domanda semplice, semplice: posso usare un TC-17E II sul mio ASF 80-200?

grato a quanti vorranno rispondermi

Angelo

grazie del suggerimento
se non costa una follia, vedrò di procurarmelo al più presto
volevo inziare a scattare qualche foto naturalistica, ma non me la sentivo di caricare il bocchettone della D70 con il tele + il duplicatore

ciao da un altro.....Angelo

QUOTE (barbatrukko @ Feb 8 2005, 07:18 AM)

Scusa, ma noon vi è un attacco per il treppiedi direttamente sull'obiettivo? Se si, usa quello!

No, purtroppo questo modello non ha la ghiera per collegarlo direttamente al treppiedi

grazie comunque

Angelo

Salve a tutti!
Felice possessore di un AFD 80-200mm f/2,8, primo modello monoghiera (o a pompa), mi e Vi chiedo:
visto il peso dell'obiettivo e la mancanza di un anello per collegarlo al treppiedi, il suo utilizzo con una D70 sul cavalletto può danneggiare l'innesto della macchina?
Se poi ci volessi aggiungere un moltiplicatore di focale, pensavo a un Kenko Teleplus Pro 300 AF 2X, le cose si complicherebbero ulteriormente?

grazie

Angelo

Lo uso con la D70 e mi ci trovo molto bene.
Qualità ottima, secondo me.

buone foto anche a te!

Angelo

un obiettivo di cui sono pienamente soddisfatto!
ha una leggera distorsione a barilotto alla minima focale, ma è molto incisivo e ha una bellissima resa cromatica

se vuoi farti un'idea di come funziona, prova a vedere questa foto, scattata alla minima focale, f/8, 1/400s, con la D70

nuvole al mattino

ciao
Angelo

QUOTE (Falcon58 @ Nov 16 2004, 02:03 PM)

QUOTE (Franz @ Nov 15 2004, 09:48 PM) 1) AF Nikkor 80-200 f2.8 versione a pompa (non D) Esiste anche in versione a pompa D Ciao Luciano

confermo, visto che ne possiedo uno e ne sono molto soddisfatto

ciao
Angelo

ho un 80-200 D monoghiera (o a pompa), comprato usato allo stesso prezzo di un 70-300 ED nuovo.
E' una lente favolosa, che non mi fa rimpiangere il mio 180/f 2,8!!

E' sconsigliabile usarlo col la D70 montata sul treppiedi?

grazie in anticipo

Angelo

QUOTE (DiegoParamati @ Nov 12 2004, 06:51 AM)

D70 e stesso obiettivo e nessun problema.

anche per me nessun problema con questo obiettivo e la D70

ciao

è una lente ottima, di cui sono molto soddisfatto
pochissima distorsione, incisiva, leggera, ma ben costruita

Con una digitale è una accoppiamento perfetto, se non hai necessità di un grandangolo + spinto. Nel qual caso ti servirebbe il 12-24, che però costa quello che costa

qui pui vedere alcune foto che ho scattato con quest'obiettivo:


chiesa
interno
paesaggio

ciao
Angelo

QUOTE (blanco.f @ May 5 2004, 09:02 PM)

Angelo, quella funzione è attiva solo per i NIKONISTI

Chiedo scusa se ho usato impropriamente una funzione riservata (per poco, la mia D70 è in arrivo),
ma la foto che ho postato può contribuire alla discussione?

saluti

Angelo

Ho provato una D70 con il mio Sigma AF 2,8/24 e non ho notato alcun problema.
Valutate voi il risultato

My Webpage

Angelo

1. non si legge praticamente nulla

2. siamo in un forum Nital e non mi sembra opportuno dicutere in questa sede di prodotti non importati da chi ci ospita

Angelo

Nessuno ha letto questa recensione?
Mi aspettavo commenti almeno da qualcuno che già lavora - o si diverte - con la D100.

Sembra che la D70 sottoesponga un pò, ma meno della D100.
Il bilanciamento del bianco in automatico non è sempre ottimale: ma sembra che i bilanciamenti presettati funzionino bene.
Altra nota positiva è che il rumore di fondo è molto basso e va compensato solo per sensibilità alte.
Inoltre è piacevole vedere i dettagli delle macchina, sembra quasi di averla tra le mani

Qualche critica a questa recensione?
Qualcuno riesce a tirarne fuori più informazioni di quelle di un non ancora digital ?

Angelo

QUOTE (Felice @ Feb 17 2004, 05:48 PM)

non ho pensato alle bombolette spray per pulire le armi.....non sapevo manco che esitessero!! l'ho comprata presso un negoziante di materiale fotografico e non presso un'armeria

Mi spiace di essere stato poco chiaro. Provo a rimediare.

Sconsigliano l'uso di bombolette spray a CO2 destinate a pulire pistole o fucili.

L'uso di bombolette spray ad aria compressa lo sconsigliano comunque per i problemi di condensa che ha già sottolineato matteo

spero che il digitale non mi complichi troppo il piacere di fare fotografie

QUOTE (Felice @ Feb 17 2004, 02:59 PM)

QUOTE (BOB @ Feb 17 2004, 02:38 PM) I vetri li cambio a macchina spenta... facendo molta attenzione quando usi la bomboletta d'aria...

Caro Felice

non posso dire di essere un novellino, ma peggio ancora!!!
Sto ancora apettando la mia prima fotocamera digitale (D70).
Comunque in questo sito:

http://luminous-landscape.com/essays/senso...-cleaning.shtml

ho letto che sconsigliano di utilizzare bombolette di aria e suggeriscono di usare:
bombolette di CO2 specifiche (NON quelle che si usano per la pulizia delle armi).
o pompetta classica
o metanolo ultra-puro

L'autore ammette che non sa spiegare perchè il sensore si sporca (possiede 3 camere digitali: 2 non hanno mai problemi, l'altra si)

ciao

Angelo

c'è qualcuno che sa qualcosa sul
COOLWALKER MSV-01
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?C...Id=905&catId=92
del tipo: prezzo, quando sarà disponibile?


Sembra un bell'aggeggino, ma dipende da quanti euri ci toccherà sborsare per averlo