FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti
dato che è da poco che sono passato al digi vorrei porvi una domanda ,
quando si trasforma un file raw in tiff è il caso di usare 16 bit oppure
è sufficente 8 bit?
grazie a chi mi risponderà

QUOTE (sergiobutta @ Aug 31 2004, 06:06 PM)

Riprendendo anche qualche particolare. Non mi chiedete dove, forse, Fabio Blanco lo sa.

ciao
penso di non sbagliare è DIANO D'ALBA
"bello vero?"

QUOTE (tome @ Aug 6 2004, 08:42 AM)

QUOTE (boli @ Aug 5 2004, 10:08 PM) ciao a tutti visto che si parla del gran paradiso vorrei approffitarne x chiedere alcune informazioni in quanto vorrei farci una gita in questo periodo, mi interesserebbe sapere dove è + facile avvistare qualche ungulato in questo periodo, si trovano solo ad'altitudini molto elevate? ed'inoltre verso quali rifugi è + probabile fare avvistamenti? grazie a chi vorrà rispondermi e dinuovo ciao. lilio Buongiorno a tutti. Sono ormai parecchi mesi che frequento questo fantastico forum (grazie NITAL!) e solo ora mi sento di dare il mio contributo. Vorrei dare una dritta a BOLI su dove trovare qualche simpatico ungulato... e non solo! La location migliore, a mio giudizio, si trova in Valsavarenche, proprio nel cuore del Parco Nazionale del Gran Paradiso, ed è il vallone di LEVIONAZ. Per raggiungerlo: segui la strada che porta al fondovalle, dopo aver passato il capoluogo (Degioz) segui per altri 3/4 Km, appena vedi il cartello in legno con la scritta " EAUX ROUSSE", parcheggia e prendi il sentiero che parte dal ponte alla tua sinistra (altavia n°2). Per arrivare alla meta servono quasi 2 ore, con passo super-turistico; il sentiero è facile e non ci sono pericoli. Dopo 30 min entri in un bosco e già lì puoi imbatterti in una colonia di scoiattoli (tra il 3° e 4° tornante) e nel gallo forcella. Quando la vegetazione inizia a diradarsi è probabile incontrare il picchio verde. Arrivato al casotto del guardiaparco procedi per altri 15 min e trovi le marmotte nel piano, i camosci sul versante di sinistra, gli stambecchi sotto la parete a "Levionaz di mezzo". Se sei poprio fortunato... puoi vedere l'aquila, il gipeto e il gheppio. Guardati in giro che trovi anche stelle alpine, genziane e nigritelle. Ovviamente il momento migliore della giornata per le foto è il tardo pomeriggio, quando i turisti sono già scappati! Ciao e ... Buon divertimento Tome PS: nel vallone non ci sono rifugi, quindi portati tutto il necessario per il pic-nic!

ciao ti ringrazio sei stato veramente gentile, spero di riuscire a fare qualche buon scatto, o meglio di provarci

ciao a tutti
visto che si parla del gran paradiso vorrei approffitarne x chiedere alcune informazioni in quanto vorrei farci una gita in questo periodo,
mi interesserebbe sapere dove è + facile avvistare qualche ungulato
in questo periodo, si trovano solo ad'altitudini molto elevate? ed'inoltre
verso quali rifugi è + probabile fare avvistamenti? grazie a chi vorrà rispondermi e dinuovo ciao.
lilio

naturalmente serie pro

si sembra proprio che kenko e tamron siano la stessa cosa
il kenko è importato da Asphot
io avevo preso il kenko a torino pagandolo 160,il modello è il 1,4x
ciao

Ho il 300 f4 comprato un paio di mesi fa è molto buono anche se probabilmente il 300 afs lo supera,io comunque ho preso come duplicatore il kenko pro 1,4 e se anche sono contento della resa,
con la mia f90 in af comincia a darmi alcuni prob sovente l'af va avanti
e indietro stentando nella messa a fuoco ma questo potrebbe essere
un limite della mia f90 che non ha certo l'af delle ultime macchine,
perciò mi trovo a focheggiare sovente in manuale, comunque come ottica il 300 lo trovo + che buono anche se x la caccia fotografica è probabilmente un pò "corto"
ciao
lilio

Giusto ma era solo x dire che non è impossibile che una azienda non possa cambiare la proria strategia!io probabilmente mi sbaglio ma riguardo al digitale mi sembra ci sia ancora molta confusione, l'unica cosa da sperare è che non si sia noi utenti a farne le spese trovandoci magari con attrezzature che poi non hanno futuro,ovvio spero di sbagliarmi.
ciao a tutti
lilio

Anche se oggi la situazione è un pò diversa mi ricordo di una uscita con obiettivi serie "e" mi sembra e che fu poi abbandonata, io adesso
magari dico una stupidaggine ma se ancora oggi si dice che x forti ingrandimenti il medio formato è ancora il migliore non mi stupirei se poi si scoprisse che il formato attuale del digitale non è abbastanza
"grande" e si cambi rotta, anche perche lo sviluppo dei sensori è in mano a diverse aziende e questo penso voglia dire che non è affatto
definitivo, certo che x gli obiettivi sarebbe sarebbe un gran "casino"
l'unica cosa certa mi sembra si possa dire è che formato a parte il
futuro è digitale anche se non credo definitivo almeno x un pò di anni
ciao

Secondo me si tratterà solo di vedere come andranno le cose con
la canon, se si dovesse constatare che il 24x36 o qualcosa del genere
è migliore allora anche la nikon si dovra adeguare, abbiamo visto con
gli obiettivi con motore interno e poi il vr anche nikon si è dovuta ricredere ed'ora comincia a sfornare ottiche che hanno queste caratteritiche perciò non mi stupirei affatto che (sempre se i risultati daranno ragione) questo possa avvenire anche x il formato, che comunque non è detto debba essere il 24x36
ciao a tutti

Allora io cercavo queste info perchè tempo fa mi è capitato di provare
una EOS, mi sembra fosse una eos3 e a livello di AF non c'è proprio paragone con la mia F90 , pertanto mi sarebbe interessato sapere se
le ultime Nikon (specie la F80) sono migliorate rispetto alla mia F90
ringrazio chi mi può dare notizie
ciao a tutti

ho capito, allora mi piacerebbe sapere se l'AF della F80 è migliore di
quello della F90 ( mia )spero ci sia qualcuno che ha potuto vreificarlo
ciao a tutti
lilio

ciao
ho provato anch'io diversi sw ma quello che mi è piaciuto di + è
magix foto su cd dvd, incorpora un anti flicher appunto per il problema
che evidenziavi tu

ciao a tutti
dunque mi intereserebbe sapere se gli AF delle F80-F100-F5 sono
uguali oppure se vi sono delle differenze specie sul piano della velocità
io dalle recensioni che ho letto mi sembrerebbe di capire capire che
sono uguali, ma la cosa mi lascia dei dubbi in quanto la differenza di prezzo è troppo grande perche questa funzione sia uguale su queste
macchine, se qualcuno ne sa qualcosa mi risponda
ringrazio in anticipo
lilio

Si infatti l'af noto che va in crisi sopratutto quando si tratta di soggetti monocromatici oppure come mi è capitato quando sono andato a fotografare uccelli in un oasi e l'acqua appunto mi ha aumentato i problemi, io volevo solo sapere se è normale perche non mi capita ad'esempio con l' 80-200 o almeno non me ne sono ancora accorto, e forse è anche perchè l'af della F90 non è proprio dell ultima generazione, vi ringrazio comunque, ciao
lilio

ciao a tutti
ho un AF 300 f4 e con l'af a volte noto che ha delle incertezze specie
se la distanza è tanta e naturalmente il "difetto aumenta se uso il duplicatore 1,4 , è una cosa "normale oppure potrebbe essere un difetto? lo uso con una F 90
ciao lilio

Ciao a tutti
se volete sapere qualcosa di + sul 12-24 sigma prendete tutti fotografi
c'è una prova sul campo di questo obiettivo, sembra essere una ottima lente, saluti
lilio

Ciao e scusate se mi intrometto,
visto che tutti parlate bene del 50-1,8,volevo sapere se questo obiettivo regge il confronto con il 50- 1,4
Lilio

Ciao
per quello che riguarda il 28-105 intendo che per quella cifra secondo me non c'è molto altro da scegliere, la resa sempre secondo il sottoscritto è molto buona al limite soffre un pò nei contro luce ma stiamo parlando di uno zoom che va da grandangolo a tele, certo non credo lo si possa paragonare al 45 oppure ad' altre focali fisse ma se si parla di zoom credo sia + che buono
ciao e buone foto

Ciao
ho il 28 - 105 ,che secondo me come qualità prezzo è senza dubbio
molto buono considerando poi che ti permette in macro di arrivare
fino a 1/2
certo è un pò troppo plasticone ma non mi sembra x nulla fragile

Se lo butti dimmi solo dove che io lo raccolgo, scusa ma l'hai provato?
provalo e vedrai che non ti pentirai.
ciao

Diego ti volevo chiedere se è possibile portare questo velocity costantemente sul petto dato che io sulle spalle avrei l'altro zaino
e se la parte che appoggia al petto o schiena e un pò (ventilata)?
ti ringrazio in anticipo e ciao

La validità di questi zaini non si discute per il trasporto sembrano ottimi
il mio dubbio è nella immediatezza del andare a cercare la macchina
oppure altro e avere lo zaino sulle spalle
ciao a tutti e buone scarpinate fotografiche
lilio