Chiudi 
| Inviato il: Apr 11 2008, 03:54 PM | |
Due giorni di uso di una macchina come la D300? Qualche scatto in Jpeg? Sottoesposizione netta della foto? C'è gente che impiega mesi per ottenere quello che vuole da macchine come la D300. Io ho avuto bisogno di almeno 2000 scatti per capire davvero la mia D70. Ne riparliamo tra qualche centinaio di scatti. Ciao. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1188157 · Risposte: 40 · Visite: 4.791 |
| Inviato il: Mar 31 2008, 09:35 AM | |
Ormai non mi stupisco più di nulla. Un paio d'anni fa non sono mai riuscito a far funzionare la mia D70 e quella di un amico con il TC-20EII e il 300 2,8. Senza: tutto perfetto, con: nulla da fare. Abbiamo provato di tutto, ma nulla. Sulla F100 andava tutto perfettamente, invece. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1176928 · Risposte: 22 · Visite: 4.730 |
| Inviato il: Mar 30 2008, 10:20 AM | |
QUOTE(chenap @ Mar 29 2008, 11:14 PM) [snapback]1176091[/snapback] a me ' e' capitato con il 20-2,8. da che dipende? Nel tuo caso direi che è causato da un rilfesso interno della lente visto che eri praticamente controluce. Mi baso sulle ombre delle persone e cielo bruciato. QUOTE(Maxbox.it @ Mar 28 2008, 12:13 AM) [snapback]1174484[/snapback] La lente appare pulita e senza alcun problema visivo. Raccolgo altri scatti intanto... Un po' di condensa interna non visibile ad occhio nudo? |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1176268 · Risposte: 21 · Visite: 2.990 |
| Inviato il: Mar 25 2008, 08:40 AM | |
L'ho usato anche come mediotele per fotografare deltaplani senza nessuna limitazione per via dell'AF. Basta non chiedergli d'inseguire cose impossibili. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1171272 · Risposte: 23 · Visite: 2.399 |
| Inviato il: Mar 23 2008, 08:08 PM | |
Questo se la macchina lo permette.... La mia obsoleta D70 obbliga ad avere la priorità allo scatto in AF-C, mentre da priorità al fuoco in AF-S Ciao. |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1170299 · Risposte: 8 · Visite: 2.725 |
| Inviato il: Jan 14 2008, 10:41 AM | |
Per un risultato semplice e senza pretese basta usare un qualunque programma di fotoritocco che preveda la possibilità di desaturare i colori della foto. Per risultati più validi esistono molteplici plugin per photoshop. Nikon Capture (almeno la versione 4 che ho io) prevede la desaturazione bianco e nero nel menu effetti foto. |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1104296 · Risposte: 2 · Visite: 1.220 |
| Inviato il: Dec 18 2007, 11:46 AM | |
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1082338 · Risposte: 20 · Visite: 2.672 |
| Inviato il: Dec 1 2007, 11:04 PM | |
Esistono anche le borse che si attaccano usando ventose e placche varie da fissare al serbatoio. Io ho spesso messo la D70 nella borsa magnetica e non ho mai avuto problemi, mentre per due volte ho fatto fuori tutte le carte di credito / bancomat ecc. mettendo il portafogli nella borsa. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1068821 · Risposte: 19 · Visite: 2.981 |
| Inviato il: Nov 5 2007, 09:03 AM | |
Dopo quattro anni di D70, mi sono reso conto che mi va stretta. Fa esattamente le stesse foto di allora, ma..... è lenta nella fotografia d'azione (AF e Raffica) e le aree di messa a fuoco sono troppo grandi. Quando la cambierò sarà solo per questi motivi, non per rincorrere l'ultimo modello. Quindi fatti un'esame di coscienza e chiediti perchè ti serve una D300, la risposta l'hai già tu. Ciao. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1044243 · Risposte: 26 · Visite: 4.294 |
| Inviato il: Oct 29 2007, 11:36 AM | |
QUOTE(vincenzo57 @ Oct 23 2007, 10:18 AM) [snapback]1033578[/snapback] Avrei bisogno di alcuni consigli.Devo cambiare monitor, ed ho li dubbio tra EIZO CG 19 e LA CIE 319. Quale scelgo? Ho il Lacie 319 da un anno e mezzo e ne sono soddisfattissimo. L'ho anche calibrato con la sonda, ma le modifiche sono state minime perchè era già tarato ottimamente. La riproduzione dei colori è fedele e non ho mai avuto brutte sorprese dopo la stampa in lab fatografico. Lo consiglio, costa, ma non una follia. |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1038591 · Risposte: 6 · Visite: 1.714 |
| Inviato il: Oct 16 2007, 09:38 AM | |
Avevo 12-24, 50, 80-200 pensavo bastassero; mi sbagliavo avevo un buco clamoroso e mi mancava un obiettivo per le situazioni più comuni. Ho preso il 17-55 e mi ha risolto tutti i problemi: è versatile, nitido e luminoso. Non me sono mai pentito. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1026689 · Risposte: 21 · Visite: 1.993 |
| Inviato il: Oct 15 2007, 01:36 PM | |
QUOTE(iz5byh @ Oct 13 2007, 01:51 AM) [snapback]1023895[/snapback] Ma quello che mi interesserebbe di più sapere, é se una Cf di questo tipo é pienamente compatibile con la D200. Ovvero, se la D200 sfrutta tutte le caratteristiche della CF, oppure é solo "accettata". Se non erro la D200 sfrutta al massimo le extreme III, le 300x (extreme IV) non danno nulla di più perchè il transfer rate della D200 non è così veloce. Quindi non conviene svenarsi per un scheda così veloce anche perchè non si hanno vantaggi neppure nello scaricamento della CF su Pc se non si usa un lettore Firewire 2. |
|
| Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #1025659 · Risposte: 8 · Visite: 1.684 |
| Inviato il: Jul 3 2007, 05:32 PM | |
QUOTE(musbeppe957 @ Jul 3 2007, 10:22 AM) [snapback]947967[/snapback] ed inoltre i diaframmi che sull''obiettivo hanno un'escursione 4-32, risultano essere sulla macchina (una D200) 4,2-36. Non è strano? I diaframmi si riferiscono alla posizione ad infinito. Metti in fuoco manuale e posizione a fondo corsa la messa a fuoco ed otterrai i valori corretti. Anche il 105 fa così basta pochissimo meno dell'infinito e da 2,8 passa a 3. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #948290 · Risposte: 7 · Visite: 1.569 |
| Inviato il: Jun 24 2007, 05:58 PM | |
QUOTE(enrico1974 @ Jun 24 2007, 06:25 PM) [snapback]941601[/snapback] Oh mamma! Se parli davvero dello specchio tutte le reflex sono fatte così; ma soprattutto che problemi mai ti può aver dato, visto che è il suo funzionamento normale??? quoto me stesso... ovviamente visto che adesso si parla dello specchio che non torna giù e non che va su il mio intervento non ha più senso. |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #941629 · Risposte: 87 · Visite: 5.465 |
| Inviato il: Jun 24 2007, 05:25 PM | |
Oh mamma! Se parli davvero dello specchio tutte le reflex sono fatte così; ma soprattutto che problemi mai ti può aver dato, visto che è il suo funzionamento normale??? |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #941601 · Risposte: 87 · Visite: 5.465 |
| Inviato il: Jun 14 2007, 08:14 AM | |
Confermo: installata la demo sul portatile funziona tutto perfettamente. Direi che è proprio un problema del mio pc di casa. Grazie. |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #933022 · Risposte: 24 · Visite: 5.748 |
| Inviato il: Jun 13 2007, 03:48 PM | |
QUOTE(francescofiorenza @ Jun 13 2007, 01:24 PM) [snapback]932372[/snapback] ..seleziona i files dal browser......File/salva con nome/ e...... Ciao...  Esattamente quello che faccio, ma qualunque opzione per i jpeg o i Tiff cambi non sortisce effetto: cambia l'opzione sul pannello, ma il risultato no: sempre jpeg medio o tiff a 16 bit; ma solo nell'esecuzione bacth. Se lo faccio per un solo file funziona tutto perfettamente. Ho già disinstallato e reistallato la demo due volte, ma nulla da fare. Boh! Sicuramente è un problema con il mio pc. Per fortuna lo stavo solo valutando e non ho rimosso Capture 4 |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #932577 · Risposte: 24 · Visite: 5.748 |
| Inviato il: Jun 13 2007, 10:34 AM | |
Mi collego a questa discussione. Io ho un problema con Capture Nx: se salvo un solo Nef in Jpeg o Tiff tutto bene posso scegliere il livello di compressione, 8 o 16 bit, ma se ne faccio più di uno e parte il bach qualunque opzione modifichi non sortisce effetto: cioè salva sempre con le impostazioni di default: Jpeg medio e tiff non compresso a 16 bit. Ci sto diventando matto!!! Praticamente sono costretto a salvare le foto una alla volta per avere dei jpeg alta qualità. |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #932299 · Risposte: 24 · Visite: 5.748 |
| Inviato il: Jun 4 2007, 10:27 AM | |
Ottima scelta. Sono sempre stato un sostenitore del 105 e non del 60. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #925911 · Risposte: 18 · Visite: 1.636 |
| Inviato il: May 29 2007, 08:07 AM | |
La mia opinione è questa: Tenere l'F100, perchè non si sa mai, perchè un rullino ogni tanto uno lo può fare, perchè tanto ormai non si recupera granchè sull'usato. Prendere la D200 e non la D80 perchè se sei abituato ad una F100, la D80 ti andrà stretta molto rapidamente. Quando avrai una digitale scatterai il 99% delle foto con quella.... finisce quasi sempre così. Ciao. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #921715 · Risposte: 17 · Visite: 1.220 |
| Inviato il: May 27 2007, 02:15 PM | |
Secondo me già una D40 non ha molto senso a causa di troppe "castrazioni", ma una D40x che aggiunge solo Mpx per ragioni commerciali è proprio senza senso. Quindi, se proprio deve essere D40, che sia solo D40. Ma una D50, anche usata, che ti da una reflex vera, no? |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #920535 · Risposte: 25 · Visite: 4.475 |
| Inviato il: May 15 2007, 07:34 AM | |
Per ottenere una foto corretta la notte con i lampioni accesi controluce devi scegliere: o bruci i lampioni e ottieni lo stesso effetto delle foto di giorno con il sole controluce incluso nei panorami, o sottoesponi il resto. Altrimenti cavalletto due scatti con le due esposizioni e poi photoshop. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #911385 · Risposte: 29 · Visite: 3.344 |
| Inviato il: Apr 21 2007, 06:51 AM | |
QUOTE(Giorgio1985 @ Apr 20 2007, 10:17 PM) [snapback]892989[/snapback] Salve a tutti leggo spesso il forum ma non sono quasi mai intervenuto. Volevo chiedere se esiste un duplicatore di focale da utilizzare con l'80-200 f2.8 a pompa. Inoltre volevo chiedere con cosa potrei sostituire il 18-70, premettendo che ho a disposizione, in comproprietà con mio padre, un 50 f1.8 un 60 micro e l'80-200 suddetto. Io avevo pensato o al tokina 12-24 nuovo + il 35-70 usato o al posto del 35-70 il 24-85 2.8-4 che però è più difficile da trovare usato. Le risorse sono limitate purtroppo. Ciao e grazie a tutti L'80-200 può essere duplicato con i moltiplicatori nikon dedicati, ma perdi l'autofocus, per mantenere gli automatismi devi cercare tra i Kenko. Sicuramente il 12-24 è una scelta obbligata in digitale, ed il tokina è quello che preferirei dopo il nikon; tra 35-70 e 24-85 non so che dirti perchè non li ho mai provati. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #893079 · Risposte: 7 · Visite: 889 |
| Inviato il: Apr 20 2007, 07:48 PM | |
QUOTE(Renzo74 @ Apr 20 2007, 07:59 PM) [snapback]892930[/snapback] il tuo ragionamento è giusto solo se usi il RAW compresso, se provi ad usare il RAW non compresso, il contapose è molto affidabile (pur con una certa tolleranza). Io con una CF da 1Gb leggo 60 pose e ne faccio 62/63... Ritengo che sarebbe comunque più preciso e utile che quando seleziono il raw compresso il contapose indicasse più o meno il doppio degli scatti rispetto al raw compresso. Sappiamo tutti che il valore indicato è una stima, ma vedermi indicare 60 scatti quando so che ne farò tranquillamente almeno 100 mi lascia perplesso. Con la D70 lo hanno fatto, perchè non con la D200? |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #892950 · Risposte: 11 · Visite: 2.380 |
| Inviato il: Apr 16 2007, 09:39 AM | |
QUOTE(massicricco @ Apr 15 2007, 10:37 PM) [snapback]889239[/snapback] Ho avuto un TC-14 E II e non mi è piaciuto per niente, tanto che l'ho rivenduto subito. Spero che il TC-17 E II sia migliore (Il TC-20 riduce ancor più la luminoità massima). Unico problema, a questo punto, il mosso praticamente ineliminabile, senza lo stabilizatore, alle lunghissime focali. Che fare  ?Io uso il TC14 con il 300/4 e ne sono soddisfattissimo: nessuna perdita apprezzabile, autofocus comunque rapido e preciso. Più si sale con la moltiplicazione più "decadono" le prestazioni, sia come qualità che come autofocus, quindi se già non ti soddisfaceva l'1,4x...... Il problema delle lunghe focali si risolve con monopiede/cavalletto e tempi rapidi, non vedo altre soluzioni, ma non credere che il VR faccia miracoli, perchè non ferma il movimento del soggetto, ma solo il tuo. Ciao. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #889478 · Risposte: 27 · Visite: 3.534 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
