Inviato il: May 7 2004, 04:11 PM | |||
Emanuele permetti una cosa? Io ho solo espresso la mia opinione..............se sei contento del tuo 50/1.4 benissimo non tenerne conto ,però per favore ogni volta che qualcuno dissente evitiamo di tirare in ballo fattori assurdi ............... c...o possibile che tutti gli obiettivi difettosi Nikon tocchino a me!!!!! Vorrei precisare che non è assolutamente vero che a1.8 il 50/1.4 è migliore, tutt'altro il meno luminoso è più corretto questo è inconfutabile,inoltre stiamo parlando di qualità ottica indipendentemente dal fattore costo. Per quanto mi riguarda nessuno deve giustificarsi di nessuna scelta o spesa ognuno valuta acquisti secondo le proprie necessità e disponibilità. Ciao |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #35534 · Risposte: 53 · Visite: 5.361 |
Inviato il: May 7 2004, 08:36 AM | |
Quant'è figa l'F5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lambretta complimenti la tieni come un gioiello!Sembra iper nuova o la luce diffusa................. Ciao! |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #35283 · Risposte: 5 · Visite: 781 |
Inviato il: May 7 2004, 08:17 AM | |
A TA il 50/1.4 AFD ha una resa veramente pietosa..............come del resto la maggior parte dei cinquanta extra luminosi Summilux M new escluso. Il coma la fà da padrone,la resa ai bordi scende sotto livelli inaccettabili per la fine art,aberrazioni cromatiche su tutto il range di MAF,soffre di flare anche in studio e già a 8x ci sono tracce di fringings azzurrini nelle zone out-focus;mettici pure una eccessiva caduta di luce ai bordi che non scompare fino a 4 e abbiamo il quadro completo della meraviglia ottica descritta dai test MTF e Co come eccellente. Certo da 4 a 8 è un obiettivo molto buono .................ma da 4 a 8 se piglio una bottiglia di Cola e ci faccio Planar type fà foto anche lei e cosa lo compri a fare un super luminoso se poi l'apertura max è fittizia?? E a TA il 50/1.8 è molto più corretto......................... Così per chiarire,buone foto anche ai professionisti. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #35272 · Risposte: 53 · Visite: 5.361 |
Inviato il: May 6 2004, 04:06 PM | |
Si! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #35017 · Risposte: 17 · Visite: 1.894 |
Inviato il: May 6 2004, 03:47 PM | |||
Il 180/2.8 AFD è uno splendido tele correttissimo e non molto costoso. Con il fattore moltiplicativo della D100 otterrsti una focale intorno ai 250 di qualità indiscutibile. Ciao. |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #35002 · Risposte: 17 · Visite: 1.894 |
Inviato il: May 6 2004, 03:33 PM | |||
A chi lo dici!!! A me mia madre mi mette fuori di casa subito se mi presento con altro vetro Complimenti per l'acquistone,il TOP! Buonissime foto con quella bestiaccia. |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #34994 · Risposte: 15 · Visite: 2.971 |
Inviato il: May 6 2004, 03:25 PM | |||
Certo Dannylux che a te in quanto a stile e modestia non te la fà proprio nessuno eh? |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #34987 · Risposte: 53 · Visite: 5.361 |
Inviato il: May 6 2004, 03:20 PM | |||
Si la qualità cambia moltissimo,il 17-35/2.8afs è uno dei migliori zoom mai costruiti e non solo Nikon. Ne abbiamo già parlato molte volte, tutte le aberrazioni sono corrette in modo esemplare,tranne una leggera disto a 17che scompare nel range delle altre focali,da 20 in poi è superiore alle corrispondenti ottiche fisse. Tropicalizzato, robustissimo,ultra veloce nell'AF,non ha punti deboli ottici neanche a TA ed in tutto il range di MAF,è una lente di classe.......con qualsiasi emulsione ed è stato progettato con un occhio al digitale. Con la F5 è meraviglioso......... ma con la D100 fai sfracelli. Acquistalo senza patemi d'animo tranne quello di sborsare tanti €.....ma rimarrai talmente entusiasta che te li dimenticherai. Ciao. |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #34985 · Risposte: 7 · Visite: 2.825 |
Inviato il: Apr 30 2004, 04:08 PM | |||
Prendilo subito!!!!!!!!! E'uno dei miglior zoom non solo Nikon finora mai prodotti,superiore in tutto per tutto al 20-35/2.8. Da 20 a 35 fà il pelo a tutte le corrispondenti ottiche fisse (prove in C.O. alla mano),incredibile la correzione cromatica,la distorsione a barilotto (tipica dei nikkor) : avvertibile a 17 scompare ed è corretta in modo esemplare alle altre focali,nitido con contrasto mai eccessivo ed una saturazione del colore superba. E' resistentissimo ai flare anche con il sole in campo,ha un bo-keh delizioso anche grazie alla costruzione a 9 lamelle del diaframma brunite anche all'interno,è tropicalizzato ha un AF velocissimo e silenzioso,è robusto , costruito e rifinito in modo impeccabile e professionale. Usalo pure a TA con la MAF al minimo,non ha pecche ottiche di nessun genere è un vero must e con la D100 anche a 17 fà sfracelli. Per finire è anche IF quindi la lente non ruota al variare della MF e ti consente tranquillamente l'uso di qualsiasi pola. Un difetto ce l'ha costa tantissimo (per me) ma dopo due rullini i risultati ti fanno immediatamente dimenticare gli € sborsati. Il prezzo a patto che sia in ottime condizioni e Nital è buono. |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #32554 · Risposte: 5 · Visite: 1.218 |
Inviato il: Apr 30 2004, 11:16 AM | |||
Scusami Dannylux, dici di essere un professionista ed ancora non hai capito che la qualità finale è indipendente dal numero di pixel e dalle dimensioni del sensore............ Prova a scattare e stampare con la tua D100 e con la D1x la stessa immagine in studio o dove diavolo vuoi,confrontale e scoprirai che la D1x è più performante..........l'ho visto di persona a casa di un amico. Sarà mica il software interno del sensore che fà la differenza?Tu che dici? Ho visto stampe realizzate con la Kodak (14Mpix) ed altre con la D2 non c'erano paragoni era tutto a favore della D2.................. Ora molto probabilmente la D2x avrà 8/9Mpix quando uscirà anche per controbattere la mark2 Canon,potrebbe essere la quadratura del cerchio no? Ciao. |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #32450 · Risposte: 30 · Visite: 3.126 |
Inviato il: Apr 30 2004, 09:05 AM | |||
Arghhhhhhhhhhh ci avrei scommesso che lo avevi manomesso!!!!!!!! Fai le dia test con varie distanze di MAF,se non si nota niente fregatene,altrimenti vedremo. Non preoccuparti non c'è niente che un buon laboratorio di assistenza non possa sistemare Ciao |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #32370 · Risposte: 3 · Visite: 950 |
Inviato il: Apr 30 2004, 08:18 AM | |||
Tempo fà l'Ing. Goto responsabile del progetto digitale D2 Nikon ha dichiarato che le dimensioni del sensore rimarranno invariate anche in futuro. In passato Nikon ha provato a sviluppare il Full Frame (sensore 24x36)abbandonandolo quasi subito a favore della semplicità e della qualità del sensore tipo aps. Difficile quindi aspettarsi una marcia indietro da Nikon che stà attualmente investendo fior di quattrini per lo sviluppo del proprio meraviglioso sensore. Ciao |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #32345 · Risposte: 11 · Visite: 1.203 |
Inviato il: Apr 30 2004, 08:08 AM | |||
Pochi indizi così è difficile.............ci proviamo lo stesso!!! Non credo dipenda dallo stato antiriflesso dell'ottica che se di costruzione elevata del tipo Hassy,Pentax (del tipo multistrato T* Zeiss) ecc. non dovrebbe aver problemi con l'umidità(??),piuttosto così descritto sembrerebbe uno "scollamento" di un elemento dal gruppo ottico o un disassamento di questo ultimo. Questo avvalorerebbe la tesi dell'anello colorato (tipo fringings?) che intravedi frontalmente nell'obiettivo................ . In tutti e due i casi sarebbe un bel casino................... Tu prova a mettere il tutto su treppiede e scattare della dia,con lentino esamina bene l'immagine e riscrivi cio' che ti sembra anomalo,tipo eventuali sfuocature su una sola parte del fotogramma,fringings strani che prima non apparivano,flare inspiegabili ecc. Allora vedrai che giugeremo ad una conclusione Inutile dire ............ non cercare di smontare l'ottica in nessun modo................ Ciao e fatti risentire. |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #32337 · Risposte: 3 · Visite: 950 |
Inviato il: Apr 29 2004, 05:30 PM | |||
Nikon = Tamron?? Stesso schema ottico,stesse caratteristiche,uguale MAF minima....................stai a vedere che Nikon ha "riciclato" la progettazione e la realizzazione Tamron??? Niente di male accidenti oltretutto del Tamron se ne dice un gran bene!! e costa anche meno! In alternativa il 15/3.5 ais VERA e bellissima ottica Nikon corretta splendidamente apparte quelle rare situazioni in cui il sole in campo ti arriva con un' inclinazione particolare (tipo ore 17) che ti provoca un sgradevole flare visibilissimo,una manina sul lato a difendere la lente...........e non ce n'è per nessuno. Ciao. |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #32205 · Risposte: 7 · Visite: 1.754 |
Inviato il: Apr 29 2004, 05:05 PM | |||
oltre a non pigliare gli afd/s sforcellati ...................anche + brutta ce l'ho...................!!!!!!!!! |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #32197 · Risposte: 8 · Visite: 1.226 |
Inviato il: Apr 29 2004, 03:05 PM | |||
Ok hai ragione scusa jacopo, Ornano fino St 33 rivelatore o Ornano Nucleol BF 200 vanno benissimo entrambi,prova da Bongi in Via Por S. Maria (Firenze) altrimenti Fotomatica e ti arriva per corrispondenza. www.fotomatica.it. Tutto a 20° (io lavoro a 18° per motivi lunghi da spiegare) precisi,per adesso fai anche l'arresto (se ti è possibile) lo trovi dovunque a Firenze,il fissaggio và benissimo quello che hai,cerca di essere preciso e metodico senza complicarti la vita. Per l'agitazione fai come indicato negli allegati della soluzione. Buon sviluppo. e facci sapere. |
|||
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #32146 · Risposte: 17 · Visite: 1.399 |
Inviato il: Apr 29 2004, 02:39 PM | |||
E ti pareva............................. Grazie mille sig. Orlando non è che a Lei ne avanza qualcuno a buon prezzo? |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #32138 · Risposte: 8 · Visite: 1.226 |
Inviato il: Apr 29 2004, 09:59 AM | |
Grazie Claudio per la precisazione, è vero la mia F2 è una Dp1,chiedo venia a Giuseppe. Quindi con il DP11 o il DP12 non avrei bisogno di forcelle sugli AFD/S?? ho capito bene? Si trovano usati ,esclusi il corpo macchina s'intende?? In tal caso sopporterei un acquisto. A o AS vanno benone entrambi sono quelli a led vero?Illuminami se vuoi. Ciao e grazie ancora. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #32010 · Risposte: 8 · Visite: 1.226 |
Inviato il: Apr 29 2004, 08:42 AM | |
Mmmhhh,non vorrei dire una immane cazzata ma mi sembra che gli Af/D/s sono totalmente compatibili dalla Fe2 in avanti........ Mi spiego molte "vecchie" macchine tipo la mia F2 hanno bisogno delle famosa forcella per informare l'esposimetro sulla max apertura ma non sono sicuro se la Fe rientra tra queste In alternativa fai forcellare il bellissimo Afs 28-70/2.8 evvia. Io l'ho fatto con i miei Afd/S,costa poco e rende molto. Ciao. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #31967 · Risposte: 8 · Visite: 1.226 |
Inviato il: Apr 29 2004, 08:08 AM | |
Caro Mauro a volte ho provato gli sviluppi in due bagni in un sito americano ho trovato una formuletta per realizzare il "mio" D76 in 2 bagni ma apparte una leggera compensazione delle alte luci e la possibilità di riutilizzo la complessità del tutto non ripaga in termini di qualità. Però è certamente vero che rivelatori come il Nucleon assieme al + semplice ST33 sono gli unici adatti al tiraggio spinto,pratica che dobbiamo evitare se cerchiamo un negativo equilibrato e correttamente sviluppato. Vorrei spiegare come mai salto il bagno d'arresto,i moderni fissaggi acidi assolvono benissimo al compito preposto all'arresto rendendo inutile quest'ultimo;ne ho parlato anche con esperti professionisti del settore e tutti concordano. Inoltre il fatto di lavorare a 18°(mantenimento difficile) è sempre meglio avere un bagno in meno,in 5 anni che adotto questa tecnica non ho mai avuto un problema;diverso è il discorso per le carte baritate dove diventa necessario il bagno intermedio,e un buon wash-aid. Per pellicole a bassa sensibilità il buon vecchio D76 cede il passo ad altri rivelatori,non riesco a capire che differenze possano esserci con l'ID11......forse era + fresco! Ciao! |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #31951 · Risposte: 17 · Visite: 1.399 |
Inviato il: Apr 28 2004, 10:07 AM | |||
Compatibilissimi con la F5 ,come dicono giustamente Franz e Claudio...................ed anche eccellenti sotto il punto di vista ottico specialmente il 105/2.5 e il 50/2,veramente due vetri "fine" Se fosse mio babbo glieli avrei già portati via........................... Ciao. |
|||
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #31575 · Risposte: 11 · Visite: 1.607 |
Inviato il: Apr 28 2004, 09:59 AM | |||
Scusami Mauro se mi permetto di dissentire, il D76 o ID11 che dire si voglia è un buon finegranulante compensatore adatto a trattare pellicole normalmente esposte con luminanze comprese entro 5/6 diaframmi e sopratutto non è adatto al tiraggio. 1600-6400 è un tiraggio spinto e nessuno dei rivelatori finora indicati può essere la giusta combinazione. Quello più adatto al fine di avere una buona lettura della grana ed un IC abbastanza vicino a quello nominale è l'Ornano ST33 con agitazione moooolto moderata per migliorare l'acutanza potrà essere comunque critica,non vedo altre soluzioni e certamente non con i rivelatori precedentemente indicati. Comunque non resta un facile sviluppo anche con prodotti "miracolosi" come ST33,il bagno di arresto lo salterei per introdurre subito un fissaggio speed, per il resto affiderei alla stampa eventuali "riprese" di lavorazione. Ciao e facci sapere. |
|||
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #31572 · Risposte: 17 · Visite: 1.399 |
Inviato il: Apr 28 2004, 09:40 AM | |
Per le foto sfuocate purtroppo non c'è nulla da fare. Ciao |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #31565 · Risposte: 2 · Visite: 1.260 |
Inviato il: Apr 27 2004, 04:23 PM | |
L'80-200/4.5F e dopo Ai è stato uno dei miti negli anni 70 dei reporter che calcavano le scene di guerra con le F2 o delle avventure illustrate da Epoca di un certo Walter Bonatti. Io che negli anni 70 avevo 4 anni me lo son ritrovato (scalcinato) in dono da mia madre con la F2 attaccata......................e tante sperticate lodi nei confronti di questo obiettivo ecc,ecc Il ns, fece con le sue prestazioni cambiare idea sulla qualità degli zoom visto quanto era eccezionale per l'epoca. Oggi rimane sempre una buona lente,inferiore ai 2.8 ma superiore al fratello 4,tuttavia il fascino che emana ancora è enorme lo vedo dagli sguardi curiosi degli over 50 quando fotografo x strada. Come a tutti gli zoom (ecsluso il clamoroso VR70/200) non si può chiedere una perfetta riproduzione delle zone out-focus,per il resto se lo chiudi di un paio di diaframmi fà ancora oggi la sua porca figura. Fai attenzione che sia modificato Ai e buone foto. P.S. quegli indicatori della PDC colorati conquistano anche esteticamente. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #31332 · Risposte: 1 · Visite: 1.168 |
Inviato il: Apr 27 2004, 02:40 PM | |
BEST COMPLIMENTS NITAL |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #31300 · Risposte: 27 · Visite: 1.803 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |