FORUM NIKONCLUB

Hai ragione solo che cercavo di capire se potevo non spendere 1500 euro ed avere comunque un prodotto di qualità!
Anche sul prezzo dell'80-200 hai ragione,l'ho trovato sotto i mille ora!

Hai ragione solo che cercavo di capire se potevo non spendere 1500 euro ed avere comunque un prodotto di qualità!
Anche sul prezzo dell'80-200 hai ragione,l'ho trovato sotto i mille ora!

Hai ragione solo che cercavo di capire se potevo non spendere 1500 euro ed avere comunque un prodotto di qualità!
Anche sul prezzo dell'80-200 hai ragione,l'ho trovato sotto i mille ora!

Sono profondamente indeciso tra due ottiche il NIKKOR AF 80-200/2,8 D e il Nikon 70/200:2,8 AF-S VR ED G....il primo nuovo a 1250 euro e il secondo usato a 1500 euro!
Secondo voi?

Ma il cavo ttl va sul flash master e gli altri sono in manuale?
Io credevo di doverli regolare tutti in manuale,visto che essendo flash da studio non penso che lavorino in ttl no?

Mi aggancio a questa discussione per non aprirne una nuova,io ho lo stesso problema di f.giuffra,cioè devo usare dei flash da studio e vorrei che scattassero in wireless quindi mi serve un telecomando che ne faccia scattare anche solo uno tanto gli altri partono con la servocellula.
Ho una d300,cosa mi consigliate di comprare senza spendere una follia e senza smontare telecomandi vari?

In caso estremo non tovassi una soluzione con telecomando è consigliabile e funziona collegarne uno col cavo al syncro del corpo macchina?l macchina lavorerebbe in ttl o dovrei settarla come se sitrattasse di flash esterni wireless e quindi su commander?

quindi in definitiva la scelta potrebbe essere il 055prob,mi sembra di capire visto che cmq sembra essere un pò più stabile e con una maggiore portata del 190

I gitzo lo so che sono fantastici ho avuto l possibilità di usarne uno in carboniuo ed era davvero leggero però mi sembra che abbiano prezzi molto elevati se non sbaglio.

Per quanto riguarda i Digipod non li conosco proprio ,ma il prezzo allettante unito al peso leggero del carbonio mi incuriosiscono...conosci qualche rivenditore che li ha?io sono di Torino

Per ora cmq sono orientato verso lo 055prob....

Per quanto rigurda la testa faccio una domanda banale,ma ipotizzando di prendere lo 055prob che ha una portata di 7kg devo abbianargli immagino una testa che abbia la stessa portata per avere quella stabilità giusto?quindi la 808rc4 che porta 8kg o basta la 804rc2che ne porta 4?

Devo comprami un treppiede che sia funzionale un pò in tutte le situazioni,spesso scatto a mano libera poichè scatto spessoa a oggetti in movimento molto veloci e che si muovono nello spazio in modo abbastanza imprevedibile,ma mi serve per tutte le altre situazioni.
Sono indeciso tra i manfrotto 055prob (+ altezza massima e più portata)
e 190prob
sono disposto a valutare anche altri marchi,ma necessito di esperienze personali per poter scegliere.

P.S.uso D300 e ottiche fino al 200, anche se ora non ne sono dotato non escludo di montarci prima o poi anche un 400mm 2.8,che pesa un pò quindi.....

Sono aperto a tutti i consigli

Ma ho parlato con un fotografo che faceva spesso questo tipo di scatti e mi ha detto la stessa cosa che dici tu.Cioè che i flash sono da prediligere quando si intende fare foto a persone per scatti di moda e la luce continua per gli ogetti.Anche solo per il fatto che per avere luce sufficiente per per immobilizzare una persona,che per quanto cerchi di stare ferma cmq si muove.Si possono usare le luci continue nel caso si debbano fare delle foto artistiche particolarmente scure dove nn è importante illuminare perfettamente tutto il soggetto.
Mi vengono altri due dubbi ,avendo io una d200 è sufficiente che io attacchi il cavetto alla luce principale perchè la macchina interagisca con i flash o bisogna impostare qualcosa?E il cavetto lo dovrebbero avere in studio suppongo visto che non so se è universale l'aggancio per tutti i tipi di flash,ma non lo so.
L'idea è di fare uno scatto dove si intravedono solo alcune parti del viso e dei capelli lasciando al buio le altre e in BW tra l'altro.Quindi io avrei pensato di usare delle luci continue se sono sufficientemente potenti da permettermi di usare diaframmi abbastanza chiusi per dare nitidezza all'immagine.
Se qualcuno ha consigli è il benvenuto.

Ma poi tra l'altro esistono studi che usano solo flash monotorcia e nessuna luce continua?Mi sembra strano.
Io in altro genere di foto in studio ad esempio ho sempre visto luce continua.

Quindi mi dovrei limitare a collegare la luce principale col cavo syncro al corpo macchina e poi gli altri partirebbero di conseguenza se impostati come slave.
Scusa ma se hanno una servo cellula non posso usare l'sb800 come commander,gli altri flash non dovrebbero leggere la flashata e partire di conseguenza?
Ma se mi metto il trasmettitore alla cintura come fa questo a comunicare col corpo macchina?Calcola che userei una d200.
Cmq spero anche io di trovare dei fari a luce continua,tutto sarebbe più semplice sicuramente.
Grazie per le spiegazioni e per la pazienza

Ciao metto l'sb-8oo sbaionettato in master e mi ritroverò gli altri falsh comandabili dall'sb-800?in gruppi A B C?
Scusa la domanda ma non ho mai utilizzato più flash assieme.

Ciao a tutti a breve dovrò fare uno shooting in uno studio che non conosco e sono leggermente preoccupato perchè non ho idea di cosa mi troverò di fronte come attrezzatura.Mi han detto che è molto attrezzato ma non saprei.
Ii mio dubbio è:avendo io una d200 e un sb800 mi chiedo se invece che faretti a luce continua bank etc mi trovassi di fronte a un set di flash monotorcia come dovrei comportarmi per farli lavorare in syncro col mio flash?
Non ho nessuna esperienza in questo senso e spero di trovarmi di fronte ad un set di faretti e soft box a luce continua,ma nel caso vorrei sapere come comportarmi.
Faccio foto di reportage e di genere sportivo normalmente e ho fatto poche volte foto in studio ,soprattutto a persone ,ma vorrei cmq tirare fuori qualcosa di carino,quindi tutti i consigli son ben accetti.
Grazie a tutti

Ciao a tutti ho un problema come spesso mi accade quando mi rivolgo al forum.Domani avrei dovuto fare degli scatti a 5 ragazzi in outdoor,ma per vari motivi li dovro' fare in indoor.ora,iolavoro spesso in outdoor e foto action ,ma non ho molta dimestichezza con i fari e l'indoor.Avro' a disposizione due fari da 1000 e un 3000 più il mio sb800.
Qualche consiglio sarebbe gradito,vorrei evitare ogni ombra ovviamente e cerchero' di usare la luce solo in modo indiretto perchè questo avvenga e magari non usero' il flash voi cosa ne pensate?
HELP ME

Mi ero dimenticato di chiederti una cosa,così ti scoccio una volta e poi ti lascio in pace.Ma perchè dici che usandolo in remoto eliminerei il problema dei riflessi sulle goccioline?Sono un pò cotto quindi magari mi sfugge il motivo ed è invece banale,ma non riesco a capirlo.forse intendi che utilizzandolo in remote il lampo sarebbe laterale rispetto al mio punto di vista e quindi non avrei il riflesso frontale?
Grazie ancora

Scusate i tempi di risposta ,ma mi ero allontanato dal computer

PS... vai a Cervinia per il contest RedBull?

No,va già un altro.Io vado al contest monster of park di Bardonecchia organizzato da DOORS(strutture per i park).
Se fossi dovuto andare a Cervinia mi sarei veramente preoccupato,visto che lì spesso chiudono gli impianti per le condizioni meteo,io sarò tra i 1400 e i 1800 a Cervinia il park è quasi a 3000!!!
Non sapevo ti interessassi di snowboard!

Lo so che se passassi ad un corpo tropicalizzato avrei molti meno problemi e non sai quanto vorrei una d2,ma per ora mi sa che mi posso prendere solo la d200 sulla quale sto per mettere le mani:è tropicalizzata,ha più scatti al secondo che permettono qualche sequenza se il soggetto non passa ai 200 all'ora,più scatti raw ,insomma sarà già un passo in avanti.la D2 aspetterà ancora un pò,ma non molto.

I tuoi consigli,mi saranno sicuramente utili,quindi ti chiedo qualche delucidazione se non ti dispiace.
Il sacchetto come dici tu mi sembra la soluzione migliore,ma per evitare condensa (anche se come dici tu prob durerà un paio di ore) se io coprissi l'ottica e il corpo col sacchetto e invece di sigillare la macchina dietro lasciassi un apertura,lasciando più materiale impermeabile in avanzo in modo da poterci mettere le mani?
Questo mi permetterebbe tra una run e l'altra di farmi poratre alla casetta dalla motoslitta e cambiare l'ottica relativamente in poco tempo,sigillando il tutto invece non avrei questa possibilità.
Magari è una cretinata ,ma a me non viene in mente nessuna controindicazione.
Userò sicuramente il mio mitico poncho che copre me e lo zaino .

Invece di andare di domopack su tutto il corpo,per evitare di perdere i vantaggi anti-condensa del sacchetto aperto potrei dargliene solo sul corpo vicino alla baionetta e alla parte inizaile del flash.
Che dici ,può funzionare???

Caio a tutti,ho bisogno di un consiglio e fino ad ora i vostri sono stati utilissimi,quindi confido che anche questa volta possiate aiutarmi.
Ho letto vari topic sul forum prima di decidere di aprire una nuova discussione,ma non ho trovato nulla di specifico sulla situazione che sto per incontrare domenica.
Per l'appunto sabato sera dovrò fare degli scatti ad un evento sportivo(snowboard nello specifico)e so che molto probabilmente pioverà e farà freddo e domenica stessa mala sorte:competizione di snowboard in montagna,previsioni di precipitazioni di carattere piovoso o nevoso!!!!Dramma!!!Non ho mai fatto foto in queste condizioni e sono un pò preoccupato per l'atrezzatura e per la buona qualità delle foto.
E' qualche anno che faccio foto di questo tipo,ma sono sempre stato baciato dalla fortuna e un tempo del genere non l'ho mai beccato.
Ho pensato di usare un ombrellino ma è un pò scomodo e poi rimarrebbe il problema delle temperature basse(dai -2 ai +4penso),anche la qualità delle immagini verrebbe fortemente penalizzata anche perchè userò il flash,quindi le goccioline o il nevischio rifletterebbero il lampo.
Non so se fermare lo shooting,ma non è mia abitudine mollare quindi per evitare di lanciarmi sperando che tutto vada bene vi chiedo un aiuto

P.S. d70 _ flash sb-800 _ 10.5fisheyeDX_18-35 af 3,5-4,5_35-70 af 2.8_70-300 sigma

Scusate ma non capivo sono un pò cotto dalla giornata
Quindi porterò i file cosi come sono in stampa e farò fare a loro!

E' proprio leggendo le discussioni sul forum che mi sono confuso le idee ed è per questo che ho aperto un altra discussione.
Cosa intendi per lasciare il file così come è!?

Sono un pò confuso sul modo migliore di ottenere da un file tiff 3008x2000 25,47x16,93 una stampa 40x30.
Mi conviene interpolare per piccoli passi aumentando la dimensione dell'immagine con photoshop mantenedo inalterati dpi o mi conviene abbassare i dpi non ricampionando l'immagine?
Io nella stampa di 20x30 ho sempre aumentato la dimensione dell'immagine per piccoli step fino ad ottenere la dimensione desiderata con buoni risultati.
Insomma vorrei qualche consiglio sul modo migliore per fare un ingrandimento usando photoshop come software.
C'è differenza nell'interpolazione tra il 7.0 e il cs2?
Forse è un argomento di cui avete parlato fino alla noia,ma leggendo le altre discussioni sul forum mi sono confuso le idee quindi ho aperto una nuova discussione.
Grazie a chiunque voglia darmi un consiglio

Ciao a tutti e scusate se mi presento come sempre quando ho un problema ,ma questa volta proprio non capisco cosa sia.
Ho una d70 con cui ho fatto migliaia di scatti in questi due anni senza alcun problema(ho pulito il sensore per la prima volta 4 mesi fa ed è stata l'unica volta che mi hanno visto in nital !) e un flash fantastico l'sb-800.
Ho scattato più volte in modalità wireless impostando il flash come remoto sul ch1 e gruppo 1 e utilizzando il flashino della macchina come master,ora quando imposto il flash in questa modalità non funziona più l'sb800.
Premetto che qualunque altra funzione del flash funziona correttamente compresa la modalità su-4,quindi penso che il sistema wireless funzioni.
Penso più che di aver spostato qualche impostazione o nel flash o nella macchina che a un guasto.
HELP ME
Probabilmente è una stupidaggine,ma non ne vengo a capo e sarò grato a chiunque mi potrà aiutare perchè domani devo partire per un reportage di tre giorni e non vorrei andare a disturbare nessuno al lab NITAL se non necessario.

quindi qualcuno saprebbe darmi una mano con panorana maker 3.0
Devo montare un pò di panoramiche questo week e vorrei capire se posso usufruire del programma o meno per confezionare immagini a 300 dpi.

<help me<

Nella versione 3.0 che ho io puoi all'inizio scegliere l'ottica che hai utilizzato o la dimensione finale del file ma si riferisce alla dimensione in cm del file poichè un file immesso a 300 dpi esce a 72 non vorrei fosse un problema di questa versione (3.0)ma mi sembra strano che un programma di questo tipo non ti dia la possibilità di scegliere i dpi Così sono foto molto grandi parlando di cm ma con una definizione pessima .Sono utili solo per il web.

Ogni consiglio è ben visto

Ho un problema sicuramente derivante dalla mia poca esperienza con panorama maker 3.0!
Quando la foto montata esce come tiff(formato che io prediligo per lavorare) esce a 72 dpi?!?!Sicuramente esiste un modo per far uscira un tiff a 300 dpi ,ma non riesco proprio a capire quale sia?
Vi chiedo aiuto perchè fino ad ora ho montato a mano le mie sequenze e le mie panoramiche con ottimi risultati ma con molta fatica,ora ho capito come scattare le foto in modo corretto in modo che il software le possa unire al meglio l'immagine ,ma sono foto a 72 dpi?!?!

Help me

Finalmente uno che dice come stanno le cose!