Inviato il: Jun 21 2004, 02:57 PM | |||||
La foto che vi ho mostrato è stata scattata a f/8 a 18mm, quindi la vignettatura dovrebbe essere invisibile. Inoltre ho trovato lo stesso problema in questa foto scattata a 25mm a f/11! In alto a destra il cielo normale, in basso a sinistra il cielo verdastro. Un polarizzatore può essere utile ad eliminare questo effetto sgradevole? |
|||||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #54266 · Risposte: 20 · Visite: 2.084 |
Inviato il: Jun 21 2004, 11:12 AM | |||
Scaricalo Qui |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #54136 · Risposte: 11 · Visite: 1.433 |
Inviato il: Jun 20 2004, 09:57 AM | |||||
Si, ma la cosa che non capisco è perche tutto il cielo (essendo sovraesposto) non è diventato bianco? Perchè agli angoli è simil azzurro? Vi garantisco che il cielo era egualmente illuminato sia al centro che ai bordi! Può essere un problema dell'obbiettivo? |
|||||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #53819 · Risposte: 20 · Visite: 2.084 |
Inviato il: Jun 19 2004, 07:06 PM | |
Questo crop (in alto a sinistra della foto originale) di foto scattato con kit d70 mostra uno strano effetto sul cielo. Cos'è?!? Mi è capitato in varie foto! E' normale? Succede anche a voi? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #53709 · Risposte: 20 · Visite: 2.084 |
Inviato il: Jun 19 2004, 05:09 PM | |
Dunque, se devi stampare la foto così come si presenta senza alcuna elaborazione o correzione puoi tranquillamente utilizzare 8bit. Viceversa, se le foto devono essere ritoccate è consigliabile scattare in nef, elaborare il file a 16 bit e poi riconvertirlo in 8 bit, se la stampante accetta solo quella profondità di colore. Questo è un esempio: 1.ho preso 2 foto identiche una in raw l'altra in jpg 2. ho aumentato saturazione contrasto luminosità a 12 ed ho fatto il bilanciamento del bianco automatico. Questo è il risultato (prima jpg poi raw). Come vedi i livelli dell'immagine jpg dopo l'elaborazione risultano irregolari e frastagliati (prima nn lo erano) segno che sono state perse delle informazioni... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #53679 · Risposte: 12 · Visite: 2.018 |
Inviato il: Jun 8 2004, 05:46 PM | |||||||
Dal sito della LTR: Attenzione: i centri assistenza CSA-Roma, PRAVO-Milano, NF-Firenze, possono riparare materiale in garanzia qual'ora questo sia consegnato e ritirato direttamente dal Cliente presso il laboratorio stesso. Nel caso in cui il Cliente richieda la restituzione del materiale presso il proprio domicilio, dovrà comunque sostenere le spese di spedizione imballo e assicurazione. Che mi dice? E' solo la LTR che nn fa pagare le spese di spedizione dal centro di assistenza al cliente?!? Non tutti hanno la fortuna di abitare vicino ad un centro di assistenza nital. |
|||||||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #48851 · Risposte: 9 · Visite: 1.572 |
Inviato il: Jun 8 2004, 08:41 AM | |||
Hai ragione. Il fatto che Nital ti faccia pagare le spese di spedizione della fotocamera in caso di guasto nn mi sembra un comportamento di una azienda seria. Canon ad esempio di fa venire il corriere a ritirare il pacco a casa tua a sue spese... Capisco se Nital avesse centri di assistenza in tutta italia ma visto che ne ha 4... Purtroppo queste cose si scoprono solo al momento del bisogno. Sarebbe un gesto importante da parte di Nital quello di non far pagare le spese di spedizione dal centro di assistenza al cliente. Ritornando al tuo post, ti conviene spedire con paccocelere 1 assicurando il pacco! |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #48617 · Risposte: 9 · Visite: 1.572 |
Inviato il: Jun 6 2004, 10:47 PM | |||
Guarda, lascia perdere... Ormai sono stati tutti assimilati! |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #48160 · Risposte: 30 · Visite: 5.136 |
Inviato il: Jun 6 2004, 10:45 PM | |||
6 sicuro? Non è un anno? |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #48156 · Risposte: 8 · Visite: 1.506 |
Inviato il: Jun 6 2004, 10:44 PM | |||
Vai tranquillo. E' Nital! Solo la d70 ha 3 anni di garanzia. Loro evidentemente nn lo sapevano. Esiste la versione senza CF. |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #48155 · Risposte: 8 · Visite: 1.506 |
Inviato il: Jun 6 2004, 07:52 PM | |||
Hai ragione! Basta cmq vedere le foto fatte con la 300d. A 100ISO il rumore è inesistente. Tuttavia bisogna tener conto che canon utilizza degli algoritmi di riduzione del rumore che vengono applicati sull'immagine dal processore Disic. E' per questo che molti dicono che le foto sembrano leggermente plasticose. Ho provato ad utilizzare neat image 4 sulle immagini a 200ISO della d70 e si ottengono risultati eccellenti ! Confrontando la stessa immagine scattata con la 300d a 100iso e con la D70 a 200iso(dopo averla trattata con neat image 4) si ottengono 2 immagini identiche dal punto di vista del rumore e della definizione. E' per questo motivo che ho deciso di acquistare la d70, che nn ha le limitazioni introdotte via firmware della 300d! Se avessi avuto i $$$ per la canon 10D avrei acquistato quella.... ma alla fine con obiettivo e tutto si spende il doppio P.S. Anch'io l'ho ordinata a San... è da oltre un mese che aspetto , tu quanto hai dovuto attendere? |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #48092 · Risposte: 30 · Visite: 5.136 |
Inviato il: Jun 6 2004, 04:24 PM | |||
il programma è incompatibile con l'ipaq 1940! |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #48053 · Risposte: 17 · Visite: 1.506 |
Inviato il: Jun 6 2004, 03:06 PM | |||||
Visto che hai scattato in raw, prova ad impostare con nikon capture lo spazio colore in "adobe RGB" e dimmi se continua a saturarti il rosso. ciao |
|||||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #48031 · Risposte: 15 · Visite: 1.606 |
Inviato il: Jun 4 2004, 10:46 PM | |||
Hanno inserito la censura preventiva Cmq intendevo il noto sito francese che spedisce in tutta europa. |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #47544 · Risposte: 14 · Visite: 1.564 |
Inviato il: Jun 4 2004, 10:43 PM | |||
Stessa identica situazione. Anch'io la sto aspettando da un mese Dove l'hai ordinata? Io a San Marino... Cmq ho visto che xxxxxxx doveva avere disponibili le d70 per il 4/6/2004; oggi guardo e vedo che l'arrivo è stato posticipato al 16/6/2004! Quindi nn solo in Italia ci sono problemi di approvigionamento. Il fatto che ci sia stato questo buco nelle consegne mi fa ben sperare che Nikon abbia aggiornato e migliorato la catena di montaggio in modo tale da non produrre più esemplari con il problema del backfocus. Ovviamente è solo una ipotesi |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #47542 · Risposte: 14 · Visite: 1.564 |
Inviato il: Jun 4 2004, 06:46 PM | |||||||||||
Guarda che progettare un software che faccia 1+1 è diverso da creare linux. Nikon è una multinazionale nn una software house con 3 dipendenti. Gli introiti che Nikon riceve dalle vendite possono coprire la scrittura di un firmware migliore. Fidati!
La mia era solo una proposta ed il livello di importanza è chiaramente soggettivo e varia secondo le esigenze di ciascuno.
I soliti discorsi senza senso....
Se nn è a costo zero poco ci manca ovviamente con le giuste proporzioni. Ripeto, stiamo parlando di grandi aziende. Tutte le cose che abbiamo chiesto sono fattibili e realizzabili ad un costo estremamente basso per Nikon. Dopo tutto sono solo migliorie.
E le aziende contano su questo.... Vedi il caso 10d-300d, è emblematico. La 300d ha lo stesso firmware della 10d ma castrato. Un hacker russo è riuscito ad abilitare praticamente tutte le funzioni... |
|||||||||||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #47437 · Risposte: 63 · Visite: 6.504 |
Inviato il: Jun 4 2004, 05:24 PM | |||
2 funzioni importantissime: visualizzazione delle foto sul monitor lcd 1:1 in modo tale da poter vedere se l'immagine è sfocata o meno. Mirror lockup: una ca**ata implementarlo, basterebbe solo la volontà Migliore gestione del rosso che troppo spesso è molto saturato. Altre meno importanti: -possibilità di cambiare la modalità di messa a fuoco AF-S -> AF-C utilizzando una delle due rotelline (ma anche un altro modo va benone :-)) senza passare per il menù. -possibilità di memorizzare più curve personalizzate -possibilità di controllare la modalità bulb tramite pc con nikon capture. + quelle gia elencate (valori iso su d70 ed exif, raw "vero" senza filtri anti hotpixel) |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #47383 · Risposte: 63 · Visite: 6.504 |
Inviato il: Jun 4 2004, 02:12 PM | |||
confermo, funziona. Il firmware è hackerato da un russo perciò perdi la garanzia sulla 300d ma acquisti tutte le funzioni castrate rispetto alla 10d. |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #47316 · Risposte: 63 · Visite: 6.504 |
Inviato il: May 31 2004, 09:11 PM | |||
E' assolutamente certo di quello che dice? Secondo me i dischi sono identici. I lettori MP3 come il muvo in questione sono soggetti alle stesse sollecitazioni di una normale fotocamera. Moltissime persone lo usano mentre fanno jogging e via dicendo. Ho seri dubbi che l'Hitachi si metta a costruire dischi diversi... basti pensare che costruire dischi con caratteristiche diverse implicherebbe l'implementazione di "catene di montaggio" diverse con tutti i costi che ne derivano. Secondo me è una questione di marketing: poichè hitachi ha visto che tanta gente acquistava il muvo per utilizzare il microdrive sulle fotocamere ha messo in circolazione questa notizia. Il fatto che abbiano codici diversi nn vuol dire nulla. Potrebbero identificare il prodotto retail da quello inglobato in altri prodotti come il muvo. |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #45856 · Risposte: 41 · Visite: 6.355 |
Inviato il: May 31 2004, 02:54 PM | |||
IMHO hai saturato troppo l'immagine rendendola irrealistica. Questa è la mia versione. La d70 tende come è già stato detto a rendere le immagini sottoesposte per evitare di perdere le informazioni nelle alte luci. Se questa cosa è ottima per chi (come me) si diverte a ritoccare la maggior parte delle foto nn lo è altrettanto per chi vuole immagini belle da vedere subito. Su Internet ci sono diverse curve che permettono di rendere le immagini più vive. |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #45697 · Risposte: 26 · Visite: 3.868 |
Inviato il: May 26 2004, 07:15 PM | |
E' da più di un mese che ho prenotato la d70 kit 18-70 256MB, il negoziante nn sa quando arriveranno! Voi sapete qualcosa? Prevedete dei flussi di consegne a breve? Quando? grazie |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #43794 · Risposte: 2 · Visite: 1.475 |
Inviato il: May 24 2004, 06:35 PM | |||
in farmacia |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #42730 · Risposte: 277 · Visite: 120.666 |
Inviato il: May 24 2004, 06:16 PM | |||
C'è già un thread aperto pochi giorni fa. Cmq pare sia un "bug" del software che è un bel po' pessimista. Dovrebbero starci almeno 40 foto in una scheda da 256. O.T. Una volta formattata, quanti mega può contenere una cf da 256? |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #42715 · Risposte: 4 · Visite: 1.143 |
Inviato il: May 24 2004, 04:18 PM | |||
Potresti dirmi perchè il sensore LBCAST è cosi speciale? Quali vantaggi ha? Perchè tutti lo venerano ? |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #42670 · Risposte: 22 · Visite: 3.172 |
Inviato il: May 24 2004, 04:14 PM | |||
NN credo. Se guardi i test di rumore di dpreview http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h/page19.asp http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp noterai che la D70 nonostante abbia + Mpixel ha lo stesso livello di rumore della D2H. Penso che LBCAST si sia reso necessario per permettere alla fotocamera una raffica di 9 FPS. |
|||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #42667 · Risposte: 22 · Visite: 3.172 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |