FORUM NIKONCLUB

Ecco il mio contributo...

Gonepteryx rhamni (Cedronella)

Ingrandimento full detail : 211.6 KB

Iphiclides podalirius (Podalirio)

Ingrandimento full detail : 153.2 KB

Pieris napi

Ingrandimento full detail : 135 KB



Maniola jurtina (maschio)

Ingrandimento full detail : 175.8 KB

Qualcuno mi sa spiegare che operazione devo fare per rimuovere le parole chiave dalla lista che si trova nel menu a tendina in tag-> parole chiave di Capture NX2?
Ho Inserito per sbaglio delle parole chieve errate .. rimuoverle dalla foto non c'è stato nessun problema ; l' operazione è molto semplice .. ma dalla lista presente nel menu a tendina del programma non riesco..
Ho fatto una ricerca sul forum ma non ho trovato nulla in merito..
Grazie

Scusa paolo la domanda era inutile non avevo capito che gli scatti che avevi postato erano già senza teleconverter..

Cmq sarebbe interessante capire come mai chi a utlizzato in passato questa ottica su pellicola non si sia mai accorto ( almeno non se ne mai parlato che io sappia ) di questa vignettatura a tutta apertura.. oppure se esistono differenze tra 24 x 36 pellicola e sensore.

Tuttavia questa vignettattura con un po' di PP è recuperabile senza particolari problemi.

In effetti vignetta mica poco .. e senza Teleconverter come si comporta ?

Anche io rimango in attesa di vedere la foto incriminata ..
Dopo la recensione su dpreview mi sono messo alla ricerca di foto che dimostrassero questi problemi gravi di vignettattura e calo di definizione ai bordi su macchine FF.. ma nulla ho trovato solo foto bellissime anche in accoppiata con D3.. meno male dato che il 70 200 lo ritiro proprio domani mattina
Rimaniamo in attesa..

Io penso che un eventuale 16-85 vr (se veramente arriverà) non sia da legare obbligatoriamente a una categoria di "macchina"...
Secondo il mio punto di vista ci sarebbe da tenere più in considerazione la praticità in un minimo ingombro e peso.
Pensate in una manifestazione dove bisogna correre qua e la con soggetti vicini e lontani .. un 16-85 stabilizzato è una vera manna ...
Ovviamente chi vuole il max offronterebbe una situazione del genere con un'accoppiata eccellente tipo 17-35 28-70 2.8 ... con risultati ottimi senza dubbio.. forse qualche scatto perso per via del ripetuto cambio di ottiche, o magari con il collo a pezzi per via dei 2 corpi + ottiche che si è portato dietro per tutta la manifestazione ..

Se la qualità complessiva di questo 16-85 stabilizzato è pari al 18-70 sarebbe un buon compormesso tra qualità prestazioni e versatilità...
Stiamo a vedere..

Stessa cosa anche per me ..

Da oggi anche io faccio parte del Club D300.
Ritirata questa mattina .... bellissima ! Il rivenditore mi ha regalato anche uno zaino marchiato Nikon prodotto da Crumpler.. più felice di così.
Ora posso mandare in pensione la mia vissutissima D70
Saluti

Anche C...n stabilizza il 18-55 17-85 e 17-55 f2,8...
Detto questo ben venga il 18-55 stabilizzato anche in casa nikon è segno che qualcosa si muove magari poi con tempo e pazienza arriva anche il 17-55 VR che non sarebbe male, mentre per un 24 70 vr forse è chiedere troppo per ora dato che ancora deve uscire

Marco hai ragione ma probabilmente quel tipo di sensore a 100 iso non avrebbe funzionato a dovere.
Non credo che i tecnici nikon lo abbiano bloccato a 200 per farci un dispetto
Poi magari è solo una questione di natura commerciale chi lo sa

Io penso ( ma nulla di certo ) che il sensore della D80 come quello della D200 a 100 iso ha ancora molto da dare ad esempio ridottissimo rumore se non inesistente.
Probabilmente far lavorare un ipotetico sensore della D70 ad esempio a 100 non avrebbe avuto alcun senso perchè tecnicamente non se ne traeva nessun beneficio .. come non avrebbe senso fa lavorare a 2000 iso un sensore che già a 1600 è al limite delle sue prestazioni.
Saluti

Si hai ragione le cf sono scelse di molto.. 1 Gb oramai e abbordabilissimo
Tieni presente però che la S3 impiega circa 10 e più secondi per salvare il raw sulla Cf, puoi cmq continuare a scattare fino a quando il Buffer è pieno ( 3 o 4 foto non ricordo bene )..
Se non sbaglio Fuji mette a disposizione la modifica per ampliare il buffer della S3.
Ritengo che questa lentezza nel salvare i file e il buffer limitato fanno della S3 una macchina non di azione ...
Molti la definiscono una macchina per matrimonio.
Saluti

Della S3

Ho avuto modo di provare con un amico il Tokina 12-24 qualche settimana su D70, D100, Fuji S3.
Devo dire che si comporta molto bene, è ben fatto, e bello pesante e la qualità ottica è buona.
Soffre un po' di aberrazione cromatica ma si rimedia facilmente al problema.
Su D100 ha avuto qualche problema di nitidezza a 12 mm, i dettagli in lontananza risultavano molto più impastati che su D70, S3.
Il mio giudizio è buono come il rapporto qualità prezzo.
Saluti

..Un mio pensiero..
Se non sbaglio esistono accordi tra Fuji e Nikon .. il corpo della S3 è un adattato della F80 .. ora la S4 per quel poco che si sa userà il corpo della F6 ....( che non è affatto male )
Nikon fa ottimi corpi.. ottimi veramente in tutto e molto pro.. Fuji fa bene i sensori
Chi sa.. magari un domani Nikon monterà sensori Fuji .. Non dimentichiamo che Sony si è comprata Minolta ..e a intenzioni ben chiare
Staremo a vedere.
Saluti

Dimenticavo la foto è un crop , convertita con CR, non post produzione.

Ho avuto modo di provare la S3 poche settimane fa ..
Il sensore è veramente eccezionale soprattutto a iso elevati..
Lenta molto lemta i 25 mega di Raw in gamma estesa si fa sentire e le Cf non sono mai abbastanza grandi.
L'autonomia con batterie da 2000 mAh è buona, quasi come quella della D70.
Lcd posterione non mi è piaciuto, di gran lunga migliore quello della D70.
Si impugna bene, ma per l' impugnatura verticale c'è solo il pulsante di scatto .. niente ghiere in verticale..
Tutto sommato è un buona macchina e va bene per chi non ha fretta .. :-)

Allego una foto
Nikon 80-200 Iso 800

Però probabilemte nel bp wi-fi non c'è la possibilità di inserire le 2 batterie .. correggetemi se sbaglio..
Saluti

hoo grazie che tempismo!! Bhè sono felice un aspirapolvere Nikon mi mancava.. c'è anche l' accessorio per la pulizia dei sensori vero ??
ohh che bello non vedo l' ora di riceverlo ..

Se lo dici tu mi fido
a per l' aspirapolvere ti invio i miei dati in privato così me lo puoi inviare direttamente a casa, che funzioni però mi raccomando.

Ahhahaha ora sto meglio... no scherzo .. bhè dai tutto il mondo è un paese ..

Cavoli .. ...
è da Gennaio che valuto l'ipotesi di prendere la D200 ma vedendo di queste cose ragazzi mi passa la poesia..
Scusare il piccolo sfogo di un Nikonista deluso ..che tiene duro e non vuole mollare il marchio che ha nel cuore.
.. a dimenticavo non centra nulla ma.. la mia d70 ieri è partita per l' assistenza ...non si accende più .. pace all' anima sua e a pure la mia ..

Giorgio hai tutta la mia comprensione...

Molto buono anche Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro HSM
ne parlano un gran bene.

Spiace anche a me.. se avessi avuto un secondo corpo l' avrei rimandata in assistenza...
Non escludo che appena mi arriverà la D200 , manderò la D70 in assistenza per una bella revisione ..che sia la volta buona...
Speriamo di non mandarle tutte e due però

Esatto in maniera più marcata con ottiche più luminose a diaframma più aperto ( per via della minore PDF ).
l'80 200 non centra nulla ...
Saluti