FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V   1 2 3 > » 

CLUB D300
fr@nk
Inviato il: Nov 24 2008, 06:42 AM
QUOTE(g.snake @ Nov 24 2008, 12:37 AM) *
Grazie a GUFOPICA, fotografo85, ombres70 e Fr@nk... Mi fa piacere di essere stato utile.
@ Fr@nk.
Possibile che la discussione sui 200 Iso di Maio fosse relativa al confronto con la D70 piuttosto che la D50. Entrambe hanno il sensore con sensibilità base a 100 Iso. Sarebbe utile ed interessante trovare la risposta di Maio e postarne il link.
@ Salvo40
Belle foto. Sarebbe interessante avere i dati di scatto e l'ottica.
Ciao a tutti.
Giuseppe


Ciao, ti posso assicurare che la sensibilità nominale minima della D70 è di 200 ISO (se non altro perchè l'ho usata e la uso tutt'ora).

Per quanto riguarda i link, forse ti riferisci a questi:
Link 1 (da dove dove veniva richiesta una spiegazione)
Link 2 (la discussione vera e propria)

Saranno senz'altro utili a conferma del concetto esposto.

Ciao a tutti.

  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1394493 · Risposte: 9046 · Visite: 864.787

Nef: 14 Bit/12 Bit/compresso o no
fr@nk
Inviato il: Nov 23 2008, 08:04 PM
QUOTE(g.snake @ Nov 23 2008, 12:56 AM) [snapback]1393765[/snapback]
Immagino che i 4 banchi personalizzazioni li abbia impostati "ispirandoti" a quanto proposto su "Nikonians" e riproposto nel thread "D300 il club".
In quel file in effetti, nel banco "paesaggio" la personalizzazione D9 è proposta su on. Devi tener conto del fatto che il banco è pensato per un uso prevalente su cavalletto (precisamente l'autore denomina il banco "landscape/tripod"), per il quale il ritardo allo scatto ha un senso per evitare il micromosso indotto dal sollevamento dello specchio. A mano libera risulta essere molto fastidioso perché siamo generalmente abituati ad un'azione immediata allo scatto. per un uso paesaggistico senza cavalletto va quindi settata su off.
I 14 bit, come correttamente segnalato da TeleOpticus, apportano soltanto un lieve rallentamento di acquisizione che non dà problemi se non si scatta in raffica (ed infatti, come hai verificato, l'autore del file su Nikonians propone i 12 bit per i banchi "point&shot" e "Sport").

Giuseppe


Esatto, il problema è che successivamente ho utilizzato molto la personalizzazione ritratto e sport e non avendo avuto possibilità immediate per dedicarmi a foto paesaggistiche (con cavalletto) ho dimenticato completamente quel settaggio, ma ora è stato chiarito tutto.

Ciao a tutti.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1394247 · Risposte: 85 · Visite: 14.187

Nef: 14 Bit/12 Bit/compresso o no
fr@nk
Inviato il: Nov 22 2008, 09:48 PM
QUOTE(TeleOpticus @ Nov 22 2008, 07:48 PM) [snapback]1393607[/snapback]
Controlla nel "MENU PERSONALIZZAZIONI"
Alla lettera "D" (Ripresa/Display)
nel sottomenu "d9 Esposizione posticipata"
che sia settato OFF (nell'ulteriore sottomenu "NO").

Se hai impostato ON (nell'ulteriore sottomenu "SI") quando scatti lo specchio si solleva e dopo 1 secondo di attesa si apre l'otturatore per il tempo di scatto. Richiuso l'otturatore lo specchio si riabbassa .
Potrebbe essere quello il ritardo che ti dà noia, altrimenti non si spiega come si possa scattare a raffica in NEF 14 bit + JPG fine con cadenza di oltre 3 scatti in un secondo.

In questo caso ti basta cambiare il settaggio e tutto ritorna normale, cioè come ho scritto nel mio post precedente.

Ciao e fammi sapere se avrai risolto, sono curioso wink.gif


Grande!!! Era proprio quello il settaggio che mi dava noia, grazie mille.

PS: scusa Cosimo, ma cosa ti fa credere che non l'abbia fatto? i manuali li leggo SEMPRE e se possibile inizio anche prima di acquistare il prodotto che mi interessa. Non credo sia possibile (almeno in 2 mesi visto che non è per me una professione) imparare a memoria tutte le pagine del manuale e soprattutto saper settare a menadito tutte le impostazioni della macchina.
Penso possa capitare ad incappare in impostazioni che magari non si utilizzano spesso e che una volta regolate (magari per prova) e poi dimenticato di averlo fatto, possano causare questo tipo di inconvenienti, altrimenti non saremmo qui a parlarne e questo splendido forum non avrebbe neppure più tanto senso ad esistere.

Scusate il Post Scriptum un po' lungo, un saluto a tutti.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1393681 · Risposte: 85 · Visite: 14.187

CLUB D300
fr@nk
Inviato il: Nov 22 2008, 07:23 PM
QUOTE(g.snake @ Nov 21 2008, 06:36 PM) [snapback]1392694[/snapback]
.......... La prima Nikon a "partire" da 200 Iso è stata la tanto vituperata D40. C'è nel forum (non saprei dove pescarlo) un intervento dell'ing. Maio in risposta ad un utente che considerava questo aspetto un limite dell'allora nuova entry level rispetto alla D50. La risposta di Maio .............
Spero di essere stato chiaro.
Giuseppe


Quoto tutto l'intervento di Giuseppe che ha riproposto in maniera molto chiara un intervento fatto dal grande Maio a suo tempo, solo una precisazione: mi sembra di ricordare che il discorso in questione uscì la prima volta a proposito della D70, me lo ricordo se non altro perchè la acquistai all'epoca e avevo letto sia la discussione di Maio sul forum sia le pagine del suo libro (in dotazione alla D70 stessa) in cui riproponeva questi concetti.
Per il resto nulla da dire.

A proposito la D70 mi ha dato molte soddisfazioni anche stampe 70x120 (alla faccia dei 6Mpixel), ora ho la D300 (ma la D70 me la tengo stretta) e spero di tirarne fuori il meglio.

Ciao a tutti.

  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1393595 · Risposte: 9046 · Visite: 864.787

Nef: 14 Bit/12 Bit/compresso o no
fr@nk
Inviato il: Nov 22 2008, 07:00 PM
QUOTE(TeleOpticus @ Nov 21 2008, 08:26 PM) [snapback]1392809[/snapback]
No, nulla di anomalo.
Ho provato delle raffiche poco fà con tempo manuale 1/250 (tanto per non dover attribuire l'effetto al tempo di scatto) in RAW 14 bit + JPG fine.
Un leggero ritardo nella D300 c'è effettivamente "ma non di 1 o 2 sec" perchè ottengo oltre 3 scatti al secondo con batteria al 30 % e lo specchio si alza e si riabbassa ad ogni scatto.
Se va su 1 o 2 secondi come scrivi è per altre ragioni, come "tempi lunghi" o settaggio di "scatto ritardato".
Cambiando in 12 bit ottengo 4-5 scatti al sec.
Un leggero ritardo nel ritorno è percettibile anche con scatto singolo ma non mi infastidisce, infatti non me ne ero mai accorto e, dato che raramente uso riprendere a raffica, preferisco comunque i 14 bit.
Ho sempre scattato con questo settaggio, forse è per questo che non me ne ero accorto, quindi ......... tranquillo, è cosa normale nella D300.
Il perchè non lo so ma mi piacerebbe saperlo per certo, anzichè fare supposizioni.

Ciao a tutti.


In effetti variando il solo settaggio da 12 a 14 bit (rispetto al default proposto) anche io riscontro in maniera poco percettibile un ritardo, ma deve entrare in gioco secondo me qualche altro fattore.
Mi spiego meglio: ho settato 4 banchi personalizzati (punta e scatta, paesaggio, ritratto e sport) 2 di questi con NEF a 14 bit (ritratto e paesaggio) e gli altri 2 a 12 bit. Ora se scatto in modalità ritratto nulla di anomalo a parte quel leggero ritardo di cui parlavamo, mentre se scatto in modalità paesaggio ti assicuro che il ritardo si attesta intorno al secondo (magari non due rolleyes.gif ) e la differenza tra le due modalità (ritratto e paesaggio) è quindi talmente evidente che per forza deve entrare in gioco qualche altro parametro che ho variato nei vari menu e che enfatizza il ritardo riscontrato.
Al momento sto cercando di capire che cosa possa essere, ma tutto sommato mi sembra di capire che non ci sia nulla di anomalo e che al limite posso sempre resettare la personalizzazione e tornare al default di fabbrica.

Ciao e grazie.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1393578 · Risposte: 85 · Visite: 14.187

Nef: 14 Bit/12 Bit/compresso o no
fr@nk
Inviato il: Nov 21 2008, 11:06 AM
QUOTE(Black Bart @ Nov 21 2008, 09:48 AM) [snapback]1392237[/snapback]
Scusa ma tu stai parlando della D3?

Io la D3 l'ho avuta per un pò e quella a 14 bit non aveva nessun ritardo,mentre la D300 si,è un fatto di cui si era già discusso qui ed era una cosa normale per la D300 però!!

Il motivo non è mai stato chiarito ma tutte le D300 se scattano NEF a 14 Bit hanno un ritardo nel ritorno dello specchio.

Credo sia un normale fatto di elaborazione dei dati che la D3 visto il costo e la destinazione d'uso per i pro,non si può permettere.

Omar


Meno male, inizialmente era quello che avevo pensato anche io. Mi erano venute già le paranoie ma ora sono più tranquillo...

grazie.gif

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1392308 · Risposte: 85 · Visite: 14.187

Nef: 14 Bit/12 Bit/compresso o no
fr@nk
Inviato il: Nov 21 2008, 08:47 AM
QUOTE(GUFOPICA @ Nov 21 2008, 08:25 AM) [snapback]1392170[/snapback]
a meno che non sia cosi rimba da non accorgermi di questo fatto dopo un anno c.ca devo dirti che ritardi specchio non ne ho pur scattando in nef 14bit da sempre e anche in raffica..
ciao Matteo.


Sono sempre più preoccupato... hmmm.gif

Delucidazioni da qualche "addetto ai lavori"?

grazie.gif

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1392186 · Risposte: 85 · Visite: 14.187

Nef: 14 Bit/12 Bit/compresso o no
fr@nk
Inviato il: Nov 21 2008, 08:14 AM
QUOTE(GUFOPICA @ Nov 20 2008, 07:41 AM) [snapback]1391148[/snapback]
ciao i è un anno che possiedo la d3 con impugnatura mb-10
ed è un anno che scatto in nef(raw) 14bit.
raffica non raffica..mai avvertito problemi di un micron rallentamento.
sempre perfetto tutto..
e poi fotografando prevalentemente paesaggi,natura,notturni..con i 14bit in pp posso davvero recuperare parecchie cosucce..grazie a capture nx..
ciao


Ciao, mi accodo anche io a questa domanda visto che accade anche a me.

Possiedo da un paio di mesi una D300 con MB-D10 e ho sempre dato per scontato (visto che non sono mai riuscito fino ad ora a trovare risposte online) che questo ritardo apparentemente nel ritorno dello specchio (anche di 1 o 2 sec.), fosse da imputare alla elaborazione dei 14 bit on camera e che mi ha portato a ritornare all'utilizzo dei NEF a 12 bit, nonostante avessi provato innumerevoli settaggi per utilizzare i 14.

Ora se quello che dici è vero mi sorge il dubbio che ci sia qualcosa di anomalo sulla mia D300. Possibile che accada solo a noi due? Qualcuni ci può illuminare? telefono.gif

_grazie!_Grazie.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1392164 · Risposte: 85 · Visite: 14.187

CLUB D300
fr@nk
Inviato il: Nov 1 2008, 04:48 PM
QUOTE(g.snake @ Nov 1 2008, 02:47 PM) [snapback]1373322[/snapback]
Ecco la griglia.......


Forse sta aumentando la mia confusione a tal proposito, ma tecnicismi a parte (che sono comunque sempre utili) ero convinto che i picture control altro non erano che impostazioni preregistrate che hanno il solo scopo (soprattutto se non si scatta in RAW) di fornire allo scatto una immagine già bella e pronta per la stampa a seconda del tipo di soggetto ripreso.
Ovvio che in caso di formato RAW questi settaggi non fanno altro che limitare il tempo e gli interventi che si spendono in postproduzione.

Ora, se effettivamente è così, posso pensare che non vi siano differenze in termini strettamente legati alle impostazioni dei settaggi dei picture control tra nessun tipo di fotocamera (D3, D2x, D700, D300....) proprio perchè sono semplicemente settaggi basati su regolazioni di scala di contrasto, saturazione, luminosità ecc... che sono comuni su tutti i modelli che permettono la variazione di questi parametri on camera (fermo restando le differenze di sensore o altre caratteristiche proprie di ogni modello).

Se così non fosse allora qualcuno che conosce più a fondo il discorso potrebbe chiarire se effettivamente un picture control di una D300 è completamente differente da una D2x (tanto x citare 2 modelli) anche se sono impostati gli stessi parametri.

Grazie


  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1373393 · Risposte: 9046 · Visite: 864.787

CLUB D300
fr@nk
Inviato il: Nov 1 2008, 09:44 AM
QUOTE(g.snake @ Oct 31 2008, 11:39 PM) [snapback]1372829[/snapback]
Domandina facile facile a tutti gli amici utenti di D300:
Avendo scaricato i picture control aggiuntivi dal sito Nikon (Landscape, portrait ed i 3 mode D2x) e volendoli installare on board, ho notato che gli "slot" disponibili per i controlli immagine "residenti", quindi non i 9 disponibili per quelli personalizati, sono soltanto 8... Quattro sono quelli originari (Standard, Neutra, Satura e Monocromatico), cinque quelli scaricabili.... uno di troppo!
Come vi siete regolati?.........
.............Giuseppe


Ciao Giuseppe, personalmente ho preferito preservare i profili D2XMode1 (ottimo per gli incarnati) e il D2XMode3 (che preferisco per i paesaggi), mentre ho ritenuto sacrificabile il D2XMode2 che se non erro dovrebbe essere quello + adatto alla postproduzione.
Dato che scatto esclusivamente in formato RAW, mi è sembrata la scelta migliore.

Un saluto.

PS: se qualcuno ha consigli ulteriori in merito, sono ben accetti.

  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1373077 · Risposte: 9046 · Visite: 864.787

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 30 2008, 10:45 PM
QUOTE(gige @ Oct 30 2008, 10:35 PM) [snapback]1371725[/snapback]
Tutto ok, aveva solo paura di spegnersi sul più bello rolleyes.gif


Pollice.gif

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1371733 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 30 2008, 09:48 PM
QUOTE(gige @ Oct 30 2008, 09:39 PM) [snapback]1371667[/snapback]
No, la versione attuale è la 1.03 e l'aggiornamento dall' 1.01 era andato liscio come l'olio, boh! aspettiamo unsure.gif


Mah, direi allora che non rimane che attendere il 100% della carica.
Probabilmente la D300 vuole dormire sonni tranquilli e non farti correre nessun rischio messicano.gif messicano.gif

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1371676 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 30 2008, 09:28 PM
QUOTE(gige @ Oct 30 2008, 09:18 PM) [snapback]1371635[/snapback]
Problemino (spero):
benchè la batteria sia carica al 59% quando rpovo ad aggiornare mi dice che non può a causa della batteria scarica cerotto.gif
Ora l'ho messa a caricare. Idee a riguardo?
grazie.gif


Potrebbe essere per il fatto che stai aggiornando dalla versione precedente la 1.03?
Infatti prima di mettere la 1.03 ho avuto lo stesso problema, era un "baco" del vecchio firmware che non faceva leggere bene la carica della batteria. Una volta messo l'1.03 è tornato tutto a posto.
Se è così ti conviene caricare del tutto la batteria, procedere all'aggiornamento e poi non avrai più nessun problema.

PS: la ver. 1.10 è naturalmente esente dal vecchio problema della lettura corretta della carica delle batterie.

Ciao.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1371656 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 30 2008, 08:11 PM
QUOTE(coste @ Oct 30 2008, 05:21 PM) [snapback]1371423[/snapback]
Infatti non credo sia possibile. Nell'aggiornamento non è indicato.


Non vorrei sbagliarmi ma la modalità sincro FP su tutti i tempi con SB800 e D300 era possibile già prima di aggiornare il firmware alla v1.10, almeno da rapide prove effettuate appena presa. E' con il flash incorporato che non si può andare oltre 1/320 di sec.

Ciao
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1371583 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 29 2008, 04:06 PM
QUOTE(Franco_ @ Oct 29 2008, 03:53 PM) [snapback]1370343[/snapback]
......Per non sbagliare la cosa migliore è quella di installare SEMPRE tutti gli aggiornamenti, man mano che escono.
Ho lavorato per una vita nel mondo del sw e di problemi sugli aggiornamenti ne ho visti parecchi... mai dare nulla per scontato smile.gif


Su questo siamo perfettamente d'accordo, ho sempre aggiornato i firmware quando escono e non ho mai avuto nessun problema (fortuna?), comunque le uniche volte che ho aggiornato firmware saltando una release sono state:
1) bios di una mainboard
2) Nikon D70
e in entrambe le occasioni non c'è stata nessuna anomalia.
Ricordo che tempo fa una persona addetta (se non sbaglio l'illustre Maio ma potrei ricordare male) aveva scritto su una discussione in tal proposito che non era necessario avere l'ultima versione installata per effettuare l'aggiornamento, in quanto il firmware aggiornato è indipendente in tal senso dalle ver. precedenti.
Per esperienza comunque ogni volta che si fanno operazioni di questo tipo, nelle varie procedure scritte per guidare gli utenti in caso di aggiornamento riportano a caratteri cubitali un pericolo del genere (accertarsi di avere la v. x.x installata prima di...) ma non mi pare che in questo caso ci siano state queste raccomandazioni.

Ciao. rolleyes.gif

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1370358 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 29 2008, 03:26 PM
QUOTE(Franco_ @ Oct 29 2008, 03:20 PM) [snapback]1370289[/snapback]
Ai punti 5.4 e 5.5 della procedura... poi ciascuno si regoli come meglio crede...


Bè mi sembra (almeno per me) ovvio che gli screenshot abbiano come riferimento la versione subito precedente all'aggiornamento in questione, però se fai caso ai procedimenti scritti non è menzionato chiaramente che la versione deve essere "x.x" per fare l'aggiornamento alla versione "x.x" e per me questo è più che significativo hmmm.gif .

Ciao
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1370299 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 29 2008, 03:12 PM
QUOTE(Franco_ @ Oct 29 2008, 02:54 PM) [snapback]1370256[/snapback]
Scusa, ma se fosse come dici, per quale motivo la procedura chiede esplicitamente di verificare che in macchina sia installata la versione 1.03 ?


E dov'è che verrebbe chiesto? Se è per questo sulla pagina della procedura al passo 2 punto 3 viene riportato:
Saranno visualizzate due versioni firmware (A e cool.gif. Entrambi dovrebbero essere precedenti all’1.03.

Come se per aggiornare alla v1.10 debba avere installata una versione ancora precedente all'1.03, non trovi che possano essere traduzioni dall'inglese fatte da processi automatici nei quali si può perdere un po' il senso della frase?

Comunque se non ti fidi non ti obbliga nessuno, puoi fare benissimo tutti gli aggiornamenti fino all'ultima versione senza saltarne uno.

Ciao.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1370275 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 29 2008, 02:03 PM
QUOTE(Aigor956 @ Oct 29 2008, 01:09 PM) [snapback]1370111[/snapback]
Ok! grazie, ma scusa l'abissale ignoranza, poi la macchina se li ciuccia da sola dalla scheda?


Se ti riferisci ai files delle impostazioni dei banchi personalizzati, basta ricopiarli sulla scheda così come li avevi prima dell'aggiornamento.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1370188 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 29 2008, 12:17 PM
QUOTE(Aigor956 @ Oct 29 2008, 12:03 PM) [snapback]1370041[/snapback]
Una tipica domanda da imbranato (il sottoscritto naturalmente) se aggiorno il firmware perdo tutte le mie configurazioni e menu personalizzati?

grazie
ciao


Qualora tu abbia salvato le impostazioni personalizzate dall'apposita voce sul menù della fotocamera, troverai dei file sulla scheda di memoria relativi a quei settaggi. Prima di procedere all'aggiornamento, salvati tutto il contenuto della scheda di memoria sul PC e una volta finita la procedura, basterà ricopiare sulla scheda i files che dopo l'aggiornamento non avrai più su di essa.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1370071 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 29 2008, 11:47 AM
QUOTE(ironluca @ Oct 29 2008, 11:36 AM) [snapback]1370006[/snapback]
ho collegato la macc al pc da spenta e poi l'ho accesa e in autoplay mi ha aperto la cartella ....
boh...


E' sicuramente l'impostazione errata della porta USB. Assicurati che sul menu della fotocamera sia impostata la modalità Mass Storage (mi pare di ricordare) o al limite cambiala (tanto le opzioni sono solo 2) e vedrai che ti funziona.
Infatti in questa modalità non ti si dovrebbe aprire in automatico una cartella, bensì dovresti avere in esplora risorse tra l'elenco delle unità logiche un nuovo "disco".

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1370025 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 29 2008, 10:54 AM
QUOTE(fabiofavaloro @ Oct 29 2008, 10:46 AM) [snapback]1369953[/snapback]
non è così, il firmware è completo non c'è bisogno di passare dalla 1.0.3


Confermo.
Ogni firmware è completo, non c'è bisogno di avere la versione precedente a quella che si vuole installare prima di procedere all'aggiornamento.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1369962 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

Nuovo Firmware D300 V 1.10
fr@nk
Inviato il: Oct 28 2008, 01:56 PM
QUOTE(Freeway @ Oct 28 2008, 01:15 PM) [snapback]1368983[/snapback]
che differenza c'e' tra firmware A e firmware B ? le due parti non potevano
stare su un unico file ?

logicamente sulla D300 dovrebbe starci una sola versione di firmware ..

Fabio


E' dovuto all'architettura del sistema, il motivo è il seguente:

A è la versione firmware della Main CPU.
B è la versione firmware della Risc CPU.

Non penso lo facciano per complicarci la vita... rolleyes.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1369027 · Risposte: 276 · Visite: 37.412

CLUB D300
fr@nk
Inviato il: Oct 13 2008, 02:46 PM
QUOTE(lepus @ Oct 13 2008, 03:32 PM) [snapback]1354309[/snapback]
Qualcuno ha fatto l'accoppiamento D300 + AF 70-200 f2.8 VR? che mi dite? Dialogano bene assieme i due giocattoli?


Vanno da Dio, vai tranquillo. Il 70-200 f2.8 lo potresti montare anche su una macchina usa e getta e farebbe comunque foto spettacolari rolleyes.gif
Ciao.
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1354323 · Risposte: 9046 · Visite: 864.787

CLUB D300
fr@nk
Inviato il: Oct 10 2008, 08:24 AM
hmmm.gif , se devo essere sincero quello che tu chiami rumore analizzando la foto "nativa" e in quella condizione di luminosità, io sinceramente non ce lo vedo.
Sarà che sono di bocca buona...

Ciao, rolleyes.gif
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1350808 · Risposte: 9046 · Visite: 864.787

CLUB D300
fr@nk
Inviato il: Oct 10 2008, 07:01 AM
QUOTE(litero @ Oct 9 2008, 10:34 PM) [snapback]1350548[/snapback]
scusa ma io nel raw non vedo rumore;
l'ho aperto con ACR con tutto a 0 e si nota solo qualche passaggio tonale normalissimo.
Quello che invece si nota tanto è una notevole sottoesposizione (istogramma tutto a sinistra con ampia zona vuota sulle alte luci).
Il rumore che tu avverti non è altro che la modifica in PP per recuperare tale sottoesposizione.


Concordo al 100%, anche se in PP si può fare molto (allego una mia interpretazione) se l'immagine di partenza fosse stata meno sottoesposta si sarebbe notato molto meno il rumore che in seguito è emerso in fase di recupero delle zone in ombra.

Ciao, buone foto.
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1350745 · Risposte: 9046 · Visite: 864.787

4 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata