FORUM NIKONCLUB

Ciao,
è il formato propritario sviluppato dalla Apple i cui file, con estensione .mov, possono essere aperti con il player QuickTime scaricabile alla sezione download sul sito Apple.it.
Ciao!
Massimo

Buonasera a tutti e ben trovati,
ho da poco scaricato i filtri della nik colorefepro nella sezione software, quelli per PS CS2, ma quando clicco su uno di essi per aprire il link da cui scaricarlo, esattamente il Color Stilyzer, il collegamento non c'è. Qualcuno di voi che li ha potrebbe aiutarmi?
Grazie a tutti!
Massimo

Ciao Riccardo,
l'MB-1, come dici, è l'unica fonte di energia dell'MD-2. Esistono l'uno in funzione dell'altro.
Ciao!
Massimo

Ciao e piacere di conoscerti.
Adesso ti allego due link, cliccando sul primo ti scarichi direttamente il manuale, in formato PDF, della Nikon Photomic F TN che, se ho ben capito, è la fotocamera a cui ti riferisci. Il secondo collegamento ti porta, passando attraverso la homepage del sito "mir.com.my", esattamente alla sezione "Photography in Malaysia". Questo sito web rappresenta un pò il punto di riferimento di tutti coloro che amano la storia della Nikon e non solo, ci puoi trovare veramente tutte le fotocamere a pellicola prodotte fino ad oggi, con tanto di accessori che potevano e possono montare, motori, specchi di messa a fuoco ecc.ecc., una vera miniera per chi ama il marchio.
Ciao!
Massimo

Nikon F

mir.com.my

Ciao a tutti,
per quanto riguarda il presunto problemino ottico confermo anche io che è tutto a posto; in merito invece all'idea di venderla ti dico soltanto che i comandi manuali disponibili sulla 4300, oggi, con le nuove compatte della stessa categoria, te li sogni. In quanto alla qualità dei suoi files che dire....ho stampato dei 30x40 molto, ma molto buoni. E poi vendendola ci faresti pochissimo. Tienila!!!!!
Ciao!
Max

Buongiorno a tutti,
ragazzi io uso un programmino rilasciato da Microsoft che si chiama Photostory. Ha parecchi effetti di transizione, si può aggiungere audio, titoli, sottotitoli ed anche creare audio personalizzato. La compressione la decidi tu, è in italiano, legero ed è pure gratuito. Io mi trovo bene per quanto riguarda le slide.
Ciao a tutti.
Massimo

Grazie ragazzi!
Ho risolto e, comunque, è compatibile anche con CS2
Ciao!!
Massimo

Buonasera a tutti,
ve lo chiedo xchè li ho installati con la nuova versione di PS la CS2, ma quando apro il programma non li vedo. Con la versione precedente invece bastava aprire la tendina dei filtri e alla fine dopo Digimarc c'erano i filtri EfexPro. Qualcuno sa rispondermi? Forse che sono incompatibili con la versione 9 di Photoshop?
Grazie e buonanotte!
Massimo

Buongiorno a tutti,
anche se occupo un pò di spazio senza portare alcuna discussione tecnica, mi sento in dovere di ringraziare pubblicamente la Nital e, attraverso loro la L.T.R , per la gentilezza e la signorilità con cui hanno risolto un mio problema. Circa 15 giorni fa la mia Coolpix 4300 mi è caduta di mano battendo violentemente in terra. Risultato della caduta, il blocco del gruppo zoom. Pur essendo ancora in garanzia, mi sembrava chiaro dover mettere mano al portafogli xchè il problema si era verificato per mia negligenza e non per difetto della fotocamera, cosa che avevo specificato anche nel foglio d'intervento. E poi si vedeva anche la scalfitura sul bordo dell'ottica. Comunque ieri la Coolpix mi è tornata indietro riparata e revisionata completamente senza che mi sia stato chiesto un solo euro. Conoscevo solo per sentito dire la qualità del servizio e ora ho potuto apprezzarlo personalmente. Veramente avere un prodotto con garanzia Nital è un valore aggiunto di notevole livello. Ancora mille grazie

Massimo Liguori - Napoli

Un'ultima cosa,
ma è normale che ad ogni operazione che si compie in Photoshop l'immagine si deteriora? Ho notato che una foto magari di 1,5 Mbyte dopo averla lavorata diventa di 800 Kbytes.
Ciao!
Massimo

Grazie Ciro!!
Massimo

Scusate,
ecco l'immagine della schermata d'errore.
Niente, non sono capace di allegare la foto. Comunque l'errore è quello che ho riportato sopra, parla di livello vuoto.
Ciao!!
Massimo

Innanzitutto buona domenica a tutti,
vi leggo sempre anche se raramente intervengo. Ho un piccolo problema con Photoshop CS, ma in realtà credo sia un falso problema. Non vorrei sbagliare, ma a me sembra che ogni volta che volevo modificare una foto lavorando sui livelli operavo in questo modo : Livello>Nuovo>. Sul nuovo livello, per esempio facevo
: Immagine>Regolazioni>Luci/Ombre. Adesso invece quando opero in questo modo mi esce una schermata che dice : "impossibile completare il comando Luci/Ombre perchè il livello attivo è vuoto. Cosa significa? Ho portato l'esempio del comando Luci/Ombre, ma succede con qualsiasi comando. Sono alle prime armi con Photoshop, ma mi sembra di avere operato sempre in questo modo, e se così fosse xchè adesso mi da questo errore. Vi allego l'immagine della schermata in questione. Grazie a chiunque voglia spendere un pò del suo tempo nel rispondermi.
Massimo

Ciao Enzo,
infatti la 5600 è una tra quelle Coolpix non supportate da TvWriter. ti allego il link dove puoi leggere l'elenco di tutte le fotocamere di tutte le marche che possono funzionare con TvWriter.
Image Utilities
Ciao!
Massimo

Ciao,
quello che dice Salvatore è giusto, ed è legato al grado di riflettenza medio della superfice terrestre. E mi spiego, un oggetto tutto bianco riflette il 100% della luce che lo colpisce mentre uno nero assorbe tutta la luce che lo colpisce. A metà tra queste due situazioni estreme c'è un grado di grigio medio che riflette solo il 18% della luce che lo colpisce (e non il 50% come si potrebbe pensare, perchè si tratta del valore centrale di una scala geometrica che va dal bianco al nero). Questo valore di grigio medio al 18% è stato adottato come valore medio su cui sono tarati gli esposimetri di tutte le fotocamere, comprese le Coolpix, e che si definisce, appunto, come grado di riflettenza medio della superfice terrestre. Per capirci bene prendiamo come esempio una fotografia in bianco e nero di un paesaggio con montagne innevate di bianco. Quando l'esposimetro della tua Coolpix va a misurare la luce riflessa dalle montagne innevate tenderà a sottoesporre, livellando il tutto a quel valore di grigio medio al 18% per il quale è tarato. Per cui se non compensi l'esposizione di un paio di stop, aprendo il diaframma o scegliendo un tempo di scatto più lungo, rispetto ai valori segnalati dall'esposimetro della tua fotocamera, la neve apparirà grigia nella foto in bianco e nero, oppure sottoesposta in quella a colori. Lo stesso vale per la situazione opposta, per esempio la fotografia di un gatto nero; in questo caso dovrai compensare chiudendo il diaframma o scegliendo un tempo più breve, perchè l'esposimetro della tua Coolpix, anche in questo caso livellerà il tutto al valore del grigio medio al 18%. Il gatto apparirà grigio nella foto in bianco e nero. Ecco xchè come spiegava Mauro di fronte a soggetti chiari, con grande riflettenza bisogna compensare aprendo, menre nella situazione opposta chiudendo. Ho usato tante parole, ma almeno spero di essere stato chiaro.
Ciao!!

Buona sera a tutti,
scusa ma xchè spendere 30 euro quando lo puoi scaricare dal sito Nikon Europe senza alcun problema ed avere tutto quello che ti serve? Basta registrarti ed il gioco è fatto. Se vuoi te lo posso anche mandare con una email, sono solo 4 Mbyte .
Ciao!!
Massimo

Ciao,
se quello che vedo nella fotografia su ebay è il battery-clip MS-2 stai tranquillo che si tratta proprio del portabatteria che va all'interno del battery-pack MB-2. Ogni MS-2 accetta 4 batterie del tipo stilo per un totale di 8. Comunque ti allego un famosissimo sito dove puoi trovare tutte le informazioni su tutte le fotocamere Nikon, obiettivi e accessori e quant'altro ha fatto la storia della casa gialla.

http://www.mir.com.my/rb/photography/photography.htm


Ciao!!

Guarda che "informaticaperte" è una grossa azienda qualificatissima, le sue Nikon sono solo Nital e tra gli altri metodi di pagamento, puoi anche scegliere di andare a ritirare il tuo acquisto presso uno dei suoi punti vendita, come ho fatto io per una Coolpix.
Ciao!
massimo

Ciao,
guarda a tale proposito ti segnalo che su Tutti Fotografi" di questo mese c'è un articolo con una bella intervista a Lorenzo Ceva Valla, fotografo professionista e grande esperto di digitale, nonchè amico e frequentatore del n/s forum, che spiega, molto chiaramente, proprio l'uso di più lampeggiatori Nikon in modalità wireless, comandati da un flash principale chiamato master.
Ciao!
Massimo

Ciao,
io ho una 4300, e sinceramente non la cambierei mai proprio per tutte quelle funzioni manuali e per la possibilità di aggiuntivi ottici che le attuali coolpix non hanno, anche se ha qualche milione di pixel in meno. Quindi il mio consiglio è di farla riparare, sempre che il costo della riparazione sia accettabile.
Ciao!!!
Massimo

Ciao a tutti,
ho da poco scaricato l’aggiornamento alla versione 1.5.1 di PP, che tra le altre caratteristiche ne ha una, molto carina, che si chiama “muvee”, che ti permette di unire foto e filmati in un unico video, a cui aggiungere anche, eventualmente, una colonna sonora. Ebbene, il problema che ho riscontrato, realizzando un paio di questi video, è che mi sfoca tutte le fotografie. Non so se mi sono spiegato; le foto ,selezionate da una qualsiasi raccolta, peraltro nitidissime, quando vado a visionarle nel muvee, sono tutte sfocate. Capita anche a voi? Marco Negri, guru di Picture Project, mi dici qualcosa? Non che mi interessi in modo particolare, ma almeno capire xchè si verifica questo inconveniente.
Ciao!!!
Massimo

Grazie ragazzi,
tutto molto chiaro. E quindi, a mio modo di vedere, per ora non lo installerò.
Ciao!!!
Massimo

Buongiorno a tutti,
premetto che non sono molto esperto di fotografia digitale e software di fotoritocco, infatti è da poco che smanetto con Photoshop CS. Ebbene ho scaricato il camera raw dalla sezione download di Adobe, ma insieme a questo plug in c'è un piccolo programma che si chiama DNG Converter. A cosa serve? Qualcuno potrebbe spiegarmelo? E' utile installarlo avendo già Photoshop con camera raw e Picture Project?
Grazie e buona giornata!!!!

Massimo

Scusa Gianluigi, ma forse il Summicron di tuo padre era difettoso. Hai menzionato una delle migliori ottiche da ritratto della storia della fotografia, mi riferisco alla versione preasferica, naturalmente. E a mio parere, ma è solo il mio parere, di una spanna sopra al 105 Nikon, che comunque, rimane un'ottica straordinaria.
Ciao!!
max96

Ciao a tutti,
anche io ho avuto il Sigma 105 e sono in accordo con Gabriele70 quando dice che è un'ottica estremamente risolvente, forse anche troppo tagliente, per usare un suo termine. E proprio per questo non l'ho mai adoperata volentieri per i ritratti, restituisce anche il più piccolo difetto della pelle e questo non fa piacere a nessuno, tanto più alle rappresentanti del gentil sesso. Il 105 Nikon DC, più morbido regala immagini meno incise, non solo a tutta apertura, ma anche ai diaframmi intermedi, ed è, dunque, preferibile per il ritratto.
Ciao!!
max96