Chiudi 
| Inviato il: Apr 11 2016, 10:31 PM | |
QUOTE(lupaccio58 @ Feb 27 2016, 06:30 PM)  Chiunque lo abbia in casa lo giudica alla stessa maniera, è chi non ce l'ha che gli trova difetti  ... parole sante... Compra il 14-24 non te ne pentirai... Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4037567 · Risposte: 29 · Visite: 14.657 |
| Inviato il: Apr 11 2016, 10:28 PM | |
Nikkor AF-S 28/70 2,8 IF ED e basta... vai tranquillo... Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4037566 · Risposte: 26 · Visite: 8.977 |
| Inviato il: Jul 12 2014, 04:22 PM | |
Io non ci penserei nemmeno.. 28 - 70 AFS senza dubbi...!!!! Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3769131 · Risposte: 11 · Visite: 1.671 |
| Inviato il: Feb 10 2014, 10:48 PM | |
QUOTE(omysan @ Feb 4 2014, 05:57 PM) [snapback]3655354[/snapback] allora ex possessore di D80 e carissimo amico di D200 tutti e 2 pe qualche annetto... se posso consigliarti vai di D90 ( non dico D300 per un alzarsi notevole di budget) l'80 e la 200 erano due ottime macchina ma ambe due avevano un odioso "fastidio" tendevano a sovraesporre... e la 200 mangia le batterie  D200 o Fuji S5... |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3660894 · Risposte: 70 · Visite: 5.985 |
| Inviato il: Feb 10 2014, 10:17 PM | |
Ottima lente anche se preferisco il 105 DC. Generalmente la uso con la D700 mentre la 105 sulla D300.... Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3660854 · Risposte: 40 · Visite: 3.605 |
| Inviato il: Dec 2 2013, 10:36 PM | |
QUOTE(PLANAR69 @ Nov 27 2013, 11:17 AM) [snapback]3594288[/snapback] Ma il 20/2.8 af nikon? Che ha fatto di male per essere scarsamente considerato? ... è un po' datato.... Tornando alla discussione sinceramente non conosco il 14 Samyang; Nikkor ho il 14 fisso, il 14-24 oltre al 16 fisheye. Ho anche il 20-35 che ti assicuro non è il "diavolo"! Io fossi in te acquisterei quello meno costoso e poi .... di corsa al 14-24.... Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3599230 · Risposte: 101 · Visite: 12.729 |
| Inviato il: Nov 24 2013, 02:35 PM | |
QUOTE(banci93 @ Nov 24 2013, 03:11 AM) [snapback]3591516[/snapback] Acquistato dall'Italia o dal Giappone? Usato dalla Germania e da HK. Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3591829 · Risposte: 47 · Visite: 4.553 |
| Inviato il: Nov 23 2013, 09:56 PM | |
QUOTE(GiulianoPhoto @ Nov 23 2013, 11:27 PM) [snapback]3591408[/snapback] Gran bel vetro!!! Io li ho entrambi e preferisco il 105. Li ho acquistati nella Baya senza problemi. Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3591423 · Risposte: 47 · Visite: 4.553 |
| Inviato il: Nov 12 2013, 10:55 PM | |
QUOTE(lenziandrea @ Nov 13 2013, 12:33 AM) [snapback]3580929[/snapback] Quoto il tamron come resa immagine,leggerezza e costruzione ma è molto fastidioso l'autofocus lento/rumoroso e l'allungamento della lente quando focheggi.La nuova versione non ha queste caratteristiche, ma va fuori budget Andrea Sigma 105 macro... Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3580949 · Risposte: 8 · Visite: 1.639 |
| Inviato il: Sep 16 2013, 10:23 PM | |
QUOTE(Sonzinho @ Sep 16 2013, 04:26 AM) [snapback]3520537[/snapback] Grazie Marco,ma sicuro che sono 3mm  Un saluto Anderson Su dx il 10-24 è pari ad un 15-36.... il 12-24 diviene un 18-36.... fattore 1,5.... |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3521569 · Risposte: 63 · Visite: 5.430 |
| Inviato il: Sep 15 2013, 04:02 PM | |
QUOTE(Sonzinho @ Sep 15 2013, 04:44 PM) [snapback]3520058[/snapback] Ciao,approfitto del topic,sono anche io interessato ad un grandangolo per la D7000 Restando in casa Nikkor questi due obbiettivi 10-24 e 12-24 il primo costa quanto il secondo "usato" Quindi sicuramente meglio il 12-24 anche se perde 2mm in grandangolo,ho mi sbaglio ? Visto che ho già un 35+85 il 12-24 sarebbe la miglio scelta? Un saluto Anderson Dovrebbero essere 3 mm... Comunque per me (come si dice dalle mie parti) "c'è come tra il giorno e la notte....". Senza pensarci tanto: 12-24... Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3520065 · Risposte: 63 · Visite: 5.430 |
| Inviato il: Sep 5 2013, 09:34 PM | |
QUOTE(monteoro @ Sep 5 2013, 09:12 PM) [snapback]3510114[/snapback] no, è il vecchio tipo, ma per fare macro direi che il VR serve poco in quanto si scatta prevalentemete su treppiedi; a mio avviso non serve neanche l'autofocus, si mette a fuoco in manuale. ciao Franco Concordo pienamente!!! Il Sigma 105 è un buon obiettivo. Considera che io ho anche i Nikon 105 VR ed il 60. Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3510245 · Risposte: 33 · Visite: 3.007 |
| Inviato il: Sep 5 2013, 09:23 PM | |
SIGMA 105.... |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3510226 · Risposte: 7 · Visite: 1.067 |
| Inviato il: Apr 28 2013, 01:24 PM | |
QUOTE(Polt81 @ Apr 27 2013, 08:18 PM) [snapback]3392092[/snapback] penso che inendesse dire che alcune persone (non so a chi si riferisse, se si riferiva a qualcuno in particolare) si affidano troppo alla classificazione commerciale senza valutare le reali caratteristiche del prodotto Ecco, appunto, la costruzione di una macchina fotografica direi che fa parte alle reali caratteristi del prodotto.... altrimenti compriamo sempre il corpo macchina con l'ultimo sensore e siamo a posto..... Poi se è fatta completamente di plastica, non è tropicalizzata ecc... non contano nulla... Venendo al quesito che senso ha fare una comparazione fra D700 e D7100 cioè fra un FX ed un DX? Mah.... Prima bisognerebbe avere le idee su cosa cerchiamo e poi su cosa dovremmo comprare.... penso io. Saluti a tutti. Marco |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3392590 · Risposte: 36 · Visite: 4.565 |
| Inviato il: Apr 27 2013, 06:29 PM | |
QUOTE(danielg45 @ Apr 27 2013, 04:46 PM) [snapback]3391902[/snapback] Per la serie basta sciverci Pro com il pennarello ed una e' gia migliore dell'altra. Siccome sono un po' duro di comprendonio (come si dice dalle mie parti) mi spieghi cosa intendi dire con la tua affermazione? Ciao Marco |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3392047 · Risposte: 36 · Visite: 4.565 |
| Inviato il: Feb 9 2013, 09:59 PM | |
QUOTE(t_raffaele @ Feb 9 2013, 11:42 PM) [snapback]3309361[/snapback] Forse intendi dire 28 70, ad ogni modo se lo ritieni il miglior vetro prodotto da nikon, non capisco la tua richiesta. Cavallo vincente non si cambia. Te lo dice uno che è super sostenitore del 24 70 2.8, che ha sempre fatto le proprie scelte in base alle necessità di utilizzo. ( non in base alle tendenze). Spero di averti trasmesso il mio pensiero... ciao raffaele Si scusa ho sbagliato io. Il discorso è semplice: visto la resa incredibile del 14-24 la mia è una richiesta circa la resa altrettanto incidiva del 24-70 rispetto al datato 28-70. Solo questo (premesso che tanto il 28-70 non lo vendo manco morto...). Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3309375 · Risposte: 7 · Visite: 595 |
| Inviato il: Feb 9 2013, 09:31 PM | |
Secondo voi ha senso sostituire il 28-80 afs 2.8 con il 24-70 afs 2.8? Ritengo il mio 28-80 uno dei migliori obiettivi fatti da Nikon ma dopo aver comprato il 14-24 (FANTASTICO) mi chiedo se sia opportuno sostituire il "vecchio" 28-80 con il nuovo 24-70. Ciao e grazie in anticipo. Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3309346 · Risposte: 7 · Visite: 595 |
| Inviato il: Feb 3 2013, 10:28 PM | |
Li ho entrambi e secondo me il 105 è migliore. Ricordati che sono obiettivi per lo più da usare per i ritratti per cui nell'uso pratico ti puoi avvicinare al soggetto. Comuque come scegli cadi bene...!!!! Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3302242 · Risposte: 16 · Visite: 3.502 |
| Inviato il: Jan 20 2013, 09:47 PM | |
Vorrei comprare il libro "Nuovo trattato di fotografia avanzato di Langford e Bissi " edizione Il Castello. Qualcuno lo ha letto? Mi potete dire quelcosa sull'autore? Grazie Marco |
|
| Forum: LIBRI E MOSTRE · Anteprima Messaggio: #3283585 · Risposte: 2 · Visite: 1.969 |
| Inviato il: Nov 4 2012, 06:57 PM | |
QUOTE(robermaga @ Nov 4 2012, 08:26 PM) [snapback]3191893[/snapback] Sono quasi sempre per Nikon ma in questo caso direi Tokina, ma non il 12-24, bensì l'11-16 f2,8 se l'escursione breve ti è sufficiente..... altrimenti il Nikkor. Ciao Roberto Nikon ma anche il Tokina non è niente male... io lo possediede ed è l'unico non nikon che ho. Ciao Marco |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3191913 · Risposte: 10 · Visite: 933 |
| Inviato il: Nov 4 2012, 06:28 PM | |
QUOTE(Cesare44 @ Nov 3 2012, 07:54 PM) [snapback]3190624[/snapback]  in aggiunta, potresti trovare ancora un SB900 nuovo in offerta. ciao ... concordo con un SB900 o un buon usato SB800... Ciao Marco |
|
| Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3191894 · Risposte: 6 · Visite: 830 |
| Inviato il: Nov 2 2012, 12:41 AM | |
QUOTE(Cesare44 @ Nov 2 2012, 02:08 AM) [snapback]3188656[/snapback] usa lo stesso zoom, oltre ai consigli di t_raffaele, ricordati del fattore di crop. Anche un angolo di campo più ampio, potrebbe alterare la lettura esposimetrica. ciao La prova è stata fatta esattamente come dici tu. Posto il fatto che una è dx e una fx posto la fx a 50 confrontabile con la 35 su dx. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3188676 · Risposte: 10 · Visite: 3.258 |
| Inviato il: Nov 1 2012, 11:17 PM | |
QUOTE(donald duck @ Nov 1 2012, 11:10 PM) [snapback]3188325[/snapback] Direi proprio di no...  Queste sono le foto (la prima D300 la seconda D700) |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3188581 · Risposte: 10 · Visite: 3.258 |
| Inviato il: Nov 1 2012, 05:57 PM | |
QUOTE(marcorik @ Nov 1 2012, 07:02 PM) [snapback]3187953[/snapback] Fa male a un Nikonista partecipare ai Canon Day!! ... è vero... si rischia malattie infettive.... |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3188015 · Risposte: 212 · Visite: 14.287 |
| Inviato il: Nov 1 2012, 04:55 PM | |
Sono un "nuovo" possessore di D700 ed oggi mi sono dilettato a fare alcune foto confrontando la D700 con la D300. Vi risulta che a parità di impostazioni le foto della D300 virino un po' sul magenta. Un coloroso saluto a tutti. Marco |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3187942 · Risposte: 10 · Visite: 3.258 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
