FORUM NIKONCLUB

grazie per i primi messaggi entrambi di complimenti, rispetto alla carriera, ringrazio comunque, ma ho 50 anni e mi occupo di formazione nel campo della comunicazione orientata alle aziende, e sono coach aziendale nella negoziazione e comunicazione persuasiva.

la fotografia è una grande passione oramai trentennale

saluti

Agostino

vorrei presentarmi dal punto di vista fotografico a tutti gli utenti del forum

Ho rivisto il mio sito e aggiunto l'ultimo lavoro finito, dovrò ancora mettere le recensioni dei curatori delle varie mostre e dei galleristi.

http://www.agostinocernilli.it/

ho inserito per il momento solo i lavori che hanno avuto un riconoscimento ufficiale o sono stati esposti.

"La vita è camminare nel cambiamento" ha partecipato a due collettive in Italia e una a Berlino.

"Esplorazioni" è stato selezionato al festival internazionale di Roma di tre anni fa ed è un lavoro sulla novella di Borges in cui lui vede un uomo allo specchio ma non ririesce a riconoscere chi è.

"il viaggio" è un lavoro per me molto imponente, lo ho terminato nel 2010 ma ci ho lavorato tre anni, ed è la storia di un sogno, in cui io chiedo a mia nonna cosa devo-posso fare e lei si trasforma in una statua erosa dal tempo. attualmente sono ancora in fase di elaborazione per proporre un libro, una o due di queste immagini faranno parte di una collettiva in mostra tra poco in una galleria a Roma

"il tuffo" anche questo un sogno, in cui appena mi tuffo cambia la situazione, è stato pubblicato su "Gente di fotografia" lo scorso anno.

al di la dei consigli dal punto di vista della comunicazione web che verrete darmi sul sito, e li accetterò volentieri, volevo condividere con voi proprio le immagini.

aspetto i vostri commenti.
http://www.agostinocernilli.it/
grazie

Saluti

Agostino

Grazie per le risposte. Ovvimente basculo l obiettivo in modo contrario al piano del soggetto per avere meno profondkita di campo e a questo che ti riferisci? Saluti Ago

scusate il doppio messaggio ma credo di aver fatto un cas--no con itasti.

mi scuso con i moderatori per chiedrgli di eliminarec l'altro post

grazie

Ago

Salve ragazzi,

mi rifaccio vivo dopo un po di tempo in modo attivo, in questo periodo mi sono dedicato un po di più al lavoro, fortunatamente, e allo studio (della fotografia), ho fatto vari corsi con autori tipo Douglas Basley, un artista nativo americano, Giorgia Fiorio, Vanessa Winship, Maichiel Botman, Massimo Berruti, Lina Pallotta, Pieroni, e alcuni altri.

vengo dunque alla domanda, anni fa, secoli fa culturalmente parlando , rispetto allo sviluppo del mio linguaggio fotografico, usavo un 28 decentrabile, ora sto facendo un lavoro in cui mi seve che la parte bassa dell'immagine, in genere i piedi o poco più dei ritratti a figura intera, siano sfuocati, (non mi dite di usare photoshop, perchè il curatore ci mancava poco che mi sputasse sulle prime stampe ( su carta Hanemule) che gli ho portato eleaborate. . devo dire che lasciavano perplesso anche a me.

di fatto però l'effetto che debbo ottenere è quello. da qui il moderno 45 pc, ma qui sono cominciati i dolori.
le immagini sono tutte leggermente sfuocate, non è l'obiettivop perchè senza basculaggio è tagliente da levare il fiato, quindi il problema come al solito è nel manico. il mio.

ho provato a decentrare il punto di fuopco, metto a fuoco prima e dopo il movimento, ma non ci siamo.

mi sono comperato un libro sul banco ottico, ma le indicazioni sono di carattere ottico scientifico o generali, io credo di aver bisogno di capire come mettere a fuoco in modo coordinato al basculaggio.
spero di essere stato chiaro nella richiesta di aiuto e che qualche anima pia voglia delucidarmi.

Grazie

Saluti

Ago

Salve ragazzi

da giovedi scorso sono dei vostri.

appena aperti i nef ho potuto apprezzare anc'io finalmente quanto tutti in questo 3d hanno detto, la qualità delle immagini è veramente alta, con una separazione tonale che neanche la d300 ancora in mio possesso può vantare.

ci ho messo sopra il 50 af 1,4 e mi sono divertito come non mai, al punto che ho cominciato, a rifare le immagini, che non mi soddisfacevano completamente per la mostra di settembre.

però una nota stonata c'è, in una uscita durata quattro ore circa, mi si è aperto due volte, lo sportelletto della card con il relativo timore di romperlo, ma cosa ancora peggiore, mi si apre in continuazione lo sportello in gomma grande, quello a contatto con la mano sinistra.
per il momento ho risolto mettendo con l'ingranditore 4X della Zeiss una goccia microscopica di silicone.

é successo a qualcun'altro di voi? si potrà eventualmente sostituire?
lo sportellino ovviamente, perchè anche se è nital non la mando certo via per un mese.

salute a tutti

Ago

Salve Alfomos

ho visto il link, quindi secondo te è la stessa proceduira per l'hdr, domani ci provo.

per il momento Grazie

Salve ragazzi

senza un minimo filo dfi presunzione vi posso dire come la penso?
Digital camera ( nonostante anch'io ogni tanto la comperi è assolutamentre superficiale, nei contenutie nel linguaggio.
per esempio ha introdotto il termine "lens"che ho faticato un po a capire perchè non si usava il termine "obiettivo". Anni fa (più di 25) nessuno si sarewbbe mai sognato di chiamare un 50 mm -lente- o peggio ancora -lens-. Ma non è questa la cosa peggiore, alcune recensioni tecniche sono chiaramente delle traduzioni dalla rivista inglese, non sarebbe un problema se fossro tradotte senza errori.
insomma se togliamo i tutorial sul fotoritocco può non essere la rivista migliore per chi vuole crescere nella fotografia, perlomeno in quella autoriale. discorso diverso per chi si dedica al paesaggio.

Una rivista decisamente ottima è "GENTE DI FOTOGRAFIA", pewr la fotografia autoriale, "ZOOM" menzionata anche in alttre parti e in altri topic, è anch'essa ottima, ma per chi volesse approfondire le tematiche del reportage c'è "PRIVATE" meravigliosa e tematica. la trovo solo in rete, ma spesso fanno delle offerte per i vecchi numeri.

Saluti

Ago

Salve atutti

sapete della nuova possibilità di CS4 di unire più scatti fino ad ottenere una sola imagine ma con tutti i piani a fuco?
sapete come si fà?
sapete qual'è il comando e da dove xci si arriva?

Grazie

Ciao

Ago

Ciao Franco,
si messa cosi mi accorgo che può essere esagerato come mi sono esprresso, forse la passione tende ad aggiustare la memoria

trav parentesi come da altra discussione, la d 300 la cambierei la d200 con il senno di poi,, no.

Ciao Ago

FRasnco non ci metto la mano sul fuoco.

ma tra d200 e d300 c'è sicuramente uno stop o più e se non sbaglio la differenza tra d70 e d200 mi "sembrava" ancora maggiore.

Saluti

Ago

Si

decisamente, se dovessi misurarlo direi minimo tre-quattro stop, se non di più.

SAluti

Ago

purtroppo non mi è possibile, la d 200 non la ho più ho trovato un'amico che voleva sostituire la d70 e l'ho data a lui.

ora sto cercando di riprodurre quella resa, con la d300

non lo avevo capito.
come soffro con la comunicazione scritta!!!!!!!!!!

e comunque mi ripeto nella speranza di aver capito meglio la seconda parte della tua frase. la situazione si ripete anche con altre scene. ho postato queste, perchè è uno scatto che ho nell'hard disk della stessa stanza, e quindi più simile. ne ho alcuni come questo che allego che non sono riuscito a riprodurre nemmeno colorando con i pennarelli sul monitor

saluti

Ago

imparagonabili, sono completamente diverse. o il wb era impostato manualmente e pari per tutte e due?

il WB è impostato in auto per entrambe le macchine.
questa situazione viene riprodotta sempre, ma si evidenzia in modo maggiore sugli Iso da 800 in poi.


A me sembra quella fatta con la d300 con molto meno dominanti. Preferibile a quella prodotta dalla d200.

Si il file della d300 è più neutro, ma volevo armonizzare tutte le immagini della mostra, e poi oramai mi piace di più, o perlomeno si adatta meglio al lavoro che sto facendo.

per Hop FRog
ho visto la tua immagine e mi sembra che la dominante strana sia più sull'orizzonte, la vedi anche tu così?

Saluti

Ago

Si Franco in effetti mi sono confuso, preferisce i tiff.

ecco le immagini

è il mio gatto che è ritornato a casa dopo una zuffa, stessa stanza stessa illuminazione.
e con le due macchine.

TIFF ? Scusa, ma perchè usi questo formato ? A parità di peso non è meglio in NEF che è più agevole post-produrre ?

Ci mostri (sempre che ne abbia) due NEF (o due TIFF) dove risconbtri queste differenze ?

FRanco, il tiff è il risultato dello sviluppo dal nef con Nx. il mio laboratorio preferisce il neff.

giallo-verde? La mia sforna tutta "roba" molto calda.

Con che ottiche? La mia vira leggermente al verde con ottiche sigma/tamron

denardi, il risultato è evidente anche con la stessa ottica
domani porto qualcosa da casa, e vi posto i file con le differenze.

Saluti Ago

ciao hop frog

la spazio colore è sempre stato adobe RGB sia nella d200 che nella d300.

ciao

ago

Ciao a tuttib ragazzi

ho dato la d200 ad un amico e ho preso la d300.

A posteriori scopro che con la d200 avevo dei fotogrammi con una resa del colore particolare, leggermente sul giallo verde e poi forse, l'impostazione di abbattimento del rumore anche se impostato su minimo, rendeva lo scatto in raw, e successivamente sviluppato con NX più vellutato. rispetto agli attuali tiff ottenuti dalla d300,
forse per un anti noise più aggrssivo?

di fatto non lo so perchè venivano così ma mi piacevano, e poi sto facendo un lavoro per una mostra già programmata per settembre, e non è bello presentare le immagini di un lavoro un po in un modo e un po in un altro.

non è solo un problema di colore, ma anche di sfumature molto più delicate, e la differenza è più evidente con le impostazioni ISo più alte, tipo 1600. alcune pelli più chiare nei ritratti mi vengono chiazzate da una couperose che nella realtà non è assolutamente cosi evidente.

per il colore ho in parte ovviato al problema con il comando corrispondenza colore di Ps, anche se il risultato non è perfetto, i contrasti sono comunque più forti, anche con l'impostazione neutral, forse potrei riuscirci con la gestione manuale, ma, o non sono capace o non è effettivamente possibile, fin'ora non ci sono riuscito.

la mia domanda ora è questa:
ci sono delle curve preimpostate che io posso riprodurre con Nx?
c'è comunque un modo per costruire delle curve da usare sempre con Nx?

grazie per l'aiuto, non so se la sezione giusta è questa se fosse necessario spostarla mi scuso con i moderatori e prego di spostarla.



saluti a tutti.

grazie freelazio

appena torno a casa ci provo

Ago

Salve ragazzi

ho caricato i picture control del paesaggio e del ritratto su nx, ma non so come arrivarci e farli funzionare.

mi potete aiutare?

GRazie

salve ragazzi

sono anch'io nella stessa situazione, ho la d300, e una serie di obiettivi fissi dal 20 al 180, passando per il 28, 35 50-1,4, 85-1,4, tutti afd, più il 18-55 vr che uso la domenica in passeggiate senza l'obiettivo di far fotografia, e il 24.85_2,8-4.

per il 90% delle foto con le mie f3 e f4 usavo il 50 e il 28 a volte l'85. quasi mai il 20 e il 180 ma quando servivano questi ultimi erano indispensabili.

ora con la d300 ho sempre montato il 35 f2 e a volte il 28, che corrispondono al mio modo di vedere, ma spesso monto il 50, per gestire l'attenzionesul punctum con lo sfuocato.
risultato, continua frustrazuìione per non riuscire a riprodurre insieme le due cose.

la soluzione potrebbe essere il full frame (d700) o l'attesa di un 28 o un 35 f1,4 dai prezzi umani.

voi come gestite lo sfuocato nel dx con il doppio ostacolo del crop, e obbiettivi con angolo di campo normale non luminosissimi.

bergat per il link, non è questione di ripasso, non sono cose che ho dimenticato, proprio non lo sapevo.

anche a te rrechi.

Agostino

Alessandro Lungi da me il sarcasmo!
leggendo qusesto forum mi accorgo sempre di più che la comunicazione scritta mancando tutto le informazioni del paraverbale e del verbale, si presta molto spesso a questi fraintendimenti.

la mia intenzione era di porre l'accento sul fatto che al di la di tutto, la d300 è considerata dai più come la migliore dx rispetto al rumore, non solo di nikon, che poi per noi sia la migliore in assoluto è un altro conto.
la d3x nel fattore di crop ha meno pixel della d300 e quindi dovrebbe essere perlomeno pari resa, se non migliore, dico bene? poi ho pensato che siccome è passato del tempo; la d 300 in realtà è stata presentata a luglio, quindi 17 mesi circa una dall'altra, l'elettronica sicuramente migliore dovrebbe influire in modo positivo.

quindi il mio intervento non era volto sull'effettiva utilità del cambio d300-d3x, ma per approfondire il discorso della resa ad alti iso della d3x .

Saluti

Agostino

salve ancora a tutti

non noto risposte ragazzi.

la domanda è malposta o è senza fondamenta?

qual'ora non fosse così posso pregare chi ne sa qualcosa, se gli và, di delucidarmi, sia rispetto alla domanda, sia eventualmrente se la domanda non avesse ragione di esistere, vi pregherei di farmi notare in che modo il discorso è mal posto o fuori luogo.

saluti ancora a tutti

Agostino