FORUM NIKONCLUB

Meglio!
Io preferisco le versioni in inglese.

Ciao

Ciao a tutti,
allora ho eseguito la prova con Windows XP Pro a 32bit e....
VA MOLTO MEGLIO!!!!
Quindi il problema dell'estrema lentezza sara' da imputare sicuramente al fatto che non gradisce la piattaforma x64 (ahime').
Penso che e' comunque migliorabile e a tal fine suggerisco dove:
1) Calibrazione colore con simulazione video del risultato in stampa
2) Supporto multiprocessore
3) Versione nativa a 64bit
4) Integrazione del controllo camera
Riguardo l'interfaccia, ora che il software e' piu' usabile penso che ci si puo' abituare, per cui non l'ho messo nella lista.
Ora sto ripensando di acquistarlo, pero' avrei bisogno anche di Camera Control e visto il problema dell'incompatibilita' mi chiedevo se non fosse possibile acquistare il vecchio Capture 4.x per poi upgradare a NX cosi' da avere entrambe le funzionalita' senza rischiare con l'incompatibilita' tra Capture NX e Camera Control Pro.
Ciaoooooo

Questo lo so, ma avere un risultato a video che si avvicina dell'80-90% alla stampa finale aiuta e non di poco.
Io posseggo una stampante Kodak 1400 Professional e con Photoshop ho impostato il profilo colore della Kodak che mi permette di avere un'output a video molto simile a quello che verra' riprodotto in stampa.
In CaptureNX cio' non e' ancora possibile.

Allora ti rispondo nello stesso ordine.
Hai ragione, uan giornata di prove forse non basta per abituarsi ad un interfaccia ostica ma neanche una vita bastera'.
L'usabilita' di un programma la determina l'interfaccia per prima e poi il resto.
Quando provai Nikon Capture 4 subito entrai in confidenza con l'interfaccia, in pochissimi minuti.
E come quando una persona ti sta' antipatica di primo acchitto, molto probabilmente ti sara' antipatico per sempre.

Riguardo a Camera Control Pro lo so che esiste ma e' un prodotto da acquistare a parte e che la stessa Nikon sconsiglia di utilizzare insieme a CaptureNX per dei problemi sconosciuti.

Riguardo al mio PC, assicuro a tutti che e' una scheggia e che e' stabile come una roccia, l'unica cosa che pero' devo ancora verificare e' provare CaptureNX sulla stessa macchina ma con Windows XP a 32bit e poi vi faro' sapere.
Inoltre visto il proliferare di processori a 64bit non sarebbe una cattiva idea se
rilasciassero anche una versione ottimizzata per i sistemi x64.
Giusto per la cronaca, riguardo eventuali problemi di Lightroom ricordo a tutti che e' una Beta mentre CaptureNX no.

Per quanto riguarda la calibrazione colore intendo poter vedere le mie foto a video simulando l'output sulla periferica di stampa.
A cosa serve la cosidetta calibrazione di CaptureNX se non permette tale simulazione????

Salve a tutti amici e colleghi,
ieri ho scaricato la demo di Capture NX e l'ho installato sul mio piccolo PC,
con CPU Athlon 64 X2 4400 (per chi non e' pratico e' una CPU doppia, integra praticamente due processori), 4 GByte di RAM, 4 HD SATA da 250 GB in
configurazione RAID-5 e una GeForce 7800GTX con 256 MByte.
Il sistema operativo e' Windows XP Professional a 64 bit.
Bello, bella interfaccia anche se poco pratica, ma alle prime operazioni mi
rendo conto che la velocita' operativa e' ZERO (0).
Inoltre la calibrazione colore e' inesistente, non calibra un...., non c'e' piu'
la possibilta' di controllare la fotocamera e ho appreso con estremo disappunto
che non si puo' neanche utilizzare ControlNX insieme a CaptureNX perche'
potrebbe dar luogo a problemi inattesi.
Ottimo, direi che la Nikon ha fatto davvero progressi:
1) programma mostruosamente piu' lento
2) operativita' ridotta ed interfaccia scomoda
3) calibrazione colore inesistente
4) incompatibilita' con i prodotti della stessa famiglia
Ed io che ero intenzionato ad acquistarlo e che lo stavo aspettando da mesi....
Vista la recente acuisizione di Pixmantec da parte di Adobe penso che aspettero' l'uscita di Lightroom, sicuramente sapra' soddisfarmi di piu'.
Intanto mi godo il bello e free RawShooter Essential.
Ciao

Umberto

Ciao a tutti,
apro questo 3D con la speranza di stimolare una ricca e fruttuosa discussione sul CLS.
Inviterei il Dott. Maio ad un'introduzione tecnica sull'argomento.

Un abbraccio a tutti

Umberto

A proposito,
perche' non discutiamo in un 3D a parte delle funzionalita del CLS?
In poche parole non mi e' ben chiaro fino a che punto riescano a
comunicare fotocamera e flash schiavi.
Credo di aver capito che la focale deve essere impostata in fase di
programmazione del Flash schiavo, quindi se dovessi modificare
tale parametro dovrei rimettere il flash in slitta e fargli sentire la
diversa lunghezza focale???
Apro un nuovo 3D in merito, i raccomando partecipate in tanti.
Ciao

Umberto

Salve,
allora per utilizzare il SIGMA EF-500 DG SUPER NA-iTTL in modalita' wireless
bisogna seguire i seguenti passi:
1) Impostate il flash della D70 in Commander Mode
(Menu personale -> Modo Flash -> Modo Flash est -> TTL)
2) Montate il Flash SIGMA sulla D70 ed accendetelo
3) Premete il pulsante di scatto della D70 a meta' corsa
4) Selezionate sul flash SIGMA la modalita' wireless premendo
6 volte(*) il tasto MODE.
(la luce di ass. autofocus del SIGMA inizia a lampeggiare)
5) Premete sul SIGMA il tasto SEL ed impostate C3, premete di nuovo
e impostate la cifra numerica alla sinistra del numero del canale a 1.
6) Spegnete il Flash, staccatelo dalla D70 e posizionatelo fuori dalla scena
da fotografare
7) Accendete il SIGMA, alzate il Flash della D70 e scattate

(*) numero di pressioni a partire dalla Modalita' TTL BL

Allego foto del display del SIGMA per maggior chiarezza.

Ciao

Ciao Cloude,
non capisco la tua paura nel nominare il Flash in questione, e' vero che questo e' un forum Nikon ma cio' non vuol dire essere in un lager.
Tutto cio' che e' per le Nikon e' ben accetto, o quasi, in queste pagine per cui sputa il rospo senza paura.
Io, il tuo stesso flash, l'ho inserito nella mia firma e sono ancora vivo nonostante cio'.
Purtroppo quello ho potuto permettermi e di conseguenza quello ho acquistato.
Se ne avessi avuto la possibilita' avrei acquistato un bel SB800.
Dalle tue domande frettolose mi sembra di capire che tu vuoi usare il flash in modalita' wireless.
In tal caso il flash della D70 deve essere impostato in commander mode e il SIGMA impostato come slave avendolo inserito sulla slitta della D70.
Adesso non ricordo tutta la procedura con esattezza, anche io sono impazzito un po' quando l'ho acquistato per capire come si faceva.
Purtroppo il manuale del SIGMA e' molto striminzito e non tratta bene l'argomento ma grazie ai tanti forum poi alla fine ho trovato la soluzione.
Ora sono al lavoro e non ho la mia fida D70 con me, nel pomeriggio ti' daro' le indicazioni per usare la modalita' wireless.
Ciao

Umberto

Mi associo,
la maggior parte dei cosidetti tecnici operanti in LAB di stampa digitale non capisce una "MAZZA".
Sarebbe ora che questa gente prendesse un po' piu' sul serio il lavoro che svolge e sopratutto sarebbe ora che smettessero di ostentare una professionalita' che non hanno in quanto totalmente ignoranti in materia.
Ho avuto modo di confrontarmi con un LAB che usa macchine Kodak per la stampa ed alla mia richiesta dei profili colore delle loro macchine in combinazione con determinati tipi di carte mi hanno risposto che dovevo usare il profilo colore sRGB incluso in Photoshop.
Allorche' non ho continuato oltre la discussione per non alterarmi, sono andato sul sito Kodak e mi sono registrato come se fossi un possessore di miniLAB ed ho acceduto ad una sezione dove ho potuto scaricare tutti i profili colore di cui necessitavo e che mi avrebbe dovuto fornire il LAB per una migliore corrispondenza dei colori.
In poche parole per valutare se un LAB e' competente o no bastache gli chiedete i profili colore delle loro periferiche di stampa relativi al tipo di supporto usato.
Se vi forniscono dei file che non sono profili colore sRGB o AdobeRGB allora al 90% capiscono qualcosa.

Un abbraccio a tutti

Umberto

Uagliu',
volete un consiglio???

Kodak Professional 1400

stampe a sublimazione (tono continuo, no dithering) fino al formato 8,5x12 pollici

Costo copia circa 1,82 Euro IVA inclusa

Stampa pronta in 90 sec. circa

Stampa con laminazione lucida o opaca

Costo stampante intorno ai 500 Euro+IVA

Ciao

Ciao,
anche io ho il Sigma e quoto in pieno quello che ha detto Franco.
Non ho mai visto un SBxxx da vicino pero' credo da quel che ho sentito e letto che sicuramente sono costruttivamente piu' robusti ed hanno qualche feature in piu' come la presa per l'alimentazione esterna.
Attenzione pero', per la D70 devi assicurarti che il modello di SIGMA sia I-TTL altrimenti fai un buco nell'acqua e non potrai usarlo sfruttando il CLS Nikon.

Umberto

P.S.: chiedo venia per questo mio tradimento ma anche per me il budget era ristrettisimo per cui mi sono dovuto adeguare, un SB800 l'ho sempre
nel cuore e prima o poi...

Perche' se non avessi ragione non avrei nulla da spiegare, elementare Watson.
Ciao

Senza ombra di dubbio quella a sinistra e' Nikon.
Se ho ragione poi vi spiego perche'.
Ciao

AUGURISSIMI!!!!

Si sa' qualcosa in merito alla garanzia della D70s in Kit con il 18/70?
Ciao

Idem, spero di essere dei vostri.
Sarebbe bello organizzare una bella gita negli scavi con le
nostre fedelissime al collo.
Non penso che la Costiera Amalfitana sia tanto praticabile in quel giorno.
Perche' non ci portiamo anche le ns. mogli e figli?
Mentre loro si conoscono e chiacchierano fra di loro di cose femminili noi potremmo dedicarci a tutt'altro.

Ciao

Ahhh, dimenticavo...
non voglio ripetermi con i soliti complimenti, ma spero
appreziate una frase detta da un uomo di infinita statura:

"In voi, dunque, io posso e devo soprattutto confidare."

Papa Giovanni Paolo II

Sabato, 30 dicembre 1978
DISCORSO DI GIOVANNI PAOLO II AGLI ADERENTI ALL'AZIONE CATTOLICA ITALIANA

Quoto in "PIENO" le valutazioni di Diego

Caro Fabio,
scusami se te lo dico ma non stai parlando con un pollo, penso di capirne qualcosa di elettronica e computer e so' benissimo come funzionano le interfacce visto che ne ho costruita anche qualcuna ai tempi degli home computer come il VIC20, Commodore64 e ne ho costruita una anche per PC.
Ora ti spiego io cosa intendevo come prodotto:
Una CF contenente una memoria di 128/256 MB ed un interfaccia Wi-Fi con tanto ti firmware dedicato per la sua configurazione.
In pratica uno metterebbe questa CF nella sua digitale, dopo averla configurata collegandola ad un PC tramite un software dedicato, e tramite notebook dovrebbe poter accedere via Wi-Fi alla memoria che fa' da buffer.
Poi si potrebbero pensare applicazioni software che da sole riconoscano la presenza di nuovi file procedendo al download e successiva cancellazione sulla memoria della CF.
Secondo me la cosa e' fattibile e prima o poi uscira' qualcosa del genere.
Se avessi il tempo, i soldi ed i contatti giusti per realizzarla la farei io.
Spero che ora sia chiaro il mio concetto.
Ciao

Umberto Celentano

Ciao,
ho visto schede CF con memoria e int. Wi-Fi.
Ora mi chiedevo, non sarebbe possibile usare la memoria come buffer temporaneo e poi instaurare un collegamento Wi-Fi con la ns. D70 per poter accedere alle immagini nel buffer temporaneo?
Non ci vuole mica un arco di scienza.


Ciao

Salve,
sapete se esiste una scheda Compact Flash tipo I o II che funga da interfaccia Wi-Fi e che si possa usare nella D70?
Ciao, Umberto

Salve,
sapete se esiste una scheda Compact Flash tipo I o II che funga da interfaccia Wi-Fi e che si possa usare nella D70?
Ciao, Umberto

Mi unisco anche io al comune dolore.
Ciao Caro Padre.

Mi associo!!!
Auguri a tutti i Giuseppe e Papa'.
Ciao