FORUM NIKONCLUB

Ciao. Penso non ci sia una focale più o meno giusta per fotografare in notturna le stelle.
Personalmente cercherei di usare un grandangolo, ma è questione di gusti.

ciao
stefano

Scusate... nel mentre ho comprato l'MB-200 e nello slingshot AW200 ci sta abbastanza bene... la macchina va ruotata verticalmente rispetto all'apertura quando si ha lo zaino ruotato davanti... ma ci sta molto precisamente, e il pannetto in microfibra compreso copre perfettamente l'intera parte posteriore della macchina con annesso schermo.

Hai provato a tenere la macchina in modo diverso?

Ciao
Stefano

Per il corpo esterno, panno leggermente inumidito d'acqua... niente alcol, niente solventi, niente prodotti specifici.

Ciao
Stefano

Idem, io sono pienamente daccordo con chi ha detto che il sistema matrix non ha sbagliato. La foto è correttamente esposta... se vogliamo un mezzo stop in più ci poteva anche stare, ma il matrix a mio parere ha agito nel modo giusto. Semplicemente le differenze tra alte luci e ombre è troppo elevata e il matrix ha preferito salvare le alte luci. Un colpo di flash fill-in e la foto sarebbe perfetta.

Saluti.
Stefano

Se i tubi non hanno per nulla i contatti e l'obiettivo non ha la ghiera dei diaframmi, purtroppo non c'è nulla da fare... la macchina non può comandare l'apertura del diaframma e non avendo la ghiera, non puoi modificarla manualmente.
Devi usarla con un obiettivo con ghiera!

Stefano

Mannaggia... sembra che l'aggiornamento alla versione 1.0.1 non abbia risolto il problema della sparizione delle spunte sulle modifiche già effettuate (che non siano quelle di base). Succede anche a voi?

Grazie e scusate.

Stefano

Ah, una domanda a chi usa lo SlingShot AW200... per caso qualcuno mi sa dire se riesce ad inserirci la D200 con il Battery Pack???

Ciao e grazie
Stefano

Ottimo

Mi rispondo da solo Le variazioni sono postate qui da Maio.

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=39590

Ciao!
Stefano

Veramente molto belle...

Ciao Salvo... hai visto per caso se ci sono da qualche parte i bugs risolti da questa release? Ho cercato, ma non ho trovato

Ciao
Stefano

Sempre a proposito di bugs, chiedo un raffronto con altri che usano NX.
Quando switcho dalla versione attuale dell'immagine a quella originale, mi trovo tutte le opzioni di correzione di base spuntate. Stessa cosa poi se passo dalla versione originale alla versione attuale dell'immagine, tutte le spunte rimangono attivate, anche quelle che non avevo attivato.
Succede anche a voi?

Grazie.
Stefano

Lega di magnesio, la D50??

A me pare soprattutto sovraesposta!

Il 12-24 DX è veramente un bel obiettivo. Se vuoi lavorare su un grandangolo, a meno che non lavori con il 10,5 DX, il 12-24 secondo me non ha eguali

Stefano

Il mondo della fotografia è proprio bello per questo... che ognuno ha le sue preferenze

Il 60 come resa, hai ragione, è praticamente come il 105. Io presi il 105 proprio per la focale e soprattutto per la possibilità di stare leggermente più distante a focheggiare... così da non essere troppo "intrusivo".

Stefano

Ciao Alessandro, avevo già provato sulle miniature, ma la finestra che mi si apre non richiede l'eliminazione della foto nel cestino. Solo se clicclo le miniature dalla vista Ultima Importazione o Tutte le foto, allora mi da la possibilità di mettere l'immagine nel cestino.
Ho la versione 1.6.1.
In tutti i casi facendo SHIFT+CANC, da qualsiasi visualizzazione in cui sei, ti da la possibilità di spostarla nel cestino.

Ciao e grazie.
Stefano

A proposito... ma c'è il modo di cancellare una foto direttamente da Picture Project??? Ogni volta mi tocca segnarmi il nome del file e cancellarlo dalla directory...!!!

Stefano

Ma deve essere la vecchiaia... che roba Mi rispondo da solo... CANC+SHIFT!


Bye!
Stefano

Beh dai, personalmente penso che il 70-200 vr duplicato si difenda bene anche nella caccia fotografica, se utilizzato consapevolmente. Perlomeno usato con i giusti diaframmi.
L'accoppiata che hai consigliato rimane tra le migliori configurazioni per chi piace andare a caccia... di foto.

Stefano

Credo che Picture Project rimanga il migliore... anche con NX, nonostante si abbiano strumenti quali il browser, le foto rimangono comunque relativamente piccole e magari se si è fatta una esposizione a forcella, non è poi facile riuscire a distinguere piccola sfumature di un terzo di stop in thumbnails troppo piccolini...

Ciao
Stefano

Grazie Salvo! Il 105 micro rimane uno dei miei obiettivi preferiti. Mi piace pure lo sfocato nel ritratto (so che c'è a chi non piace )



Grazie anche a te Gianfry, spero ti sia stata utile nella tua decisione finale, che secondo me hai azzeccato in pieno. Ti divertirai molto

Stefano

L'argomento è molto interessante e variegato, ognuno ha le sue abitudini ed è giusto così. La mia domanda, volutamente generica, mi voleva poi portare a fare alcune valutazioni sui NEF e sulla loro gestione nel tempo. Mi spiego meglio... il formato RAW in molti casi non è un formato aperto (a parte i vari progetti OpenRAW in essere) e mi domandavo se non mantenere gli originali "tali e quali usciti dalla macchina" sia, a lungo andare, un errore o meno.
Oggi abbiamo Capture NX che lavora in un certo modo... ma un domani potrebbero perdersi alcune compatibilità o cambiare i metodi di gestione.
D'altronde da quando siamo entrati nel mondo digitale, le cose vanno davvero di corsa e nulla è impossibile.
Quindi... oggi modifico un NEF e so che le modifiche sono pienamente recuperabili... ma un domani? Se non mantengo una copia di NX, cosa potrebbe succedere? Potrò ristabilire il file come fosse un negativo che estraggo dal portafilm o una diapo dai plasticoni?
Ecco perchè è interessante sapere se mantenere o meno il file originale intoccato... d'altra parte significa man mano occupare tantissimo spazio sia su HD sia su DVD... oltre alla quantità di spazio, che oggi è gestibile dai moderni HD e DVD, più si ammassano quantità di files, più comunque la loro gestione diventa complicata e difficoltosa.
In questo caso è ottimo ciò che crea Bibble, come diceva Ignazio... un file a parte... si mantiene il file RAW intatto originariamente e viene scritto un file a parte... ma NX non lo fa... tantomeno PS CS2.
Insomma... non so a voi... ma a me interessa sapere che lo stesso file che oggi archivio, potrò metterci le mani anche fra 30 anni... sbaglio?

Stefano

Una curiosità, dato che ognuno di noi immagino abbai sviluppato un proprio workflow di gestione dei NEF preferito... ma... i files NEF originali... diciamo "appena sfornati dalla macchina" li tenete? O archiviate i files NEF con già alcune modifiche di base (sempre reversibili), tipo le modifiche proposte sul RAW da NX, per dire (contrasto, dettaglio, nitidezza, ecc... ecc...)? O archiviate entrambi (con relativo spreco di spazio)???

Stefano

In generale, usala come regolina, i diaframmi migliori non sono mai quelli tutti aperti e le focali migliori, normalmente, non sono mai quelle più estreme rispetto all'escursione focale che hai a disposizione.
Questa come regola generale... ripeto.
Per il 70-200 vr, in particolare in accoppiata con il TC20II, il diaframma 5.6 è l'apertura massima... come tale purtroppo, nonostante il vetro fantastico, introduce alcuni limiti. Usalo a F8 come ti hanno consigliato

Ecco sì, se ti va, prendine 2 di D2Xs... ne sono tanto bisognoso

A parte gli scherzi... si fanno paragoni di queste due macchine a non finire... ma il mio parere è sempre lo stesso... sono macchine rivolte a due segmenti di mercato diversi.
Io ho aspettato a prendere la mia prima digitale e dopo qualche mese di maturazione sul mercato, per il tipo di fotografia che faccio io, ho preso la D200 e ne sono stracontento.
Ma giustamente è difficile poter comparare la D80 con altre macchine... quando è appena uscita ma nemmeno ancora consegnata...

Stefano