FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >

Nikon D40
Mr_Digital
Inviato il: Nov 16 2006, 03:35 PM
Ma con un autofocus semplificaot con tre soli sensori come quello della D40, funzionerà lo stesso il VR degli obiettivi AFS (tipo 24-120 AFS VR - 18-200 AFS VR) o si perderà la funzionalità di stabilizzazione?
Grazie
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #740903 · Risposte: 414 · Visite: 39.036

Mirino D80
Mr_Digital
Inviato il: Oct 5 2006, 04:38 PM
Ah ecco quindi è un pentaprisma !!!
Su PC Photo era scritto che era un pentaspecchi.

Beh questa è una ulteriore utile informazione che mi fa propendere per l'acquisto della D80.
Grazie ing. Maio.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #694020 · Risposte: 12 · Visite: 2.975

Mirino D80
Mr_Digital
Inviato il: Oct 5 2006, 01:44 PM
Si, anche a me sembrava un abbaglio, ma volevo una conferma autorevole da voi.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #693765 · Risposte: 12 · Visite: 2.975

Mirino D80
Mr_Digital
Inviato il: Oct 4 2006, 10:53 AM
Vorrei sapere se il mirino della D80 è fatto con un pentaprisma (come la D200) o con un pentamirror (come la D70 - D50).
Su una rivista specializzata che ha provato la D80 c'è scritto che è un penta mirror, mentre su alcune review in internet diceva che si trattava di un pentaprisma.

Grazie
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #692082 · Risposte: 12 · Visite: 2.975

Ancora Su 12-24 Sigma Vs Nikon
Mr_Digital
Inviato il: Dec 28 2005, 11:20 AM
Ho il sigma da un paio di anni, e ti posso dire che la distorsione è ottimamente corretta per essere un grandangolare così spinto, la nitidezza è un po' carente (soprattutto ai bordi), ma diaframmando da f8 in su migliora notevolmente.
La costruzione è robusta, forse più del Nikkor.

Ciao
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #390289 · Risposte: 12 · Visite: 1.011

D70 / D100 E Parco Obiettivi
Mr_Digital
Inviato il: Dec 22 2004, 05:03 PM
Anche io ho fatto alcune foto di barche in regata.
Ho usato l'80-400 Vr e mi sono trovato molto bene.
Ti metto il link delle foto:
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=440325
Se hai un ottica stabilizzata è meglio, ma non è indispensabile, ti conviene semmai salire un po' con gli ISO (io ho scattato tutto a 400 iso).

Se le tue finanze te lo permettono prenditi il 200-400 Vr ma siccome è molto pesante dovrai usarlo sul monopiede perdendo in velocità operativa, o, in alternativa il 300 (2.8). Un'altra più eocnomica alternativa è il 300 f4.

La lungehzza dell'ottica comunque dipende da quanto ti lasciano avvicinare alle imbarcazioni. Ho visto molti professionisti che usavano l'accoppiata 80-200 (2.8) su di un corpo macchina e un 400/500 fissi su di un altro corpo macchina.

Ciao

p.s. Ovviamente questo tipo di foto mette molto a repentaglio l'attrezzatura, quindi ti raccomando di impacchettare molto bene macchine ed obiettivi.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #118966 · Risposte: 15 · Visite: 2.179

Riduzione Prezzo D2h In Italia?
Mr_Digital
Inviato il: Dec 17 2004, 12:19 PM
QUOTE (Antonio Carrus @ Dec 17 2004, 12:40 PM)
La D2H, come la conosciamo adesso, ha fatto il suo tempo.
Secondo me, le offerte reperibili all'estero sono semplicemente legate alla necessità di smaltire le giacenze. Dubito che in Nital ci siano D2h a magazzino, e la cosa avrà i suoi significati, o no? wink.gif

Quindi se non ho capito male, in Italia si può orma consideare come un modello non più in vendita unsure.gif (a meno che non sia presente nel magazzino di qualche negoziante)
Giusto?
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #117185 · Risposte: 26 · Visite: 2.882

Riduzione Prezzo D2h In Italia?
Mr_Digital
Inviato il: Dec 17 2004, 08:27 AM
QUOTE (islandmedano@facilnet.es @ Dec 16 2004, 10:45 PM)
Il problema non é che costi di meno ma bensi il seguente.
In genere una cosa che da noi costa 1000 Euro negli USA costa 1000$. Solo che c'é un piccolo particolare, il Dollaro é il 30% piú basso rispetto lo scorso anno e siccome queste merci vengono dall' area Dollaro dovremmo pagarle il 30% in meno.
Invece nisba !!!!!!
Se invece fosse il Dollaro ad essere il 30% piú caro allora i nostri prodotti sarebbero immediatamente aumentati in proporzione.
In poche parole la bilancia ha due pesi e due misure a seconda di dove pende.
Tra l'altro proprio l'altro giorno parlavo con un mio amico che é un grosso importatore di certi articoli e siccome il prezzo al pubblico dei suoi prodotti non sono invariati, gli sono invece variati i costi, il 30% in meno. Ebbene, mi confidava che in 15 anni non ha mai guadagnato tanto come quest'anno.
É lo stesso discroso del petrolio. Mai stato cosí caro e quindi la benzina aumenta ma visto che si paga in $ questo é il 30% piú economico. In poche parole nei mercati europei il petrolio all'ingrosso costa come molto prima della guerra in Irak.
Per concludere: ci prendono tutti in giro.
Ciao Enzo

Concordo al 100% !!!!! smile.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #117087 · Risposte: 26 · Visite: 2.882

Riduzione Prezzo D2h In Italia?
Mr_Digital
Inviato il: Dec 16 2004, 04:18 PM
QUOTE (gemisto @ Dec 16 2004, 04:59 PM)
...esattamente 1999$ dollari circa 1500€ neuri.....

NOTIZIA

Chissà.....potrebbe essere che ci sia un surplus di produzione e questa mossa tenti di tamponare il deficit di prodotto nella fascia media (d100 per intendersi), che è quello che offre percentualmente i margini + elevati, offrendo al mercato un prodotto eccellente ad un prezzo di poco superiore a quello della Canon d20 Olympus ecc. in attesa dei nuovi prodotti.....chissà_hmmmm_  hmmm.gif  hmmm.gif
Sul mercato USA non puoi permetterti di perdere terreno.........
Certo sui forum USA i D2Histi sono............come dire.............un pò alterati!!!!!!
Ciao.....

Secondo me questo calo di prezzo è il preludio al pensionamento del modello o all'uscita di un modello sostitutivo.
In ogni caso sono convinto che calerà di prezzo anche in Italia...... wink.gif

Bye
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #116861 · Risposte: 26 · Visite: 2.882

Riduzione Prezzo D2h In Italia?
Mr_Digital
Inviato il: Dec 16 2004, 12:27 PM
QUOTE (andreabardi @ Dec 16 2004, 01:02 PM)
beh speriamo che allora non ci siano piu tabù nello sbloccare qualche funzioncina del firmware della D70.....

che ne sò... la modalità FP ad esempio, l'alzata specchio preventiva... cosucce insomma  rolleyes.gif

wink.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #116752 · Risposte: 26 · Visite: 2.882

Riduzione Prezzo D2h In Italia?
Mr_Digital
Inviato il: Dec 16 2004, 10:13 AM
Ho letto su alcuni forum che la D2H è stata considerevolmente abbassata di prezzo, perlomeno negli Stati Uniti.
Qualcuno sa se ciò avverrà anche in Italia?
Tra l'altro sembra che questo calo nel prezzo sia connesso ad una futura dismissione del modello.


Grazie
ciao

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #116660 · Risposte: 26 · Visite: 2.882

Consigli Per La Stampa Ink Jet
Mr_Digital
Inviato il: Dec 9 2004, 05:50 PM
Grazie delle dritte.
Proverò in questi giorni a metterle in pratica
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #113937 · Risposte: 17 · Visite: 2.860

Consigli Per La Stampa Ink Jet
Mr_Digital
Inviato il: Dec 3 2004, 12:15 PM
Ho acquistato da pochi giorni una Epson R800 nuova, ad un prezzo molto conveniente. Ho provato a fare alcune stampe con le impostazioni di base (usando carta Epson Premium Glossy che a quanto mi hanno detto è la migliore in casa Espon), e posso dirmi già abbastanza soddisfatto dei risultati.

Per tirare fuori il meglio da questa stampante necessiterei però di alcuni consigli:

1) per quanto riguarda la gestione avanzata del colore (profili ICM ecc.).quali impostazioni devo utilizzare per settare i driver, tenendo presente che stampo da Photoshop 7, e di conseguenza cosa devo impostare in photoshop;

2) provando a stampare senza bordi ho notato che viene tagliata una bella porzione di foto, Ho provato anche a ridimensionare esattamente l’immagine con phtoshop (dando come impostazioni 29,7 cm per 21 cm a 300 dpi per un foglio A4) ma lo stesso l’immagine viene tagliata più di quanto io non voglia;

3) ho notato che per darmi l’anteprima di stampa ci impiega molto tempo, circa 5 minuti. E’ normale?

4) siccome scatto sempre in RAW che profilo colore mi conviene assegnare per una migliore resa nei colori?

Grazie
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #111871 · Risposte: 17 · Visite: 2.860

Sigma 12-24 F/4.5-5.6 Ex Dg Aspherical
Mr_Digital
Inviato il: Nov 18 2004, 05:46 PM
Più o meno la stessa foto fatta con il Nikon 17-55 DX.
L'unico intervento in post produzione, in entrambe le foto, è un "autolevels" in Photo shop.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #106735 · Risposte: 22 · Visite: 3.191

Sigma 12-24 F/4.5-5.6 Ex Dg Aspherical
Mr_Digital
Inviato il: Nov 18 2004, 05:42 PM
Io con il Sigma mi trovo bene, a patto di usarlo da f8 in poi..............e comunque la distorsione mi sembra veramente contenuta per un ottica così spinta.

  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #106731 · Risposte: 22 · Visite: 3.191

Tramonti E Albe
Mr_Digital
Inviato il: Nov 8 2004, 04:42 PM
Ancora tramonto sul mare
  Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #102874 · Risposte: 2391 · Visite: 99.777

Tramonti E Albe
Mr_Digital
Inviato il: Nov 8 2004, 04:37 PM
Tramonto sul mare...........

  Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #102872 · Risposte: 2391 · Visite: 99.777

Nations Cup 2004 "la Sfida"
Mr_Digital
Inviato il: Oct 21 2004, 02:04 PM
QUOTE (Fedro @ Oct 21 2004, 01:32 PM)
QUOTE (morgan @ Oct 21 2004, 11:49 AM)
QUOTE (_Nico_ @ Oct 21 2004, 10:27 AM)
Ho apprezzato in particolar modo la terza ma, devo essere sincero, non sopporto vedere foto con il copyright più grande del soggetto a tagliare tutta l'inquadratura: se chi le propone non si fida del possibile osservatore, eviti di proporle... Questa la mia modesta opinione.

Le foto sono davvero molto belle, per quanto riguarda il copiright, concordo con quanto già espresso da Nico e Sergio!! wink.gif wink.gif

Davvero molto molto belle ! hai saputo rendere la dinamicità pur avendo bloccato bene gli attimi.

Grazie Fedro!!!!!!
Ho dato un'occhiata anche alle foto del tuo sito, e devo dire che sono molto belle anche le tue. Mi piacciono molto soprattutto i paesaggi montani. Abiti vicino alle montagne?

  Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #96843 · Risposte: 9 · Visite: 743

Nations Cup 2004 "la Sfida"
Mr_Digital
Inviato il: Oct 21 2004, 07:31 AM
Di solito non ci vogliono permessi speciali, se trovi qualcuno che ti porta sul gommone (o in barca) puoi andare, però non puoi avvicinarti più di tanto alle barche in regata perchè ci sono i gommoni dell'organizzazione che ti tengono a debita distanza (io ho dovuto usare lo zoom quasi sempre a 400 mm).
Se, invece, sei un fotografo accreditato, allora puoi salire direttamente sulle barche degli organizzatori e arrivare a pochi metri dalle barche.

ciao
  Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #96631 · Risposte: 9 · Visite: 743

Nations Cup 2004 "la Sfida"
Mr_Digital
Inviato il: Oct 20 2004, 12:58 PM
Alcune foto sono fatte dal gommone, altre dal molo (passavano molto vicino alla riva se c'era vento).
In ogni caso il Vr dopo un po' l'ho dovuto disabilitare perchè dopo lo scatto l'inquadratura era cambiata !!!!! Non so se dipende dall'obiettivo o dal corpo macchina, mi piacerebbe provarlo su di un corpo tipo D2H per vedere come si comporta.
Ho deciso quindi di scattare quindi a 400 ISO per evitare il mosso.
Per quanto la protezione dell'attrezzatura, si effettivamente è molto esposta all'acqua, l'ho avvolta in un sacchetto di nylon, anche se poi risultava scomodo zoomare ..............
Le barche sono un soggetto fotografico che mi gratifica molto anche se espone l'attrezzatura a forti rischi di danneggiamento. mad.gif

Ciao
  Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #96271 · Risposte: 9 · Visite: 743

Nations Cup 2004 "la Sfida"
Mr_Digital
Inviato il: Oct 20 2004, 12:36 PM
Ho finalmente trovato il tempo di uplodare alcune foto scattate questa estate, in occasione della Nations Cup 2004 "La Sfida" regata di math race, svoltasi nelle acque del Golfo di Triese, che vedeva contrapposti equipaggi composti dai migliori velisti del mondo a bordo di due barche identiche.

p.s. Tutte le foto sono state scattate con Fuji s2 Pro + 80-400 Vr

http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=440325
  Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #96255 · Risposte: 9 · Visite: 743

SONDAGGIO: Visualizzazione REGIONE Di Provenienza
Mr_Digital
Inviato il: Sep 21 2004, 09:54 AM
Ok per regione e città

  Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #84407 · Risposte: 91 · Visite: 10.406

Delusione Nikkor
Mr_Digital
Inviato il: Sep 17 2004, 11:19 AM
QUOTE (Claudio Orlando @ Sep 17 2004, 12:05 PM)
QUOTE (Mr_Digital @ Sep 17 2004, 10:57 AM)

Concordo in pieno con quello che hai scritto, però pensavo visto che 80-200 AFS è stato sotituito da 70-200 AFS G VR mi sembrerebbe logico sostituire 28-70 con 24-70 AFS G (ed eventualmente Vr) ........giusto per coerenza, non trovi?

Ciao ciao

Non ti nascondo la mia "personale" antipatia per le ottiche "G" rolleyes.gif

Ma questa è una mia fisima personale e quindi non estendibile ai gusti altrui.
Venendo però a quello cui ti riferisci: il 28-70 AF-S ritengo che l'estensione della funzione VR (che, bada bene, ritengo una pietra miliare nell'evoluzione tecnica) sia superflua in ottiche con escursione che parte da focali grand'angolari a quasi normali. Ovviamente questa è una mia convinzione personale. Ritengo comunque che quello che chiedi sarà presto commercializzato, sono certo che tute le funzioni, dalla G al VR saranno pian piano implementate su tutte le ottiche di nuova costruzione quindi non resta che aspettare con un po' di pazienza e "accontentarsi" wink.gif per ora di quel che passa il convento, che non è che sia proprio poco.

Non mi resta che concordare nuovamente con te............. dry.gif
Cmq inizialmente anche io sono rimasto perplesso dalla introduzione delle ottiche G, però ormai mi sono fatto l'abitudine, ed in ogni caso, utilizzo corpi reflex dell'ultima generazione per cui l'anello dei diaframmi non mi manca più di tanto.

Bye
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #83337 · Risposte: 24 · Visite: 2.589

Provata La Nuova Bestia! D2x
Mr_Digital
Inviato il: Sep 17 2004, 10:30 AM
QUOTE (Giuseppe Maio @ Sep 17 2004, 11:22 AM)
Non generalizziamo con il significato dei termini.

Il termine di interpolazione "abusato" indica semplicemente un calcolo matematico.
Un conto è parlare di interpolazione d'immagine che agisce sul dettaglio.

Tutt'altra cosa è parlare di interpolazione cromatica. In questo caso sarebbe più corretto utilizzare l'appropriato termine di algoritmo colore.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Quindi, se non ho capito male, è corretto dire che tute le digitali usano un algoritmo colore e solo alcune (es. Fuji e D1X) usano un'interpolazione "in camera" per aumentare il dettaglio?

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #83308 · Risposte: 53 · Visite: 4.172

Delusione Nikkor
Mr_Digital
Inviato il: Sep 17 2004, 09:57 AM
QUOTE (Claudio Orlando @ Sep 17 2004, 09:57 AM)
QUOTE (Mr_Digital @ Sep 16 2004, 10:30 PM)

Quindi uno aggiornamento dell'attuale linea di ottiche "professionali" ci vorrebbe...............

Scusami Mr.Digital, ma cosa dovrebbe aggiornare Nikon che non ti soddisfa attualmente? Mi sembra che le lenti attuali siano già al vertice in quasi tutti i segmenti quindi... blink.gif

Più che aggiornare si sentirebbe il bisogno di ottiche a livello professionale anche in focali già coperte ma con luminosità più contenuta anche di un solo stop.

Ti faccio l'esempio più eclatante di questo che io ritengo un buco nel pur vasto listino. Il 70-200 VR mi piacerebbe fosse costruito mantenendo le stesse caratteristiche di qualità ma con una luminosità di f/4. Credo che un'obiettivo di questa fatta avrebbe un grande mercato presso molti fotoamatori che oltre al risparmio certo avrebbero a disposizione anche una lente più leggera e maneggevole.

Lo stesso dicasi per i lunghi fuochi: io personalmente ritengo che un 400 aperto a f/5,6 sarebbe una vera manna e non solo per me.

Concordo in pieno con quello che hai scritto, però pensavo visto che 80-200 AFS è stato sotituito da 70-200 AFS G VR mi sembrerebbe logico sostituire 28-70 con 24-70 AFS G (ed eventualmente Vr) ........giusto per coerenza, non trovi?

Ciao ciao
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #83295 · Risposte: 24 · Visite: 2.589

2 Pagine: V   1 2 >

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata